开展优质护理服务活动对护理质量的影响

目的 探讨开展优质护理服务活动对护理质量的影响.方法 将2009年1420例住院患者设为对照组,2010年1370例住院患者设为观察组.结果 观察组99%的患者对住院期间的护理服务感到满意,其满意度明显高于对照组的95%,护理不良事件发生率明显降低.结论 开展优质护理服务活动可明显提高护理服务质量.     

泌尿外科优质护理服务实践

目的：探讨泌尿外科创建优质护理服务示范病房的做法与效果。方法将泌尿外科优质护理服务分为住院优质护理服务和出院后延续护理关爱服务。住院优质护理服务主要通过小组责任、个人管床的方式对患者在整个住院期间提供整体、优质的护理服务；出院后延续护理关爱服务则通过电话回访病人，继续为患者提供健康管理服务。结果经过3年多的护理实践，护理质量明显提高，实施优质护理服务前后住院病人对管床护士的知晓率、对住院服务的满意率比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论优质护理服务是一项以病人为中心、能有效提高病人对护士及住院服务满意度的重要举措，应长期坚持，不断改进，以满足住院患者不断增长的健康保健服务需求。     

优质护理服务对结肠癌晚期患者疼痛及生存质量的影响

目的:探究优质护理服务对结肠癌晚期患者疼痛和生存质量的影响。方法:选择66例结肠癌晚期患者,随机分为观察组和对照组,每组各33例。观察组患者给予优质护理,对照组患者给予常规护理。比较两组患者疼痛程度与生存质量。结果:观察组患者轻度疼痛占51.5%,显著高于对照组,具有统计学差异,P<0.05;在情绪良好、生活状况良好、生理功能良好、社会生活正常方面,观察组患者显著高于对照组,具有统计学差异,P<0.05。结论:结肠癌晚期患者实施优质护理效果优于常规护理效果。     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的：分析优质护理在泌尿外科中的临床治疗效果。方法：从我院泌尿外科2014年1月至2015年12月收治的患者中，选取泌尿外科疾病患者36例为研究对象，将其随机分成对照组和观察组，每组各18例。对对照组患者采用常规护理方法，并在此基础上对观察组患者增加优质护理措施，比较两组患者的护理成效。结果：通过比较，观察组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组，两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：对泌尿外科疾病患者采用优质化护理服务，有利于改善患者的生活质量，提高患者的临床治疗有效率，增强临床治疗效果，值得临床推广。     

开展优质护理服务对普外科护理质量的影响

目的分析开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法选取2013年4月至2014年5月普外科收治的100例患者作为研究对象,并依据护理模式的不同将其随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予普外科常规护理,观察组在此基础上进行优质护理服务。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果观察组患者健康知识掌握率和护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论将优质护理服务应用于普外科的护理工作中可有效提高护理质量,降低患者不良反应的发生率,提高患者对护理工作的满意度,具有推广应用价值。     

浅谈开展优质护理服务对普通外科护理质量的影响

目的：探讨开展优质护理服务对普通外科护理质量的影响。方法：对2013年1月～2013年12月期间我院普外科收治的1660例住院患者的临床资料进行回顾性研究。将这1660例患者随机分为对照组和观察组，每组各有830例患者。为对照组患者进行常规护理服务，为观察组患者进行优质护理服务。护理结束后，比较两组患者对护理服务的满意度及不良反应的发生例次。结果：经过护理，观察组患者对护理服务满意度的评分平均为95分，对照组患者对护理服务满意度的评分平均为87分。观察组患者对护理工作满意度的评分明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05)。在观察组的830例患者中，有15例患者发生不良反应。在对照组的830例患者中，有113例患者发生不良反应。观察组患者不良反应的发生例次明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05)。结论：在普外科护理服务中实行优质护理服务可以提高护理服务的质量，提高患者对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

优质护理干预对肺癌术后患者生存质量的影响

目的研究优质护理干预对肺癌术后患者生存质量的影响。方法选取2016年5月至2017年5月濮阳市第五人民医院处于术后康复期的56例肺癌患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,各28例。观察组和对照组患者分别接受优质护理和常规护理干预。于患者出院前1 d采用欧洲癌症治疗研究组癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)和肺癌特异性量表(EORTC QLQ-LC13)评价患者生存质量。结果观察组护理后QLQ-C30和QLQLC13评分结果均优于对照组(P<0.05)。结论优质护理干预对肺癌术后患者生存质量改善有积极影响,具有临床应用价值。     

优质护理服务对护理质量的影响

目的:探讨和研究对住院患者实施优质护理服务对提高护理工作质量的影响。方法:在2012年9-12月份,选择来我院住院治疗的300例患者,随机分为两组:观察组和对照组,每组各150例,其中对照组按传统的常规护理方式进行护理服务,对观察组实施更加优质的护理服务,最后,针对相关的评估内容征求患者的反馈,对满意度进行分析和比较。结果:由于观察组实施了更加优质的护理服务,对患者出现的问题能够给以及时的解答和处理,在最大程度上满足了患者的需求,所以,各项评估指标的满意度都明显优于对照组(P0.05)。结论:在住院患者中实施优质护理服务,可以优化基础护理,改善护患之间的关系,使患者的需求得到满足,从而大大提高了患者对医院护理服务的满意度。     

开展优质护理服务对提高护理质量的效果分析

目的:探讨开展优质护理服务的方法和效果。方法:制定实施方案,考核标准,并强化管理措施,简化护理文书,完善护理支持系统,责任到人。结果:提高了护理质量的合格率及病人的满意度、降低了护理不良事件的发生率,差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论:开展优质护理服务有利于提高护理质量和病人满意度。     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的:对泌尿外科临床护理中的优质护理服务应用方法及效果进行相应的分析探讨.方法:本次临床的研究对象为我院2014年5月至2015年5月一年间收治的泌尿疾病患者80例,采用随机数表的方法将这80例患者分为观察组和对照组,每组各40例患者,对于对照组和观察组临床护理均采用常规方法,对于观察组在此基础上增加优质护理服务.对患者的满意度和术后恢复情况进行统计比较.结果:经统计分析,观察组住院期间的满意度远远高于对照组;观察组的并发症发生率,平均住院时间,护患纠纷率等均优于对照组.比较具有显著性差异(P<0.05).结论:优质护理服务临床应用在泌尿外科护理中,具有显著的价值,能够大幅度的提高护理效率值得在临床护理中广泛推广.     

对泌尿外科患者进行优质护理的效果分析

目的 :探讨分析对泌尿外科患者进行优质护理的临床效果。方法 :对2012年4月~2013年6月期间我院泌尿外科收治的75例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这75例患者分为对照组(38)和观察组(37)。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上(方法与对照组相同),进行优质护理。护理结束后,比较两组患者对护理服务的满意度、治疗的依从性及术后并发症的发生情况。结果 :护理结束后,观察组患者对护理服务的满意度为95%,治疗的依从性为92%,术后并发症的发生率为3%,对照组患者对护理服务的满意度为64%,治疗的依从性为66%,术后并发症的发生率为29%。观察组患者对护理服务的满意度、治疗的依从性、术后并发症的发生率均好于对照组患者,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。结论 :对泌尿外科患者进行优质护理的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。     

优质护理对泌尿外科留置双J管患者生活质量的影响

目的:探讨优质护理对泌尿外科留置双J管患者生活质量的影响。方法:选取泌尿外科留置双J管患者40例,按照护理方式的不同,随机分为观察组和对照组,每组20例,对照组采取常规护理,观察组采用优质护理,对两组患者生活质量以及并发症情况进行观察比较。结果:观察组结石形成、血尿等并发生发生率显著低于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组躯体功能、情绪功能、角色功能等患者生活质量显著优于对照组,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:对泌尿外科留置双J管患者应用优质护理,能显著减少患者并发症发生情况,提高治愈效果,对患者生活质量的改善具有重要的积极意义,值得临床推广应用。     

优质护理模式对妇产科患者生存质量及满意度的影响分析

目的：探讨妇产科运用优质护理模式对患者生存质量及满意度影响。方法选取2013年1月-2014年1月我院待产孕妇116例,随机分为对照组与观察组各58例,在常规护理基础上加用优质护理干预,对2组产妇护理干预后的生存质量评分与满意度进行对比。结果观察组产妇生存质量评分与满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论将优质护理模式应用于妇产科患者,有效地提高了患者对护理工作的满意度,融洽了护患关系,对提高患者生存质量有着重要意义。     

优质护理服务对护理质量及患者满意度的影响

目的：：探讨优质护理服务对护理质量及患者满意度的影响。方法：选取2013年12月至2014年12月在我院住院患者800例为研究对象,随机分为研究组和对照组各400例。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施优质护理服务,比较采用优质护理服务前后的护患沟通、基础护理、生活护理等护理质量进行分析。出院时对两组患者进行满意度问卷调查,并进行比较。结果：优质护理服务实施后护患沟通、基础护理、护理技术操作等护理质量评分高于对照组,差异具有统计学意义;研究组满意度为98.50％,对照组为87.75％,研究组满意度高于对照组,差异具有统计学意义。结论：采用优质护理服务能够有效提高护理质量,提高患者的满意度。     

开展优质护理服务示范病房在泌尿外科的实施和体会

目的：探讨优质护理服务示范病房在泌尿外科中的应用效果。方法：按照是否开展优质护理服务示范病房活动,将该院泌尿外科收治的患者分为观察组和对照组,对照组为2014年1－12月收治的61例患者,此期间未开展优质护理服务示范病房,观察组为2015年1～12月收治的64例患者,此期间开展了优质护理服务示范病房,比较两组医患满意度、患者健康知识知晓率、生活质量及并发症发生率。结果：观察组医患满意度及患者健康知识知晓率均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者生活质量评分明显高于对照组,而并发症发生率则低于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理示范病房能有效提高患者生活质量,降低术后并发症发生率,在泌尿外科临床中具有重要应用价值。     

优质护理服务对产科护理质量的影响

目的 探讨实施优质护理服务对我科护理质量的影响.在门诊优质护理活动中,门诊内科分预诊护士运用护理程序,将各种优质服务项目落到细微处,从点滴做起,更好地满足了门诊病人的需求,有效的促进了护理深入开展,收到了良好的社会效益.方法 将2010年4月-2010年12月的护理质量评分和医生对护士的满意度评分作为对照组,将2011年3月-2011年12月实施优质护理服务以来的护理质量评分和医生对护士的满意度评分作为实验组.分析实施优质护理服务对我科护理质量的影响.结果 实验组与对照组的评分经t检验,P＜0.05,差异有显著性.说明实施优质护理服务以来,我科护理质量和医生对护士的满意度评分均有明显提高.结论 实施优质护理服务可以提高护理质量和提高医生对护士的满意度.     

神经内科开展优质护理服务对护理质量的影响

的探讨神经内科开展优质护理服务对护理质量的影响.方法在我院神经内科实施优质护理服务,并对护理工作的改善情况进行评价.结果实施优质护理服务后,科室护理工作的患者满意度、患者家属满意度以及医生满意度均明显优于实施前(P<0.05).结论在神经内科开展优质护理服务,可以有效的提高神经内科的护理质量,值得临床推广.     

消化内科开展优质护理服务对护理质量的影响

目的:探讨消化内科开展优质护理服务活动后对护理质量的影响。方法:消化内科1000例住院患者为研究对象。2010年5月至10月收治住院的500例患者为对照组,2010年11月至2011年4月收治住院的500例患者为研究组。出院时对2组患者进行患者满意度调查及护理不良事件发生率统计,并进行比较。结果:实施优质护理服务的研究组满意度显著高于对照组,不良事件发生率显著低于对照组。结论:开展优质护理服务能够优化医院内部服务,提高管理质量,切实提高护理工作质量,促进医护和医患关系的和谐,值得推广。     

老年2型糖尿病加强优质护理对生存质量影响分析

目的：针对2型糖尿病的老年患者展开临床护理研究，了解优质护理对患者生活质量各方面的影响效果，旨在优化护理模式，提升临床护理有效性。方法：选取我院在2013年1月-2014年1月这一年时间内收治的老年2型糖尿病共96例，将其随机分为对照组及观察组，每组48人。对照组采用常规护理模式，观察组采用优质护理模式，针对患者生活质量各方面展开护理。对比两组患者护理前后在躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能这几个方面的评分变化情况并行组间对比，了解不同护理模式对患者生活质量各方面的影响程度。结果：采用优质护理的观察组患者在各方面评分的升高程度上均优于对照组。两组患者在护理前评分对比无明显差异（p＞0．05），护理后各方面对比呈显著性差异（p＜0．05）。结论：采用优质护理能够有效优化2型糖尿病的老年患者各方面生活质量，并且在针对性干预下患者各方面质量评分优化效果更为明显。     

优质护理服务活动对老年卧床患者基础护理质量的影响

目的 探讨优质护理服务活动对于老年长期卧床患者基础护理质量的影响.方法 回顾性分析2013年7月-2015年1月在我院住院治疗且长期卧床的148例老年患者,为其提供优质护理服务活动,统计患者对护理工作满意度、护理人员的护理工作合格率,并与开展活动前进行对比.结果 在实施优质护理服务活动后,患者对护理工作满意度为93.92％,明显高于活动前的75.67％,差异显著(P＜0.05);护理人员的护理工作合格率也由85.81％上升至98.65％,差异显著(P＜0.05).结论 老年卧床患者一直都是护理工作中的重点和难点,优质护理服务可使患者对护理工作的满意度大幅上升,同时护理人员自身的专业技能和职业素养也得到提高,护理合格率显著上升,促进了护理工作的健康发展.