儿童期与少年期首发精神分裂症的临床特征差异分析

目的 :探讨儿童期与少年期首发精神分裂症的临床特征差异。方法 :选取首次发病、资料完整、确诊为分裂症的住院患者 ,按首发年龄 (<16岁 )分为儿童组 (<14岁 ,31例 )和少年组 (14岁 ,21例 )。采取回顾性研究方法 ,就两组临床资料进行对照分析。结果 :儿童组病期偏长 ,其平均诊断年龄显著大于发病年龄 (z=3.123,P<0.05)。两组阳性家族史、病前个性、起病形式、早期非典型症状、临床疗效比较 ,差异均无显著性 (P>0 05)。结论 :儿童期于少年期精神分裂症在疾病本质上是同一的 ,注意识别早期非典型症状有助于尽早诊断和治疗。     

齐拉西酮治疗儿童期首发精神分裂症的疗效分析

目的观察比较齐拉西酮和利培酮治疗儿童期首发精神分裂症的临床疗效及不良反应,用于指导临床治疗。方法选取124例6～14岁首发精神分裂症患者,随机分成研究组及对照组,每组各62例,研究组用齐拉西酮进行治疗,对照组用利培酮进行治疗,治疗时间为8周,对两组临床疗效和不良反应进行观察比较。结果治疗结束后,研究组总有效率为88.7%;对照组总有效率为85.4%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗后两组患者阳性与阴性症状量表(PANSS)均有所下降(P <0.05),治疗后研究组显著低于对照组(P <0.05)。治疗后,对照组不良反应发生率为38.7%,研究组不良反应发生率为35.5%,两组患者不良反应发生率评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),两组患者发生不良反应各有侧重。结论齐拉西酮和利培酮对于治疗儿童期首发精神分裂症均有不错的效果,但齐拉西酮疗效较好,在改善症状上效果更好,安全性也较高。     

青少年首发精神分裂症患者早期症状调查研究

精神分裂症是人类身心健康的公害。近年来青少年发病率日益增多，给社会带来巨大负担和不安定。因精神分裂症的病理、生理损害主要发生于青少年时期，缓慢起病、早期症状不鲜明，常不被人们识别，检查无生物学指标，所以不被家长注视，常被延误治疗，给预后带来不利。故对青少年期精神分裂症症状、临床特征进行调查，以早期发现、早期干预、减少误诊。     

青少年首发精神分裂症患者临床特征分析

目的:分析青少年的首发精神分裂症在临床治疗中的表现特征。方法:以我院2010年3月～2012年1月治疗的首发年龄在18周岁以下的126例精神分裂症患者为研究对象,按照中国精神障碍的分类与诊断标准(第三版)中的具体规定,以首发年龄为依据对患者进行分组,大于等于13岁、小于18岁的76例患者为青少年组,小于13岁的50例患者为儿童组,对两组患者的临床治疗工作进行回顾性的对比分析。结果:青少年组与儿童组相比,思维内容的障碍比后者多,而情感和行为方面的障碍比后者少,两次比较均为P<0.05,差异的统计学意义明显,且两组患者在起病形式及出院效果这两方面进行对照,亦为P<0.05,比较结果具有统计学意义。结论:精神分裂症的发病,在起病形式、临床症状、治疗效果方面,均与患者的发病年龄存在密切关系。     

齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床效果比较

目的:比较齐拉西酮与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的临床效果。方法:选2018年1月至2019年12月本院收治的51例青少年首发精神分裂症患者作为研究对象,随机数表法分两组,对照组（25例）采用利培酮治疗,观察组（26例）采用齐拉西酮治疗,比较精神分裂症程度、治疗效果、不良反应情况。结果:对照组患者治疗前与治疗2周、4...     

首发儿童青少年精神分裂症患者临床用药分析与比较

[摘要]目的:探讨首发儿童青少年精神分裂症患者的临床用药及疗效。方法:回顾性调查2015年1月至2016年12月我院96例首发儿童青少年精神分裂症住院患者(儿童组)的临床用药资料、疗效及不良反应,并与98例首发成人精神分裂症患者(成人组)比较。结果:两组患者均以单一用药、第二代抗精神病药为主,抗精神病药物的剂量无显著差异,儿童组的锥体外系反应和催乳素水平升高不良反应显著多于成人组,合并使用苯海索或普萘洛尔的患者也显著多于成人组。结论:首发儿童青少年精神分裂症患者对抗精神病药物不良反应较为敏感,建议单一使用第二代抗精神病药物,无效时可辅以无抽搐电休克治疗。     

阿立哌唑治疗儿童期首发精神分裂症的临床研究

目的探讨阿立哌唑对儿童期首发精神分裂症的临床疗效和安全性。方法对60例年龄〈14岁首次发病患儿用阿立哌唑治疗8周，以阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效。以不良反应量表（TESS）和实验室监测评价安全性，于基线时，实验第1、2、4、6、8周末分别评定各量表。统计方法为描述性分析和配对t检验。结果共收集有效病例60例，其中基本痊愈占20．0％（12／60），显著进步占30．0％（18／60），好转占30．0％（18／60）和无效占20．0％（12／60）。PANSS总分及各分量表分治疗前后比较均差异有统计学意义（P〈0．01），阿立哌唑对阳性、阴性症状以及一般精神病性症状均有良好疗效。无严重不良反应。结论阿立哌唑能缓解儿童期首发精神分裂症的精神病性症状，疗效好，安全性高。     

利培酮及奥氮平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效与安全性比较

目的探讨对于首发精神分裂症患者分别应用利培酮以及奥氮平进行治疗后的效果以及用药安全性的比较。方法本次选取研究的对象为2018年5月至2019年5月于我院就诊后确诊为首发精神分裂症的60例患者。根据本次研究需要,将所有患者按照用药方案的不同随机的分为观察组与对照组各30例。对照组患者给予利培酮进行治疗;而观察组患者则奥氮平进行对比治疗,观察并统计两组患者在用药后治疗效果以及患者用药后出现不良反应概率。结果与对照组相比,观察组患者治疗后临床症状大大改善,治疗有效率明显提高。除此之外,观察组患者用药后出现不良反应概率较对照组明显降低,具有显著差异(P <0.05)。结论对于首发精神分裂症患者给予奥氮平进行治疗小尼姑比喻利培酮的疗效更佳且用药更为安全,有利于促进患者康复,值得在临床应用中进一步推广使用。     

量化评估引导式双分护理在首发精神分裂症青少年患者中的应用效果

目的 观察量化评估引导式双分护理在首发精神分裂症青少年患者中的应用效果.方法 选取2017年1月～2019年6月江西省上饶市第三人民医院收治的80例首发青少年精神分裂症者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与试验组,每组各40例.对照组采用精神分裂症常规照护,试验组采用量化评估导引式双分护理,对两组干预后的各观察指...     

强迫症与伴强迫症状的精神分裂症临床特征比较

目的研究强迫症与伴强迫症状的精神分裂症的临床特征。方法对门诊就诊的102例强迫症患者（强迫症组）和122例伴强迫症状的精神分裂症（分裂症组）做他评自编问卷调查及耶鲁-布朗强迫量表（DY-BOCS）评定,并进行统计分析。结果分裂症组以无业/待业（34.4%）为主,性格多孤僻;强迫症组以学生（27.5%）为主,性格具有道德观念强、注意细节、追求完美、按部就班及小心谨慎。对目前存在强迫症状的精神分裂症（92例）和强迫症（98例）比较,分裂症组强迫行为的比率高于强迫症组（χ^2=11.69,P〈0.05）,而强迫思维的比率低于强迫症组（χ^2=10.85,P〈0.05）。强迫症组DY-BOCS量表总分高于分裂症组（t=4.486,P〈0.001）。在强迫思维方面分裂症组所花时间、功能妨碍、痛苦、控制效果及总分均低于强迫症组;在强迫行为方面分裂症组中功能妨碍、痛苦均低于强迫症组,但抵抗高于强迫症组（P〈0.05）。结论伴强迫症状的精神分裂症出现更多的强迫行为,伴表现出痛苦及功能妨碍方面不如强迫症明显,在临床上应仔细鉴别。     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗女性首发精神分裂症的临床观察

盐酸齐拉西酮为新型非典型抗精神病药,该药对精神分裂症的阳性症状、阴性症状以及一般精神病理症状均有明显的疗效,为进一步验证齐拉西酮对女性首发精神分裂症的疗效和安全性,研究结果报告如下.     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床对比

目的:探讨齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症效果。方法:以2017年1月至2017年12月收治84例患者为研究对象,等分为对照组和观察组。对照组给予奥氮平,观察组给予齐拉西酮。对比两组治疗效果。结果:两组患者疗效、不良反应、心肌酶谱水平、神经递质水平、血脂血糖变化程度、阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)评分对比,均有统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮对于首发精神分裂症,疗效显著,安全性极高。     

齐拉西酮治疗男性首发精神分裂症临床观察

选择36例男性精神分裂症首发患者,服用齐拉西酮,根据临床反映,结合明显疗效与普通疗效的比例取证和比例分析,形成数据报告,客观评定其疗效。结果表明：齐拉西酮治疗男性精神分裂症疗效肯定,服用方便、可控性强。临床不良反应率小,反映值轻微,可以推广并应用于临床治疗过程。     

城乡精神分裂症患者的临床特征比较

目的比较城市、农村精神分裂症患者的临床特征。方法符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者，随机选取城市精神分裂症患者100例，农村精神分裂症患者100例，采用卡方检验和t检验对临床资料做统计学分析。结果起病缓慢城市组较农村组多（Χ^2=20．680，P〈0．001）；城市组以偏执型较多（66例），农村组以未定型较多（51例）；城市组以被害妄想，关系妄想，情绪低落，感知综合障碍、思维贫乏、象征性思维、内心被揭露感，思维被广播较显著（P〈0．001），农村组患者以情感淡漠，思维散漫，兴奋躁动，矛盾观念，情感不协调、怪异行为、紧张症、孤僻懒散较显著（P〈0．001）。其余临床特征差异无统计学意义（P〉0．05）。结论城乡精神分裂症患者的临床特征存在明显差异。     

齐拉西酮治疗青少年首发精神分裂症的临床疗效分析

目的 探讨齐拉西酮对青少年首发精神分裂症患者的临床疗效.方法 将医院2019年2月～2021年2月90例青少年首发精神分裂症患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各45例,给予对照组利培酮治疗,观察组齐拉西酮治疗,两组患者均治疗8周.比较两组患者治愈率,治疗前、治疗后4周、8周的阳性与阴性量表(PANSS)、简明精神...     

利培酮治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的 探讨利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效、不良反应。方法 将60例符合CCMD—Ⅱ—R诊断标准的首发精神分裂症病人予利培酮治疗8周，用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果 完成8周治疗的60例首发精神分裂症病人，基本痊愈19例(31．7％)，显进22例(36．7％)，进步11例(18．3％)，无效8例(13．3％)，总有效率为86．7％，不良反应少。结论 利培酮治疗首发精神分裂症安全有效。     

齐拉西酮与奋乃静治疗儿童期首发精神分裂症对照研究

目的：比较齐拉西酮与奋乃静对儿童期首发精神分裂症治疗的临床疗效和安全性。方法：将80例儿童期首发精神分裂症患儿随机分为研究组和对照组,每组各40例,研究组给予齐拉西酮治疗,对照组给予奋乃静治疗,观察8周。于治疗前和治疗后2、4、6、8周末,以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评价安全性。结果：两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）,但齐拉西酮起效快。临床总有效率齐拉西酮为87.5%,奋乃静为80.0%,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。齐拉西酮较奋乃静不良反应小。结论：齐拉西酮治疗儿童期首发精神分裂症疗效较好,安全性高。     

不同剂量利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性

目的观察不同剂量利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法选取2019年1月-2020年1月双峰县精神病医院收治的首发精神分裂症[阴性和阳性症状量表(PANSS)评分>60分]患者80例,采用随机抽签法分为观察组和对照组,各40例。2组均给予利培酮分散片治疗,观察组剂量为4 mg/d,对照组剂量为6 mg/d。比较2组患者治疗效果、治疗前后阴性及阳性症状评分变化及药物不良反应发生情况。结果治疗3个月后,观察组治疗总显效率为100.00%,高于对照组的87.50%(χ²=5.333,P=0.021);2组PANSS评分均较本组治疗前明显降低(P<0.01),且观察组相较对照组降低幅度更大(P<0.01);治疗期间,观察组用药不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的30.00%(χ²=5.000,P=0.025)。结论首发精神分裂症患者采用不同剂量利培酮治疗的效果不同,且服药剂量与不良反应发生情况密切相关,小剂量利培酮用药疗效与安全性更高,值得进一步推广应用。