国产与进口文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效比较

对象和方法 1病例选择 2004年6月-2005年6月门诊和住院患者共72例,年龄17～65岁,均符合<中国精神障碍分类与诊断标准>第3版(CCMD-3)抑郁症诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项≥18分,排除躯体疾病及脑器质疾病、药物滥用者及入院前1周使用抗抑郁药者.     

国产与进口文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效

2004年6月-2005年6月门诊和住院患者共72例，年龄17～65岁，均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）抑郁症诊断标准，汉密尔顿抑郁量表（HAMD）17项≥18分，排除躯体疾病及脑器质疾病、药物滥用者及入院前1周使用抗抑郁药者。     

文拉法辛缓释剂与西酞普兰治疗产后抑郁症临床对照研究

为探讨文拉法辛缓释剂治疗产后抑郁症的疗效及安全性,本文拟以西酞普兰为对照,进行临床对照研究,结果报告如下。1对象和方法1.1研究对象:2009年1月至2010年10月在我院住院或连续门诊就诊的产后抑郁症患者:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》(CCMD-Ⅲ)抑郁症的诊断标准;②     

抑郁症和神经症的防御方式对照研究

Ｂｏｎｄ和Ｖａｉｌｌａｎｔ研究发现不同的精神疾病之间存在防御方式的差异[1] 。那么抑郁症和神经症患者是否具有不同的防御方式 ?我们对此作了初步探讨 ,现报告如下。对象和方法一、对象1 .抑郁症组　为 1 999年 1 1月至 2 0 0 0年 1 2月在我院住院 ,诊断符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ[2 ] 中抑郁症诊断标准的病例共 91例 ,男 3 2例 ,女 5 9例 ,年龄 1 8～65岁 ,平均年龄 (3 6 7± 7 9)岁。2 .神经症组　为同期在我院住院 ,诊断符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ[2 ] 中各类神经症诊断标准的病例共 5 6例 ,男 2 9例 ,女 2 7例 ,年龄在 1 8～ 65岁 ,平均年龄(3 2 …     

国产米氮平治疗抑郁症25例

目的比较国产米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和副反应。方法将50例符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）》中诊断标准的抑郁症患者随机均分为两组，分别给予国产米氮平和帕罗西汀治疗6周，采用17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）评定疗效与副反应。结果治疗6周后两组临床疗效比较无显著性差异，但治疗1周及2周后，米氮平组HAMD总分、焦虑躯体化和睡眠紊乱因子评分减少较帕罗西汀组明显（P〈0.05）。米氮平组副反应少且轻，与帕罗西汀组相比差异无显著性（P〉0．05）。结论国产米氮平治疗抑郁症安全有效且起效较快，具有抗焦虑及改善睡眠作用。     

氟西汀治疗脑卒中后抑郁症34例

脑卒中后抑郁症发生率高达50%,且大多数未得到治疗,原因之一是由于传统的三环类抗抑郁剂副作用大,尤其对心血管系统副作用大。氟西汀(fluoxetine)是一种新型抗抑郁剂,为探讨其在脑卒中所致抑郁症中的应用价值,我们对68例患者进行了氟西汀与丙米嗪(米帕明)的疗效对照研究。现报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　入组标准:1符合CCMD-2-R脑卒中后抑郁症诊断标准;2HAMD评分≥20分按17项评分;3无严重心、肝、肾疾病;4没有使用或停用其他抗抑郁症药物2周以上。选自1996年3月至1998年1月间符合以上标准的脑卒中后抑郁症患者68例,随机分为氟…     

氯丙咪嗪治疗强迫症37例临床观察

强迫症在临床上颇为常见,其发病率约占普通人群的1％～3％[1],但治疗却较为困难。80年代后期,由于有了新药氛丙咪嗪而使情况得到了改善。现将几年来,我院收治的37例强迫症病人治疗情况总结如下。1对象与方法1.1对象病例均选自1993年～1997年间收住我院的病人,符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第2版修订版（CCMD－2－R）的强迫症诊断标准;排除躯体疾病、脑器质性疾病;排除伴有强迫症状的精神分裂症、抑郁症等其它精神疾患;排除强迫人格以及其它精神障碍,共37例。其中男17例,女ZO例;平均年龄24.6±7.5岁;病程半年至14年,平…     

百忧解对脑卒中后抑郁症的疗效观察

脑卒中患者有相当一部分伴有不同程度的焦虑和抑郁 ,严重影响了治疗效果 ,本文对百忧解治疗脑卒中后抑郁症 (PSD)的疗效及副作用观察分析如下 :一、对象与方法　PSD患者来自 2 0 0 1年 6月～2 0 0 2年 6月神经内科收治的病人 ,均符合CCMD - 2-R有关抑郁症的诊断标准。入组标准 :(1)均为脑出血或脑梗塞的患者 ,经CT或MRI证实 ,遗留不同程度的神经功能缺损 ;(2 )意识清 ,病情稳定 ,无严重意识障碍 ;(3)无严重心、肝、肾疾病史 ,无阳性精神障碍的过去史和家族史 ;(4 )病程 >30d ;(5 )汉密尔顿抑郁表 (HAMD) >17分 ,共 4 0例 ,男 2 1例 …     

西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

为了解西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应采用帕罗西汀作对照,现将临床对照结果报告如下。1资料与方法1·1临床资料:我院近两年住院及门诊患者符合CCMD—Ⅲ对抑郁症的诊断标准,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项评分≥18分,排除严重躯体疾病、物质依赖及妊娠期妇女共入选56例。     

文拉法新与氯米帕明治疗抑郁症对照研究

<正>文拉法新是强效、高选择性的5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂(SSRI)抗抑郁药物,为评价其疗效、不良反应的程度,选择氯米帕明作对照对其进行研究。1对象与方法1.1对象:选取2004年3月至2010年12月在我院接受治疗的抑郁症患者,符合CCMD-3[1]抑郁发作的诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)[2]17项≥19分,入选前排除严重躯体疾病及其他精神障碍。符合条件58例,随机分为2组,文拉     

高压氧治疗新生儿缺氧缺血性脑病的体会

我院采用高压氧疗法配合治疗新生儿缺氧缺血性脑病42例，均获得较好疗效，现报告如下。 1对象与方法 1．1对象 本组84例均为胎龄满37周、日龄〈24h的足月儿。新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）患儿的诊断均符合新生儿HIE诊断依据和临床分度标准。对照组42例为应用高压氧前1996年6月至1997年7月收治的新生儿HIE，其中男22例，女20例。生后Apger评分：0～3分17例，4-7分25例。重度HIE 17例，中度17例，轻度8例。治疗组42例，男23例，女19例。     

文拉法辛门诊治疗抑郁症的疗效

临床上我们时常碰到不少抑郁症患者由于各种原因不愿住院治疗。已有文献报道文拉法辛 (ven-lafaxine)治疗抑郁症有效且见效较快 [1～ 3] ,因此 ,在最近的 1 0 mo中 ,我们在门诊对国产文拉法辛治疗抑郁症进行了开放性的对照研究 ,旨在进一步了解该药临床疗效及其不良反应。1　材料与方法1 .1对象　本院门诊中符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第二版修订本 (CCMD- 2 - R)中抑郁症诊断标准 ,且汉密尔顿抑郁量表 (hamilton depres-sion scole,HAMD) 1 7项总分≥ 1 8分者。入组前反复向患者及其家属说明疾病性质及治疗要求 ,并征得患者及…     

社区老年糖尿病合并抑郁症患者综合干预方法初探

目的探讨社区综合干预方法对老年2型糖尿病合并抑郁症患者疗效的影响。方法采用随机对照研究方法,将年龄≥60岁,诊断符合2003年世界卫生组织的糖尿病诊断标准合并抑郁症(符合美国《精神障碍诊断与统计手册》(DSM-IV)抑郁症诊断标准的80例老年抑郁症患者,随机分成干预组(N=40)和对照组(N=40)。干预组实行社区综合治疗方案,即社区医师、精神科医师共同对老年抑郁症患者实施如健康教育、心理治疗和药物治疗等;对照组按照目前社区日常的医学方式进行。在治疗前及治疗后第4、12、24周末分别随访汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)和空腹血糖(FBG),餐后2小时血糖(P2hBG),糖化血红蛋白(HbA1c%),血脂(TC,TG),血压。结果在治疗24周末,干预组患者空腹血糖(FBG),餐后2h血糖(P2hBG),糖化血红蛋白(HbA1c%),血脂(TC,TG),血压指标下降有显著性差异(P<0.05);同时患者HAMD-17总分明显改善(P<0.05)。而对照组则无明显变化。结论应用社区综合管理模式可以有效地改善糖尿病血糖指标,减轻抑郁症状,提高治疗效果。     

米氮平治疗抑郁症34例观察

对34例米氮平治疗的抑郁症患者完成12周的观察,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应现分析如下。1对象和方法1.1对象:均为我院2006年1月～2007年7月门诊或住院的病人,符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD—3)抑郁     

50例抑郁症误诊分析

以躯体不适为主诉的抑郁症患者长期在综合医院就诊,常被误诊为其他疾患,经受多种特殊检查,延误了适当的诊断和治疗犤1犦。本文对在综合性医院长期误诊久治不愈的50例抑郁症患者,确诊后给予抗抑郁治疗,疗效显著,现分析报道如下:1资料与方法1.1一般资料:病例选自1999～2001年在综合性医院各科以躯体不适就诊,但多种检查无异常,治疗效果不佳而转来我院精神科门诊的患者,共50例,均符合下列标准:⑴符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)心境障碍中抑郁发作诊断标准;⑵经汉密顿抑郁量表(HAM-D)评分≥17分;⑶除外器质性疾病造成的抑郁障碍;⑷…     

躯体化障碍患者的躯体症状分析

本文对躯体化障碍的躯体症状进行研究 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象 :为本院 2 0 0 2年 1月至 2 0 0 3年 9月在我院住院及门诊诊断为躯体化障碍的患者 2 5例 ,均符合中国精神障碍分类与诊断标准 (第 3版 ) (CCMD Ⅲ )诊断标准[1] ,其中男性 8例 ,女性 17例 ,年龄 2 8～     

盐酸舍曲林与阿米替林治疗老年抑郁症的对照研究

为了解盐酸舍曲林与阿米替林对老年抑郁患者治疗的临床情况,我们对两种药物治疗老年抑郁症进行对照研究,报告如下： 1对象与方法 1.1对象：对2008年1月～2009年1月我院门诊和住院的老年患者（年龄〉60岁）,符合CCMD-3抑郁症的诊断标准,17项Hamilton抑郁量表（HAMD）≥18分,排除高血压、糖尿病、及心脏疾患等严重躯体疾患患者,共23例,其中男14女9,年龄60～75岁,平均64.5±8.1岁,本次病期7.2±8.8月,随机分为盐酸舍曲林组（观察组）12例,阿米替林治疗组（对照组）11例,两组年龄、病程及Hamilton抑郁量表评分均无显著差异,（JP均〉0.05）.     

艾司西酞普兰对肝功能的影响

<正>艾司西酞普兰在临床广泛用于治疗抑郁症,为了解其对肝功能的影响,选择本院120例患者进行观察,现报告如下。1对象和方法1.1一般资料:入组患者为2008年1月至2010年12月住院患者,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版抑郁     

血清TK1和G17联合检测对胃癌患者的诊断价值

目的 探讨血清胸苷激酶1(TK1)、胃泌素17(G17)联合检测在胃癌患者中的诊断价值分析。方法 选取2018年1月至2019年12月就诊收治的108例胃部疾病患者为研究对象，经病理学诊断标准确诊为胃癌组(n=44)、胃溃疡组(n=33)、慢性胃炎组(n=31)。比较3组患者的血清TK1、G17水平及TK1、G17指标单项检测与联合指标检测对胃癌诊断的价值。结果 胃癌组患者的血清TK1、G17水平均高于胃溃疡组及慢性胃炎组患者(P<0.05);胃癌组TK1、G17联合检测与TK1、G17单项检测的AUC值分别为0.8011、0.6266、0.7568;TK1、G17联合检测对胃癌诊断的敏感性优于单项指标检测(P<0.05);两者特异性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 血清TK1、G17联合检测对胃癌诊断的敏感性优于单项指标检测，对胃癌早期与其他胃部疾病的鉴别诊断有重要价值，但其特异性不高，若要进一步明确胃癌的诊断，还需结合临床其他相关检查及指标。     

住院精神疾病患者抗精神病药物处方时点调查

<正>为了解目前临床精神药物的处方变化趋势,我们对本院住院精神病患者处方方式作了调查和分析,报告如下。1对象与方法1.1对象:2009年4月20日17:30,整群抽取我院住院精神疾病患者,诊断符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版