碱化红霉素治疗支原体肺炎45例疗效观察

我们对静滴用的葡萄糖液进行了碱化 ,从而显著地提高了红霉素的疗效 ,现报道如下。１临床资料１ １一般资料 :自２０００年６月～２００１年６月我院儿科共收治支原体肺炎８０例 ,年龄＜２岁１例 ,＜６岁１４例 ,＞７岁６５例 ,男５３例 ,女２７例 ,全部患儿均咳嗽 ,其中发热７６例 ,胸痛１例 ,头痛、恶心１例 ,肺部体征多数不明显。全部患儿支原体抗体阳性 ,冷凝集试验＞１ :６４ ,随机分为对照组３５例及观察组４５例 ,两组在发病年龄、性别、季节、病程及临床表现分布均匀 ,统计学上具有可比性。１ ２治疗方法 :对照组给予红霉素加入５ %…     

红霉素阿奇霉素联合治疗支原体肺炎疗效观察

自2000年7月～2002年7月我科联合使用红霉素，阿奇霉素治疗支原体(MP)肺炎，控制症状快，病程缩短，不良反应减少，现报道如下。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的探究阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选取2008年10月至2010年8月在本院就诊的80例支原体肺炎患儿,采用随机的方法将其分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组患儿采用常规治疗＋红霉素治疗支原体肺炎,观察组患儿在常规治疗上采用阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎,观察比较两组患儿的治疗效果。结果观察组在缓解咳嗽、缩短病程等方面明显优于对照组,并且两组在临床症状消失的时间和住院天数之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组痊愈28例,显效11例,无效1例,总有效率为97.5%;对照组痊愈20例,显效13例,无效7例,总有效率为80.0%。对照组总有效率明显低于观察组,差异具有统计学意义（χ2=4.5070,P〈0.05）。结论采用阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎临床疗效显著,可有效改善临床症状,值得临床借鉴使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎疗效对比

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法将支原体肺炎患儿60例随机分为A组(30例)、B组(30例),A组给予10%葡萄糖液中溶入红霉素静滴,B组给予10%的葡萄糖液中溶入阿奇霉素静滴,之后观察疗效。结果B组患儿发热、咳嗽等症状、体征及X线表现均较A组恢复快。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效优于红霉素。     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体(MP)肺炎的疗效。方法将临床疑似MP肺炎的患儿随机分入治疗组及对照组,并立即按不同方案开始治疗。选择病后7～10d采血检测血清中MP-IgM,留取两组中MP-IgM(+)患儿作为观察对象。治疗组:首先静滴红霉素3～5d,继之序贯阿奇霉素间歇口服,总疗程3～4周;对照组:首先阿奇霉素针10mg/(kg·d),静脉滴注,1次/d,连续2d,之后间歇口服阿奇霉素序贯治疗,总疗程3～4周。结果治疗组发热、咳嗽、肺部干湿啰音消失时间均较对照组显著缩短(p<0.05;治疗过程中胃肠道反应发生率,两组间无差异(P>0.05);两组治疗后血清谷丙转氨酶(SGPT)较治疗前均无显著增高(P>0.05)。结论短期红霉素静滴、继之序贯阿奇霉素间歇口服治疗儿童MP肺炎,疗效优于单纯阿奇霉素序贯治疗,不良反应相对小,值得临床推广。     

红霉素用药后阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿伴哮喘的临床疗效评价

目的:评价红霉素用药后阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿伴哮喘的临床疗效,以及支原体肺炎与哮喘的关系。方法:选取2014年3月—2016年3月间收治的支原体肺炎伴支气管哮喘患儿148例,将其分为治疗组和对照组,每组74例;对照组患儿给予常规治疗,治疗组患儿给予红霉素与阿奇霉素联用治疗,比较两组患儿治疗后总有效率,以及治疗后肺通气功能各指标测得值的变化情况。结果:治疗组患儿治疗后的总有效率明显高于对照组(P<0.05),肺通气功能各指标测得值明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用红霉素与阿奇霉素联用治疗支原体肺炎患儿伴哮喘患者,对支原体肺炎所致哮喘的临床疗效较为显著,改善了其肺通气功能各指标。     

红霉素与克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床观察

目的：对比红霉素与克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效,寻找临床上高效、安全的治疗药物。方法：克拉霉素组30例口服克拉霉素片0．25－0．5g,一日两次,疗程2周。红霉素组30例,口服红霉素肠溶片0．375－0．5g,一日四次,疗程2周以对照。结果：克拉霉素缩短热程、缩短病程、症状消失及X线胸片病变消失天数均较红霉素组显著（P＜0．05或P＜0．01）,总有效率也较红霉素高（P＜0．05）,红霉素组不良反应多而且重,部分病人不能耐受换药,克拉霉素组不良反应主要为消化道反应,比较轻微,病人能够耐受,停药后可自行缓解。结论：克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效肯定,副作用小,用药次数少,是一种安全、有效的药物。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组（在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗）和对照组（在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗）各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况（咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间）及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

红霉素为治疗小儿支原体肺炎的传统药物,但因其对胃肠道有刺激病人不易耐受且有耐药菌株产生的报道而限制其使用。自1997年起我们使用大环内酯类药物新产品阿奇霉素(azithromycin,大连辉瑞公司产,商品名希舒美)治疗本症18例,并使用红霉素治疗13例     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组(在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗)和对照组(在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗)各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况(咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间)及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年1月到2011年3月收治的支原体肺炎患者80例,按照治疗方法不同分为阿奇霉素组和红霉素组,每组40例,阿奇霉素组在一般治疗基础上给予阿奇霉素治疗,红霉素组在一般治疗基础上给予红霉素治疗。治疗后,评价临床疗效,观察临床症状消失时间,统计不良反应发生情况。结果阿奇霉素组的显效率和总有效率均明显高于红霉素组(P<0.05),阿奇霉素组的各项临床症状消失时间均明显短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组的不良反应发生率明显少于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,治疗时间短,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的探究阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法随机选取2016年1月至2018年3月在我院在治疗支原体肺炎患儿共50例,分为观察组和对照组,每组例数为25例,观察组采用阿奇霉素联合红霉素,对照组采用阿奇霉素治疗,分别观察两组患者临床治疗效果、住院所需时间、症状消退所需时间。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组;肺啰音消失所需时间、退热所需时间、止咳所需时间均小于对照组,P <0.05结论与单一用药相比,阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎不仅利于提升临床治疗效果,更利于加快其身体恢复速度,值得临床进一步推广应用。     

红霉素在治疗支原体肺炎中的合理应用

目的观察红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎病例64例,采用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应。结果红霉素治疗支原体肺炎总有效率为87．5％（56／64）,不良反应主要为胃肠道反应。结论红霉素治疗支原体肺炎使用安全、简便,疗效好,值得临床推广使用。     

红霉素与克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床观察

目的 :对比红霉素与克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效 ,寻找临床上高效、安全的治疗药物。方法 :克拉霉素组 30例口服克拉霉素片 0 .2 5～ 0 .5g ,一日两次 ,疗程 2周。红霉素组 30例 ,口服红霉素肠溶片0 .375～ 0 .5g ,一日四次 ,疗程 2周以对照。结果 :克拉霉素缩短热程、缩短病程、症状消失及X线胸片病变消失天数均较红霉素组显著 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,总有效率也较红霉素高 (P <0 .0 5 ) ,红霉素组不良反应多而且重 ,部分病人不能耐受而换药 ,克拉霉素组不良反应主要为消化道反应 ,比较轻微 ,病人能够耐受 ,停药后可自行缓解。结论 :克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效肯定 ,副作用小 ,用药次数少 ,是一种安全、有效的药物     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取该院168例小儿支原体肺炎患儿,随机分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组各56例,其中红霉素组仅给予红霉素静脉滴注;联合组先给予红霉素静脉滴注后,热退后再给予阿奇霉素静脉滴注;阿奇霉素组给予阿奇霉素静脉滴注.疗程均为7～14d,比较3组发热缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及住院费用.结果 红霉素组与联合组发热缓解时间最短、住院费用少,与阿奇霉素组比较差异有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素组与联合组肺部啰音消失时间较红霉素组少,差异有统计学意义(P<0.05).而联合组的住院时间较其他2组少,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效优于单用2种药物,且更经济,值得临床应用.     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的比较

目的比较研究阿奇霉素和红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择2009年6月至2011年6月收治的儿童肺炎支原体肺炎患者150例,随机分为两组,每组各75例。对照组给予红霉素30 mg/(kg.d)静脉滴注,每天2次,连续使用7 d后改口服红霉素30 mg/(kg.d),每天3次,连续使用7 d。治疗组给予阿奇霉素10 mg/(kg.d)静脉滴注,每天1次,连续使用5 d后改口服阿奇霉素10 mg/(kg.d),每天1次,连续使用3 d。观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、住院天数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率为73.33%,治疗组总有效率为92.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,疗程短,显效快,不良反应少,患者依从性好,值得临床推广。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎53例疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取符合条件的支原体肺炎的患儿158例,分为红霉素组、阿奇霉素组和联合治疗组,分别为55例、50例和53例,分析比较其临床疗效。结果 3组治疗方案有效率分别为70.9%、76%、92.5%,红霉素组和阿奇霉素组的临床治疗总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,联合治疗组与前2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论红霉素和阿奇霉素两种药物联合治疗小儿支原体肺炎,具有良好的临床效果,值得临床上推广。     

红霉素阿奇霉素对儿童支原体肺炎疗效评价

目的探讨阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应。方法80例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用阿奇霉素10mg／（kg·d）加入5％葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,连用3d,停3d,再用3d;对照组采用红霉素30mg／（kg·d）,分2次,q12h,加入5％葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,连用14d。结果治疗组的痊愈率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床应用。     

小儿支原体肺炎予阿奇霉素和红霉素治疗的疗效观察

目的观察临床面对支原体肺炎患儿时给予阿奇霉素、红霉素联合治疗治疗后的疗效。方法选取我院近期内收治的87例支原体肺炎患儿,并将入选患儿随机分为A、B两组,在常规治疗的基础上给予A组43例患儿实施阿奇霉素治疗,给予B组44例患儿实施阿奇霉素、红霉素联合治疗。结果实施阿奇霉素、红霉素联合治疗的B组患儿无论是在临床治疗有效率方面,还是在退热、止咳及住院时间方面均明显优于实施阿奇霉素治疗的A组患儿（P〈0．05）。结论临床应用阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎患儿时安全性高、疗效好,应在临床广泛应用。