维持性血透患者舒适度与生活质量的相关性研究

[目的]探讨维持性血液透析患者舒适度与生活质量之间的相关性。[方法]采用一般资料调查表、维持性血透患者舒适量表及健康状况调查量表对我院血透中心121例维持性血液透析患者进行问卷调查。[结果]维持性血液透析患者整体舒适度得分为(82.30±14.89)分,属于中等舒适水平。除精力维度外,生活质量各维度与整体舒适、生理舒适、心理舒适、社会舒适及环境舒适呈正相关(P<0.05)。[结论]舒适度是影响维持性血液透析患者生活质量的重要因素,正确评估血透患者舒适需求和实施舒适护理模式,能最大限度地减轻维持性血透患者的痛苦,提高治疗效果和生活质量。     

血液透析患者不同时期的心理状况

了解血液透析患在不同时期心理状况和特点。分别对34例长期血液透析患在血透前期、血透诱导期、规律性血透期用SCL广90评分系统进行测评分析。透析前期以及透析诱导期，患心理问题以躯体化、焦虑、恐怖等为主；经过有针对性的心理护理干预并逐渐过渡到规律透析期时，患心理状态明显改善。在血液透析各个时期，患表现出的心理变化有一定差异。应根据透析各期患心理特点采取针对性护理对策。     

糖尿病肾病伴失明维持性血透患者安全与心理视角护理实践研究

目的分析基于安全与心理视角的护理干预在糖尿病肾病伴失明维持性血透患者中的应用效果。方法我院自2015年10月起开始对糖尿病肾病伴失明维持性血透患者实施安全与心理视角专项护理,选择实施前(2014年10月至2015年9月)和实施后(2015年10月至2016年9月)于我院行维持性血透的糖尿病肾病伴失明病例各50例作为研究对象,实施前后病例设为对照组、试验组,比较两组干预后各相关指标的差异性。结果试验组干预后的血透并发症发生率、护理安全事件发生率、焦虑及抑郁评分均显著低于对照组,安全维度与心理支持维度的满意度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论从保证糖尿病肾病伴失明维持性血液透析患者的安全与维护其心理平衡视角出发实施针对性护理,能够显著改善其负性情绪水平,提高其血透期护理安全水平和护理服务满意度评价。     

影响维持性血液透析患者依从性相关因素及护理干预

目的探讨维持性血液透析依从性相关因素及护理干预措施。方法回顾性分析140例维持性血液透析的临床资料,比较依从性好及依从性差的两组患者性别、年龄、心理状态、维持性血液透析相关知识、透析龄、家庭经济收入、护患关系等方面的差异。结果 140例维持性血液透析依从性好90例(64.29%),依从性差50例(35.71%)。依从性差组平均年龄(59.17±14.17)岁、44.44%存在不良心理反应、46.00%缺乏维持性血液透析知识、30.00%护患关系一般高于依从性好的患者15.56%、18.89%、12.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论影响维持性血液透析依从性因素复杂,通过加强老年患者管理、实施针对性心理支持、健康教育、改善护患关系以提高维持性血液透析依从性。     

人性化护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的探讨人性化护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁及预后生活质量的影响。方法选取本院治疗的维持性血液透析患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予人性化护理干预,对比分析2组患者心理状态、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量。结果护理实施后,2组患者SDS评分和SAS评分均比护理干预前下降,且观察组优于对照组(P0.05);观察组患者治疗依从性为97.8%高于对照组80.0%;护理干预后,观察组患者的精力、体能影响、情感影响、社会功能、情感状态及整体健康方面评分均高于干预前,且高于对照组干预后评分。结论人性化护理干预在维持性血透患者中应用效果较好,可缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪,建立和谐稳定的护患关系,提高生活质量。     

心理护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

对于维持性血液透析患者来说,透析治疗是一种终身替代疗法,过程漫长而艰难,透析期间患者身体上会存在某些不适,且饮食饮水受限,医疗费用昂贵,这些因素往往给患者造成极大的精神压力,使多数患者产生不同的负性情绪反应,生活质量明显下降.本院针对维持性血透患者的心理状况,采取积极的心理干预,通过使用MOSSF-36(SF-36)量表[1]进行生活质量的跟踪测评,证实心理护理可明显改善维持性血液透析患者的生活质量,现报道如下.     

对血液透析患者实施整体护理的体会

为了确保血液透析(以下简称血透)效果的有效性，我们运用护理程序对血透患实施整体护理，现将方法及体会介绍如下：     

医、护、患、家属四位一体护理在维持性血液透析合并乙型肝炎患者中的应用

目的：探讨医、护、患、家属四位一体护理在维持性血液透析(MHD)合并乙型肝炎患者中的应用效果。方法：选取2018年4月1日～2020年4月30日收治的68例MHD合并乙型肝炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为研究组和对照组各34例。对照组采用常规护理方法,研究组采用医、护、患、家属四位一体护理模式。比较两组护理前后血透知识水平,营养状况,心理状态[采用心理弹性量表(CD-RISC)],自我管理能力,不良反应发生情况。结果：护理后,两组血透知识水平、肌酐(Cr)、白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)水平和主观营养评分、CD-RISC评分、自我管理能力各维度评分均优于护理前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01,P<0.05);两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：将医、护、患、家属四位一体的护理模式应用于MHD合并乙型肝炎患者中,可有效改善营养状况和心理状态,提高自我管理水平。     

维持性血液透析患者的健康指导

血液透析作为尿毒症患者的一种治疗手段需要长期不间断的进行，血液透析的不良反应及并发症的发生，给尿毒症患者带来了生理、心理和社会适应能力等方面的影响，同时对血液透析的治疗和护理工作及患者的康复也带来了极其不良的影响。我院对维持性血液透析患者进行的健康指导，能够指导患者对血管通路，控制干体重指导、运动指导、用药指导和常见并发症的预防及出现并发症的自我处理对策。2004年9月-2006年9月我院对45例维持性血透患者实施有效的健康指导，取得了良好的效果。现报告如下。     

护理干预对改善维持性血液透析患者预后的临床观察

维持性血液透析疗法是目前各种原因导致的慢性肾功能不全、尿毒症患者的主要治疗方法,但由于血液透析需要长时间的实施,各种治疗因素、疾病因素、家庭及社会因素不可避免地会对患者的生理、心理产生影响[1].因此,对维持性血液透析患者施行护理干预措施,对改善其预后具有十分重要的临床意义.作者在临床工作中,对维持性血液透析患者施行综合护理干预措施,取得了满意的临床效果,现报告如下.     

维持性血透患者抗高血压药物的应用分析

高血压是维持血透患常见的并发症，发生率为80％～90％，严重影响维持血透患的生活质量及长期存活率，为观察我院维持血透患的高血压患病情况以及治疗现状，为今后对维持性血液透析患的高血压制定更好的治疗方案。笔将在我院血液净化中心进行维持血透患的抗高血压药物的使用情况进行了分析，报告如下。[第一段]     

维持性血液透析患者抑郁情绪分析及护理

维持性血液透析是一种终生性治疗，患者常会出现抑郁、焦虑等心理反应，若得不到及时有效地纠正，可影响治疗效果和预后。作者采用Zung自评抑郁量表对维持性血液透析患者进行测试，并进行了相应的心理护理，旨在探讨导致维持性血液透析患者抑郁的因素以及心理护理对抑郁情绪的改善作用。[第一段]     

综合护理干预在维持性血透患者中的应用效果观察

目的探析综合护理干预在维持性血透患者中的应用效果。方法选取本院血透室2014年3月—2016年3月收治的72例血液透析患者为研究对象,随机分成2组,即对照组与观察组,每组36例。对照组给予常规护理,观察组实施综合性护理干预,比较2组患者的生活质量、护理满意度。结果两组的生理状况、心理状况、情感角色、社会功能评分,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意度是88.9%,与对照组患者的72.2%进行比较,存在统计学差异(P0.05)。结论维持性血透患者应用综合护理干预模式,可显著改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,是一种适合广泛应用的护理模式。     

维持性血透诱导期三定护理管理法应用效果观察

目的观察维持性血透诱导期三定护理管理法的应用效果。方法选择维持性血透诱导期三定护理管理法实施前(2018年2月～8月)与实施后(2018年9月～2019年3月)于我院接受维持性血透患者各50例为研究对象,实施前后分别设为对照组和试验组。对照组在诱导透析期接受常规血透护理管理法。试验组接受血透诱导期三定护理管理法。对两组干预后各观察指标进行比较。结果试验组血透诱导期相关并发症发生率显著低于对照组,血透诱导期护理满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论采用三定管理法开展维持性血透诱导期护理,可显著降低血透诱导期并发症风险,提高血透诱导期护理满意度。     

维持性血液透析对终末期肾病患者血压影响的观察和护理

目的：探讨维持性血液透析对终末期肾病患血压的影响。方法：将58例维持性血液透析患按照血液透析前血压值为高血压组、正常血压组和低血压组，分析血液透析后1月，2月，3月，6月，12月各组血压变化。结果：透析前血压异常患，在血液透析后2-3月后大多数血压逐渐趋于正常，以收缩压变化明显，提示长期严格的血液透析可相应改善透析前血压不正常状况。结论：血液透析后严密观察病情变化，制定详细的护理计划，实施良好的心理护理，均有益于患血压的控制。     

维持性血液透析病人的心理状态分析与心理护理

维持性血液透析(HD)是终末期肾功能衰竭患者维持生命的主要治疗手段之一，维持性透析患者由于病程长，病程重。加上社会因素，经济因素，个人因素等方面的影响往往产生极其复杂的心理障碍。做为从事护理工作的医务人员，在工作中应深入了解透析患者的心理反应，根据不同的具体情况做好心理护理，消除心理压力，使透析患者保持最佳心理状态接受治疗和护理，这对于透析患者的康复有着很重要的意义。     

维持性血液透析病人的心理问题及护理

维持性血液透析是治疗慢性肾衰竭(尿毒症)延长生存时间的重要措施之一.病人一旦得知自己需要终身依靠血液透析来维持生命,心理上难以承受,普遍存在不同程度的心理障碍.有的血液透析病人有自杀念头,严重影响了血液透析病人的治疗效果和生存质量.因此,关注血液透析病人的心理状态并进行相应的护理非常重要.     

护理干预对血液透析患者心理状况的影响

目的 探讨护理干预对维持性血透患者的心理状况的影响.方法 采用症状自评量表SCL-90(Self-reporting Inventory)对2010年1月~2010年12月在本院接受维持性血液透析的50例维持性血液透析(MHD)患者进行护理干预前后的心理状况问卷调查.结果 护理干预前患者的SCL-90量表的各项因子均分都高于国内常模,各因子均分与常模的差异有统计学意义(P＜0.05),患者躯体化、强迫、人际关系、焦虑、抑郁、敌对、恐怖等因子的分值显著高于国内常模;实施护理干预后,量表各因子的分值明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在MHD患者中普遍存在心理障碍,良好的护理干预可帮助患者学会自我心理疏导、克服消极心理、增强战胜疾病的信心、提高生活质量、延长患者生命.     

维持性血液透析患者治疗依从性影响因素病例对照研究

目的 探讨影响维持性血液透析患者治疗依从性的相关因素,提出护理对策.方法 将维持性血液透析治疗依从性差的患者作为观察组,依从性好的患者作为对照组,对影响其治疗依从性的相关因素进行多因素Logistic回归分析.结果 170例维持性血液透析患者依从性差50例,发生率为29.4％; Logistic回归分析显示:缺乏血液透析知识、护患关系一般、存在悲观心理反应、透析龄≤1年是维持性血液透析治疗依从性差的独立影响因素(P＜0.05).结论 维持性血液透析患者存在一定程度的不依从,影响因素复杂,通过提高维持性血液透析患者认知能力,建立良好护患关系,实施针对性心理支持,加强透析龄短患者的教育,提高治疗依从性.     

新冠肺炎疫情发展不同时期血液透析患者心理状态及护理对策

目的:探讨新冠肺炎疫情发展不同时期血液透析(以下简称血透)患者心理状态及护理对策。方法:将2020年1月20日～3月27日疫情发展期间分为初期、高峰期、稳定控制期,梳理85例血透患者对疫情事件产生的不同心理状态,总结针对性护理对策。结果:血透患者在疫情发展的不同时期分别呈现漠视、不相信事实,恐惧、过度紧张害怕,放松、懈怠的心理,实施针对性护理对策前后患者焦虑程度和焦虑总得分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在新冠肺炎疫情不同发展时期,护理人员应及时进行针对性干预措施,帮助患者正确面对疫情,顺利完成血透。