难治性血小板减少性紫癜治疗观察

对比了单用强的松及加长春新碱治疗难治性血小板减少性紫癜（简称ＩＴＰ）的疗效,用长春新碱组,强调持续、缓慢静点６～８ｈ,疗效好于单用强的松组,经秩和检验,具有显著性差异     

单用强的松和雷公藤多甙联合强的松治疗原发性肾病综合征疗效比较观察

目的 探索雷公藤多甙联合强的松治疗原发性肾病综合征的疗效，并与单用强的松治疗效果比较。方法 选取我院肾内科的78例原发性肾病综合征患者，随机分为2组，雷公藤多甙联合强的松治疗组和单用强的松治疗组进行治疗，全疗程在10-12个月，比较两组之间的疗效。结果 雷公藤多甙联合强的松治疗组总有效率和完全缓解率均高于单用强的松治疗组，差异有统计学意义。结论 雷公藤多甙联合强的松治疗原发性肾病综合征效果优于单用强的松治疗，且副作用较少。     

强的松合用丙种球蛋白治疗36例小儿原发性血小板减少性紫癜

[背景 ]比较单用强的松与强的松合用丙种球蛋白治疗小儿原发性血小板减少性紫癜的治疗效果 .[病例报告 ]将 36例小儿原发性血小板减少性紫癜患儿随机分为 2组进行治疗 ,即单用强的松组和强的松合用丙种球蛋白组 .结果 ,强的松加丙种球蛋白组治疗效果明显优于单用强的松组 ,有显著差别 .[讨论 ]强的松加丙种球蛋白治疗小儿原发性血小板减少性紫癜可明显提高疗效 .     

强的松联合依那普利对实验性IgA肾病小鼠血尿、蛋白尿、肾功能及肾脏病理的影响

目的 探讨强的松联合依那普利对IgA肾病(IgAN)小鼠血尿、蛋白尿、肾功能及肾脏病理的影响是否优于单用强的松或单用依那普利.方法 用"口服牛血清清蛋白加葡萄球菌肠毒素B尾静脉注射"法复制小鼠IgAN模型.设正常组、模型组、强的松组、依那普利组、强的松联合依那普利组.实验结束时,比较各组小鼠血尿、尿蛋白定量、血尿素氮、肌酐、肾组织形态学及免疫荧光半定量的差异.结果 模型组小鼠24h尿蛋白定量、血尿定性、血尿素氮及肌酐、肾脏系膜区IgA荧先强度、肾脏系膜基质表达均明显高于正常组(P<0.05);强的松组、依那普利组和强的松联合依那普利治疗组上述指标分别低于模型组,差异均有统计学意义(P<0.05);强的松联合依那普利治疗组上述指标分剐低于单用强的松组或单用依那普利组(P<0.05);强的松组上述指标低于依那普利组(P<0.05).结论 在减少IgAN小鼠的血尿和蛋白尿、改善小鼠系膜基质的沉积,稳定小鼠的肾功能方面,单用强的松疗效优于单用依那普利,合用强的松和依那普利疗效优于单用强的松或单用依那普利.     

单用强的松与联用长春新碱治疗肾病临床观察

我科自1993年始单用强的松与联用长春新碱治疗肾病综合征22例，现将结果报道如下。     

进口长春瑞滨与国产长春新碱治疗急性淋巴细胞白血病的疗效比较

目的比较“吡柔比星＋左旋门冬酰胺酶＋强的松＋硫酸长春新碱”与“吡柔比星＋左旋门冬酰胺酶＋强的松＋重酒石酸长春瑞滨注射液”分别诱导化疗ALL患者的疗效。方法40例ALL患者，分成观察组和对照组。对照组：“吡柔比星＋左旋门冬酰胺酶＋强的松＋重酒石酸长春瑞滨注射液”诱导化疗；观察组：“吡柔比星＋左旋门冬酰胺酶＋强的松＋硫酸长春新碱”诱导化疗。结果观察组和对照组的CR率、PR率与NR率，差异无统计学意义（P〉0．05），见表1。造血系统毒副作用、非血液学毒性反应及继发感染发生率等，差异均无统计学意义（P〉0．05），见表2。国产药长春新碱要比进口药长春瑞滨实惠。结论吡柔比星、左旋门冬酰胺酶和强的松加用国产药注射用硫酸长春新碱诱导化疗ALL患者不但疗效佳，而且也经济实惠，建议临床进一步推广。     

安体舒通联合强的松治疗特发性肺纤维化

目的:探讨安体舒通联合强的松治疗特发性肺纤维化(Id iopath ic pu lmonary fibrosis,IPF)的临床疗效和安全性。方法:将IPF患者22例随机分为两组:治疗组12例,安体舒通联合强的松治疗;对照组10例,单用强的松治疗。观察咳嗽和呼吸困难等症状、胸部HRCT和肺功能、血电解质和血压。结果:治疗1月两组均有明显疗效,反应良好者治疗组达8例(75%),对照组8例(80%);疗程12月,治疗组反应良好者为6例(50%),对照组3例(30%),P<0.05。对照组有1~2例(10%~20%)患者发生低血钾和高血压,治疗组则没有发生。结论:与单用强的松相比,安体舒通联合强的松能提高IPF的疗效,比单用强的松副反应减少。     

加服血康胶囊治疗慢性特发性血小板减少性紫癜临床观察

目的:观察血康胶囊联合强的松片与单用强的松片治疗慢性特发性血小板减少性紫癜(ITP)的疗效比较。方法:选择慢性ITP病人60例,全体口服强的松片,随机分为治疗组35例和对照组25例,治疗组加服血康胶囊(每次0.7g,每天3次,连续服1个月),动态观察血小板回升情况。结果:治疗组病人症状缓解及血小板回升快于对照组。结论:加服血康胶囊治疗慢性ITP疗效优于单用强的松片。     

强的松联合诺松治疗亚急性甲状腺炎临床分析

目的：探讨强的松联合诺松药物对亚急性甲状腺炎的临床疗效。方法：将51例亚急性甲状腺炎患者随机分为强的松联合诺松组（27例）及强的松组（24例）,观察两组的疗效及不良反应。结果：强的松联合诺松组在临床症状（甲状腺部位肿胀、疼痛及压痛等症状）缓解时间方面、不良反应、复发率方面均优于单用强的松组（P〈0.05）。结论：强的松联合诺松治疗亚急性甲状腺炎疗效好,不良反应少,复发率低。     

丙种球蛋白联合强的松治疗儿童特发性血小板减少性紫癜

目的观察丙种球蛋白联合强的松治疗儿童特发性血小板减少性紫癜(ITP)的疗效.方法对住院60例ITP患儿随机分组对照观察,两组分别采用大剂量丙种球蛋白(IVIG)和IVIG联合强的松治疗.结果联合治疗组与IVIG单用组显效率无差异,但血小板正常数量的稳定性联合治疗组明显高于IVIG单用组.结论 IVIG联合强的松治疗儿童ITP既显效率高,又稳定性好.     

肾病综合征不同治疗方案疗效的对比研究

目的:比较不同肾上腺糖皮质激素单独应用及激素与不同免疫抑制剂联合应用治疗原发性肾病综合征(PNS)的疗效。方法:140例原发性肾病综合症患者按所选治疗药物及方案不同分为6组,分别给予单独强的松口服、单独甲基强的松龙静点、强的松分别与长春新碱、环磷酰胺、来氟米特、雷公藤多甙合用,观察疗效及部分生化指标。结果:①原发性肾病综合征不同治疗方案之间末次随访时缓解率无明显差异,但达到缓解所需时间各不相同。①强的松口服治疗与甲基强的松龙静点治疗2组达到缓解所需时间存在显著性差异(P<0.001),前者所需时间较后者平均长13.1d,甲基强的松龙静点组治疗后血清白蛋白增长情况及24h尿蛋白减少情况均明显优于强的松口服组。③糖皮质激素与免疫抑制剂联合应用达到缓解所需时间较单用糖皮质激素治疗达到缓解所需时间平均短1￣3周,且前者治疗后血清白蛋白增长及24h尿蛋白减少情况明显优于后者。结论:在原发性肾病综合征的各种治疗方案中,糖皮质激素与长春新碱联合治疗最安全、最有效。     

几种化疗方案对急性淋巴细胞白血病的疗效观察

本文对82例急性淋巴细胞白血病患者分别采用长春新碱+强的松(VP方案)、长春新碱+6-巯基嘌呤+强的松(VMP方案)、长春新碱+阿糖胞苷+环磷酰胺+强的松(VACP方案)、长春新碱+柔红霉素+阿糖胞苷+强的松(VDAP方案)等不同化疗方案进行治疗。     

环孢素A,强的松和抗凝联合治疗特发性膜性肾炎的回顾性分析

目的 比较单用强的松，强的松＋环磷酰胺，强的松＋环孢素Ａ３种不同方法治疗特发性膜性肾炎的疗效，进行３～１０ａ的随访总结。方法 测定患者的２４ｈ尿蛋白定量及血清肌酐值以评定治疗效果。结果 单用强的松治疗组３０例，完全缓解１１例（３７％）部分缓解７例（２３％）有效率６０％，强的松＋环磷酰胺组２４例，完全缓解１０例（４２％）部分缓解４例（１６％）有效率５８．３％；强的松＋环孢素Ａ组２６例完全缓解１９例（     

重组人白细胞介素-11联合长春新碱治疗慢性难治性特发性血小板减少性紫癜疗效观察

目的 重组人白细胞介素-11(rhlL-11)联合长春新碱治疗慢性难治性特发性血小板减少性紫癜(ITP)的临床疗效.方法 选择40例慢性难治性ITP患者随机分为2组,治疗组采用rhlL-11联合长春新碱治疗,对照组单用长春新碱治疗.结果 两组治疗后2周、1个月、3个月血小板计数均有显著差异(P＜0.05)；根据FAB疗效标准,治疗3个月后治疗组总体有效率75％,显著优于对照组.结论 采用rhlL-11联合长春新碱治疗慢性难治性ITP临床疗效满意,无严重副作用,值得推广应用.     

丙种球蛋白联合强的松治疗儿童特发性血小板减少性紫瘢

目的 观察丙种球蛋白联合强的松治疗儿童特发性血小板减少性紫癜（ITP）的疗效。方法 对住院60例ITP患儿随机分组对照观察，两组分别采用大剂量丙种球蛋白（IVIG）和IVIG联合强的松治疗。结果 联合治疗组与IVIG单用组显效率无差异，但血小板正常数量的稳定性联合治疗明显高于IVIG单用组。结论 IVIG联合强的松治疗儿童ITP既显效率高，又稳定性好。     

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗26例B细胞性淋巴瘤的临床分析

目的:观察利妥昔单抗(rituximab,商品名美罗华)联合环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、强的松(CHOP)方案治疗B细胞性淋巴瘤的疗效及毒副作用.方法:56例NHL患者随机分成两组,26例采用利妥昔单抗联合CHOP方案治疗(治疗组),30例单用CHOP方案治疗(对照组).结果:治疗组与对照组的完全缓解率分别为61.5%和33.3%(P<0.05);总有效率分别为88.5%和60.0%(P<0.05),差异有显著意义.结论:利妥昔单抗联合CHOP方案化疗治疗B淋巴细胞性淋巴瘤疗效优于单纯化疗组,且毒副作用无增加.     

沙利度胺治疗老年肺间质纤维化38例分析

目的:观察沙利度胺联合强的松治疗老年肺间质纤维化的疗效。方法:选择老年肺间质纤维化患者58例,对其中20例单用强的松治疗,38例沙利度胺联合强的松治疗,24周后进行疗效判定。结果:沙利度胺联合强的松治疗组临床总有效率、胸部CT病变吸收率、肺功能相关指标与强的松组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:沙利度胺联合强的松治疗可有效控制肺间质纤维化的发展。     

MxCOP和CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床观察

目的 :评价MxCOP方案和CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤 (NHL)的疗效和毒性。方法 :应用CHOP方案 (环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、强的松 )或MxCOP方案 (米托蒽醌、环磷酰胺、长春新碱、强的松 )随机治疗NHL71例 ,CHOP组 38例 ,MxCOP组 33例。结果 :MxCOP组 ,CR率 42 .4% ,CR PR率 81.8% ,CHOP组CR率 39.4% ,CR PR率 6 8.4% ,两组的完全缓解率和有效率无统计学意义 (P >0 .0 5 )。但CHOP组心脏毒性和胃肠道反应发生率明显高于MxCOP组 (P <0 .0 5 )。结论 :MxCOP方案与CHOP方案的近期疗效相当 ,但MxCOP组的心脏毒性和胃肠道反应发生率明显低于CHOP组。     

三尖杉酯碱联合化疗方案治疗成人急性淋巴细胞白血病的疗效观察

自1987年末至1989年终我院住院诊断急诊淋巴细胞白血病(急淋)患者经联合化疗一个疗程以上者共37例,随机分为2组,分别采用三尖杉酯碱+长春新碱+强的松(HOP)方案;长春新碱+6巯基嘌呤+强的松(VMP方案)化疗,结果比较如下。     

重组人白细胞介素－11联合长春新碱治疗慢性难治性特发性血小板减少性紫癜疗效观察

摘要 目的 重组人白细胞介素－11(rhlL-11)联合长春新碱治疗慢性难治性特发性血小板减少性紫癜（ITP）的临床疗效。方法 选择40例慢性难治性ITP患者随机分为2组，治疗组采用rhlL-11联合长春新碱治疗,对照组单用长春新碱治疗。结果 两组治疗后2周、1个月、3个月血小板计数均有显著差异(P<0.05)；根据FAB疗效标准，治疗3个月后治疗组总体有效率75%，显著优于对照组。结论 采用rhlL-11联合长春新碱治疗慢性难治性ITP临床疗效满意，无严重副作用，值得推广应用。