硝普钠联合多巴胺在急性心力衰竭患者治疗中的效果观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的临床效果。方法选择2008年1月至2011年1月我院住院治疗的急性心力衰竭患者70例,随机将其分为观察组和对照组各35例,观察组采用硝普钠联合多巴胺治疗,对照组采用硝普钠治疗,观察两组治疗效果。结果观察组的总有效率明显优于对照组,两组总有效率比较差异有非常显著意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭效果满意,值得临床推广应用。     

急性心力衰竭行硝普钠联合多巴胺治疗的效果观察

目的：观察硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果。方法88例急性心力衰竭(AHF)患者,按照随机数字表方法分成对照组与观察组,每组44例。对照组采用常规方法治疗。观察组在常规治疗的基础上予以硝普钠联合多巴胺进行静脉泵入治疗,比较两组心功能改善、每搏心输出量(SV)及左室射血分数(LVEF)。结果对照组治疗后心功能改善的总有效率72.72%低于观察组88.64%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组治疗后SV与LVEF指标明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果显著,具有一定临床应用和研究价值。     

硝普钠和多巴胺治疗心衰效果观察

目的观察硝普钠和多巴胺对心力衰竭的临床治疗效果。方法将我院心内科2011年8月至2012年7月收治的120例心力衰竭患者随机均分为观察组与对照组。对照组患者给予常规治疗,而观察组患者给予硝普钠和多巴胺治疗,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者临床治疗有效率为93.33%,显著高于对照组的71.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠和多巴胺联合治疗心力衰竭,具有确切的临床治疗效果,药物副作用较小,费用低,更易被患者接受。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法80例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上同时给予硝普钠联合多巴胺。观察两组患者心功能改善情况。结果观察组治疗5d后的左室射血分数、左室舒张末期内径和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺能够显著改善顽固性心力衰竭患者心功能,疗效显著,值得借鉴。     

硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的 观察硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭的临床疗效.方法 将40例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组20例和对照组20例.对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予硝普钠25～50mg持续静脉泵入和多巴胺50～100mg持续静脉泵入.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为95%高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.01).结论 硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效肯定,安全性高,值得推广应用.     

顽固性心力衰竭的临床治疗策略分析

目的总结顽固性心力衰竭的临床治疗策略。方法选取我院2013年4月至2014年2月收治的顽固性心力衰竭患者76例,分为两组。对照组接受常规综合治疗,观察组在接受相同治疗的同时配合给予硝普钠与多巴胺联合治疗,对比两组临床疗效。结果观察组总有效率(94.12%)与对照组(78..57%)相比明显较高,两组临床疗效差异显著(P<0.05)。结论顽固性心力衰竭采用常规医药治疗的同时配合硝普钠与多巴胺联合治疗效果明显,安全有效,值得广泛应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将CHF患者70例随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予常规治疗,观察组同时给予硝普钠联合多巴胺治疗,评估两组患者临床疗效及安全性。结果观察组患者总有效率为97.14%,明显高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心胸比例、左室射血分数(EF)、左室舒张末直径(LVD)、左室短轴缩短率(LVFS)明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗CHF临床效果明显,值得在临床应用。     

心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺治疗的效果分析

目的探讨心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺治疗的临床效果。方法选取我院在2017年1月至2018年6月收治的心力衰竭患者110例,将其随机分为对照组与观察组,各55例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用硝普钠联合多巴胺治疗,对比两组治疗效果及观察左心室舒张末期内经(LVDD)和左心室射血分数(LVEF)变化。结果观察组患者的治疗总有效率和LVDD及LVEF均显著优于对照组,具有统计学意义(P <0.05)。结论在治疗心理衰竭患者采用硝普钠联合多巴胺效果良好,可改善患者病情,提高治疗总有效率,值得在临床上推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的观察硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法将40例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组20例和对照组20例。对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予硝普钠25～50mg持续静脉泵入和多巴胺50～100mg持续静脉泵入。治疗后比较2组疗效。结果治疗组总有效率为95%高于对照组的65%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论硝普钠联合多巴胺治疗难治性心力衰竭疗效肯定,安全性高,值得推广应用。     

硝普钠联合应用多巴胺在急性心力衰竭治疗中的疗效观察

目的探讨硝普钠联合应用多巴胺在急性心力衰竭治疗中的疗效,为临床治疗急性心力衰竭提供参考。方法在我院2017年4月至2018年4月就诊的急性心力衰竭患者中,选取300例就诊的急性心力衰竭患者作为研究对象,随机将这300例患者分为观察组与对照组两组,两组患者各150例。对照组患者使用常规的硝普钠进行静脉注射治疗,观察组患者在使用常规的静脉注射硝普钠进行治疗的同时联合使用多巴胺进行治疗,观察两种治疗方法对患者病情的治疗效果,对两组患者的各项生命体征进行严格监控,记录患者六分钟步行试验分数,左心室射血分数,每搏心排血量和心功能以备数据研究,评估两组患者治疗的有效率。结果观察组患者心功能明显优于对照组(P <0.05),观察组患者治疗的总有效率为92.0%,对照组患者治疗的总有效率为76.0%,观察组患者治疗的总有效率明显优于对照组(P <0.05)。结论硝普钠联合应用多巴胺治疗急性心力衰竭对患者的治疗效果显著,患者的各项身体指标也比单独使用硝普钠进行治疗要好,值得在临床中可以推广使用。     

心力衰竭患者常规治疗基础上应用硝普钠联合多巴胺治疗的效果观察

目的研究心力衰竭患者常规治疗基础上硝普钠联合多巴胺的疗效。方法选取我院收治的96例心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用硝普钠联合多巴胺治疗。对照组采用常规药物治疗,对比两组疗效。结果治疗组的总有效率高于对照组,且收缩压、舒张压、心率、呼吸、肌酐改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论采用硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心力衰竭的效果影响

目的探究硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心力衰竭效果影响。方法本次选取研究对象为78例老年顽固性心力衰竭患者,于2016年10月9日至2018年4月5日收治,随机分为2组,即对照组给予常规药物治疗、观察组给予硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗,各39例;且对两组患者的临床总有效率、心功能指标(LVESVI、LVEDVI、LVEF)进行观察及评估。结果观察组39例老年顽固性心力衰竭患者的临床总有效率97.44%(38/39)高于对照组数据,P <0.05。观察组39例老年顽固性心力衰竭患者的LVESVI、LVEDVI低于对照组数据,而LVEF高于对照组数据,P <0.05。结论老年顽固性心力衰竭应用硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗具有较高的临床价值,能够在缓解临床症状的基础上改善心功能,值得应用及推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效分析

目的 探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 采用随机分组方法将90例患者分为治疗组和对照组,治疗组在常规综合治疗的基础上给予硝普钠联合多巴胺持续泵入治疗,对照组仅采用常规综合治疗.结果 治疗组和对照组疗效总有效率分别为95.6％和66.7％,治疗组总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在常规综合治疗的基础上应用硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭的临床价值

目的探讨多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭的临床效果,有效提高治愈率。方法选择2010年5月至2011年5月在我院进行治疗的难治性心力衰竭患者100例,随机分成对照组50例和观察组50例。对照组50例患者进行洋地黄、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等常规治疗,观察组50例患者在常规治疗基础上加用多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗,观察比较两组患者治疗有效率及不良反应发生情况。结果两组患者治疗有效率比较,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭,安全可靠,效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月～2012年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用硝普钠、多巴胺治疗。结果观察组总有效率为95.8%,对照组总有效率为66.7%,观察组疗效明显优于对照组,两组间总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效显著,具有起效迅速、安全可靠、经济实惠及不良反应少等优点,值得临床推广。     

多巴胺与硝普钠联合应用于中重度心力衰竭治疗的临床研究

目的分析探讨多巴胺与硝普钠联合治疗中重度心力衰竭的临床效果。方法 52例中重度心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各26例。两组基础治疗相同。在此基础上观察组给予多巴胺与硝普钠联合治疗,对照组单用硝普钠治疗。观察两组临床疗效及不良反应。结果观察组显效12例,有效11例,无效和恶化3例,总有效率为88.46%;对照组显效8例,有效9例,无效和恶化9例,总有效率为65.38%,观察组临床总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后心电图疗效判定结果显示,观察组有效21例,有效率为80.77%,对照组有效14例,有效率为53.85%,观察组心电图疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予多巴胺与硝普钠治疗可明显改善患者的心功能,提高患者的生存质量。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及其安全性

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及其安全性。方法选取宁乡市人民医院2016年12月-2018年12月收治的顽固性心力衰竭患者58例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各29例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予硝普钠联合多巴胺治疗,两组均持续治疗1周。比较两组临床疗效,治疗前后N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)及左心室射血分数,并观察两组治疗不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组NT-proBNP及左心室射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NT-proBNP低于对照组,左心室射血分数高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者心功能,且安全性高。     

强心利尿剂联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果分析

目的：探讨强心利尿剂多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法：选取本院2008年1月～2010年1月收治的96例顽固性心力衰竭患者,将其分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规治疗,包括给氧、休息,指导饮食、抗感染、强心、利尿、扩张血管等,观察组在对照组的基础上给予多巴胺＋硝普钠,比较两组治疗效果。结果：对照组总有效率为75.00%,观察组总有效率为93.75%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血压、心率、LVEF优于对照组（P〈0.05）;两组副反应无差异（P〉0.05）。结论：常规治疗的基础上给予多巴胺加硝普钠治疗顽固性心力衰竭效果更明显,能明显改善心功能,提高LVEF,且不会增加副作用,值得临床推广应用。     

多巴胺联合硝普钠持续静脉泵入治疗老年难治性心力衰竭的效果

目的 观察多巴胺联合硝普钠持续静脉泵入治疗老年难治性心力衰竭的临床效果.方法 选取2019年1月-2020年5月在湖北省当阳市人民医院治疗的老年难治性心力衰竭患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例.对照组采用常规对症治疗,观察组采用多巴胺联合硝普钠持续静脉泵入治疗,比较2组患者治疗效果、治疗前后心功能指...     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的疗效研究

目的关于硝普钠联合多巴胺对顽固性心力衰竭治疗的效果分析。方法选择2018年4月至2019年7月来我院进行治疗的顽固性心力衰竭患者29例作为本文观察组,另外选择同期来我院进行治疗的29例顽固性心力衰竭患者作为对照组,两组患者常规应用硝普钠进行治疗,观察组患者在此基础之上配合应用多巴胺进行治疗,比较治疗的效果。结果观察组治疗总有效率为89.66%(26/29),对照组为62.07%(18/29),P <0.05;观察组不良反应发生率为13.79%(4/29),对照组为10.34%(3/29),P> 0.05。结论临床对顽固性心力衰竭患者治疗时,通过硝普纳联合多巴胺能够发挥理想的治疗效果,同时具有较好的安全性,值得推广。