重症脑外伤患者呼吸道护理的效果分析

目的分析了重症脑外伤患者呼吸道护理的措施,积累临床护理工作过经验。方法共收录了2011年8月至2012年8月,在我院接受治疗的60例脑外伤者,对其临床资料实施分组法进行研究,总结患者呼吸道护理的有效措施。60例平均分为观察组、对照组,n=30;观察组在常规医治基础上重点加强呼吸道护理的措施,对照组仅采用常规医护措施。结果经过1～2个月的临床观察,两组重症脑外伤患者恢复效果的差异性显著(P<0.01)。观察组总有效率高达97%,对照组总有效率92%。结论重症脑外伤者呼吸道护理后,患者病情恢复的效果显著。     

重症脑外伤患者呼吸道护理的效果分析

目的探讨重症脑外伤患者呼吸道护理的效果。方法我院收治重症脑外伤患者76例,均伴有不同程度的昏迷和呼吸困难。对患者进行有效的机械通气和精心的护理。结果 76例患者中,有11例患者发生呼吸系统的感染,24例患者发生死亡,其中5例患者死于呼吸道感染。结论机械通气在重症脑外伤患者的治疗过程中有着重要的作用,给予良好护理后,能够达到更好的治疗效果。     

护理程序在重症脑外伤的应用

我科自１９９９年６月～２０００年１２月收治重症脑外伤５３例。现将护理程序报道如下 :１临床资料本组男４１例 ,女１２例 ;年龄５～７０岁 ;入院时哥拉斯哥昏迷评分 (ＧＣＳ)均为３～８分。致伤原因 :交通事故４２例 ,坠落伤８例 ,打击伤３例 ;其中 ,脑挫裂伤２４例 ;颅内血肿合并脑挫裂伤１１例 ;原发性脑干损伤１８例。手术治疗１９例 ,保守治疗３４例。１２例入院时已形成脑疝抢救无效死亡外 ,其余４１例经抢救、复苏、康复三个环节加强临床护理 ,取得了良好的治疗效果。２护理２ １抢救阶段 :重症脑外伤病情危重 ,变化迅速 ,随时都有…     

重型脑外伤患者呼吸道的护理

颅脑损伤来势凶险，病情复杂多变。尤其是重型颅脑损伤患者的早期，因意识障碍，咳嗽反射消失，咽及呼吸道的分泌物不能被自行清除，造成气道阻塞，易发生窒息危及生命。因此保持呼吸道通畅，维持正常呼吸功能对降低致残率，死亡率均有重要作用。2001年10月-2003年10月，我院共收治重型脑外伤患者196例，通过加强对呼吸道的预见性护理，临床效果满意。现报告如下。     

脑外伤患者的呼吸道管理

对脑外伤患的呼吸道管理是否成功．可直接关系到患的预后．是提高疗效的重要环节之一。通过几年来的临床实践，我们对效10例脑外伤患的呼吸道管理体会如下。     

综合护理干预在重症心力衰竭患者中的应用

心力衰竭是一种复杂的临床综合征,是由各种原因的初始心肌损伤,引起心脏结构和功能的变化,最终导致心室泵血功能低下。其主要表现为呼吸困难、乏力、运动耐量下降及体液潴留造成的肺淤血和外周水肿[1],给患者生理和心理健康     

重症颅脑外伤病人呼吸道护理分析

目的:探讨重症颅脑外伤病人呼吸道护理的措施及效果。方法:回顾性分析2013年9月~2015年9月某院收治的86例重症颅脑外伤患者的一般资料,将其按照随机数字表法分为研究组(呼吸道护理)与对照组(常规护理),对比分析两组护理效果。结果:研究组总有效率明显高于对照组(P0.05),研究组护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:呼吸道护理在重症颅脑外伤中有着较好的应用效果,值得进行深入研究和推广。     

护理干预在呼吸内科重症结核病患者护理中的应用

目的探讨护理干预在呼吸内科重症结核病患者护理中的应用效果。方法选择我院2016年3月至2017年11月收治的重症肺结核患者52例作为本次研究对象,随机把患者分成对照组及观察组,两组分别有26例患者,对照组患给予常规护理,观察组在此基础上给予系统、强化的护理干预,比较两组患者护理效果。结果观察组患者呼吸频率、心率以及PaCO2水平均要明显低于对照组,PaO2水平要明显高于对照组(P <0.05);观察组不良反应发生率是7.69%,对照组不良反应发生率是30.77%,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在呼吸内科重症结核病患者护理中具有显著应用效果,有助于患者病情康复,值得推广应用。     

强化输液护理对于重症脑外伤患者的临床价值分析

目的了解强化输液护理对于重症脑外伤患者的临床价值。方法对我院2012年3月至2014年3月收治的重症脑外伤患者进行抽样,选取68例患者随机分成两组,对照组用传统输液护理模式,实验组应用强化输液护理模式,观察两组患者临床护理效果。结果实验组总有效率(94.12%)明显优于对照组(73.53%),且NIHSS评分(29.84±3.10)分显著低于对照组(44.83±4.26)分,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论强化输液护理对于重症脑外伤患者具有重要的应用价值,值得临床大力推广应用。     

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析。方法选取2011年3年至2013年5月我院呼吸内科重症患者80例,按数字法随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理干预,观察两组患者疾病治疗效果、并发症及不良心理反应状况。结果经护理干预后,观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为67.5%,观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);观察组并发症情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经护理干预后,两组患者SAS、SDS评分均有明显改善,且观察组SAS、SDS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预能有效的提高患者治疗效果,减少并发症的发生,改善患者不良的心理反应,提高患者的生活质量,值得在临床上推广与应用。     

全面护理干预在神经外科重症患者中的应用

目的总结和分析护理干预在神经外科重症患者中的应用效果。方法选择2012年1—12月我院神经外科收治的200例重症患者为研究对象,根据不同护理方法分为观察组和对照组各100例,对照组患者给予神经外科常规护理,观察组在常规护理基础上给予全面护理干预,比较两组患者日常生活能力评分（Barthel）、患者运动能力恢复程度（Fugl-Meyer）、护理满意度、护理满意评分等。结果护理干预后,观察组Barthel评分、Fugl-Meyer评分、护理满意度和护理满意评分均明显优于对照组,差异有统计学意义。结论有效的全面护理干预可能提高患者日常生活能力、运动能力和护理满意度,值得进一步研究。     

护理干预在重症监护病房重症胰腺炎患者中的效果分析

目的探讨护理干预在重症监护病房重症胰腺炎患者中的效果。方法 60例重症胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。观察组和对照组均给予重症胰腺炎相应重症治疗措施处理,调整患者体位至舒适状态。对照组实施常规重症监护病房护理,在上述护理基础上,观察组给予心理护理、机械通气护理、呼吸道护理、应用支持。评定两组患者治疗效果。结果对照组患者经过临床治疗和护理干预后,有效21例,有效率为70.0%;无效9例,无效率为30.0%。观察组患者经过临床治疗和护理干预后,有效27例,有效率为90.0%;无效3例,无效率为10.0%。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有效的护理干预在重症监护病房重症胰腺炎合并呼吸窘迫综合征患者中的护理效果显著,值得借鉴。     

浅析综合护理干预对脑外伤患者的影响

目的探讨综合护理干预对脑外伤患者的积极影响。方法对180例脑外伤患者的临床资料进行回顾性分析,分析综合护理干预效果。结果 180例患者均好转出院,未出现死亡病例,且仅有5例(2.8%)患者出现伤口感染;对患者实施综合护理干预后,患者生活质量明显改善。结论对脑外伤患者采取综合护理干预,能够显著降低患者伤残率和死亡率,促进患者治愈,提高患者生存质量。     

人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的应用

目的：探究人性化优质护理干预对重症监护呼吸衰竭患者的护理效果。方法：选取2020-04～2021-11我院重症监护病房(ICU)收治的84例呼吸衰竭患者,以患者进入ICU时间先后分入对照组及观察组各42例(n=42),分别实施常规ICU护理干预及人性化优质护理干预,对比两组患者的护理效果。结果：两组患者实施护理干预后观察组患者血气、肺功能、血液生化各项指标均优于对照组患者(P<0.05),护理效果各项指标及治疗依从性均优于对照组(P<0.05)。结论：对ICU呼吸衰竭患者应用人性化优质护理干预更有利于改善其各项生理指标,有助于患者减少负性情绪,提升生活质量和治疗依从性,值得推广应用。     

护理干预在重症急性胰腺炎患者非手术治疗中的应用

目的探讨护理干预在重症急性胰腺炎(SAP)非手术治疗中的应用效果。方法将26例SAP患者随机分为观察组和对照组各13例。对照组采用传统的机械护理方法,观察组采取积极的护理干预。比较2组治愈率、病死率和住院时间。结果观察组治愈率高于对照组,病死率低于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在SAP患者非手术治疗部应用护理干预,可大大提高患者治愈率,降低病死率,缩短患者的住院时间,具有非常重要的临床价值。     

整体护理干预在医院呼吸内科重症患者中的应用及效果分析

呼吸内科重症患者多为老年患者,体质差,无法自理生活,病程较长,易反复发作,患者往往情绪消沉,如果不能进行有效的医护措施,容易造成病情恶化,甚至还会造成意外事件的发生。因此,采取全面的整体护理干预措施对于改善呼吸内科重症患者病情,提高治疗效果,显得尤为重要。我院对吸内科重症患者61例呼进行全面的整体护理干预。报告如下。     

强化输液护理对于重症脑外伤患者的临床价值分析

目的对应用强化输液护理模式对患有重症脑外伤的患者实施在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的80例患有重症脑外伤的患者随机分为对照组和观察组,平均每组40例。采用常规重症脑外伤护理模式对对照组患者实施护理;采用强化输液护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者重症脑外伤病情治疗效果明显优于对照组;脑外伤病情稳定时间和临床治疗总时间明显短于对照组;治疗期间不良反应率明显低于对照组;患者对脑外伤护理模式的满意度明显高于对照组;护理干预前后神经功能评分改善幅度明显大于对照组。结论应用强化输液护理模式对患有重症脑外伤的患者实施在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

重症患者呼吸道的护理管理体会

目的 探讨重症患者呼吸道的护理管理体会.方法 我们选取2010年3月至2010年9月入我院住院治疗的肺癌晚期重症患者200例为研究对象,把所有患者随机分为100例观察组(常规呼吸道护理联合综合呼吸道护理措施)和100例对照组(单纯常规呼吸道护理措施),后进行统计及观察比较两组患者的临床治疗效果情况.结果 观察组在与多器官功能衰竭相关死亡率、肺部感染率、与单纯肺部感染相关的病死率等方面的临床治疗效果明显高于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 常规呼吸道护理联合综合呼吸道护理措施可以明显降低肺癌晚期患者的肺部感染率及肺部感染相关死亡率.     

中医护理干预策略在重症ICU患者护理中的应用

目的探讨重症ICU患者实施中医护理干预的效果及意义。方法于2016年5月～2018年10月收集重症ICU患者共100例作为研究对象,根据患者入院时间行随机数字表法分组,包括对照组50例及观察组50例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者给予常规护理实施中医护理干预,通过焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理后负性情绪改善效果,护理后接受症状自评量表测评并进行数据比较。结果护理后观察组患者SAS、SDS、VAS以及症状评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论重症ICU患者实施中医护理干预能够有效改善其不良心理和躯体症状,对患者的康复具有积极影响,因此该种护理模式值得在临床中推广。     

高压氧护理干预在脑外伤失语症中的应用效果

目的探讨应用高压氧治疗脑外伤失语症的护理方法,并观察其临床效果。方法选取2012年6月~2014年4月本院120例脑外伤失语症患者,在尊重患者或其家属治疗意见的基础上将其分为观察组与对照组,每组60例,对照组实施常规护理,观察组实施高压氧护理干预方法,比较两组护理干预前后中国康复研究中心汉语标准失语症检查（CRRCAE）评分及干预后各种失语症状的发生率。结果干预后两组CRRCAE评分均高于干预前（P〈0.05）,观察组CRRCAE评分高于对照组（P〈0.05）,观察组完全性失语、运动性失语、感觉性失语及命名性失语的发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论高压氧护理干预能有效提高高压氧治疗失语症的临床效果,改善患者的失语症状,值得临床重视。