依达拉奉联合血栓通治疗57例脑梗塞患者的临床疗效分析

目的：分析依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞的疗效情况,以推广更优良的治疗方法。方法：选取2012年9月至2013年9月来自我院的114例脑梗塞患者作为研究对象,并随机分成对照组和治疗组,治疗组57例,对照组57例。对照组给予常规治疗并静脉注射血栓通注射液,治疗组在对照组的治疗方法之上给予依达拉奉静脉滴注,每日3次,8天为一个疗程,4个疗程后观察并对比两组的神经功能的改善情况以及临床疗效。结果：治疗4个疗程后,两组患者的神经功能均有所改善,症状均有好转,但存在较大差异,治疗组总有效率明显高于对照组总有效率,有统计学意义（P＜0．05）。结论：依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞效果显著,具有临床价值,值得推广。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死48例疗效观察

目的 观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将笔者所在医院2008年12月～2010年12月收治的96例急性脑梗死患者随机分为治疗组48例和对照组48例,治疗组联合应用依达拉奉和血栓通,对照组单独给予血栓通治疗,两组其他常规治疗均相同,疗程均为14 d.观察两组治疗前后神经功能缺损改善及临床疗效.结果 治疗组总有效率为93.8%,对照组总有效率为68.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的神经功能缺损评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效显著,神经功能恢复较快,且无明显不良反应,值得临床推广.     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效探讨

目的探讨依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床效果。方法将我院2009年1月～2011年6月住院治疗的72例确诊的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组给予依达拉奉联合血栓通治疗,对照组给予依达拉奉治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组的神经功能缺损评分较对照组改善更明显（P〈0．05）;治疗组的总有效率为89．89％,对照组总有效率为72．22％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效好,能够明显改善患者的神经功能,安全性好,值得广泛推广和应用。     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死72例临床疗效分析

目的：探讨依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死临床疗效。方法：选择乌兰察布第二医院2011年3月～2013年5月经确诊72例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组和对照组分别36例,治疗组给予依达拉奉30mg,2次／d静滴,血栓通0．45,1次／d静滴;对照组给予血栓通0．45,1次／d静滴;均以14天为1疗程,分别在治疗前及治疗后14天进行神经功能缺损评分测定,对比其神经功能好转情况。结果：2组神经功能缺损对比,依达拉奉联合血栓通组（治疗组）神经功能恢复明显优于单用血栓通组（对照组）,经x2检验进行差异比较,p＜0．05差异具有统计学意义,2组患者治疗过程中均无药物不良反应。结论：依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死在神经功能康复方面优于单用血栓通。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗塞疗效观察

目的 观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法 选择86例住院的急性脑梗塞患者,随机分为治疗组44例和对照组42例,治疗组用依达拉奉30 mg加入0.9%氯化钠注射液100 ml中静滴,半小时内滴完,2次/日,同时用血栓通0.3加入5%葡萄糖注射液250 ml静滴,每日一次;对照组用血栓通0.3加入5%葡萄糖注射液250 ml静滴,1次/日,14天为一疗程.结果 治疗组疗效明显好于对照组.结论 依达拉奉联合血栓通对急性脑梗塞有很好的治疗作用.     

依达拉奉联合血栓通注射液治疗48例急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合血栓通注射液改善急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的临床疗效。方法随机将95例急性脑梗死患者分为对照组和观察组,对照组给予血栓通注射液静脉滴注,观察组给予依达拉奉和血栓通注射液静脉滴注,均治疗10 d为一疗程,3个疗程后对比两组治疗前后神经功能损害程度和日常生活能力改善情况。结果治疗15 d,组间NIHSS评分和ADL评分比较,P<0.01;治疗30 d,组间NIHSS评分和ADL评分比较,P<0.01;观察组总有效率91.67%,明显优于对照组(70.21%)(P<0.01)。结论依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死疗效确切,能够改善脑部组织的血液循环、清除脑内羟基基团和抑制脂质过氧化,从而促进神经功能恢复和提高日常生活活动能力。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 急性脑梗死患者80例,随机分成观察组(n=40)及对照组(n=40).观察组给予依达拉奉和血栓通;对照组给予血栓通,14d为一个疗程.评价治疗前后神经功能缺失评分的变化及疗效,监测用药前后肝、肾功能的变化.结果 观察组患者的NIHSS、ADL评分均有明显改善,显著高于对照组(P<0.05),临床有效率达92.5%,且无严重不良反应.结论 依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效较好,安全性好.     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将126例急性脑梗死患者分为观察组62例和对照组64例,两组均予常规治疗及血栓通静脉滴注,观察组加用依达拉奉,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分。结果:治疗后两组神经功能缺损程度评分均明显降低,观察组降低更为明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效满意。     

依达拉奉治疗青年脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗青年脑梗死的临床疗效及安全性。方法67例发病72小时以内的急性脑梗死患者,随机分为两组:依达拉奉治疗组和对照组。对照组给予血栓通、阿司匹林,依达拉奉组在对照组治疗基础上给予依达拉奉治疗,连用15天,分别观察治疗前后患者神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率、神经功能缺损评分与对照组比较差异有显著性意义。结论依达拉奉治疗青年脑梗死,能安全有效改善神经功能缺损,显著改善患者的预后。     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死临床观察

目的:观察依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效。方法:回顾性分析200例脑梗死患者临床资料,将其分为观察组和对照组,观察组采用依达拉奉联合血栓通治疗,对照组采用依达拉奉治疗。分析两组患者治疗前后神经功能缺失评分(NIHSS)及治疗4周后的疗效。结果:观察组与对照组患者治疗4周后的NIHSS评分均显著降低,且观察组治疗前后评分变化显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效显著,值得临床推广。     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床应用效果

目的:探讨依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床应用效果。方法:将106例脑梗死患者按照治疗方法不同分为研究组和对照组,对照组采用血栓通治疗,研究组采用依达拉奉联合血栓通治疗,采用NIHSS评分对患者的神经功能缺损程度和总有效率进行比较。结果:治疗后研究组NIHSS评分明显低于对照组,总有效率则明显高于对照组,差异均具有统计学意义。结论:依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死能够有效改善患者的神经功能缺损,明显提高治疗总有效率,疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞63例临床疗效分析

目的分析依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法选择由我院确诊并收治的126例急性脑梗塞患者作为研究对象,按照数字随机分组的方法将患者分为观察组与对照组,每组各63例,对照组患者在常规治疗基础上给予应用依达拉奉治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予依达拉奉联合尤瑞克林治疗,观察两组患者治疗前后的神经功能缺损评分,比较临床疗效。结果两组患者治疗后的NIHSS评分均较治疗前有所减少(P0.05),观察组患者治疗后的NIHSS评分及治疗总有效率均优于对照组患者(P0.05)。结论依达拉奉与尤瑞克林联合应用能够进一步提高脑梗塞的治疗效果,可在临床推广使用。     

高压臭氧联合依达拉奉治疗急性脑梗塞46例

目的:观察联合应用高压臭氧和依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将88例急性脑梗塞患者随机分为两组,治疗组46例应用高压臭氧和依达拉奉治疗,对照组42例给予疏血通和阿司匹林治疗,其余基本治疗同对照组。观察两组治疗前后神经功能缺损评分和临床效果。结果:与对照组比,治疗组神经功能缺损评分明显改善,差异有统计学意义。治疗组显效率80.3%,对照组显效率49.2%,两组比较差异有统计学意义。结论:脑梗塞急性期应用高压臭氧和依达拉奉取得较好的疗效。     

依达拉奉联合化痰通络方治疗脑梗塞的临床研究

目的 探讨依达拉奉联合化痰通络方治疗脑梗塞的临床疗效。方法 选择本院2013年7月至2015年7月收治的90例脑梗塞患者,随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组患者仅给予依达拉奉治疗,观察组患者在对照组的基础上联合使用化痰通络方治疗。观察两组患者治疗效果,并就患者神经功能改善情况进行比较。结果 观察组患者的治疗总有效率91.11%显著高于对照组的80%,且观察组患者的神经功能缺损评分(7.45±1.2)显著低于对照组(8.78±1.5),差异有统计学意义(P0.05)。结论 针对脑梗塞患者行化痰通络方联合依达拉奉的治疗效果较好,能够快速改善患者神经功能,帮助患者改善预后,且安全有效,值得临床推广。     

丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效分析

目的:对丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效进行分析。方法:选取我院就诊的脑梗塞急性期患者60例,分为实验组和对照组各30例,对照组给予西医常规治疗,实验组在西医常规治疗上给予丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗。结果:经过治疗后,对比两组患者的治疗情况,实验组总有效率为96.66%,对照组总有效率为76.66%,P0.05。结论:丹参川芎嗪联合依达拉奉治疗急性期脑梗塞能够有效改善神经功能缺损,提高治疗效果,值得在临床上大力推广。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效。方法:将60例进展性脑梗死的患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予尤瑞克林联合依达拉奉静脉滴注。对照组仅用依达拉奉静脉滴注,两组均给予阿司匹林抗血小板、血栓通改善循环治疗。结果:治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。治疗组有效率86.7%,对照组有效率73.3%。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效较好。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞75例的疗效观察

目的:探讨依达拉奉注射液治疗组与对照组急性脑梗塞的临床疗效。方法:连续收集急性脑梗塞患者75例,根据治疗方式不同分为对照组38例及治疗组37例。治疗组给予依达拉奉注射液,对照组给予丹参注射液和胞二磷胆碱治疗。采用NIHSS评分对两组患者治疗前后神经功能缺损评分。结果:治疗组37例,对照组38例,治疗前神经功能缺损差异无统计学意义,治疗后治疗组神经功能缺损程度及肌力恢复明显,两组差异有显著性差异(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液是治疗急性脑梗塞有较好的疗效。     

小剂量尿激酶联合依达拉奉治疗风湿性心脏病并发血栓120例

目的:观察小剂量尿激酶联合依达拉奉治疗风湿性心脏病并发血栓的临床疗效。方法:选择风湿性心脏病并发血栓患者120例,随机分为观察组与对照组,每组60例。两组均给予血栓通静脉滴注,小剂量尿激酶溶栓治疗,观察组在此基础上予以依达拉奉30 mg静脉滴注,2次/d,14 d即为1个疗程。结果:观察组ESS评分在7 d、14 d明显低于对照组(P<0.05);观察组总有效率(93.3%)明显高于对照组(78.3%)(P<0.05)。结论:小剂量尿激酶联合依达拉奉治疗风湿性心脏病并发血栓临床疗效明显,值得临床推广应用。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效分析

目的 探讨分析丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效.方法 回顾性分析该院收治的210例脑梗塞患者临床资料,按其治疗方法不同分为观察组和对照组.观察组患者采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗,对照组患者采用依达拉奉治疗.观察两组患者治疗4周后神经功能缺损程度评分（NIHSS）和临床疗效.结果 两组患者治疗后NIHSS评分都显著下降,其中观察组下降比例显著高于对照组（P＜0.05）,观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）.结论 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效显著,值得临床推广.     

观察灯盏花素联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期的疗效

目的总结分析灯盏花素联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期的临床疗效。方法选择2017年1月至2018年12月我院收治的240例脑梗塞急性期患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各120例,其中对照组应用依达拉奉治疗,观察组联合应用灯盏花素与依达拉奉治疗,观察比较两组疗效及神经功能缺损评分。结果两组患者治疗后的神经功能缺损评分均明显低于本组中治疗前(P0.05),治疗后观察组神经功能缺损评分(9.1±0.8)分明显低于对照组,其治疗总有效率82.50%明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑梗塞急性期患者治疗中联合应用灯盏花素与依达拉奉可以取得满意的治疗效果,值得推广使用。