外剥内扎术+消痔灵注射术治疗老年环状混合痔

我科自2001年1月～2005年12月共收治老年环状混合痔106例,采用外剥内扎术 消痔灵注射术治疗,取得了满意的效果,现介绍如下.     

外剥内扎术联合消痔灵注射液治疗环形混合痔疗效观察

目的:探讨外剥内扎术联合消痔灵注射液治疗环形混合痔的临床疗效。方法:选择本院2011年~2012年收治的环形混合痔患者144例随机2组,每组各72例。对照组患者入院后接受外剥内扎术,观察组在此基础上联合给予消痔灵注射液治疗。对2组患者术后疼痛、出血、愈合时间和疗效进行比较。结果:术后2组愈合时间分别为15.8±3.4天和24.6±5.3天(P<0.05),且观察组在术后2天和7天的出血和疼痛评分方面显著好于对照组(P<0.05),2组有效率分别为94.6%和75.7%(P<0.05)。结论:外剥内扎术联合消痔灵注射液治疗环形混合痔临床效果显著,能快速改善术后出血和疼痛等症状,且恢复快,值得推广。     

外剥内扎加消痔灵注射术治疗混合痔临床观察50例

目的:观察外剥内扎结合消痔灵注射术治疗混合痔的疗效。方法:采用消痔灵注射液(五倍子、明矾等)注射配合外剥内扎手术治疗本病50例。结果:治疗50例,治愈50例,总有效率100%。结论:消痔灵注射结合外剥内扎术二者结合治疗混合痔,本方法在临床应用上优点能互相补充,既能够防止术后继发出血,皮桥水肿,还能促进愈合缩短病程,减少了患者痛苦,是治疗混合痔先进的方法。     

外剥内扎结合消痔灵注射术治疗混合痔临床观察

目的:评估外剥内扎结合消痔灵注射治疗混合痔的疗效.方法:回顾总结混合痔Ⅱ～Ⅳ期手术病例,选取120例分成2组,治疗组60例,对照组60例.治疗组以外剥内扎结合消痔灵注射术治疗,时照组单纯采用外剥内扎术治疗,观察2组病人在术后第1、8、15天出血情况及创面愈合时问、治愈率、复发情况,进行统计学分析,治疗组创面出血明显少于对照组,创面愈合时间也明显短于对照组,治愈率100%,1年内随访无复发.结论:外剥内扎结合消痔灵注射术治疗混合痔安全可靠、疗效显著.     

内扎外剥加消痔灵内注治疗混合痔临床观察

目的:评估内扎外剥加消痔灵内注治疗混合痔的疗效。方法:回顾本科室2011-2012年以来的Ⅱ～Ⅳ期混合痔手术病例60例,随机分成2组,治疗组30例,对照组30例,两组患者性别、平均年龄、病程之间的差异无统计学意义(P0.05),治疗组使用内扎外剥加消痔灵内注术治疗,对照组单纯使用内扎外剥术治疗。结果:通过对2组病人在术后1、7、13天时的出血情况、平均愈合时间、治愈率、复发情况的观察、评分并进行统计学分析,治疗组各方面指标均优于对照组(p0.05)。结论:内扎外剥加消痔灵内注术治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔相对于单纯内扎外剥术出血量少、平均愈合时间短、治愈率高。     

保留齿线外剥内扎加小剂量 消痔灵注射治疗混合痔

混合痔是指同一方位的内外痔静脉丛曲张,相 互沟通吻合。外剥内扎术是治疗混合痔的一种有效 办法,但术后容易出现创面出血、肛管狭窄等症状。 2008年5月—2011年5月笔者对123例Ⅱ~Ⅳ期混合 痔采用保留齿线外剥内扎加小剂量消痔灵注射法治 疗,取得满意疗效,现报道如下。     

外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术治疗环状混合痔的临床观察

目的 探讨更加完善的治疗环状混合痔的手术方法.方法 采用外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术治疗环状混合痔188例,将传统的采用外剥内扎术治疗环状混合痔的186例作为对照组,观察两组患者的术后愈合时间及并发症情况.结果 两组全部治愈.在术后出血、肛门狭窄方面无显著性差异（P＞0.05）,但两组在经第一次手术后治愈率、术后创面愈合时间、疼痛、肛门水肿、尿潴留方面有显著性差异（P＜0.01）.外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术能缩短术后愈合时间,降低术后并发症的发生率.结论 外剥内扎切口缝合加消痔灵注射术是治疗环状混合痔合理有效的术式.     

消痔灵四步注射加外剥内扎术治疗环状混合痔103例

目的为评价消痔灵四步注射加外剥内扎术治疗环状混合痔的效果。方法采用消痔灵四步注射加外剥内扎术治疗环状混合痔103例（其中环状静脉曲张混合痔61例,环状结缔组织混合痔42例）。结果103例病人随访平均37个月,对出血和脱垂的有效率分别为100%和96.3%,无一例发生出血及便后环状肿物脱出,1例病人术后11个月出现5点位痔脱出,给予结扎后痊愈。结论消痔灵四步注射加外剥内扎术治疗环状混合痔创伤小、恢复快、并发症少,安全有效,值得推广。     

外剥内扎术联合消痔灵注射环状混合痔180例

自2005年8月—2006年5月本院采用外剥内扎联合消痔灵注射术治疗混合痔180例,效果显著,现将结果报道如下。1临床资料本组180例,其中男102例,女78例;年龄18～65岁,平均43.2岁;病程0.5～20年,平均8.7年;24例伴内痔出血。     

消痔灵注射加外剥内扎术治疗重度混合痔的临床分析

目的:探讨消痔灵注射加外剥内扎术治疗重度混合痔的临床疗效.方法:对60例重度混合痔患者行混合痔外剥内扎术,并在痔根基底部及直肠黏膜下注射消痔灵.结果:60例患者,治愈55例,好转5例,无一例出现术后后遗症.结论:采用注射与剥扎治疗重度混合痔,临床治愈率高,并发症小.     

外剥内扎术联合注射术治疗重度环状混合痔疗效观察

目的：对比外剥内扎术联合注射术与单纯外剥内扎术治疗重度环状混合痔的疗效。方法：将200例重度环状混合痔患者随机分为治疗组和对照组,每组100例。治疗组采用外剥内扎术联合注射术治疗,对照组采取单纯的外剥内扎术治疗,对两组术后总体疗效、愈合时间、痛感、术后出血、创缘水肿、尿潴留及肛门狭窄情况进行对比。结果：两组术后在总体疗效、愈合时间、肛门狭窄情况方面差异无统计学意义（ P〉0.05）,治疗组在术后创口痛感、创缘水肿、术后出血、尿潴留等方面优于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论：外剥内扎术联合注射术可有效解决重度环状混合痔术后创口疼痛、创缘水肿及出血等并发症的发生,值得推广应用。     

消痔灵注射与外剥内扎术结合治疗混合痔的临床观察

目的:观察探讨消痔灵注射液与外剥内扎术结合治疗混合痔的临床疗效,总结其临床处理经验。方法:选自我院于2012年3月至2012年12月期间肛肠外科所收治的112例混合痔患者,随机分为观察组和对照组,观察组(56例)使用消痔灵注射液与外剥内扎术结合治疗,对照组(56例)使用外剥内扎术治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率为91.1%,愈合时间为(11.5±1.5)d,对照组的治疗总有效率为76.8%,愈合时间为(18.5±1.5)d,两组的治疗结果比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:使用消痔灵注射液与外剥内扎术结合治疗混合痔的疗效显著,能够有效又安全去除混合痔,同时其复发率低,不良反应低,值得临床推广使用。     

消痔灵四步注射加外剥内扎治疗环形混合痔

为探讨治疗环形混合痔更加完善的手术方法,采用消痔灵四步注射加外剥内扎治疗环状混合痔40例,均一次性治愈.该法集注射,结扎,切除为一体多种方法的优点,既增加了疗效,又减少了单一辽法的并发症.     

消痔灵注射加内扎外切术治疗环状混合痔

环状混合痔是肛肠科疑难病种之一 ,我科于1994～ 1999年间 ,采用消痔灵注射加内扎外切术治疗 96例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 96例中 ,男 6 4例 ,女 32例 ,年龄最小 2 1岁 ,最大者 75岁 ,平均 4 6岁 ,以中老年人多见。病程最短 1年 ,最长 31年。1.2　诊断标准　根据国家中医药管理局 1995年 1月 1日批准实施的《中医肛肠科病证诊断疗效标准》[1] 。1.3　治疗方法　术前清洁灌肠 ,病人取截石位 ,常规消毒 ,铺无菌手术巾 ,1%利多卡因 10～ 30ｍｌ局部浸润麻醉 ,待局麻成功后 ,用喇叭口肛门镜直视内痔核 ,用 1‰…     

PPH联合改良外剥内扎术治疗环状痔的临床疗效观察

目的：探讨PPH联合外剥内扎术治疗环状痔的临床疗效.方法：130例环状混合痔患者随机分为观察组和对照组,观察组采用PPH联合改良外剥内扎术,对照组采用改良外剥内扎术,观察并比较两组手术一般情况及术后并发症.结果：观察组疼痛时间、康复时间较对照组短,术后2d疼痛程度积分、术后36h麻醉药物使用次数比较治疗组较对照组水平低,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.观察组急便感、便时出血发生率及术后1年的复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：PPH术联合改良的外剥内扎术具有住院时间短、创面愈合快、痛苦小、术后并发症少等优点,值得临床推广.     

PPH加外剥内扎术配合消痔灵注射液治疗环状混合痔126例

目的：评价PPH加外剥内扎术配合消痔灵注射液治疗环状混合痔的疗效。方法回顾性分析该院2012年3月-2014年12月PPH加外剥内扎术配合消痔灵注射液治疗环状混合痔患者的临床资料。结果患者手术时间为25~40 min,平均手术时间为29.5 min;术后住院时间平均为9.3 d;所有患者均治愈,术后随访1~12个月,术后出血2例(1.5%),残留皮赘9例(7.1%),因无不适症状而随访观察,患者均无肛门水肿、肛门失禁、肛门狭窄、术后大出血、感染、肛门坠胀等并发症的发生。结论PPH加外剥内扎术配合消痔灵注射液治疗环状混合痔患者治愈率高,术后并发症少、恢复快,住院时间短,值得临床上推广与应用。     

消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床观察

目的观察消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法将480例混合痔患者随机分为两组,治疗组360例,对照组120例,治疗组采用消痔灵注射结合外剥内扎术,对照组采用外剥内扎术,对比观察两组患者疗效,疼痛、创缘水肿、出血、肛门坠胀等常见并发症,痔核扎线脱落时间、创面愈合时间及复发率情况。结果治疗组和对照组总有效率,术后肛门坠胀,随访3个月、6个月和1年复发率,两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组和对照组术后疼痛积分、创缘水肿、出血等并发症,术后痔核扎线脱落时间,创面愈合时间,随访3年和5年复发率两组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论消痔灵注射结合外剥内扎术治疗状混合痔优于传统的外剥内扎术。     

TST联合消痔灵治疗混合痔40例回顾

目的：探讨选择性痔上黏膜切除吻合术（ TST）联合消痔灵治疗Ⅱ～Ⅳ期混合痔的临床效果。方法：选取黑龙江省佳木斯中心医院2014年2月～2014年7月收治的80例Ⅱ～Ⅳ期混合痔患者,随机分为2组,每组40例患者。对照组采用传统混合痔外剥内扎术联合消痔灵治疗,观察组采用TST治疗联合消痔灵,对比2组间的疗效。结果：观察组与对照组比较,总的治愈率并没有统计学意义（P＞0．05）;手术时间缩短,术中出血量减少,且住院时间减少（P＜0．05）;且术后并发症显著降低,包括切口渗血、肛门疼痛、肛门水肿和便中带血均具有显著差异（ P＜0．01）。结论：TST联合消痔灵治疗Ⅱ－Ⅳ期混合痔,术中出血量少、术后疼痛较轻、对肛门功能损伤较小、术后恢复快且并发症少,治疗混合痔疗效较好。