铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗胃溃疡的疗效分析

【目的】分析铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗胃溃疡的疗效。【方法】将本院在2011年8月至2013年7月收治的100例胃溃疡患者分为观察组（ n＝50）和对照组（ n＝50）,观察组采用铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗,对照组患者采用兰索拉唑钠胶囊治疗。【结果】观察组的治疗总有效率和幽门螺杆菌（Hp）根除率均显著地大于对照组（P ＜0．05）,治疗后观察组的疼痛消失情况显著地优于对照组（P ＜0．05）,而且两组患者的不良反应发生率无统计学差异（ P ＞0．05）。【结论】铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗胃溃疡疗效确切,值得临床推广应用。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡复发效果观察

目的 探讨奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡复发的效果.方法 38例Hp相关性消化性溃疡复发患者分为研究组和对照组,各19例.研究组给予埃索美拉唑三联疗法,对照组给予奥美拉唑三联疗法,两组的疗程均为2周.观察比较两组疗效.结果 研究组溃疡愈合率明显高于对照组（P＜0.05）.用药后第1及2天腹痛缓解率两组间差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 对于Hp相关性消化性溃疡应用奥美拉唑三联疗法相较于兰索拉唑三联疗法效果更佳,值得推广.     

76例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡复发患者的治疗体会

目的：比较兰索拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法在治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡方面的愈合率及Hp根除率差异。方法选取2009年7月-2013年3月收治的76例Hp相关性消化性溃疡复发患者,利用随机数字表法随机分为研究组和对照组,各38例。研究组给予奥美拉唑三联疗法,即奥美拉唑20 mg/次、克拉霉素500 mg/次、阿莫西林1 g/次,2次/d,持续用药7 d后;再给予奥美拉唑20 mg/次,1次/d,持续用药7 d。对照组给予兰索拉唑三联疗法,即兰索拉唑20 mg/次、克拉霉素500 mg/次、阿莫西林1 g/次,2次/d,持续用药7 d后;再给予兰索拉唑20 mg/次,1次/d,持续用药7 d。两组的疗程均为2周。结果研究组溃疡愈合率为84.2%,高于对照组的73.7%（P＆lt;0.05）。研究组根除率为89.5%,高于对照组的84.2%（P＆lt;0.05）。结论对于Hp相关性消化性溃疡患者而言,应用奥美拉唑三联疗法相较于兰索拉唑三联疗法效果更佳。     

铝碳酸镁联用兰索拉唑治疗胃溃疡42例疗效观察

目的:观察铝碳酸镁联用兰索拉唑治疗胃溃疡的临床效果及安全性。方法:将84例胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组各42例,两组均先给予幽门螺杆菌(H.Pylori)根除三联疗法。第2周后,治疗组在服用兰索拉唑的同时加用铝碳酸镁;对照组仅服兰索拉唑。两组均连服8周为1疗程。结果:治疗组和对照组的痊愈率分别为59.5%和28.6%,两者比较有显著性差异(P<0.05),治疗组和对照组的总有效率分别为90.5%和69.1%,两者比较也有显著性差异(P<0.05)。未见明显药物不良反应。结论:铝碳酸镁联用兰索拉唑治疗胃溃疡的疗效显著优于单用兰索拉唑。     

兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡病的疗效观察

目的 探讨兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡病的效果.方法 对51例确诊为幽门螺杆菌(Hp)感染的胃溃疡、十二指肠溃疡患者利用兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法进行治疗,观察溃疡愈合情况及Hp根除情况.结果 本疗法对溃疡的总有效率为92.16%,Hp根除率为88.24%.结论 兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡具有药物剂量小、Hp根除率、溃疡愈合迅速、疗程短等优点,值得在临床上推广应用.     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法对幽门螺杆菌感染的治疗效果

目的：对比奥美拉唑三联疗法和兰索拉唑三联疗法在根除幽门螺旋杆菌（ Hp）方面的临床效果和经济效益,并为消化性溃疡患者的临床诊治提供经验积累。方法翻阅2008年3月~2010年9月消化内科收治80例消化性溃疡患者的病例资料和处方资料,根据患者不同的用药方案进行分组。其中有38例患者使用兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行三联疗法,设为对照组;有42例患者使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行三联疗法,设为研究组。比较两组患者临床症状消失时间和 Hp 根治率。结果（1）研究组腹痛消失时间为（1.8±0.4）d,对照组腹痛消失时间为（3.9±1.1）d,两组之间差异具有统计学意义（P ﹤0.05）;研究组治疗总费用为（779.2±4.9）元,对照组治疗总费用为（926.7±5.3）元,两组之间差异具有统计学意义（P ﹤0.05）。（2）研究组 Hp 根治率为92.9%,对照组为81.6%,两组之间差异具有统计学意义（P ﹤0.05）。结论对于消化性溃疡患者而言,奥美拉唑三联疗法相较于兰索拉唑三联疗法能缩短患者临床症状消失时间,并提高 Hp 根除率,减轻患者经济负担,取得较为满意的效果。     

铝碳酸镁联合短程三联疗法对老年幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者血清胃肠激素水平的影响

目的:探讨铝碳酸镁联合短程三联疗法对老年幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡患者血清胃肠激素水平的影响.方法:将60例老年Hp相关性胃溃疡患者根据简单随机分组方法分为对照组与试验组,各30例.对照组给予短程三联疗法,试验组在对照组基础上加用铝碳酸镁.比较两组血清胃肠激素水平、Hp清除率不良反应.结果:试验组患者在治疗后胃泌素...     

浅谈用三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效

探讨分析用三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取2012年1月至2014年1月间我院门诊收治的消化性溃疡患者62例作为研究对象,将其随机分为研究组（31例）和对照组（31例）,为研究组患者使用克拉霉素、阿莫西林和兰索拉唑进行治疗,为对照组患者使用克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑进行治疗,对比两组患者的Hp清除情况和溃疡部位的愈合情况。结果：研究组患者的Hp清除率为96.8%,溃疡部位愈合率为93.5%,对照组患者的HP清除率为87.1%,溃疡部位愈合率为80.6%,差异显著（P﹤0.05）,具有统计学意义。结论：用兰索拉唑联合克拉霉素和阿莫西林的三联疗法治疗胃溃疡,疗效显著,值得在临床上进一步推广和应用。     

黛力新联合兰索拉唑、铝碳酸镁片治疗慢性胃炎临床观察

目的：探讨黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）联合兰索拉唑、铝碳酸镁片治疗慢性胃炎的临床效果。方法：将86例慢性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各43例。治疗组采用黛力新、兰索拉唑和铝碳酸镁片治疗,对照组采用兰索拉唑和铝碳酸镁片治疗。结果：4 w后治疗组有效率为93.02％,对照组有效率69.77％。结论：黛力新联合兰索拉唑和铝碳酸镁片治疗伴有焦虑或抑郁的慢性胃炎患者疗效优于兰索拉唑和铝碳酸镁片,对此类患者有较佳的疗效,值得临床推广应用.     

兰索拉唑集合铝碳酸镁治疗幽门螺旋菌相关性胃溃疡的临床效果研究

目的探讨幽门螺旋菌相关性胃溃疡采用铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗的临床疗效。方法随机将2016年1月至2018年9月治疗幽门螺旋菌相关性胃溃疡的88例患者分为两组,A组采用兰索拉唑治疗,B组在A组治疗基础上联合铝碳酸镁治疗,比较两组的治疗效果。结果 B组患者幽门螺旋菌根除率、治疗总有效率明显高于A组,溃疡复发率、不良反应发生率明显低于A组,差异有统计学意义(P0.05)。结论幽门螺旋菌相关性胃溃疡采用铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗,能有效根除幽门螺旋菌,降低胃溃疡复发率,适合在临床上应用。     

嗜乳酸杆菌联合兰索拉唑阿莫西林克拉霉素治疗顽固性幽门螺杆菌感染的临床研究

目的探讨嗜乳酸杆菌制剂(乐托尔)联合兰索拉唑阿莫西林克拉霉素三联疗法对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)顽固性感染的治疗效果。方法将80例Hp顽固性感染患者分为两组,分别采用兰索拉唑三联疗法、乐托尔联合兰索拉唑三联疗法治疗10天。结果两组患者治疗10天后,兰索拉唑三联组和乐托尔联合兰索拉唑三联组Hp清除率分别为94.8%和97.56%,两组间无明显统计学差异;然而,兰索拉唑三联治疗组中,13例患者出现不同程度的不良反应,明显高于乐托尔联合兰索拉唑三联组(4例)(P<0.05)。结论乐托尔联合兰索拉唑三联治疗方案治疗不仅具有良好的Hp清除效果,而且不良反应少,因此,为顽固性Hp感染患者的治疗提供了新的思路。     

以新型质子泵抑制剂为基础的三联疗法对Hp相关性溃疡的治疗效果

目的分析以新型质子泵抑制剂为基础的三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)相关性溃疡的治疗效果。方法随机选取信阳市肛肠医院2014年1月到2015年1月收治的60例Hp相关性溃疡者患者,并依据治疗方法的不同分为研究组(30例)和对照组(30例)。对照组采取常规质子泵抑制剂奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联治疗;研究组给予新型质子泵抑制剂兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗,对比两组临床效果。结果研究组临床疗效明显高于对照组(P<0.05)。结论针对Hp相关性溃疡患者,采用新型质子泵抑制剂兰索拉唑的三联疗法效果较好,可以避免临床常规使用奥美拉唑治疗的弊端,促进患者康复,安全性较高,值得在临床上推广。     

兰索拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床观察

目的探讨兰索拉唑四联方案治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的临床疗效。方法采用随机数字表法将182例Hp感染的胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组91例。观察组给予兰索拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾＋克拉霉素＋果胶铋治疗。对照组给予奥美拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾＋克拉霉素治疗。疗程为期7d。疗程结束4周后复查Hp,比较Hp根除率、症状缓解率及不良反应情况。结果以兰索拉唑为基础的四联疗法治疗Hp感染,其Hp根除率和临床总有效率均明显高于传统奥美拉唑为基础的三联疗法,两组相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗中患者不良反应较轻,仅少数患者出现头晕、恶心、腹泻症状,均可耐受,未影响治疗。结论以兰索拉唑为基础的四联方案治疗Hp感染阳性胃溃疡患者Hp根除率高,患者顺应性好,不良反应少,可在临床上推广应用。     

铝碳酸镁联用兰索拉唑治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的 探讨使用铝碳酸镁联用兰索拉唑治疗胃溃疡临床治疗效果.方法 选自我院收治的67例使用铝碳酸镁联用兰索拉唑治疗胃溃疡的患者,其中男37例,女30例,年龄30～47岁,平均35岁.治疗周期为4周,观察期为12周.结果 痊愈42例(62.7%),显效19例(28.4%),微效4例(5.9%),无效2例(3.0%).结论 联用铝碳酸镁和兰索拉唑治疗胃溃疡安全、有效,且疗效显著优于单用兰索拉唑.     

雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法治疗Hp感染消化性胃溃疡临床疗效及安全性观察

目的探索雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法治疗Hp感染消化性胃溃疡临床疗效及安全性。方法选取2017年3月20日至2018年3月20日期间我院Hp感染消化性胃溃疡100例患者(实施奇偶数分组模式),对照组的50例患者进行克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑联合治疗,观察组的50例患者进行雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法。结果观察组嗳气和反酸恢复时间(3.79±1.42)d、上腹部不适恢复时间(4.38±0.51)d、上腹部痛好转时间(1.53±0.38)d、HP清除率(96.00%)、胃溃疡面积(2.39±0.84)mm、不良反应(2.00%)、上腹部胀痛(0.39±0.17)分、反酸(1.24±0.19)分、恶心呕吐积分(0.45±0.13)分均优于对照组(P0.05)。结论对HP感染消化性胃溃疡患者实施雷贝拉唑、兰索拉唑及奥美拉唑三联疗法效果显著。     

兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡疗效分析

目的:探讨兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取66例胃溃疡患者作为观察对象,应用随机数表法分为观察组和对照组各33例,观察组采用兰索拉唑联合抗生素三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+兰索拉唑),对照组患者采用抗生素三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+法莫替丁),对比分析两组患者的临床治疗效果及头晕、乏力、皮疹和腹泻的发生情况。结果:经8周治疗,观察组患者治疗总有效率为93.93%,明显高于对照组患者的69.70%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者出现头晕、乏力、皮疹和腹泻的发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:采用兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡临床疗效明显,有利于患者康复。     

兰索拉唑治疗胃溃疡的可行性及对患者Hp检测结果的意义

目的 探讨兰索拉唑治疗胃溃疡的疗效及对患者幽门螺杆菌(Hp)检测结果的意义.方法 选取2011年7月—2015年10月我院收治的96例Hp阳性的胃溃疡患者,随机将其分为研究组和对照组各48例.2组均给予甲硝唑片、阿莫西林分散片治疗,在此基础上对照组患者采用奥美拉唑口服治疗,研究组给予兰索拉唑口服治疗.使用SF-36量表评价2组生活质量,对比2组治疗总有效率、Hp根治率、不良反应情况及生活质量评分.结果 研究组治疗总有效率及Hp根治率均明显高于对照组(P<0.05);2组患者均耐受性好,无不良反应发生.随访6个月,研究组生活质量各维度评分均优于对照组(P<0.05).结论 兰索拉唑治疗胃溃疡安全可行,Hp根除率高,患者依从性好,生活质量高,值得临床推广.     

分析兰索拉唑和铝碳酸镁治疗十二指肠胃炎82例临床治疗效果

目的 联合使用兰索拉唑和铝碳酸镁对十二指肠胃炎进行治疗,观察疗效并做分析.方法 选取我院自2010年5月至2011年6月期间收治的82例患有十二指肠胃炎的病人,将其随机分成两组,各41例,两组都先进行三联疗法,对幽门螺杆菌实施根除,每天给予口服60m g的兰索拉唑、800m g阿莫西林、500m g克拉霉素.进行2周的治疗后,观察组每天给予铝碳酸镁和40m g的兰索拉唑,联合治疗,对照组每天只给予兰索拉唑治疗,剂量为40mg.两组病人治疗8周.结果 观察组痊愈率有60.5%,对照组仅30.2%,观察组明显高于对照组,存在显著性差异(P<0.05);观察组治疗的有效率为88.4%,对照组为67.4%,观察组明显高于对照组,对比存在显著性差异(P<0.05).结论 将兰索拉唑联合铝碳酸镁来治疗十二指肠胃炎,效果良好,与只使用兰索拉唑进行治疗相比,有显著差异,而且临床没有不良反应,安全有效,值得广泛推广.     

兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的：探讨兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察。方法：将2015年12月－2016年12月在我中心治疗的140例胃溃疡患者随机分为两组，对照组采用阿莫西林、克拉霉素、法莫替丁三联治疗，观察组在此基础上加用兰索拉唑治疗，比较两组患者的治疗效果、复发及不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率为95．71％，显著高于对照组的82．86％，差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组复发率明显低于对照组（P＜0．05），而两组不良反应发生率无明显差异（P＞0．05）。结论：兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡效果显著，抑制 HP 力更强，有利于促进溃疡的愈合，减少复发，具有积极的临床意义。     

兰索拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌及治疗消化性溃疡的探讨

目的:探讨兰索拉唑联合左氧氟沙星的三联疗法在根除幽门螺杆菌(Hp)及消化性溃疡的临床疗效。方法:将慢性胃炎(CG)和PU并携带Hp阳性患者132例随机分成两组,其中治疗组69例,予兰索拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林,治疗1周后,续单予兰索拉唑治疗7周;对照组63例,予兰索拉唑+克拉霉素+阿莫西林,治疗1周后,续单予兰索拉唑治疗7周。结果:两组在Hp根除率及溃疡的愈合与症状的缓解方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:兰索拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林在根除幽门螺杆菌及消化性溃疡的治疗上同样有良好的临床疗效。