切开复位内固定治疗Li sfranc关节损伤的临床疗效

目的：探讨切开复位内固定对Lisfranc关节损伤的治疗效果。方法：选取我院2009年3月至2013年2月的60例Lisfranc关节损伤患者,随机分为对照组30例,观察组30例。观察组行切开复位内固定进行治疗;对照组做闭合复位石膏外固定进行治疗。对两组患者术后固定情况与恢复情况进行分析。结果：观察组18例患者为优,占总比例的60％,显著高于对照组11例患者为优,占总比例的36．7％,（P＜0．05）差异有统计学意义。观察组优良率为90％,显著高于对照组优良率为76．7％,（P＜0．05）差异有统计学意义。结论：采取切开复位固定对Lisfranc关节损伤进行治疗,其治疗效果显著高于传统闭合复位石膏外固定治疗方法,值得临床进一步推广。     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效

目的对切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效进行分析探讨。方法选取30例Lisfranc关节损伤的患者,随机分为两组。观察组15例患者,采用切开复位内固定治疗的方法进行手术治疗;对照组15例患者,采用闭合复位石膏外固定的方法进行治疗。术后对两组患者随访36个月,观察两组患者内固定情况和骨折愈合情况,通过对患者进行Maryland足部功能评分,进而评价切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效。结果两组患者均给予术后36个月的随访,观察组15例患者,10例患者Maryland足部功能评分为优,3例患者Maryland足部功能评分为良。1例患者Maryland足部功能评分为中,1例患者Maryland足部功能评分为差,总优良率为86.67%;对照组15例患者,4例患者Maryland足部功能评分为优,6例患者Maryland足部功能评分为良,3例患者Maryland足部功能评分为中,2例患者Maryland足部功能评分为差,总优良率为66.67%。观察组患者的优良率高于对照组,两组患者有显著性差异,有可比性(P<0.05)。且两组患者均无术后感染和骨筋膜室综合征等不良反应的发生,切口愈合良好。结论切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效优于传统的闭合复位石膏外固定的疗效,有一定的临床应用价值。     

Lisfranc关节损伤采用切开复位内固定治疗的临床效果分析

目的:分析Lisfranc关节损伤采用切开复位内固定治疗的临床效果。方法:选取上蔡县人民医院收治的66例Lisfranc关节损伤患者,随机分为观察组和对照组,各33例。观察组采取切开复位内固定,对照组采取闭合复位固定,分析两组患者治疗效果。结果:观察组优良率为81.8%,不良情况发生率为6.1%;对照组优良率为57.6%,不良情况发生率为33.3%;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤疗效显著,可较快恢复关节功能,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

应用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤患者的临床研究

目的:分析Lisfranc关节损伤患者行切开复位内固定疗法的临床效果。方法:选取进行治疗的Lisfranc关节损伤患者60例作为对象实验,分成不同临床处理组,对照组(闭合复位石膏外固定术)、研究组(切开复位内固定术),对术后效果进行观察。结果:研究组患者疾病预后优良数28例,其优良率为93.3%,与优良率为70.0%(21/30)的对照组相比较高,两者有区别(P0.05);研究组患者术后不良反应者2例,发生率为6.7%,和对照组的33.3%(10/30)相比较低,两者有区别(P0.05)。结论:临床针对Lisfranc关节损伤患者行切开复位内固定疗法作用显著,可改善疾病症状,加快康复进度。     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤患者的效果

目的探讨切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤患者的效果。方法选取2015年7月至2016年4月焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院收治的68例Lisfranc关节损伤患者,根据手术方案分为对照组和观察组,各34例。对照组接受闭合复位固定治疗,观察组接受切开复位内固定治疗,术后随访24个月,比较两组优良率及并发症发生情况。结果观察组足部功能优良率(94.12%)高于对照组(70.59%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2.94%)低于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位内固定治疗可提高Lisfranc关节损伤患者治疗效果,降低并发症发生率。     

Lisfranc损伤行切开复位内固定治疗的效果观察

目的:探讨采用切开复位内固定术治疗Lisfranc损伤的的临床效果及优势。方法:回顾性分析83例Lisfranc损伤患者,随机分为两组,A组(治疗组)40例,采用切开复位内固定,B组(对照组)43例,采用闭合复位内固定。结果:A组患者均获得随访,B组41例获得随访,2例失访,随访时间2~19个月,平均15个月,术后根据美国足踝外科协会(Americanorthopaedicfoot andanklesociety,AOFAS)中足评分标准进行足踝功能评定,A组优良率为92.5%,B组优良率为85.3%,A组优良率明显高于B组(P<0.05)。结论:应用切开复位内固定治疗Lisfranc损伤术中解剖复位满意,后期功能恢复明显优于闭合复位内固定。     

切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的临床效果

目的探讨切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的效果。方法选取2015年12月至2017年11月在南阳市骨科医院足踝外科手术的80例Lisfranc关节损伤患者为研究对象,按治疗方式分为观察组和对照组,各40例。两组患者分别接受切开复位内固定术与闭合复位内固定术,分析两组患者的解剖复位情况、足部关节功能以及并发症发生情况。结果观察组解剖复位有效率(100.0%)高于对照组(87.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组足部关节功能优良率(95.0%)高于对照组(82.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(7.5%)低于对照组(25.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位内固定术治疗Lisfranc关节损伤的效果显著,可有效改善足部关节功能,减少并发症发生。     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效分析

目的对Lisfranc关节损伤患者采用切开复位内固定的方法进行治疗,查看其治疗效果。方法选择2015年2月至2016年2月期间在我院接受治疗的32例Lisfranc关节损伤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组16例,观察组16例。对照组患者采用闭合复位石膏外固定的方法进行治疗,观察组患者采用切开复位内固定的方法进行治疗。在手术结束术后对患者进行1年的随访,观察记录两组患者的内固定情况和骨折愈合的情况。同时对患者进行Maryland足部功能评分,对切开复位内固定治疗的效果进行评价。结果经过治疗和随访评估,观察组患者的Maryland足部功能评分明显优于对照组患者(P0.05),两组患者在手术后均未出现明显的不良反应。结论对Lisfranc关节损伤患者采用切开复位内固定的方法进行治疗,具有很好的治疗效果,值得临床推广。     

Lisfranc关节损伤采用切开复位内固定治疗的临床效果分析

目的探讨采用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效。方法选取我院2012年1月-10月收治的80例Lisfranc关节损伤患者作为研究对象,给予所有患者切开复位内固定治疗,观察临床治疗效果。结果术后给予患者为期1年的随访观察,应用Maryland功能评分对患者进行评分,80例患者中优42例,良22例,尚可14例,差2例,优良率为80.0%。结论采用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效较为显著,其能有效促进患者骨折复位部的恢复,值得应用推广。     

Lisfranc骨折脱位的诊断和手术治疗体会

目的:为提高对Lisfranc骨折脱位损伤的治疗效果,进而总结Lisfranc骨折脱位的诊断和手术治疗方法的经验方法与治疗体会. 方法:选取我院2010年3月~2014年6月收治的22例Lisfranc关节损伤患者,按随机数法,奇数和偶数分别分为观察组和对照组,每组各11例. 观察组采用切开复位内固定方法,对照组采用闭合复位固定方法,分析2组的治疗效果,得出结果.结果:观察组和对照组均根据Maryland足部功能评分评估疗效,观察组优良例为9例(81.8%) ,不良情况占1例(9.1%);对照组优良例占6例(54.5%) ,不良情况占3例(27.3%).结论:对于Lisfranc关节损伤的治疗,采用切开复位内固定效果显著,关节功能恢复较快,临床价值较大,可推广使用.     

切开复位内固定手术治疗跖跗关节损伤的效果评价

目的:探讨切开复位内固定手术治疗跖跗关节损伤的临床效果。方法:选取收治的80例跖跗关节损伤患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者接受闭合复位治疗,观察组患者接受切开复位内固定治疗,比较两组患者手术治疗效果、复位效果、术后恢复情况及并发症发生情况。结果:观察组患者治疗优良率为80.00%,高于对照组的57.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组解剖复位率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后住院时间和术后关节生理功能恢复正常时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为7.50%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:切开复位内固定治疗跖跗关节损伤手术效果及复位效果均优于闭合复位,且术后恢复更快,并发症更少,值得临床推荐。     

切开复位空芯螺钉内固定治疗Lisfranc损伤的疗效观察

目的:探讨切开复位空芯螺钉内固定术治疗Lisfranc损伤的疗效。方法:选择本科室治疗的42例Lisfranc损伤患者,随机分为两组,每组21例。治疗组采用切开复位空芯螺钉配合克氏针内固定,对照组采用闭合复位固定,评估两组疗效。结果:所有患者获得随访,术后足部功能疗效优良率及不良情况发生率,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用切开复位空芯螺钉内固定治疗Lisfranc损伤疗效明显,值得临床推广应用。     

37例跖跗关节损伤的诊治体会

目的探讨跖跗关节损伤的诊断与治疗方法及相关技术。方法回顾分析采用闭合复位石膏固定、闭合复位克氏针经皮穿针石膏托固定、切开复位内固定治疗37例跖跗关节损伤患者的效果。结果根据Mary-land足部功能评分标准:优9例(24.3%),良19例(51.4%),可7例(18.9%),劣2例(5.4%),优良率为75.2%。结论跖跗关节损伤的诊治较复杂,应根据具体损伤类型结合影像学检查及分型,选择最优化的治疗方法,以获得最佳治疗效果。     

通过手术切开复位内固定治疗Lisfranc损伤的疗效探讨

目的探讨通过手术切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效。方法采用切开复位钢板结合空心钉或克氏针固定治疗Lisfranc关节损伤16例,末次随访时采用AOFAS评分评估术后疗效。结果 16例均获随访3~24个月,平均13.4个月。末次随访时采用AOFAS评分评估疗效:优9例,良4例,可3例,差0例,优良率81.25%。结论通过手术切开复位内固定Lisfranc关节损伤疗效显著,术中解剖复位、稳定固定,以及确保后期复位不丢失是获得满意疗效的关键。     

Lisfranc关节损伤的诊治经验

目的 总结切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床经验,提高Lisfranc关节损伤的诊治水平.方法 自2008年6月至2010年4月,本院共收治20例Lisfranc关节损伤的患者,均采用切开复位内固定术治疗.结果 18例患者获得随访,术后X线片显示骨折均复位满意.依据美国足踝矫形外科学会(AOFAS)疗效评分优5例,良9例,可3例,差1例,优良率77.8％.结论 切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤,可以取得良好的效果,减少病残率.     

闭合复位与外固定支架治疗桡骨骨折的疗效比较

目的比较闭合复位和外固定支架治疗桡骨骨折的临床疗效。方法将确诊为桡骨骨折的60例患者随机分成对照组和观察组,各30例。对照组患者采用闭合复位法治疗,观察组患者采用外固定支架法治疗,观察对比两组临床疗效。结果骨折复位:观察组优10例,良17例,可2例,差1例;对照组优8例,良6例,可12例,差4例。对照组桡骨骨折复位优良率为46.7%,功能恢复优良率为43.3%。功能恢复:观察组优10例,良18例,可1例,差1例;对照组优5例,良8例,可14例,差3例。观察组桡骨骨折复位优良率为90.0%,功能恢复优良率为93.3%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论采用外固定支架治疗桡骨骨折患者的临床疗效显著,在骨折复位情况、功能恢复情况方面均优于采用闭合复位石膏固定治疗的效果。     

切开复位螺钉及钢板内固定治疗Lisfranc关节损伤15例分析

目的探讨切开复位螺钉及微型钢板内固定治疗Lisfranc关节损伤的疗效。方法应用切开复位技术,采用纵形3切口,选用螺钉及微型钢板内固定材料,对15例重型Lisfranc关节损伤患者进行治疗,观察其术后效果。结果本组均顺利手术,术后均未发生感染及骨筋膜室综合征。本组患者均获得随访,随访时间9~12个月,术后6个月根据美国足球外科协会AOFAS评分标准评估疗效,优3例,良7例,可5例,优良率66.7%。结论切开复位螺钉及微型钢板内固定治疗Lisfranc关节损伤可以获得良好的治疗效果。     

Lisfranc关节损伤30例诊治分析

目的探讨切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的治疗方法。方法使用切开复位方法,选用螺丝钉、克氏针及AO小钢板作为内固定的材料,对30例Lisfranc关节损伤患者进行治疗。结果术后随访24-44个月,平均27个月。根据Maryland足部功能（MFS）评分评估疗效,优8例（26.7%）,良14例（46.7%）,可6例（20%）,劣2例（6.6%）,总体优良率为73.4%。结论使用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤,效果良好。     

切开复位锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折患者的临床效果观察

目的:观察切开复位锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折患者的临床效果。方法:选取48例桡骨远端骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各24例。观察组患者采用切开复位锁定钢板内固定术治疗,对照组患者采用手法复位石膏固定术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的疗效优良率为91.7%(22/24),对照组患者的疗效优良率为75.0%(18/24),观察组患者的疗效优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:切开复位锁定钢板内固定术治疗桡骨远端骨折患者的效果优于手法复位石膏固定术治疗效果。     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤

目的评价切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的治疗效果。方法使用切开复位方法,选用螺丝钉、克氏针及AO小钢板作为内固定的材料,对51例57侧Lisfranc关节损伤患者进行治疗。结果术后随访4～32个月,中位值为24个月。根据Maryland足部功能(MFS)评分评估疗效,优14侧(24.6%),良28侧(49.1%),可10侧(17.5%),劣5侧(8.8%),总体优良率为73.7%。结论使用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤,可以取得良好的效果。