拜糖平联合诺和灵30R治疗2型糖尿病36例

2型糖尿病主要的病理生理机制是胰岛素分泌缺陷和胰岛素抵抗,在2型糖尿病早期,通常可以通过饮食控制,增加体育锻炼以及应用促泌剂(磺脲类)等使血糖得到控制,但随着病情的发展,胰岛β细胞功能逐渐衰退并最终衰竭.磺脲类药物继发失效,对于这些患者予以诺和灵30R加用拜糖平联合治疗,有利于血糖控制.     

诺和灵30R与阿卡波糖联合治疗2型糖尿病40例临床观察

控制血糖是预防和延缓糖尿病并发症的有效措施。2型糖尿病患者随着病程的延长，胰岛功能逐渐损伤和（或）出现合并症则需要胰岛素治疗。目前临床有多种胰岛素制剂，从动物胰岛素到基因重组人胰岛素是一大进步，诺和灵30R（由诺和诺德公司生产），是一种预混人胰岛素，笔者应用诺和灵30R与阿卡波糖联合治疗2型糖尿病，现报告如下：     

万苏林30R与诺和灵30R治疗2型糖尿病的观察

目的：比较万苏林30R与诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效。方法：60例2型糖尿病随机分为观察组和对照组,观察组应用万苏林30R一日二次早、晚餐前30min皮下注射,对照组应用诺和灵30R一日二次,早、晚餐前30min皮下注射。结果：两组7个时点血糖比较无显著差异。两组治疗后糖化血红蛋白、低血糖事件比较无显著差异,胰岛素用量无明显变化。     

诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病疗效观察

目的:对初诊2型糖尿病患者的诺和灵30R治疗疗效进行观察。方法:对60例初诊2型糖尿病患者,随机分治疗组与对照组,治疗组使用诺和灵30R注射,对照组使用口服药物治疗。结果:治疗组患者治疗后FPG、2HFG、HbA1C明显低于治疗前,P<0.05,而对照组的结果无统计学差异。结论:诺和灵治疗初诊2型糖尿病效果好,低血糖发生率低,明显优于口服药物,值得推荐。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者疗效对比

目的:诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的疗效观察.方法:将76例初诊2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,短时间内强化治疗,观察不同治疗方案患者空腹血糖(FPG)、早餐后2h血糖(2hPBG)、住院天数、低血糖发生情况. 结果(1)两组治疗后FPG,2hPBG均明显下降,两组差异有显著性(P<0.05).(2)诺和锐30组住院时间较诺和灵30R组明显缩短,其差异有显著性(P<0.05).(3)诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组, 其差异有显著性(P<0.05).结论:诺和锐30能更好地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,而不增加低血糖的风险,同时能缩短患者住院时间.     

诺和灵30R与甘舒霖30R治疗2型糖尿病60例疗效观察

目的：探讨诺和灵30R与甘舒霖30R治疗2型糖尿病（他DM）的疗效。方法：将60例口服磺脲类降糖药物继发性失效的2型糖尿病患者,随机分为诺和灵30R组和甘舒霖30R组,用药8周,分别于治疗前、治疗后测定空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）,比较两组降血糖效果。结果：两组血糖较前明显下降（P〈0．01）,两组间差异无显著性（P〉0．05）。结论：甘舒霖30R治疗T2DM的疗效确切,经济性强。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者疗效对比

目的：诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的疗效观察。方法：将76例初诊2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,短时间内强化治疗,观察不同治疗方案患者空腹血糖（FPG）、早餐后2h血糖（2hPBG）、住院天数、低血糖发生情况。结果（1）两组治疗后FPG,2hPBG均明显下降,两组差异有显著性（P〈0．05）。（2）诺和锐30组住院时间较诺和灵30R组明显缩短,其差异有显著性（P〈0．05）。（3）诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组,其差异有显著性（P〈0．05）。结论：诺和锐30能更好地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,而不增加低血糖的风险,同时能缩短患者住院时间。     

诺和灵30R治疗2型糖尿病46例疗效分析

目的：观察分析诺和灵30R治疗2型糖尿病临床有效性和安全性.方法：选择2009年1月～2010年10月收治于我院的92例2型糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察者,对照组采用常规口服降糖药治疗,观察组采用诺和灵30R治疗,一月后比较两组临床疗效.结果：观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖,糖化血清蛋白,甘油三酯,血胆固醇等指标均明显优于对照组（P＜0.05）.结论：诺和灵30R治疗2型糖尿病患者是安全且有效的,具有较好的临床疗效,值得临床推广应用.     

诺和灵30R治疗2型糖尿病46例疗效分析

目的:观察分析诺和灵30R治疗2型糖尿病临床有效性和安全性.方法:选择2009年1月～2010年10月收治于我院的92例2型糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察者,对照组采用常规口服降糖药治疗,观察组采用诺和灵30R治疗,一月后比较两组临床疗效.结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖,糖化血清蛋白,甘油三酯,血胆固醇等指标均明显优于对照组(P＜0.05).结论:诺和灵30R治疗2型糖尿病患者是安全且有效的,具有较好的临床疗效,值得临床推广应用.     

诺和锐30与诺和灵30R治疗糖尿病疗效比较

2型糖尿病随着病程的延长,胰岛β细胞功能逐渐下降,导致口服药物不能很好地控制血糖,被迫开始使用胰岛素治疗。诺和灵30R(人胰岛素)以每日2次注射的易操作性受到了患者的欢迎。据估计,全世界40%的糖尿病患者正在使用预混人胰岛素,但此方案并不能提供接近生理的胰岛素分泌[1],而诺和锐30中的超短效胰岛素的优点是符合胰岛素的生理分泌模式,吸收迅速,用药灵活,有利于提高患者依从性[2]。笔者比较了这两种药物治疗糖尿病的效果,现报道如下。1临床资料1·1一般资料选择2005年12月—2006年12月在我院内分泌科住院糖尿病患者78例(不包含严重的晚期糖尿病并发症或其他严重疾病者),全部符合美国糖尿病学会     

诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床观察

目的：评价诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：对44例2型糖尿病患者随机采用诺和灵30R及普通胰岛素治疗,观察其血糖谱变化。结果：诺和灵30R在控制血糖方面,两组均较治疗前明显下降（P〈0．01）,空腹血糖下降两组差异明显（P〈0．05）,而三餐后血糖下降两组差异不显著。结论：诺和灵30R在治疗糖尿病控制血糖方面效能优于普通胰岛素。     

诺和灵30R、诺和锐30治疗老年2型糖尿病的疗效及安全性比较

目的比较诺和锐30与诺和灵30R治疗老年2型糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法将老年2型糖尿病患者90例随机分为2组,分别给予诺和锐30(观察组)与诺和灵30R(对照组)治疗,比较2组疗效及不良反应发生情况。结果治疗结束后,2组患者空腹血糖、睡前血糖与凌晨血糖水平相比差异无统计学意义(P均0.05),观察组餐后2 h血糖比对照组明显降低(P0.05)。2组胰岛素用量与糖化血红蛋白水平比较差异无统计学意义(P均0.05)。观察组低血糖发生率显著低于对照组(P0.05)。结论诺和锐30能够有效控制老年2型糖尿病患者血糖水平,治疗效果显著优于诺和灵30R,且可减少低血糖的发生,具有较高的临床应用价值。     

诺和灵30R灵活加阿卡波糖与胰岛素强化治疗2型糖尿病观察

目的：观察预混人胰岛素（诺和灵30R）与阿卡波糖（拜糖苹）联合治疗2型糖尿病血糖控制的达标情况。方法：将确诊2型糖尿病需胰岛素治疗患者60例分为2组,治疗组30例给予预混人胰岛素（诺和灵30R）早晚餐前皮下注射,并根据餐后血糖灵活加用阿卡渡糖（拜糖苹）。对照组给予短效型正规胰岛素早、中、晚餐前皮下注射加睡前中效胰岛素,观察血糖控制达标情况。结果：治疗组胰岛素用量明显少于对照组（P〈0.05）,治疗时间、空腹血糖及餐后血糖达标无差异。结论：预混人胰岛素（诺和灵30R）与阿卡波糖（拜糖苹）联合治疗2型糖尿病胰岛素用量明显减少。     

诺和锐3O与诺和灵30R治疗2型糖尿病的对比观察

目的：比较预混双效胰岛素类似物（诺和锐30）与诺和灵30R治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效。方法：40例T2DM患者,随机分为诺和锐组和诺和灵30R组,诺和锐30组为早、晚餐前皮下注射;诺和灵30R组为早、晚餐前皮下注射,治疗8周后,观察两组FBG、2hFP、HbAlc及低血糖发生率的差异。结果：诺和锐30组2hFP、HbAlc均低于诺和灵30R组（P〈O．05）,低血糖事件发生率明显降低（P〈0．05）。结论：诺和锐30可安全有效地降低血糖,控制餐后血糖更具优势,低血糖事件发生率较低。     

拜糖平治疗2型糖尿病疗效观察

目的探讨拜糖平(阿卡波糖)治疗2型糖尿病的临床疗效以及不良反应。方法 2型糖尿病患者116例随机分成观察组和对照组,每组58例,对照组应用二甲双胍治疗,观察组应用拜糖平治疗,观察2组临床治疗效果,血糖、肝肾功能以及体质量指数等变化情况,同时观察低血糖以及药物不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率明显高于对照组;治疗后2组空腹血糖较治疗前均明显下降,但2组间比较无显著性差异。治疗后2组患者餐后2 h血糖及糖化血红蛋白(HbA1c),治疗观察组下降水平明显低于对照组(P<0.05);治疗后2组患者肝肾功能和体质量指数比较无显著性差异,对照组治疗1周后发生低血糖8例,第4周后发生6例,观察组同时期为2例和1例,2组低血糖发生情况比较有显著性差异;2组患者服药后不良反应均以消化道症状为主,但2组比较无显著性差异。结论2型糖尿病患者应用拜糖平治疗.能改善临床症状,效果显著,具有临床治疗意义。     

诺和锐30治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨诺和锐30治疗2型糖尿病的临床效果。方法：选择2009年1月至8月在我院治疗的60例初诊2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组用诺和锐30治疗,对照组用诺和灵30R治疗,比较两组血糖控制效果和低血糖发生情况。结果：两组治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖和睡前血糖均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,但治疗后两组比较,血糖水平差异并无统计学意义（P〉0．05）;观察组和对照组低血糖事件发生率分别为16．7％（5／30）和40％（12／30）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：诺和锐30治疗2型糖尿病降糖效果显著,安全性高,值得更多应用。     

中药联合诺和灵30R治疗肝源性糖尿病疗效观察

目的探讨中药联合胰岛素治疗肝源性糖尿病的临床疗效。方法将50例肝源性糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用中药联合诺和灵30R治疗,对照组采用护肝、抗病毒、降酶、诺和灵30R治疗,观察治疗前后肝功能、血糖水平及低血糖发生情况。结果 2组治疗后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平和血清总胆红素(TB)水平较治疗前明显降低(P均0.01),空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1 c)水平均较治疗前明显降低(P均0.01),但治疗组2 hPG、HbA1 c下降更明显,且低血糖发生率明显低于对照组(P0.05)。结论中药联合诺和灵30R治疗肝源性糖尿病效果优于单用诺和灵30R。     

诺和锐30治疗2型糖尿病30例临床观察

目的:探讨诺和锐30治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:选取60例2型糖尿病患者,随机分成:诺和锐30组,早、晚餐时皮下注射诺和锐30;诺和灵30R组,早、晚餐前30min皮下注射诺和灵30R,观察10周,监测其空腹、三餐前后血糖HbA1c、低血糖例数。结果:诺和锐30组,早、晚餐后2h血糖控制优于诺和灵30R组(P<0.05),低血糖发生率显著低于诺和灵30R组(P<0.01)。结论:诺和锐30控制血糖优于诺和灵30R,患者依从性更高,值得临床推广应用。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的对比研究

目的：比较诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性.方法：将口服降血糖药物血糖控制不佳的老年2型糖尿病96例患者,随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组各48例,采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案,观察两组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1C）、低血糖事件及其他不良事件的差异.结果：治疗后平均FBG、2hPG和HbA1c的变化两组间治疗后比较差异无显著性＊P〉0.01 两组间低血糖事件发生率比较差异有显著性（P〈0.01）.满意度比较差异具有显著性 P〈0.01.结论：对血糖控制不佳的老年糖尿病患者,和锐30和诺和灵30R均可安全有效地降低血糖,诺和锐30控制餐后血糖更具优势,低血糖事件发生率较低,满意度高.