薇乔缝合线连续缝合在会阴侧切中的应用

目的探讨不同会阴切开缝合术对产妇会阴切口愈合的影响。方法将300例足月妊娠经阴道分娩初产妇按随机数字表法分为观察组和对照组,每组150例。观察组采用会阴切开薇乔线连续缝合＋皮内包埋缝合术,对照组采用会阴侧切开薇乔线分层间断缝合术＋皮内包埋缝合术;观察2组患者会阴切口缝合所需时间、术后疼痛、产后尿潴留、会阴切口愈合情况等。结果观察组患者会阴切口缝合时间短、疼痛程度轻、产后尿潴留率低、会阴切口感染率低,与对照组比较．差异有统计学意义（P〈O．05）。结论采用会阴切开薇乔线连续缝合＋皮内包埋缝合术,会阴切口缝合时间短,产妇术后疼痛轻,产后尿潴留率低、会阴切口感染率低,有利于产妇休息和母乳喂哺,值得临床推广应用。     

抗菌薇乔线缝合会阴侧切口110例临床分析

目的 探讨抗菌薇乔线缝合会阴侧切口的临床效果.方法 220例经阴道分娩行会阴侧切口的产妇分成抗菌薇乔线缝合组和铬制肠线加丝线缝合组各110例,分娩后分别予抗菌薇乔线、铬制肠钱加丝线缝合切口,对两组术后切口愈合和切口疼痛情况进行比较分析.结果 抗菌薇乔线缝合组的切口甲级愈合率明显高于铬制肠线加丝线缝合组(P<0.05),而术后切口疼痛明显轻于后者(P<0.05).结论 抗菌薇乔线在会阴侧切口缝合中的效果明显优于铬制肠线加丝线.     

会阴侧切两种缝合方法的临床效果比较

目的在会阴侧切缝合术中,对可吸收合成缝线皮内连续缝合与丝线皮肤外缝合的临床效果进行比较。方法选择可吸收合成缝线皮内连续缝合420例为观察组;选择丝线皮肤外缝合380例为对照组。记录两组术中、术后伤口疼痛情况、伤口愈合及产后住院时间。结果观察组与对照组比较,观察组伤口疼痛轻、伤口愈合理想且术后住院时间短。结论会阴侧切缝合术使用可吸收合成缝线皮内连续缝合优于丝线皮肤外缝合。     

快薇乔线缝合会阴侧切切口的临床效果分析

1998年 1月至 1998年 6月昆明医学院附属第二医院用可吸收缝线快薇乔线缝合会阴侧切切口 ,用 2 0快薇乔连续缝合阴道粘膜 ,间断缝合会阴肌层 ,再加缝一层会阴浅层肌肉 ,皮内连续缝合皮肤。临床应用10 0例 ,从产妇的会阴侧切愈合及产妇、医生和护士的满意程度做一分析 ,以探讨其临床应用价值。1　资料与方法1.1　研究对象及分组　选择顺产分娩行会阴侧切助产的正常初产妇 10 0例 ,肝肾功能正常 ,产程进展顺利 ,无产后出血。 10 0例产妇随机分为快薇乔缝合组及丝线缝合组 ,两组从年龄、孕次、孕周比较 ,其差异无显著性。1.2　缝合方法　丝线…     

皮内连续缝合会阴侧切口的效果观察

目的探讨华利康缝合线缝合会阴侧切口的疗效。方法将2009年1月～4月在本院住院分娩的产妇200例随机分为观察组（用华利康缝合线进行会阴侧切口皮内连续缝合）和对照组（常规用络制肠线间断缝合会阴侧切口）,各100例,比较2组产妇会阴切口疼痛情况,会阴切口愈合情况,术后切口硬结情况,术后住院天数。结果观察组产妇的疼痛程度小于对照组（p〈0．05）,2组产妇的会阴切口愈合情况无显著性差异（p〉0．05）,观察组出现切口硬结者较对照组少（p〈0．05）,观察组产妇术后住院天数少于对照组（p〈0．05）。结论会阴侧切口皮内连续缝合可减轻会阴切口的疼痛,切口愈合良好,硬结少,同时保持了会阴皮肤的完整性,缩短了住院天数。减轻了产妇的经济负担。     

会阴侧切伤口两种缝合线的临床应用效果观察

目的比较会阴侧切伤口两种缝合线的应用效果。方法将600例自然分娩会阴切开的产妇随机分为对照组和观察组,各300例。观察组采用快薇乔可吸收合成缝线连续皮内缝合法,对照组采用丝线传统缝合法。并对两组产后切口疼痛、炎性反应、硬结、愈合情况及产后远期效果进行比较。结果两组术后会阴切口疼痛、炎性反应、硬结、愈合情况及产后远期效果比较有显著性差异（P〈0.05）。结论会阴侧切连续皮内缝合法疼痛轻,组织反应小,甲级愈合率高,愈合后的切口瘢痕小、产妇产后更舒适,有利于产妇身心康复,改善产妇的产后生活质量。     

会阴短侧切术在阴道分娩中的应用

目的探讨缩短会阴侧切口对产妇的影响。方法将100例需要会阴侧切的产妇随机分为观察组和对照组两组各50例,观察组采用短会阴侧切术,对照组采用传统会阴侧切术,比较两组术中出血量,手术缝合时间,术后局部疼痛时间(h),伤口愈合时间(h)及术后住院天数。结果短会阴侧切术出血少、缝合简单快捷、愈合快、住院时间短。结论短会阴侧切出血少,缝合简单快捷,愈合快、无需拆线,能有效减轻切口的疼痛给产妇带来的痛苦及诸多的不良影响。     

会阴侧切皮内缝合术的临床效果观察与护理

目的:观察会阴侧切皮内连续缝合术的临床效果。方法:选择2010年6~12月会阴侧切产妇100例为研究对象,根据侧切缝合方式不同等分为试验组与对照组,试验组行会阴侧切并连续皮内缝合,对照组行常规传统会阴侧切缝合,观察比较两组产妇手术切口所用缝合时间、愈合时间、术后切口疼痛情况。结果:试验组产妇切口疼痛程度轻于对照组(P0.05),缝合时间及愈合时间均短于对照组(P)0.05。结论:会阴侧切皮内缝合术缝合时间短,切口疼痛轻,肠线反应轻,局部瘢痕形成减少,切口愈合快,临床效果满意,值得临床推广应用。     

会阴侧切术采用连续缝合法的效果观察

目的：探讨连续缝合法在会阴侧切术中的应用效果。方法 选阴道分娩初产妇120例,随机分成对照组和观察组两组,各60例,均行会阴左切术。观察组用连续缝合法行会阴缝合术,对照组采用常规方法间断缝合会阴切口,两组所用缝线均为0／2可吸收线。结果 两组在缝合时间、术后疼痛时间、切口甲级愈合率和住院时间均有显性差异,均P＜0．05。结论 连续缝合法应用于会阴侧切术可明显缩短缝合时间,减轻病人术后疼痛,促进伤口愈合,从而缩短住院时间。     

会阴侧切改良缝合术的临床观察

笔者就会阴侧切术常规丝线间断缝合的某些弊端,将150例患者随机分为2组,其中100例采用快微乔会阴缝合针线缝合法作为观察组,50例采用常规丝线间断缝合法为对照组,2组经临床观察比较,结果表明,2组在切口缝合时间、平均住院天数、切口局部的炎性反应发生率均有显著性差异,P<0.05。说明改良缝合法提高临床工作质量,减轻产妇痛苦有利于母乳喂养。     

改良缝合方法对会阴侧切口愈合的影响

目的:探讨改良缝合方法(连续缝合不打结皮内缝合法)在会阴侧切口愈合方面的优势及应用价值。方法:选择2013年1月~2014年6月我院产房行会阴侧切缝合的200例产妇,随机等分成观察组和对照组,观察组应用改良缝合方法;对照组用传统丝线间断缝合方法,比较两组产妇的手术时间、费用、切口愈合情况、患者满意度等指标。结果:两组手术时间、费用比较无统计学意义,观察组无线头反应,无需拆线,切口甲级愈合、疼痛程度、满意度等方面均优于对照组。结论:连续缝合不打结皮内缝合法术后疼痛轻,不需拆线,切口外形美观,优势明显。     

可吸收线皮内连续缝合在会阴切口中的应用

目的:探讨可吸收线皮内连续缝合在会阴切口中的应用效果.方法:将200例足月临产阴道分娩产妇随机分为观察组和对照组各100例,观察组选用可吸收肠线连续缝合阴道黏膜、会阴肌层及会阴皮肤;对照组常规采用羊肠线间断缝合,会阴皮肤用4号丝线间断缝合.结果:两组患者切口疼痛情况、住院时间及产妇满意率比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:采用可吸收线皮内连续缝合会阴切口,可有效减少产妇疼痛,缩短住院时间,增加产妇满意度.     

会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的效果评价

目的 比较分娩过程中采用不同的会阴侧切角度、不同的缝合方法 对会阴伤口愈合的影响.方法 将2010年1～10月在本院施行会阴侧切术的初产妇200例,随机分为实验组和对照组各100例.实验组施行30°会阴切开,采用连续缝合法,对阴道黏膜、会阴肌层、皮下脂肪与皮内进行连续缝合;对照组施行45°切开,采用间断缝合法,对阴道黏膜、会阴肌层与皮下脂肪实行间断缝合后,最后皮内连续缝合.结果 实验组30°会阴侧切后进行连续缝合,会阴切口出血少,缝合时间缩短,重度疼痛发生率降低,切口炎性反应轻,和对照组比较具有显著差异.结论 30°会阴侧切连续缝合法,操作简单,切口愈合良好,缩短住院时间,有利于产妇产后身心健康.     

合成线会阴伤口皮内缘缝合的临床观察

目的:评价合成线会阴伤口皮内缘缝合法的优点.方法:分析140例会阴伤口皮内缘缝合的产妇术中、术后情况,并与同期丝线全层缝合法比较,观察手术缝合时间、术后疼痛程度、术后自理能力恢复情况、伤口愈合情况及住院时间等.结果:皮内缘缝合较全层缝合手术时间平均延长0.4秒(P＞0.05),术后疼痛程度明显减轻((P＜0.01),自理能力恢复快(P＜0.01),伤口甲级愈合率高(P＜0.01),且伤口外观美观、疤痕小,住院时间平均缩短2.6天(P＜0.01).结论:合成线会阴伤口缝合技术可以在临床上推广应用.     

快薇乔与铬制羊肠线缝合会阴侧切口比较分析

会阴侧切缝合术是产科最常用的手术,随着缝合技术的熟练与缝合材料的先进,术后伤口疼痛、感染、吸收不良等并发症逐渐减少。本文对我院2007年间两种不同缝线缝合会阴伤口进行了比较分析,现将结果报告如下。1对象和方法1.1对象我院2007年间会阴侧切术者100例,年龄22~36岁。随机分为两组,其中50例用1/0快薇乔可吸收性合成缝线(观察组)缝合会阴侧切口,50例用传统1/0铬制羊肠线(对照组)。两组的手术助产士为同组者,两组孕妇产前均无阴道炎、会阴水肿、静脉曲张,产后检查无伤口延裂,手术缝合方式相同,两组差异无显著性。1.2方法宫口开全,胎头拨露后,常规冲洗消毒外阴,铺无菌产包,1%利多卡因行阴部神经阻滞麻醉后,用碘伏消毒会阴侧切部位。宫缩时行侧切术,用纱布压迫伤口止血,待胎儿胎盘娩出后,用生理盐水冲洗阴道及会阴部。观察组以1/0号快薇乔从阴道断端上方0.5 cm处开始连续缝合阴道黏膜层,直至处女膜内缘,肌层用1/0号快薇乔间断缝合,皮肤用1/0号快薇乔连续埋缝;对照组以1/0络制羊肠线同法缝合。两组术后常规用抗生素预防感染,用碘伏会阴消毒,每日上、下午各1次。术后4 d检查会阴切口愈合情况,如内诊阴道黏膜光滑、...     

30°会阴切开及皮内缝合术的临床效果研究

目的探讨不同会阴切开方式及缝合技术的临床效果。方法随机选择326例来我院经阴道分娩的足月初产妇,按双盲原则分为两组,实验组(166例)行会阴30°切开及薇荞线皮内包埋缝合术,对照组(160例)行会阴45°侧切开及羊肠线、丝线缝合术,从会阴切口撕裂伤率、出血量,术后伤口肿胀、疼痛、愈合、住院时间进行研究比较。结果观察组阴道裂伤率31.38%,对照组阴道裂伤率为57.5%,经统计差异有显著性意义(P<0.001);且观察组会阴切口出血少、疼痛轻、住院时间短、切口愈合良好,与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05,P<0.001)。结论改良式30°会阴切开及皮内缝合术其对产妇会阴损伤小,切口肿胀疼痛反应轻,切口愈合良好、住院时间短,有利于产妇早下床活动,对提高母乳喂养率及产科质量有独特的意义。     

快薇乔线缝合会阴侧切伤口的临床研究

会阴侧切术传统的缝合方法术后伤口易水肿,局部疼痛明显.为此,我院2004年5月-2005年5月对200例自然分娩产妇采用快薇乔线缝合会阴侧切伤口,疗效明显优于传统的缝合方法.现报告如下.……     

会阴侧切全层缝合与分层缝合方法效果比较

[目的]比较会阴侧切两种缝合方法的效果。[方法]将240例经阴道分娩行会阴侧切术的产妇随机分为观察组和对照组各120例。观察组采用丝线全层缝合,对照组采用分层缝合,对两组产妇手术切口缝合时间、术后切口愈合、缝线反应、瘢痕及硬结形成情况进行比较。[结果]观察组的手术切口缝合时间、术后伤口愈合、缝线反应、瘢痕及硬结形成情况与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]会阴侧切全层缝合方法可缩短缝合时间短、降低切口感染率、减少并发症,效果明显明优于分层缝合。     

会阴侧切皮肤切口缝合方式对产妇的影响

目的观察会阴侧切皮肤切口丝线全层缝合与传统缝合方法对产妇的影响.方法将400例会阴侧切产妇随机分为对照组和观察组各200例,对照组采用传统缝合法,观察组采用丝线全层缝合法,对两组产妇切口缝合时间、切口愈合情况、产后42d随诊会阴皮肤异物感进行对比.结果观察组产妇切口缝合时间明显短于对照组,皮肤切口愈合情况明显优于对照组(P＜0.05);观察组产后42d随诊有会阴皮肤异物感者明显少于对照组(P＜0.01).结论会阴皮肤切口丝线全层缝合可减少产妇的痛苦,是一种值得推广的产科技术.     

会阴侧切皮肤切口缝合方式对产妇的影响

目的:观察会阴侧切皮肤切口丝线全层缝合与传统缝合方法对产妇的影响。方法:将400例会阴侧切产妇随机分为对照组和观察组各200例,对照组采用传统缝合法,观察组采用丝线全层缝合法,对两组产妇切口缝合时间、切口愈合情况、产后42d随诊会阴皮肤异物感进行对比。结果:观察组产妇切口缝合时间明显短于对照组,皮肤切口愈合情况明显优于对照组(P<0.05);观察组产后42d随诊有会阴皮肤异物感者明显少于对照组(P<0.01)。结论:会阴皮肤切口丝线全层缝合可减少产妇的痛苦,是一种值得推广的产科技术。