细菌编码方法和Vitek-AMS对肠杆菌科细菌的鉴定比较

目的：比较细菌编码鉴定方法与Ｖｉｔｅｋ－ＡＭＳ对肠杆图科细菌鉴定的符合率。方法：使用笔者自编的细菌鉴定编码和Ｖｉｔｅｋ－ＡＭＳ对临床分离的１２４株肠杆菌 科细菌同时进行鉴定。结果：两者鉴定结果完全符合的有１１３株，符合率为９１．１％，１１株鉴定不符合的细菌归纳为４类原因。结论：笔者自制的细菌编码鉴定系统可用于临床肠杆菌科细菌的鉴定，准确率较高，且鉴定成本大为降低。     

临床细菌编码鉴定探讨

就临床细菌编码鉴定遇到的一些问题，作了一定试验，将同一份标本作两种编码（肠杆菌科11e和15e）及24小时和48小时反应结果对照，其中肠杆菌科细菌鉴定25例（含大肠杆菌标准菌株ATC（25922）有一例反就结果在11e和15e中前后24小时有变化，占4％；在15e吧七字开头的鉴定值有3例，占12％；非发酵菌鉴定20例（含量脓杆菌标准菌株ATCC27853）反应结果无变化。     

数值鉴定法在肠杆菌科,弧菌科细菌鉴定中的应用

采用法国生物梅里埃公司ＡＰＩ２０Ｅ数值编码为对照，应用国产微量生化培养基，组成革蓝氏阴性杆菌数值鉴定系统，对５７株标准菌株和１５７６株临床分离细菌进行了对比鉴定，结果表明，肠杆菌科１１个属，２２个种，３８１株菌，属鉴定符合率为９９．７５％，种鉴定符合率为９５．５３％；弧菌科３个属，１０个种１１９６株菌，属鉴定符合率为９８．３６％，种鉴定符合率为９７．８３％。认为应用国产生化培养基，引用法国生物梅里埃公司ＡＰＩ２０Ｅ数值编码手册，对肠杆菌菌科、弧菌科细菌进行鉴定，具有操作简便、鉴定准确、省时省力、价格便宜等优点，值得推广     

山西省1992年—1999年临床细菌检验质量评价活动总结

本文报告了山西省92—99年细菌室间质评的鉴定情况,结果表明,肠菌科鉴定正确率为62.9％;非发酵菌鉴定正确率为54.1％;革兰氏阳性球菌鉴定正确率为77％;弧菌科鉴定正确率为61—85％。     

山西省1992—1999年临床细菌检验质量评价活动总结

本文报告了山西省92－99年细菌室间质评的鉴定情况,结果表明,肠菌科鉴定正确率为62．9％,非发酵菌鉴定正确率为54．1％,革兰氏阳性球菌鉴定正确率为77％,弧菌科鉴定正确率为61－85％。     

纸片扩散法与梅里埃半自动细菌鉴定系统药敏结果的比较

目的了解半自动细菌鉴定和药敏分析系统药敏结果的可靠性。方法用纸片扩散法（K-B法）和半自动细菌鉴定和药敏分析系统对130株临床分离菌株所测的药敏结果作比较。结果肠杆菌科细菌所测15种抗菌药物中半自动细菌鉴定和药敏分析系统与K-B法有3种完全符合，11种无显著性差异p〉0．05，1种有显著性差异p〈0．05；非发酵菌所测13种抗菌药物中有2种完全符合，10种无显著性差异p〉0．05，1种有显著性差异p〈0．05。结论半自动细菌鉴定和药敏分析系统的药敏结果基本可靠，但不能完全取代纸片扩散法。     

Phoenix-100全自动微生物鉴定/药敏系统的临床应用

目的了解Phoenix 100全自动微生物鉴定／药敏分析系统在临床微生物鉴定和药敏试验中的可靠性及其应用价值。方法同时用两种方法,即仪器法和传统方法对151株细菌进行了鉴定和药敏试验。结果共鉴定出肠杆菌科细菌85株,非发酵菌32株,葡萄球菌属20株,肠球菌属细菌14株,两种鉴定结果基本符合,符合率在99％以上;两种药敏方法的符合情况分别是：肠杆菌科细菌符合率大于97％,非发酵菌符合率大于96％,葡萄球菌属符合率大于93％,产耐药酶细菌的检出率有的高达65％。结论Phoenix 100全自动微生物／药敏分析系统是一种先进的细菌检测仪,准确度高,检测项目多,快速简便易掌握,对指导临床合理使用抗菌药物、有效控制感染及流行病学调查具有积极意义。     

肠杆菌科细菌产超广谱β-内酰胺酶菌株的检测及分析

目的 探讨肠杆菌科细菌超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)产生情况及耐药性。方法 对临床检出225株肠杆菌科细菌分别应用肠杆菌科细菌生化编码微量鉴定管鉴定、β-内酰胺酶(BLs)检测、标准筛选、双纸片法进行确证及药物敏感实验等方法进行检测分析。结果 225株肠杆菌科细菌中共检出产ESBLs菌26株，主要分布于高干科ll株(42．3％)、神经内科7株(26．9％)、呼吸内科4株(15．4％)、心胸泌尿外科3株(11．5％)；药敏实验结果除对亚胺培南、舒普深未产生耐药外，对其他15种抗生素均出现不同程度耐药，其中9种耐药率为100％。结论 肠杆菌科细菌产ESBLs菌株具有很强的耐药性。     

肠杆菌科细菌生化鉴定计算机系统

<正> 目前,微型机在我国细菌分类和鉴定中的应用有所进展。根据肠杆菌科有关资料建立了生化鉴定数据库,它选择了十五项生化试验,作出鉴定模式概率并输入计算机数据库。用五位八进制编码来描述生化试验阳性和阴性结果,以 Bayes 氏原理为基础,用程序运算鉴定值即概率最大近似值,鉴定细菌     

细菌编码方法对非发酵菌的鉴定与分析

目的: 根据非发酵菌新的分类知识,建立细菌鉴定编码,并探讨编码在该类细菌鉴定中的应用。方法: 采用自编的编码与API20NE对97株非发酵菌进行对比鉴定。结果: 两者菌种鉴定符合率为74.2%,菌属鉴定符合率为84.5%。结论: 本编码与API鉴定结果有较好的一致性,且鉴定成本低廉,可以在临床实验室推广使用。     

通用型细菌数值鉴定软件的研制及评价

目的研制通用型细菌数值鉴定软件并对其性能进行评测。方法用API鉴定条对157株受试菌株进行测试,分别用本软件和API编码索引手册对获得的细菌编码进行检索鉴定,并对结果进行比较。结果在157株受试菌株中,SUNNY-2010ID软件和API编码索引手册对细菌编码的检索鉴定正确率分别为100%和98.7%,符合率为98.7%（x2检验,P〉0.05）。结论 SUNNY-2010ID软件是一个实用的细菌数值鉴定检索工具,具有较高的准确性、稳定性和兼容性。     

应用三种编码与常规法鉴定肠杆菌细菌的结果对比分析

应用三种编码与常规法鉴定肠杆菌细菌的结果对比分析青海省人民医院检验科周海凤，晏秀英，宫志芳为探索肠杆菌细菌准确、快速、又能获得满意结果的鉴定方法￣［１］，我室将经初步鉴定符合肠杆菌的２４０株菌，采用三种编码（即酶学法，Ｅ－１５８法，Ｅ－１０法）检测，...     

药敏在细菌鉴定及抗感染治疗中的作用

细菌鉴定一般从标本来源、菌落形态、染色性、菌体形态、生化反应、生物编码或借助细菌鉴定仪等诸方面来鉴别细菌〔1〕。随着抗菌药物在临床上的广泛应用 ,细菌常会出现耐药性 ,工作中发现部分细菌的某些药敏谱可有固定模式 :呈天然耐药或高度耐药或高度敏感 ,其在细菌鉴定和抗     

室间细菌鉴定质控样考核及分析

目的：为了提高微生物检验的人员对细菌鉴定技术的业务水平,我中心于2007年7月参加了青海省疾控中心检验中心发放的微生物盲样的细菌鉴定质控工作。方法：《中华人民共和国国家标准》GB／T4789．1—4789．31—2003、肠道菌鉴定法16项生化鉴定编码。结果：4株菌通过分离鉴定,3株为肠杆菌科细菌、1株为病原性真菌,实验室结果报告和省检验中心回复结果完全一致,结果报告正确率100％。结论：参加质量控制考核,有利于督促和提高检验人员的检测水平,增加检验结果的可靠性和正确性。     

一种能同时鉴定肠杆菌科、弧菌科和巴斯德菌属微量生化菌种鉴定系统的建立

作者以自行编制的计算机软件制作编码手册,研究制板技术,建立了SWF(上海卫生防疫)-发酵性革兰氏阴性杆菌微量生化菌鉴系统。该系统能以简便形式同时鉴定肠杆菌科、弧菌科和巴斯德苗属。以1054株(两科一属50个分类单位)作SWF-A板,其正确鉴定率达99.62％。该系统并能帮助分离鉴定肠侵袭性大肠杆菌和肠出血性大肠杆菌,且在广大医疗和卫生基层单位的细菌检验中,对提高弧菌科等菌的检出率上有重要作用。     

肠杆菌科细菌两种β-内酰胺酶测定及耐药性监测

目的：对我院及本地区肠杆菌科细菌产β-内酰胺酶及其耐药性的情况进行研究分析。方法：将我院分离出的202株肠杆菌科细菌，采用MicroScan autoSCAN-4型全自动细菌鉴定分析仪作细菌鉴定和药敏试验，同时用复合纸片法鉴定超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)，用头孢西丁三维试验法检测AmpC β-内酰胺酶(AmpC—BLA)。结果：202株肠杆菌科细菌中，高产ESBLs的细菌74株占36．6％，高产AmpC-BLA的细菌39株占19．3％；产β-内酰胺酶菌对18种常用抗菌药物耐药率明显高于非产酶菌株。结论：2种β-内酰胺酶菌的耐药性非常严重且各具特点，各临床实验室应重视β-内酰胺酶的检测，这对指导临床合理使用抗生素具有十分重要的意义。     

肠球菌API、VITEK 2、23SrRNA鉴定结果的比较与分析

随着分子生物学技术的发展,核酸分析在细菌鉴定中已得到广泛应用.我们于2004年4月至2005年1月采用API、VITEK 2、23SrRNA PCR方法对临床分离的11株肠球菌的鉴定结果进行比较,旨在探讨不同的细菌鉴定方法在细菌分类学上的价值和应用,报告如下.     

科玛嘉尿道细菌显色培养基应用

目的评价科玛嘉尿道细菌显色培养基在细菌鉴定中的应用。方法用科玛嘉尿道细菌显色培养基和RapIDSS/U卡鉴定48株细菌。结果 48株细菌中,科玛嘉显色培养基鉴定出:15株大肠杆菌、13株链球菌、1株克雷白菌属、5株变形杆菌、7株假单胞菌、7株葡萄球菌。RapIDSS/U卡鉴定出14株大肠杆菌、12株链球菌。结论显色法需时短,价格适中,可鉴定93％左右致病菌。RapIDSS/U卡鉴定菌种较显色法多,但鉴定时间长,价格高。     

旋转法细菌培养及快速检测的方法探讨

目的探讨旋转恒温箱进行细菌培养的实用性及直接利用阳性培养瓶内细菌进行鉴定和快速药敏试验。方法比较旋转培养箱和BACTEC9120全自动血培养仪进行细菌培养显示阳性所需时间，并从阳性培养瓶中提取菌体后，直接进行细菌鉴定和显色快速药敏试验，同时转种哥伦比亚血平板进行分纯，再进行常规（标准）的细菌鉴定和K-B法药敏试验，比较符合率。结果利用旋转培养箱和BACTEC9120同时平行培养了105份模拟标本和52份临床标本的细菌，阳性显示时间没有显著差异；直接鉴定细菌与常规法对照，肠杆菌科细菌符合率97．83％，非发酵菌的符合率为72．41％，葡萄球菌符合率90．00％，链球菌符合率68．18％。快速药敏法与K-B法对照符合率为96．82％。结论利用旋转培养箱进行细菌培养可以代替BACTECX3120全自动血培养仪来缩短血液细菌培养时间；直接法鉴定肠杆菌科细菌和葡萄球菌，结果可靠，可养菌不理想；直接显色快速药敏法结果既快速又可靠。     

471株肠杆菌科细菌的鉴定及结果分析

近年来,临床细菌检验已日益成为疾病的诊断、抗生素合理使用、院内感染管理及新药研究诸多方面不可缺少的手段.肠杆菌科细菌是一大群生物学性状非常相似的革兰阴性杆菌,大多数寄生在人和动物的肠道中,在空气、水、土壤、人和动物的体表都存在,其中有些细菌对人类有明显的致病作用,它们的酶十分活跃,能分解多种糖和醇类,因此肠杆菌科细菌的鉴定主要依靠生化反应和血清学反应,现将我院471株肠杆菌科细菌的鉴定结果分析如下.