书法训练配合博乐欣治疗焦虑症的对照研究

目的探讨书法训练配合博乐欣治疗焦虑症的疗效。方法将60例符合CCMD-3诊断标准的焦虑症患者,随机分为研究组和对照组治疗8周。研究组在博乐欣药物治疗的同时配合书法训练,对照组仅博乐欣药物治疗。于治疗前和治疗后2,4,8周末,采用汉米尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效。结果研究组在治疗4周末HAMA[(17.68±7.49)分]SAS[(38.83±5.65)分]CGI[(3.06±0.72)分]评分;8周末HAMA[(10.86±6.98)分]SAS[(26.27±6.83)分]CGI[(2.51±0.63)分]评分比对照组明显下降,差异有显著性(P<0.05)。结论书法训练配合博乐欣治疗焦虑症的效果优于单用药物的治疗,且可明显缩短疗程,减少医疗开支。     

书法训练配合博乐欣治疗焦虑症的对照研究

目的探讨书法训练配合博乐欣治疗焦虑症的疗效.方法将60例符合CCMD-3诊断标准的焦虑症患者,随机分为研究组和对照组治疗8周.研究组在博乐欣药物治疗的同时配合书法训练,对照组仅博乐欣药物治疗.于治疗前和治疗后2,4,8周末,采用汉米尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效.结果研究组在治疗4周末HAMA[(17.68±7.49)分]SAS[(38.83±5.65)分]CGI[(3.06±0.72)分]评分;8周末HAMA[(10.86±6.98)分]SAS[(26.27±6.83)分]CGI[(2.51±0.63)分]评分比对照组明显下降,差异有显著性(P＜0.05).结论书法训练配合博乐欣治疗焦虑症的效果优于单用药物的治疗,且可明显缩短疗程,减少医疗开支.     

博乐欣与阿米替林治疗抑郁症双盲对照研究

目的:验证博乐欣治疗抑郁症的疗效与不良反应。方法:采用博乐欣与阿米替林随机双盲对照治疗抑郁症八周。结果:博乐欣与阿米替林疗效相当(P>0.05),对抑郁症有显著的疗效(P<0.01),但博乐欣见效快,多在一周内显效(P<0.01),且副反应少而轻微(P<0.01)。结论:博乐欣治疗抑郁症安全、有效,作用迅速,可作为治疗抑郁症的首选药物,值得临床推广应用。     

帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的双盲对照研究

广泛性焦虑症 (ＧＡＤ)是常见的精神疾病之一 ,主要表现为焦虑烦恼、运动不安、过分警觉及植物神经功能兴奋症状 ,严重影响患者的生活质量[1 ] 。目前用于治疗该症的药物中 ,苯二氮卓类易形成依赖 ,丁螺环酮起效慢[2 ] ,三环类抗抑郁剂副作用大 ,疗效均不够理想。有文献报道[3] ,帕罗西汀对本症有较好的治疗作用 ,为进一步验证其对广泛性焦虑症的疗效 ,我们作了帕罗西汀与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的双盲对照研究 ,现报道如下。对象与方法一、对象1 .入组标准 (1 )符合中国精神疾病分类与诊断标准第 2版(修订版 )广泛性焦虑症的诊断标准 ;(2…     

博乐欣与左洛复抗焦虑效果临床对照观察

目前研究认为抑郁症与焦虑症常同时存在 ,新的抗抑郁剂对各种焦虑障碍均有效。本研究旨在比较单用博乐欣与左洛复治疗抑郁症中继发焦虑症状的抗焦虑效果 ,作以回顾性对照。1　资料与方法1.1　对象　我院 1998年 1月～ 2 0 0 0年 4月期间符合CCMD-Ⅱ -R单发抑郁症诊断的单用抗抑郁剂治疗 6周以上的门诊和住院病人。1.2　方法　随机抽取左洛复单一治疗的 3 0例 ,博乐欣单一治疗的 3 0例。与治疗前及治疗后 1周、3周、6周分别评定HAMA总分及副反应量表 (TESS)。及治疗前和治疗 6周后血常规、肝功能、心电图检查。1.3　一般资料　左洛复 3…     

丁螺环酮与多虑平治疗焦虑症的对照研究

目的:探讨丁螺环酮治疗焦虑症的疗效和副反应。方法:选60例焦虑症病人随机分为丁螺环酮组和多虑平组,以汉密顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果:2组内治疗前后HAMA评分均有显著性差异(p(0.05),2组间治疗前后HAMA评分无显著性差异(P(0.05),TESS评分在治疗结束时有显著性差异,丁螺环酮组低于多虑平组(P(0.01)。结论:丁螺环酮与多虑平治疗焦虑症疗效相当,但丁螺环酮副反应少,且程度低,可作为治疗焦虑症的首选药物之一。     

氟西汀与多虑平治疗老年期抑郁症双盲对照分析

目的比较氟西汀与多虑平治疗老年期抑郁症的疗效及副反应.方法对68例老年期抑郁症初发病人双盲使用氟西汀或多虑平,3个月后评定其疗效、剂量、副反应,并进行统计学分析.结果氟西汀日平均剂量(36.5±12.3)mg,多虑平日平均剂量明显高于氟西汀(P＜0.01),氟西汀组显效率74.47%,多虑平76.67%,经卡方检验两组无显著性差异(P＞0.05),药物副反应多虑平明显高于氟西汀.结论氟西汀副反应小,治疗老年期抑郁症疗效好,并有利于提高病人治疗的依从性.     

博乐欣与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

新型抗抑郁剂博乐欣是高选择性5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素再摄取抑制剂,本文采用博乐欣与传统抗抑郁剂阿米替林进行对照治疗抑郁症,观察其疗效及副反应.现将结果报告如下.……     

博乐欣与阿米替林治疗抑郁障碍对照研究

目的:验证博乐欣治疗抑郁症的疗效。方法:采用开放性对照研究方法,观察博乐欣与阿米替林对抑郁症的疗效及不良反应。以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评价。结果:博乐欣的疗效和起效时间与阿米替林相当,其抗胆碱能不良反应小于阿米替林。结论:博乐欣对抑郁症的疗效肯定,且治疗依从性好。     

30对达体朗与多虑平治疗焦虑症对照研究

目的评价达体朗治疗广泛性焦虑症的临床疗效和安全性.方法对60例广泛性焦虑症病人随机分为两组,分别给予达体朗或多虑平治疗6周.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果达体朗组有效率为80.00%,与多虑平组比较差异无显著性;不良反应少而轻,安全性好.结论达体朗治疗广泛性焦虑症是有效的.     

国产博乐欣治疗抑郁症的疗效观察

目的 :观察博乐欣治疗抑郁症的疗效与安全性。方法 :对 2 1例抑郁症患者给予博乐欣治疗 ,1～ 7天 5 0～ 10 0mg/d ,8～ 4 2天 10 0～ 2 0 0mg/d ,若出现失眠时 ,可于晚间合并服用苯二氮 艹卓 类药 ,并用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、不良反应症状量表 (TESS)、临床疗效总评量表 (CGI)进行治疗前后对照。结果 :治愈率 85 7% ,总有效率 95 2 % ,副反应少而轻。结论 :博乐欣是一种快速、强效而较安全的抗抑郁药。     

博乐欣治疗精神分裂症后抑郁的研究

目的：观察抗精神病药物合并博乐欣治疗精神分裂症后抑郁症状及提高对精神分裂症的整体疗效，寻找到该药治疗该类症状的最佳剂量范围。方法：60例精神分裂症后抑郁患者随机分为两组给予为期六周的观察与治疗。均给予HAMD、BPRS、TESS评定，在用药前及用药后3、6周末评定疗效。结果：博乐欣治疗精神分裂症后抑郁的有效率为66.7％，博乐欣剂量在50～100mg／日的范围内时头昏、头痛、失眠、恶心为主，程度较轻，不需特殊的处理。结论：博乐欣治疗精神分裂症后抑郁有肯定疗效，剂量在50～100mg／日的范围内时是安全的。     

博乐欣治疗抑郁性障碍的临床研究

目的 验证国产博乐欣长期、大范围治疗抑郁性障碍的疗效和副反应. 方法 采用国产博乐欣开放治疗抑郁性障碍60例,以HAMD和TESS评定症状、疗效和副反应. 结果 博乐欣对各类型抑郁性障碍的疗效肯定,显效率达80%,副反应少且轻. 结论 博乐欣是一种安全、有效、广谱的抗抑郁剂.     

博乐欣与阿米替林治疗抑郁障碍对照观察

目的：探讨博乐欣与阿米替林对抑郁障碍的疗效及副反应。方法：对５０例抑郁障碍患者应用博乐欣（２５例）与阿米替林（２５例）进行对照治疗,疗程６周。     

博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症对照研究

目的：探讨博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症的疗效与安全性。方法：86例抑郁症患者随机分为2组,分别给予博乐欣与西酞普兰治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价疗效,同时观察不良反应。结果：治疗3,6周末,两组的HAMD总分均较治疗前显著减低（P〈0.01）;治疗6周末,博乐欣组与西酞普兰组的有效率分别为90.2%,87.5%（P〉0.05）;两组不良反应相当且轻微。结论：博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当,均安全有效。     

博乐欣与氯丙咪嗪治疗抑郁症临床对照研究

目的比较博乐欣与氯丙咪嗪治疗抑郁症的疗效及副反应。方法将168例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的抑郁症患者随机分为2组,分别给予博乐欣和氯丙咪嗪治疗,疗程6周,于治疗前后分别用HAMD和TESS评定疗效和副反应。结果博乐欣组与氯丙咪嗪组的总体疗效相似,但博乐欣起效快,副反应明显少于氯丙咪嗪。结论博乐欣是一种安全有效的抗抑郁症药物,起效快,副反应轻。     

博乐欣治疗抑郁症临床疗效观察

目的 评价博乐欣治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法 对住院31例,门诊56例抑郁症患者给予博乐欣50—150mg／d,疗程8周,治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分观察疗效。结果 博乐欣治疗抑郁症8周有效率88．75％,治愈率60％,HAMD和HAMA治疗后8周减分率分别为76．2％和76.6％,不良反应出现率为45％。结论 博乐欣能有效地缓解抑郁和焦虑,大多数患者治疗后能达到临床治愈,并有较好的耐受性和依从性。     

博乐欣与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究

目的 :本文旨在探讨 5 -HT抑制博乐欣治疗强迫症疗效及副作用与氯丙咪嗪比较。方法 :选择符合诊断标准的强迫症 36例 ,随机分成A、B两组。A组口服博乐欣 ,初始剂量 5 0mg/d ,1～ 2周内加到 1 0 0～ 2 5 0mg/d ;B组服安拿芬尼 ,初始剂量 5 0mg/d ,1～ 2周内加到1 0 0～ 2 5 0mg/d ;观察 8周后疗效及副作用。结果 :A组显效 1 2例 ,有效 6例 ,总有效率6 6 6 9% ;B组 ,显效 1 3例 ,有效 4例 ,总有效率 72 2 2 % ,两组比较无显著差异。结论 :博乐欣是一种安全有效的抗强迫症的新药     

国产博乐欣治疗抑郁症的疗效观察

目的：观察博乐欣治疗抑郁症的疗效与安全性。方法：对21例抑郁症患给予博乐欣治疗，1－7天50－100mg/d，8－42天100－200mg/d，若出现失眠时，可于晚间合并服用苯二氮Zhuo类药，并用汉密尔顿抑量表（HAMD）、不良反应症状量表（TESS）、临床疗效总评量表（CGI）进行治疗前后对照，结果：治愈率85．7％，总有效率95．2％，副反应少而轻，结论：博欣是一种快速，强效而较安全的抗抑郁药。