两种消毒方法对床单位周围物体表面消毒的效果

目的比较两种消毒方法对综合性重症监护病房(GICU)床单位周围物体表面的消毒效果,为选择合适的物体表面消毒方法提供依据。方法分别采用含氯消毒液,消毒湿巾对GICU床单位周围物体表面进行消毒,比较两种消毒方法的合格率。结果含氯消毒液与消毒湿巾对GICU床单位周围物体表面的合格率分别为94.89%和96.33%,无显著性差异(P0.05)。结论含氯消毒液和消毒湿巾均可用于普通物体表面的消毒,但含有双链季铵盐和双胍化合物的消毒湿巾在诊疗操作频繁的GICU病房可更方便地用于物体表面的消毒。     

一种“微胶囊”长效消毒剂对医院物体表面的消毒效果

目的观察聚六亚甲基双胍类长效消毒剂对医院重点科室内高频接触物体表面的消毒效果。方法选取5家三级医院的高频接触物体表面,试验第1天使用含有效氯500mg/L消毒剂擦拭消毒,为含氯消毒剂组,擦拭前和消毒后2、3、4、5、6 h采样;第2~4天使用有效浓度为1.7%~1.9%的新型聚六亚甲基双胍类消毒剂擦拭消毒,为长效消毒剂组,擦拭前和消毒后2、4、6、24、48 h采样,通过菌落计数计算合格率。结果消毒前,2组不同区域的合格率差异无统计学意义。长效消毒剂组消毒后4和6 h的合格率明显高于含氯消毒剂组(χ^(2)=5.560,P=0.018;χ^(2)=7.800,P=0.005),消毒24 h后合格率与消毒前差异无统计学意义。含氯消毒剂组消毒4 h后合格率与消毒前差异无统计学意义。结论长效消毒剂的消毒效果及抗菌持续时间优于含氯消毒剂。     

含氯消毒剂对物品消毒效果的检测

<正>1999年7~8月,对用康威达速溶泡腾消毒片(主要成分为三氯异氰尿酸,含有效氯500 mg/片)溶液浸泡一次使用性注射器、擦拭物体表面的消毒效果进行了检测。将用过的一次使用性注射器50副(作为一份样本)浸泡于 10 000 ml自来水中(针筒、针头分开),振荡摇匀,取1ml加入含 9 ml中和剂的试管中,作为消毒前采     

两种消毒剂对消化内镜消毒效果比较

目的比较两种消毒剂对消化内镜消毒效果,选出较好的消毒方法。方法采用抽样检测方法,对戊二醛和万金消毒液消毒后的消化内镜进行了检测。结果用含有效氯20 g/L的万金消毒液作循环冲洗消毒5 m in,消毒效果合格率达到100%。用含量20 g/L戊二醛消毒液循环冲洗消毒10 m in以上,平均细菌总数可以控制在<10cfu/件,但仍可检出HBsAg。结论万金消毒液对消化内镜消毒效果可靠,作用比戊二醛快速,容易冲洗。     

两种消毒剂对医院内非关键物体表面消毒效果

目的观察和比较两种消毒剂对医院非关键性物体表面的消毒效果。方法按照2002年版《消毒技术规范》要求,应用两种消毒剂对医院内不同区域的非关键物体表面进行消毒,并作细菌学检测。结果两种消毒剂消毒后,物体表面消毒效果合格率均为100%。浓度为1 000 mg/L季铵盐类消毒剂对医院内普通物体表面消毒效果较好,更容易接受。结论 1 000 mg/L季铵盐类消毒剂作为医院非关键物体表面的常用消毒剂具有可行性。     

小型喷雾器对医院物体表面喷洒消毒效果观察

目的观察小型喷雾器(喷壶)对医院物体表面的消毒效果。方法通过现场消毒试验方法,对小型喷雾器喷洒医院物体表面的消毒效果进行评价。结果将有效氯浓度为500 mg/L的含氯消毒剂水溶液装入小型喷雾器内直接对医院使用的床头柜、操作台等物体表面喷洒至湿润,作用10 min后用干净擦巾擦干。对消毒后物体表面采样检测310份,合格275份,平均合格率为88.71%。将小型喷雾器装入消毒液放置于清洁车上,根据需要进行喷洒消毒,消毒执行率达到89.4%。结论使用小型喷雾器(喷壶)喷洒消毒医院物体表面,提高了消毒依从率,确保了消毒效果。     

两种消毒方法用于氧气湿化瓶消毒的效果比较

目的观察两种消毒方法对氧气湿化瓶的消毒效果。方法将470只氧气湿化瓶分为A组和B组各235只,两组氧气湿化瓶经相同前期处理后,A组用含有效氯浓度1 000mg/L施康液消毒,B组用酸性氧化电位水消毒,消毒后用纯水漂洗、烘干,对两组氧气湿化瓶采用棉拭子涂抹采样和细菌定量检测,比较消毒效果,并计算经济成本。结果两组消毒合格率均为100%,每只氧气湿化瓶消毒成本B组为0.10元、A组为0.21元。结论酸性氧化电位水消毒效果可靠,经济成本低,无刺激性,氧气湿化瓶宜用酸性氧化电位水消毒。     

一次性消毒湿巾与传统消毒方法对物体表面消毒效果的对比

摘要 目的 通过与传统消毒方法的对比,观察一次性季铵盐类消毒湿巾的消毒效果。方法 使用一次性季铵盐消毒湿巾和500 mg/L的含氯消毒剂对ICU物表进行擦拭,分别对消毒前、消毒后0 min、30 min、1 h、2 h、3 h、4 h的物表进行菌落总数采样及培养。结果 消毒30 min,对照组与实验组达到最高的合格率,分别为96.7%、98.3%;对照组消毒4 h合格率为36.7%,而实验组的合格率可达到71.7%;两种消毒方法,各时间段抑菌率比较,仅消毒4 h有统计学差异,消毒湿巾、传统消毒抑菌率分别为（0.906±0.144）%、0.788±0.027,其余时间段抑菌率均无统计学差异。结论 一次性消毒湿巾消毒物体表面效果可靠、方便、快捷,可取代传统消毒方法,成为医院物体表面理想的消毒方法,尤其是频繁操作的ICU更是最佳的物体表面消毒方法。     

三种消毒方法在ICU物体表面消毒的应用比较

摘要 目的 研究不同环境清洁方法对降低重症监护室(ICU)内物体表面耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)和鲍曼不动杆菌的作用,为选择合适的物体表面消毒方法提供依据。方法 分别采用抹布+含氯消毒液、抹布+含氯消毒液+烘干机、消毒湿纸巾3种方法对ICU物体表面进行清洁消毒,比较不同消毒方法在消毒前后MRSA和鲍曼不动杆菌检出率。结果 抹布+含氯消毒液+烘干机的消毒清洁方法能显著降低ICU内物体表面MRSA和鲍曼不动杆菌检出率,而抹布+含氯消毒液及消毒湿纸巾方法在进行清洁消毒前后的检出率比较无统计学意义。结论 抹布+含氯消毒液+烘干机的消毒清洁流程能有效去除ICU物体表面污染的多重耐药菌,可作为医院病房物体表面消毒的理想选择。     

一种长效消毒剂用于高频接触物体表面消毒效果观察

摘要 目的 观察一种长效消毒剂对急诊科抢救区物体表面的消毒效果。方法 采用现场消毒试验方法,观察长效消毒剂对急诊科抢救区高频接触物体消毒效果的持续时间,并和医院常用的含氯消毒剂做效果对比。结果 长效消毒剂和含氯消毒剂两组物体表面在消毒前的菌落数差异无显著意义(P＞0.05);使用长效消毒剂消毒后和使用含氯消毒剂消毒后分别与各自消毒前的菌落数比较有显著差异（P＜0.01）;长效消毒剂在消毒后不同时间点的采样结果与含氯消毒剂消毒2 h后比较,其菌落数差异大多有显著意义（P＜0.05）。通过使用长效消毒剂对急诊科抢救区的物体表面一次消毒后,其消毒时效可以持续长达两个月,物体表面菌落数均≤5 cfu/cm2,且无致病菌检出。结论 长效消毒剂消毒效果持续时间优于含氯消毒剂,长效消毒剂对物体表面的消毒效果显著且可持续2个月之久,无刺激性气味,对人体无毒副作用,且使用过程比较简单,直接喷涂即可。在降低成本、节约资源、保护环境等方面作用突出,是一种值得推广应用的物体表面消毒试剂。     

氧化电位水和含氯制剂对物体表面消毒的效果比较

目的探讨氧化电位水（dectrolyzed oxidizing water,Eow）与含氯消毒剂对物体表面的消毒效果。方法随机将62张床旁柜分为实验组和对照组。实验组采用氧化电位水小毛巾擦拭消毒,对照组采用含氯消毒剂（本实验采用消毒灵）小毛巾擦拭消毒。消毒前后分别采样,比较细菌杀灭率。结果氧化电位水的平均杀灭率为98.34%,含氯消毒剂平均杀灭率为99.04%;两者比较差异无统计学意义。结论氧化电位水与消毒灵的消毒效果相当,但经济效益与社会效益优于消毒灵,是一种较为理想的环保消毒剂。     

不同方法对医院供应室环境消毒的效果

试验表明，对空气单以紫外线照射３０ｍｉｎ或臭氧消毒１２０ｍｉｎ，均不能达到消毒目的，两者联合使用可使细菌总数减至１８２ｃｆｕ／ｍ３。对物体表面，用含１００ｍｇ／Ｌ有效氯的８４消毒液或含２５０ｍｇ／Ｌ有效氯的优氯净溶液擦拭，均可将细菌总数减至合格标准（≤５ｃｆｕ／ｃｍ２）以下，而用１％煤酚皂溶液擦拭则达不到目的。     

三种消毒方法对无菌间空气消毒效果观察

为了寻找对无菌间空气快速简便的消毒方法,比较了“A法(水擦+紫外线)、B法(含氯消毒剂擦+紫外线)、C法(含氯消毒剂擦+含氯消毒剂喷雾)等三种方法的消毒效果。结果,A、B、C三种方法均可使无菌间空气中自然菌下降达到合格要求,但C方法最好。结论为,用C方法对无菌间空气进行消毒,简便易行。     

3种消毒液物体表面擦拭消毒的效果比较

环境物体表面污染被认为是感染的一个来源,做好医院物体表面的消毒一直是医院感染综合预防控制的措施之一[1]。传统的化学消毒剂在杀灭致病微生物的同时,往往也带来对工作人员的职业危害以及对环境的破坏,如对城市地下水的化学污染就是突出问题之一。因此,应该倡导绿色环保消毒剂,尤其是那些最终会降解为无害成分的消毒剂[2]。微酸性电解水(SlAEW)于20世纪90年代末在日本首先研发[3],是在强酸性     

两种方法消毒床单位的效果比较

烧伤患的创面渗液常常渗透到床单、床垫等,污染的床垫可经患创面再次污染伤口,容易造成院内感染。我们运用森林雨床单位臭氧消毒器消毒床单位,达到理想的效果。     

四种空气消毒方法应用效果的试验比较

对４种消毒方法杀灭室内空气中细菌的效果进行了试验比较。臭氧、洁消精（为含氯消毒剂与表面活性剂所组成的复方消毒剂）喷雾与紫外线照射对室内空气细菌的杀灭率分别为７５．４％、６８．０％与５６．５％，洁消精溶液拖地后通风换气的灭除率仅为３０．２％     

两种消毒方法对传染科病房空气消毒效果的比较

目的研究紫外线照射和复方含氯消毒液气溶胶喷雾两种消毒方法对传染科病房环境空气的消毒效果。方法对传染科病房进行随机分组,用2种方法对病房环境空气消毒后,空气微生物采样及细菌培养,并进行数据分析。结果 2种方法对传染科病房环境空气消毒后灭菌率分别为61.5%和93.3%,差异有显著性(P<0.01);消毒合格率分别为62.9%和97.1%,差异有显著性(P<0.01)。结论传染科病房2种消毒方法中,复方含氯消毒液消毒效果优于紫外线照射组,是一种简便快速安全有效的病房环境空气消毒方法。     

万福金安消毒液喷雾对物品表面消毒效果的检测

为了解采用喷雾式快速消毒器喷雾万福金安消毒剂（含非离子表面活性剂、二氯异氰尿酸钠的复方）溶液对物品表面的消毒效果,进行了载体定量杀灭微生物试验。结果,以含有效氯 ５１００ ｍｇ／Ｌ的万福金安消毒液喷雾５ｓ（喷液速度０．３ ｍｌ／ｓ）,再作用 ４ ｍｉｎ,对玻璃片表面枯草杆菌黑色变种芽胞的灭除率为１００％,可将玻璃片表面乙型肝炎表面抗原的抗原性破坏,对污染于牙钻钻针的乙型肝炎表面抗原则需作用８ｍｉｎ。     

牙椅灯柄两种不同消毒方法的效果观察

目的 探讨口腔科门诊牙椅灯柄不同消毒方法,对减少牙科交叉感染的影响.方法 分别使用75%酒精、含氯消毒剂,在不同时间段对使用后牙椅灯柄进行擦拭消毒,并采用涂抹采样和细菌培养方法 进行消毒效果检测,比较两种消毒方法 的效果.结果 在就诊高峰期牙椅灯柄污染严重,两种消毒方法 均能达到消毒效果,且无显著差异(P＞0.05).结论 对使用后牙椅灯柄,用75%酒精和含氯消毒剂擦拭消毒均能达到消毒效果,而75%酒精具有刺激性小、腐蚀性小、干燥快、使用方便等优点.     

两种消毒剂对消化内镜消毒效果的对比性研究

目的比较两种消毒剂对消化内镜的消毒效果,以便选择有效消毒方法。方法采用现场消毒试验方法,对含氯消毒剂和戊二醛消毒剂消毒消化内镜的效果进行观察。结果用含有效氯2 000 mg/L的次氯酸钠复方消毒液浸泡消毒6.5 min或用浓度为20 g/L戊二醛消毒液浸泡消毒10.2 min,连续监测200条消化内镜,细菌总数均为0,达到了高水平消毒的要求。结论用含氯消毒剂消毒处理消化内镜,不仅节省时间和经费,且达到消毒效果指标要求。