沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作治疗临床效果

目的研究分析沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作治疗临床效果。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的老年慢性知其管炎急性发作住院患者96例,随机将患者分为观察组与对照组,每组48例。对照组采用常规的治疗方式进行治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加入沐舒坦雾化吸入对患者进行治疗。观察并比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗效果显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论采对老年慢性支气管炎急性发作的治疗可以在常规治疗的基础上加入沐舒坦雾化吸入治疗,从而提高对患者的临床治疗效果。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的38例老年慢性支气管炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各19例,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上进行沐舒坦雾化吸入治疗,观察两组患者的治疗效果。结果所有患者在治疗结束后,观察组患者显效8例,有效10例,无效1例,总有效率为94.74%;对照组患者显效5例,有效7例,无效7例,总有效率为63.16%。观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果理想,具有重要的临床价值。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的：对沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果进行探讨。方法将我所2010年3月-2013年6月间收治的124例老年慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象，随机分为沐舒坦组和对照组。其中，对照组予以常规对症治疗；沐舒坦组则在对照组治疗基础上予以沐舒坦雾化吸入。并对2组临床治疗总有效率以及相关临床症状缓解时间等进行对比研究。结果沐舒坦组临床治疗总有率明显好于对照组（P〈0.05）；沐舒坦组临床症状缓解时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论采用沐舒坦雾化吸入法治疗老年慢性支气管炎急性发作，可有效缓其临床症状，明显缩短病程。     

基于沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察

目的深入探讨在老年慢性支气管炎急性发作治疗中,沐舒坦雾化吸入治疗的临床效果。方法选取我院收治的60例老年慢性支气管炎急性发作患者为研究对象,根据患者入院先后分为观察组和对照组,每组各30例;对照组行平喘、解痉及抗感等常规治疗,观察组行沐舒坦雾化吸入治疗。结果经系统治疗,两组患者在治疗有效率、咳嗽缓解时间、住院时间上比较观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用沐舒坦雾化吸入治疗方法治疗老年慢性支气管炎急性发作,能够提高治疗效果并缩短患者住院时间,方法值得借鉴。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果观察

目的 观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果.方法 选择本院2014年7月~2015年7月收治的58例老年慢性支气管炎急性发作患者实行观察分析,各为29例的研究组和对照组分别采用沐舒坦雾化吸入治疗和常规对症治疗,并对比两组的临床效果.结果 研究组的治疗总有效率为93.10%,与对照组的68.97%相比治疗效果更佳(P<0.05);在治疗时间和临床症状缓解时间的对比上,研究组均少于对照组(P<0.05).结论 沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作可获得理想的临床效果,不仅能够促进患者早日康复,且可以在短时间内缓解患者各项临床症状,值得推广.     

不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者的疗效观察

目的:探讨不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果及安全性.方法:将我院2016年5月-2017年5月收治的患有慢性支气管炎急性发作的80例患者作为研究对象,按照入院次序分为两组,两组患者均给予常规治疗,对照组采取超声雾化吸入沐舒坦,观察组采取氧气雾化吸入沐舒坦治疗,比较两种治疗方式的疗效和安全性.结果:相比于对照组来说,观察组患者的治疗总有效率显著较高,差异明显(P<0.05),有统计学意义;两组患者的咳嗽缓解时间之间有差异和统计学意义(P<0.05).结论:对于慢性支气管炎急性发作期的患者,采取沐舒坦氧气雾化吸入治疗能有效的改善患者急性症状,而超声雾化吸入沐舒坦则效果较差,所以氧气雾化吸入沐舒坦适合应用于临床上治疗慢性支气管炎急性发作期的患者的治疗当中.     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床疗效分析

目的对沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的效果进行分析与探讨。方法将我院2012年1月—2013年2月间收治的160例老年慢性支气管炎急性发作患者随机分为雾化组80例和常规组80例,常规组行常规对症治疗;雾化组则在常规组治疗基础之上施以沐舒坦雾化吸入治疗。对2组治疗结果进行比较。结果雾化组临床改善总有率明显高于常规组(P<0.05),且临床症状缓解时间也明显高于常规组(P<0.01)。结论沐舒坦雾化吸入对老年慢性支气管炎急性发作具有较好的临床治疗效果,可有效缓解患者临床症状,明显缩短病程。     

沐舒坦与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作50例

目的:观察沐舒坦与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果。方法:随机将100例慢性支气管炎急性发作患者分为治疗组与对照组,治疗组采用沐舒坦与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,对照组则采用注射用糜蛋白酶针、地塞米松注射液、丁胺卡那注射液雾化吸入治疗,用药1个疗程后观察治疗效果。结果:治疗组显效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作疗效满意,值得临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的效果分析

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的效果。方法分析几家干休所2014年5月到2015年5月治疗的60例老年慢性支气管炎患者的临床资料,依据治疗措施不同进行分组,对照组30例(采用常规治疗方法)和观察组30例(采用沐舒坦雾化吸入治疗方法)。观察两组老年慢性支气管炎患者喘息缓解时间、平均住院时间情况。结果观察组老年慢性支气管炎患者喘息缓解时间、平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎患者,临床症状改善时间明显缩短,治疗效率明显提高,值得临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作52例临床疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作的临床治疗效果。方法:慢性喘息性支气管炎急性发作患者102例,分为观察组和对照组。其中观察组52例,对照组50例。两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予沐舒坦20 mg加入生理盐水10 ml行超声雾化吸入,2次/d,连续应用7 d。对照组在常规治疗基础上庆大霉素8万U、地塞米松5 mg联合α糜蛋白酶4 000 U加入10 ml生理盐水中超声雾化吸入,2次/d,连续应用7 d。结果:观察组总有效率为96.1%,对照组总有效率为72.0%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗慢性喘息性支气管炎急性发作疗效显著,值得借鉴。     

沐舒坦雾化吸入用于治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果

目的:评价分析沐舒坦雾化吸入在治疗老年慢性支气管炎急性发作中的临床效果。方法:选取200例2010年3月-2013年3月期间在我院的老年慢性支气管炎急性发作患者,根据治疗方法的不同分为试验组(100例)和对照组(100例);给予对照组患者抗生素等常规治疗;在对照组的基础上,给予试验组患者沐舒坦雾化吸入治疗。比较两组不同治疗方法后的临床疗效。结果:试验组的总有效率(95%)显著高于对照组(83%),两组比较后差异显著,有统计学意义(P<0.05);试验组患者的咳嗽、咳痰缓解时间、喘息缓解时间及住院时间均显著优于对照组,两组比较后差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的急性发作能够显著缓解患者的临床症状,临床有效率高、病程短,值得临床的推广与应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察

目的:对老年支气管炎急性发作患者施行沐舒坦雾化吸入治疗的效果进行观察与探究。方法:选取来我院接受治疗的82例老年支气管炎急性发作患者为研究对象,根据入院的先后顺序,将其分为对照组与观察组两组。对两组患者的治疗效果进行统计与观察。结果:观察组患者的喘息缓解时间及住院时间显著低于对照组,治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异具备统计学意义(P0.05)。结论:通过对老年慢性支气管炎急性发作患者应用沐舒坦进行雾化吸入治疗,可显著提高治疗效果,值得临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作期效果观察

目的：探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作期的临床疗效。方法选择36例老年慢性支气管炎急性发作期患者,其中对照组18例仅给予临床常规治疗措施;研究组18例在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗。结果研究组临床治疗总有效率高达88.89%,显著高于对照组的61.11%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论沐舒坦雾化吸入可显著提高老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床疗效,缓解其各项临床表现。     

沐舒坦及沙丁胺醇联合应用雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床应用

目的 应用沐舒坦沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作并观察其临床疗效。方法 随机选择2012年12月至2014年12月,本科治疗的98例慢性支气管炎急性发作病例进行分析。随机分为联合用药组与单一用药组。单一用药组给予沐舒坦进行雾化吸入治疗。联合用药组在常规治疗基础上应用沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较治疗后两组临床疗效。结果 单一用药组和联合用药组有效率分别为84.1%和98.2%。结论 沐舒坦及沙丁胺醇联合应用雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的治疗,疗效显著,可有效改善患者的通气状况,提高生活质量,具有临床推广价值。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果探讨

目的：探讨沐舒坦雾化吸入治疗应用于老年慢性支气管炎急性发作治疗的临床效果。方法选取该院2012年12月—2014年12月收治的120例年龄≥60岁的慢性支气管炎急性发作的患者,随机分成研究组和对照组,每组60例。对照组患者行常规治疗,研究组患者在此基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果研究组和对照组患者的治疗总有效率分别为93.3%和78.3%,研究组显著高于对照组,且研究组患者的呼吸困难、湿罗音和咳痰咳嗽等疾病症状的消退时间也显著少于对照组,数据间相比差异具有统计学院意义(P＜0.05)。结论沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作能有效提高临床疗效,促进症状消失,缩短病程,值得在临床上推广使用。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作47例临床疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床治疗效果。方法:选择慢性支气管炎急性发作患者94例,以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予抗生素抗感染、支气管解痉、平喘等基础治疗。在以上治疗基础上观察组患者给予沐舒坦15~30 mg加入生理盐水5 m l中雾化吸入,每次持续吸入15 m in,2次/d。对照组患者给予α-糜蛋白酶4 000 U和庆大霉素8万U加入10m l生理盐水中雾化吸入,每次持续吸入15 m in,2次/d。两组患者均治疗7 d。结果:观察组总有效率和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入能够显著改善慢性支气管炎急性发作临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

老年慢性支气管炎急性发作的沐舒坦雾化吸入治疗效果研究

目的：探讨急性发作期老年慢性支气管炎患者采取沐舒坦雾化吸入治疗的效果。方法：按照随机数字法将该院接诊的急性发作期老年慢性支气管炎患者70例分为2组,每组35例,对照组以常规治疗加庆大霉素＋地塞米松＋α糜蛋白雾化吸入治疗,研究组则以常规治疗加沐舒坦雾化吸入治疗。观察记录两组患者临床效果及症状与体征消失时间,并采取统计学分析。结果：研究组临床总有效率显著高于对照组（P＜0.05）,同时研究组发热、咳嗽咳痰、呼吸困难、肺部湿罗音等症状与体征消失时间均显著短于对照组（P＜0.05）。结论：急性发作期老年慢性支气管炎患者以沐舒坦雾化吸入治疗不仅可以提高疗效,而且可以缩短症状与体征消失时间,值得借鉴。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作60例疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法:选择慢性支气管炎患者120例,分为观察组与对照组,每组60例。两组均给予镇咳祛痰、保持呼吸道通畅等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗。结果:观察组治疗过程中湿啰音消失时间低于对照组,对照组治疗过程中痰液恢复正常时间低于对照组,观察组治疗过程中咳嗽症状消失时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组经临床疗效评定标准评定后的总有效率为95.0%。对照组治疗后经临床效果评定标准评定后的总有效率为83.3%。观察组临床评定的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入治疗能够在较短时间内改善慢性支气管炎急性发作患者的临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入在慢性支气管炎急性发作治疗中的临床疗效分析

目的:探讨沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入在慢性支气管炎急性发作治疗中的临床疗效。方法:选择近期于我院治疗的122例慢性支气管炎急性发作病人。采用随机数字法分为对照组与观察组,每组各61例。观察组在常规治疗基础上应用沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较治疗后两组临床效果。结果:观察组显效率和总有效率分别为73.8%(45/61)和98.4%(60/61),均明显高于对照组的41.0%(25/61)和93.4%(57/61)(P<0.05)。结论:沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗CBC急性发作的配伍方案具有一定的临床应用价值。     

干扰素γ联合沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果观察

目的观察干扰素γ联合沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法选取60例慢性支气管炎急性发作患者,依据抽签法均分成对照组和研究组,各30例。对照组采用沐舒坦雾化液进行治疗,研究组采用干扰素γ与沐舒坦雾化液联合治疗。观察并对比两组患者治疗依从性及临床疗效。结果研究组总有效率为93.33%,对照组为80.0%;研究组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗依从性较对照组好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用干扰素γ与沐舒坦雾化液联合治疗慢性支气管炎急性发作有利于提高临床疗效,明显加快症状的消退,增强患者治疗依从性,临床价值显著,值得推广。