消化性溃疡患者中医临床治疗效果观察

目的探讨消化性溃疡患者采用中医治疗的临床治疗效果。方法选择2010年5月～2011年10月河南省济源市人民医院的50例诊断为消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组（n=25）。观察组使用中医疗法进行治疗,对照组使用西医疗法进行治疗。结果综合治疗后,观察组患者中有12例痊愈,7例显效,4例有效,2例无效,治疗总有效率为920％;对照组患者中有5例痊愈,6例显效,7例有效,7例无效,治疗总有效率为72.0％。2组患者治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者不良反应发生率为24％,观察组不良反应发生率为12％,比较具有显著差异（P〈0.05）。结论消化性溃疡使用中医疗法进行治疗效果明显,安全可靠。     

中医治疗108例消化性溃疡患者临床探讨

目的:探索中医治疗消化性溃疡的临床疗效,以期为临床实践提供参考。方法:选取我院于2014年7月至2015年7月间收治的108例消化性溃疡患者作为临床研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各54例,给予对照组患者西医治疗,给予观察组患者中医治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:经统计发现,观察组患者共计5例(9.3%)治疗无效,总有效率达到90.7%,明显优于对照组13例(24.1%)患者治疗无效,以及75.9%总有效率,两组患者差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:中医治疗消化性溃疡疾病能够取得显著的临床疗效,不仅大幅度降低患者及其家属的经济负担,同时降低了不良症状的发生率,提高了患者的治愈效果,改善了患者的生活质量,在临床实践中值得推广应用。     

80例消化性溃疡患者临床治疗效果观察

消化道溃疡主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,即胃溃疡和十二指肠溃疡.因溃疡的形成与胃酸/胃蛋白酶的消化作用有关而得名,是全球常见病.幽门螺杆菌感染与消化性溃疡有着密切联系.因此,近年来对消化性溃疡多采用抑酸和抗幽门螺杆菌(Hp)治疗.我们用克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑联合治疗80例消化性溃疡患者取得较好疗效,现报告如下.     

68例消化性溃疡患者临床治疗效果分析

目的探讨消化性溃疡的临床治疗效果。方法将治疗组68例采用西医治疗方法与对照组65例采用中医治疗方法进行效果比较观察。结果治疗组：痊愈35例,显效15例,有效14例,无效4例,总有效率94.12%。结论西医治疗消化性溃疡,既能迅速控制症状,又可提高愈合质量,减少溃疡复发,使溃疡病治疗更科学、合理、有效。     

消化性溃疡患者治疗中的护理

消化性溃疡亦称胃和十二指肠溃疡.消化性溃疡主要包括胃溃疡和十二指肠,是临床上一种常见病、多发病,溃疡病因较复杂,但溃疡发生的基本原因是胃肠黏膜的防御保护因素和损害的攻击因素失去平衡的结果.消化性溃疡要及时治疗,以免引起上消化道出血、幽门梗阻、溃疡穿孔和溃疡恶变等并发症.     

消化性溃疡患者的内科治疗效果分析

目的:探讨消化性溃疡的内科治疗效果.方法:80例消化性溃疡疾病患者,采用奥美拉唑联合铋剂、阿莫西林、甲硝唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡,并分析其疗效.结果:治疗后,80例消化性溃疡患者,痊愈52例,好转24例,无效4例,有效率95.0%.两组均无明显不良反应,所有患者均完成全部疗程.结论:四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡疗效好、耐药性低.     

消化性溃疡患者中医体质的临床研究

目的探讨消化性溃疡患者中医体质的临床特点。方法采用横断面研究方法 ,通过调查问卷收集患者的一般情况、判断体质类型,采用描述性分析、χ2检验等统计学方法,分析消化性溃疡患者体质的分布规律及其与Hp感染、饮食等的相关性。结果消化性溃疡患者体质以阳虚质患者最多,占21.5%,阳虚质患者较非阳虚患者感染Hp有显著差异(P<0.05)。在温热饮食方面,阳虚质患者与非阳虚患者存在差异(P<0.01)。结论阳虚质为消化性溃疡的易感体质,且易感染Hp。体质与饮食有一定的相关性。在今后的防治工作中应重点关注阳虚质人群。     

72例消化性溃疡患者经中医辨证治疗的临床分析

目的对消化性溃疡采用中医辨证治疗的临床疗效进行分析、探讨.方法从患者个体出发,根据患者的体征、临床症状、舌象及脉象等表现的不同,将消化性溃疡分型后结合患者的机体反应、体质差异、发病诱因、天时地理等不同因素进行辩证施治.结果72例患者中,痊愈27例,显效29例,有效9例,另有7例为无效,其总有效率高达90.3%.结论中医辨证治疗能够改善消化性溃疡患者症状、提高患者体质、消除诱因,进而促进溃疡愈合,并且临床治疗效果显著.     

中医护理用于消化性溃疡患者护理效果与满意度评价

目的:探讨中医护理应用于消化性溃疡患者的临床护理效果,评价患者满意度。方法:选取我院2014年1月至2014年4月消化内科科收治的消化性溃疡患者62例,随机分为观察组和对照组,观察组采用中医护理模式,对照组采用常规护理方法,治疗结束后,对比观察两组患者的临床护理效果,评价患者满意度。结果:观察组治疗总有效率为96.8%,显著高于对照组的90.2%,组间比较差异有统计学意义,观察组护理总满意度为96.8%,显著高于对照组的71.0%,P0.05。结论:中医护理应用于消化性溃疡患者的临床护理中,可有效根除Hp,降低复发率,临床效果显著,值得临床推广应用。     

102例消化性溃疡患者的药物治疗

消化性溃疡是临床常见的疾病,主要指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡,可以发生于胃酸或胃蛋白酶接触的部位,也可发生于胃空肠吻合口附近以及含有胃黏膜的Meckel憩室内,其中酸性胃液对黏膜的消化作用是溃疡形成的基本因素,绝大多数的溃疡发生于十二指肠和胃,故又称胃、十二指肠溃疡.     

消化性溃疡患者的内科治疗效果观察探讨

目的通过对内科治疗消化性溃疡的临床观察,探讨其治疗效果。方法选取2010年1月-2011年1月间就诊的消化性溃疡患者80例,采用内科治疗手段对其进行治疗,并观察患者的治疗情况。结果80例消化性溃疡患者中,在采用内科治疗后,75例患者痊愈,治愈率为93.75％,3例患者病情得到了有效的控制,基本治愈,有效治愈率达到97.5％,2例患者内科治疗效果差,无效率为25％,所有患者均无并发症发生。结论采用内科治疗消化性溃疡,取得了较好的临床效果,患者的满意度提升,同时,内科治疗痛苦小,且无明显的副作用,值得在临床推广使用。     

消化性溃疡患者150例临床治疗观察

目的 探讨消化性溃疡患者药物临床治疗效果。方法 2008年2月至2010年2月我院收治的门诊及住院消化性溃疡病人共150例,随机分为3组,分别进行雷贝拉唑、奥美拉唑和雷尼替丁进行治疗。结果 临床症状缓解率对比结果表明,治疗第1天雷贝拉唑与其他2组相比差异有显著性（P〈0.05）;但治疗4周时无差异（P〉0.05）。疼痛消失率对比结果表明,1周时雷贝拉唑优于其他2组有显著性差异（P〈0.05）,尤其在前3d更为明显;2周及4周时3组间无显著性差异（P〉0.05）。结论 雷贝拉唑治疗消化性溃疡效果比较理想。     

100例消化性溃疡患者的药物治疗

目的 就100例消化性溃疡患者的药物治疗进行探讨.方法 选取我院2007年12月至2009年12月收治的经病理确诊的老年消化性溃疡患者100例,采用奥美拉唑药物治疗,每日早晨吞服20mg.胃内食物充盈时,可减少吸收,故应餐前或空腹口服,疗程为4～8周.结果 本组病例就诊后24h内即明确诊断者92例(92%),就诊后2～4d内明确诊断8例(8%).痊愈74例,占74%.好转19例,占19%,死亡7例(7%),其中3例死于失血性休克、4例死于肠梗阻继发感染性休克,且均伴有恶性肿瘤.结论 奥美拉唑起效迅速,为H+-K+-ATP酶抑制剂,作用于胃腺壁细胞,适用于胃泌素瘤、反流性食管炎和胃及十二指肠溃疡.本药无明显毒副作用,应用效果满意,耐受性较好,值得临床推广应用.     

200例消化性溃疡患者的内科治疗

消化性溃疡,是指胃溃疡和十二指肠溃疡.消化性溃疡具有周期性发作的特点,即发作与自发缓解相交替,发作常有季节性.内科治疗目的主要是消除病因、解除症状、促进溃疡愈合、防止并发症和预防复发[1].为了更加深入地了解消化性溃疡内科治疗情况,选自我院2006年1月至2009年12月接诊的200例消化性溃疡疾病进行了分析,现将分析结果报告如下.     

消化性溃疡患者中医体质特点调查分析

【目的】探讨消化性溃疡患者的中医体质特点。【方法】将调查对象分为溃疡组和对照组各120例,采用年龄分层匹配病例—对照研究方法,运用中医体质量表进行中医体质调查。【结果】溃疡组中中医体质类型分布频数依次为痰湿质(28.02%)、阳虚质(20.33%)、气虚质(17.58%)、气郁质(13.19%)、平和质(10.99%)、阴虚质(5.49%)、湿热质(2.75%)、瘀血质(1.65%)。与对照组比较,体质构成比差异有显著性意义(P0.01)。2组体质评分情况比较,气虚质、阳虚质、痰湿质、气郁质、湿热质评分差异均有显著性意义(P0.01)。溃疡组HP感染阳性组及阴性组其体质构成比比较差异无显著性意义(P0.05);2组评分情况比较,除瘀血质、平和质(P0.05)外,其余体质评分比较差异均无显著性意义(P0.05)。【结论】气虚质、阳虚质、气郁质、痰湿质4种体质是消化性溃疡患者的主要体质类型。     

消化性溃疡患者的内科治疗

消化性溃疡是指胃肠道黏膜被胃酸和胃蛋白酶等自身消化而发生的溃疡,是消化系统的常见疾病。好发于胃和十二指肠,也可发生于食管下段、小肠、胃肠吻合口及Meckel憩室内等与酸性胃液接触的部位。临床上胃溃疡(GU)和十二指肠溃疡(DU)最常见,故通常所指的消化性溃疡是指GU和DU。     

消化性溃疡患者的胃镜观察及综合治疗效果

目的:了解对消化性溃疡患者的胃镜观察临床价值及治疗方案选择。方法:纳入本院2014-2016年期间收治确诊为消化性溃疡患者100例为此次研究对象,均接受胃镜检查并根据治疗方案干预措施差异以每组50例分为对照组(常规消化性溃疡治疗干预)和观察组(综合治疗干预措施)。回顾性分析相关基线资料以及临床疗效。结果:经评估后观察组有3例患者判定为无效,对照组判定为无效患者7例,数据输入对比有显著差异性(P0.05)。结论:对消化性溃疡患者用胃镜检查能够有利于医生更加全面的掌握出血病灶所在位置且无创伤性,对其应用综合治疗干预措施对保障治疗效果意义突出,控制各种严重并发症出现概率,值得重视。     

26例消化性溃疡患者的内科治疗探讨

目的 对内科治疗消化性溃疡患者的临床效果进行探讨.方法 对我院收治的2009年6月至2011年5月26例消化性溃疡患者的治疗情况进行分析和总结.结果 完成治疗后,以纤维胃镜检查或通过临床症状分析结果为:治愈为17例(65.38%),有效为7例(26.92%),无效为2例(7.69%),其总有效率是92.31%,结论内科口服药物治疗消化性溃疡患者的临床疗效比较满意,副作用小,值得在临床中加以应用.     

68例低收入消化性溃疡患者治疗的探讨

目的 观察雷尼替丁、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗68例农村低收入的消化性溃疡患者的疗效.方法 68例幽门螺杆菌(Hp)阳性患者给予雷尼替丁、左氧氟沙星、阿莫西林三联治疗2周后,继续单用雷尼替丁治疗3周.治疗结束后观察Hp的清除情况及溃疡愈合情况.结果 三联治疗2周后,患者症状缓解率达75%.治疗结束时症状缓解率达92.6%.溃疡愈合率为91.2%,Hp根除率为92.6%.结论 雷尼替丁、左氧氟沙星、阿莫西林三联治疗Hp相关消化性溃疡,具有疗效好,费用低的有点,适合在基层推广.