早期康复护理对老年股骨颈骨折行髋关节置换术患者髋关节功能恢复的影响

目的探讨分析早期康复护理对老年股骨颈骨折行髋关节置换术患者髋关节功能恢复的影响。方法在我院收治的老年股骨颈骨折患者入院时间:2016年6月至2018年6月中抽取84例作为本次研究对象,随机分为对照组(n=42)与研究组(n=42),对照组给予传统术后护理干预,研究组在与对照组相同术后护理干预指导基础上加用早期康复护理干预,比较2组术后髋关节功能恢复情况及护理满意度。结果两组护理干预前髋关节Harris评分差异比较基本一致(P0.05),经护理干预后研究组评分高于对照组(P0.05),护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论相较于常规护理干预,对老年股骨颈骨折髋关节置换术患者采用早期康复护理能够有效促进患者髋关节功能恢复,提高护理满意度,具有临床推广价值。     

股骨颈骨折患者的优质护理体会

目的：探讨股骨颈骨折患者的优质护理效果。方法选取股骨颈骨折患者144例,随机分为观察组和对照组各72例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予优质护理。对2组患者髋关节功能恢复情况及满意度进行观察。结果观察组髋关节功能恢复优良率为87.50%,显著高于对照组的66.67%（P<0.05）;观察组满意度为97.22%,明显高于对照组的83.33%（P<0.05）。结论优质护理可显著改善股骨颈骨折患者关节功能,患者满意度较高,值得推广应用。     

优质护理干预对老年股骨颈骨折患者髋关节置换术后功能恢复的效果分析

目的探讨对接受髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者开展优质护理干预,对其术后功能恢复的影响效果。方法入选112例老年股骨颈骨折患者均在本院接受全髋关节置换术,根据护理方案不同分组,其中护理组56例,对照组56例,两组均采用人工髋关节置换术进行治疗。对照组实施常规护理,护理组在此基础上实施康复护理。比较两组髋关节功能恢复情况及满意度。结果术后6个月,对照组关节活动范围评分及总分均低于护理组(P0.05);护理组患者的护理满意度(96.43%)高于对照组(78.57%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理能有效改善老年股骨颈骨折患者髋关节功能,提高治疗效果和病人满意度,提高患者临床康复水平。     

优质护理在股骨颈骨折患者内固定术中的应用效果

目的：探讨优质护理在股骨颈骨折患者内固定术中的应用效果。方法随机选取该院2014年7月—2015年7月收治的内固定术股骨颈骨折患者110例,并随机分为实验组和对照组各55例。实验组实施优质护理服务,对照组实施常规护理,比较两组患者术后髋关节功能恢复情况、并发症发生情况及护理满意度。结果实验组术后关节功能评估、关节运动评估、行走能力及疼痛评估4个方面得分均显著高于对照组(P<0.01)。实验组术后髋关节功能恢复优良率高于对照组(90.91% vs 78.18%)(χ2=8.418,P=0.038)。实验组术后并发症发生率为3.64%,显著低于对照组的20.00%(χ2=7.066,P=0.007)。实验组患者护理满意度明显高于对照组(96.36%vs 83.63%)(χ2=9.262,P=0.027)。结论对股骨颈骨折患者内固定术前后开展优质护理,可以促进患者恢复、减少并发症发生,提高患者对护理的满意程度。     

全髋关节置换术后的护理与体会

目的:探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术后的护理方法。方法:选取我院2015年3月-2016年3月期间收治的老年股骨颈骨折行全髋关节置换术的患者56例,按照入院的时间,随机将其分为观察组和对照组,观察组给予术后早期护理,对照组实施术后基础护理,比较患者手术一年后身体恢复情况,及患者行走能力和生活自理能力,得出护理效果。结果:观察组患者治疗总优良率明显高于对照组,患者满意度高且差异明显(P0.05)。结论:在老年股骨颈骨折全髋关节置换术后对患者实施术后早期护理作用显著,有助于患者生活自理能力及髋关节活动程度的提高,且患者的满意度较高,值得推广使用。     

老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术后的护理方式对患者的影响

目的:探究对老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换手术患者护理方式的选择对患者术后康复的影响。方法:随机选取自2014年1月至2017年1月在我院进行手术的股骨颈骨折的老年患者70例,将其分为两组,所有患者在入院后进行人工髋关节置换手术,术后对照组给予常规护理,观察组给予康复护理干预,对比两组患者术后恢复情况。结果:观察组患者并发症的发生率为2.86%,对照组并发症的发生率为28.57%,观察组患者髋关节功能评分均显著高于对照组,对比差异显著。结论:对股骨颈骨折的老年患者行人工髋关节手术后,给予康复护理,能够显著促进患者的康复,改善患者关节功能,提升生活质量。     

优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用分析

目的:探究老年股骨颈骨折患者护理过程中应用优质护理的临床效果.方法:选取的92例研究对象都为本院2016年11月-2018年11月收治的老年股骨颈骨折患者,并按照双盲法分为2组,对照组46例患者实施常规护理,观察组46例患者在常规护理基础上加用优质护理,并对2组患者髋关节优良率、焦虑评分、抑郁评分、睡眠状况评分、生活质量评分、护理满意度以及医患纠纷发生率进行对比.结果:对照组患者髋关节恢复优20例,良14例,优良率73.91%;观察组患者髋关节恢复优27例,良15例,优良率91.30%,观察组优良率比对照组高(P<0.05);2组患者护理前焦虑、抑郁、睡眠状况与生活质量评分的对比无统计学意义(P>0.05);护理后2组患者焦虑、抑郁、睡眠状况评分明显低于护理前,生活质量评分高于护理前,且观察组患者降低或升高程度明显优于对照组(P<0.05);对照组医患纠纷发生率15.22%,高于观察组患者的2.17%(P<0.05);对照组护理满意度82.61%,低于观察组患者的95.65%(P<0.05).结论:老年股骨颈骨折患者护理过程中应用优质护理,可使患者的髋关节功能有效恢复,改善不良情绪与睡眠状况,提高患者的生活质量与护理满意度.     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床护理体会

目的:分析全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的护理方法和效果。方法:随机选取2016年5月-2018年5月在我院行全髋关节置换术治疗的68例老年股骨颈骨折患者参与本次试验,按照随机数字表法将其均分为2组,对照组34例患者开展常规护理,观察组34例患者在对照组的基础上应用综合护理,对比2组患者的心理状态、疼痛程度、髋关节功能恢复情况、并发症发生情况、护理满意度。结果:观察组患者SAS、SDS、VAS评分显著低于对照组,航关节功能恢复优良率88.2%,显著高于对照组64.7%,并发症发生率5.9%,显著低于对照组26.5%,护理满意度94.1%,显著高于对照组76.5%,组间对比P<0.05.结论:对行全髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者实施综合护理干预有助于改善其负面情绪和疼痛症状,减少并发症的发生,促进其髋关节功能餉恢复,并提升护理满意度。     

老年股骨颈骨折患者的优质护理体会

目的:分析老年股骨颈骨折患者优质护理实施方法与效果.方法:研究2015年1月-10月,纳入对象老年股骨颈骨折62例,数字法分组:31例护理选用优质护理为研究组;其余31例护理选用常规护理为对照组.比较效果.结果:研究组髋关节功能恢复优良率高,满意度高,比较有显著差异(P＜0.05).结论:老年股骨颈骨折患者优质护理作用明显,效果佳,建议推广.     

老年股骨颈骨折患者的优质护理体会

目的:分析老年股骨颈骨折患者优质护理实施方法与效果。方法:研究2015年1月-10月,纳入对象老年股骨颈骨折62例,数字法分组:31例护理选用优质护理为研究组;其余31例护理选用常规护理为对照组。比较效果。结果:研究组髋关节功能恢复优良率高,满意度高,比较有显著差异(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者优质护理作用明显,效果佳,建议推广。     

老年患者股骨颈骨折人工髋关节置换术后的护理干预

目的:分析老年患者股骨颈骨折人工髋关节置换术后的护理措施。方法:选取80例股骨颈骨折人工髋关节置换术后老年患者进行分析,并随机分成观察组和对照组,每组40例。观察组患者实行常规护理+护理干预,对照组给予常规护理,对比两组患者的术后情况。结果:两组进行髋关节功能HARRIS评分明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者下床时间、住院时间均明显短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年股骨颈骨折人工髋关节置换术后患者是有效的护理干预,能缩短住院时间,改善髋关节功能,值得在临床上推广应用。     

加强护理干预对老年股骨颈骨折患者临床康复的影响

目的:关于加强护理干预对老年股骨颈骨折患者临床康复的影响进行分析探究。方法:选取在我院接受治疗的36例老年股骨颈骨折患者,将其平均分为实验组和对照组,对照组患者采用常规护理措施进行护理,实验组患者在常规护理措施的基础上给予护理干预进行护理,对比分析两组患者护理后的Harris髋关节评分、简易Barthel指数评分及GDS评分情况。结果:实验组患者的Harris髋关节评分、简易Barthel指数评分及GDS评分情况均明显优于对照组患者,差别有统计学意义(P0.05)。结论:加强护理干预对老年股骨颈骨折患者临床康复的影响重大,改善了患者的临床症状,可以广泛应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果分析

目的 评估老年股骨颈骨折患者开展舒适护理的价值。方法 采取抽签的方法,随机将2020年4月—2021年4月兴宁市人民医院接受治疗的60例老年股骨颈骨折患者纳入研究,分为实验组和对照组,各30例。对照组采取常规的护理方式,实验组则采取舒适护理,对比实验组与对照组护理之后并发症发生率、心理状态评分以及Harris评分情况。结果 实验组患者并发症发生率较对照组患者明显降低,Harris髋关节评分（Harris hip score）较对照组患者明显提高,不良情绪评分较对照组患者明显降低（P<0.05）。结论 在股骨颈骨折患者的护理工作中开展舒适护理具有显著的效果,可改善其髋关节功能,缓解其不良情绪,降低并发症发生率,建议推广应用。     

老年股骨颈骨折应用优质护理的可行性研究

目的:探讨老年股骨颈骨折应用优质护理的可行性研究.方法:选取2016年2月至2017年2月在该院接受治疗的老年股骨颈骨折患者100名,将100名患者均分为常规护理对照组与优质护理观察组,常规护理对照组采取常规护理干预,优质护理观察组在常规护理的基础上,采取优质护理干预,实验时间结束后,观察两组患者的并发症的发生率及护理满意度.结果:优质护理观察组的并发症的发生率明显低于常规护理对照组,而护理满意度高于常规对照组.结论:对老年股骨颈骨折的患者实行优质护理干预,能有效的降低患者的并发症的发生次数,提升护理满意度,值得在临床上推广.     

优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用分析

目的：探讨优质护理在老年股骨颈骨折护理中的临床应用价值。方法：回顾性分析我院自2014年1月－2014年11月接诊治疗的60例老年股骨颈骨折患者的临床资料，随机分为实验组和对照组2组，均进行传统的常规护理，其中，对于实验组患者在常规护理的基础上加入了优质化护理，对照组患者仅进行传统的常规化护理，通过观察患者的恢复情况、满意度以及护理效果等，进行对比实验，以做出统计学分析。结果：与对照组相比，实验组患者在情绪、食欲、治愈信心以及康复时间等方面均高于对照组，患者的恢复情况较好，P <0.05，差异具有统计学意义。结论：加强对老年股骨颈骨折患者的优质护理干预，可有效降低术后并发症的发生率，患者的恢复时间短，有效提高了老年股骨颈骨折的治疗效果，大大提高了手术治愈率。对于老年股骨颈骨折具有十分重要的临床应用价值，值得在临床实践中广泛推广。     

舒适护理对股骨颈骨折患者的效果观察

目的：探究股骨颈骨折患者采用舒适护理的具体措施和效果。方法选取62例股骨颈骨折患者进行护理，随机分组，实验组患者39例给予舒适护理，对照组23例选择常规护理，比较患者的护理效果和身体恢复情况。结果对照组患者护理的总满意度为78.26%，并发症的发生率为17.4%；实验组护理的总满意度为92.31%，并发症发生率为5.1%。实验组患者的护理满意度明显优于对照组，对照组患者的并发率明显高于实验组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论股骨颈骨折患者在手术治疗的同时给予舒适护理，能够消除不良情绪，减少褥疮等并发症的发生，保持愉快的身体状态，可广泛应用。     

优质护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果观察

目的观察优质护理在老年股骨颈骨折治疗中的应用效果。方法收集2015年7月-2016年10月本院骨科收治的56例股骨颈骨折病人,随机分为观察组与对照组各28例。对照组采取常规护理干预,观察组采取优质护理干预措施,观察两组患者治疗效果和患者满意度。结果观察组病人的临床有效率高于对照组,患者满意度高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预可以改善病人的治疗效果,明显降低股骨颈骨折术后并发症,缓解患者不良情绪,提高病人对护理人员的护理服务满意度,值得临床推广。     

老年股骨颈骨折患者的心理护理效果观察

目的:观察老年股骨颈骨折患者应用心理护理的临床效果。方法:选取58例老年股骨颈骨折患者,随机分为治疗组和对照组,每组各29例。对照组患者给予常规护理干预,治疗组患者在常规护理的基础上给予围手术期心理护理;比较两组患者干预后的SDS和SAS评分情况、平均住院时间以及对护理的满意度。结果:治疗组患者的SDS评分、SAS评分及平均住院时间均显著低于对照组(P<0.05),对护理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上给予老年股骨颈骨折患者心理护理可获得良好临床效果。     

老年股骨颈骨折40例术后并发症预防及护理

目的 探讨老年股骨颈骨折术后常见并发症预防及护理方法.方法 将79例老年股骨颈骨折术后患者随机分为干预组40例和对照组39例.对照组给予常规护理,干预组在此基础上实施全程护理干预.比较两组住院期间并发症发生情况及患者满意度.结果 干预组并发症发生率低于对照组(P<0.01),患者住院满意度明显高于对照组(P<0.01).结论 良好的护理干预可有效预防和减少老年股骨颈骨折患者术后并发症发生,提高患者住院满意度.     

优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的:详细探讨优质护理服务在老年股骨颈骨折患者临床护理工作中的应用价值.方法:本次研究时间为2018年9月-2020年2月,共有老年股骨颈骨折患者112例参与本次研究.将所有老年骨折患者随机分为2组(各组56例),观察组予以优质护理干预,对照组予以传统护理干预.观察并评价2组患者的临床护理效果.结果:经过护理干预观察组患者的各项临床症状评分与对照组相比均更低,P<0.05;观察组患者髋关节功能恢复情况与对照组相比更好,P<0.05;观察组患者护理满意程度与对照组相比更高,P<0.05.结论:将优质护理服务应用于老年股骨颈骨折护理工作中,一方面可以有效提高患者对临床护理工作的满意程度,另一方面也可以促进患者髋关节功能恢复,改善其临床症状,具有较高应用效果,值得推广.