初产妇实施分娩球联合自由体位助产的价值探析

目的:探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法:选取2014年6月至2015年3月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果:观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组(P0.05)。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组(P0.05)。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义(P0.05)。结论:分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。     

分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果

目的探究分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法对对照组产妇采取常规护理措施,对观察组产妇在对照组的基础上采取分娩球联合自由体位措施。结果对照组产妇的各产程时间、患者满意度、阴道分娩、剖腹产、产后出血率及疼痛评分明显不如观察组。结论分娩球联合自由体位可使得初产妇的产程进展得到促进,疼痛情况得到降低,分娩结局得到改善。     

分娩球结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果比较

目的比较分析分娩球结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果。方法选取我院于2018年1月至2018年12月收治的60例初产妇为观察对象,并依照不同护理方法将所有产妇随机分为两组,即对照组(n=30)与联合组(n=30),对对照组初产妇行常规助产护理,对联合组初产妇行分娩球结合自由体位护理,比较其护理效果。结果联合组初产妇阴道分娩率更高于对照组,而产程时间、产痛程度与产后出血量则较之对照组更低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇在分娩中给予分娩球结合自由体位行助产护理,能提高阴道分娩率,缩短产程,其临床护理效果理想,可在临床中普及应用。     

分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果研究

目的探析初产妇助产护理中应用常规护理与分娩球联合自由体位护理的不同效果。方法随机选取我院收治的60例初产妇,按照不同的助产护理方法均分为对照组与观察组。对照组30例初产妇实施常规护理,观察组30例初产妇给予分娩球联合自由体位护理,统计并评估两组产痛情况、产程耗时、阴道分娩率、产后出血量、新生儿窒息情况等。结果观察组无论是产痛程度、产程平均耗时、阴道分娩率及产后出血量情况、Apgar评分等均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论相较于常规护理,对初产妇给予分娩球联合自由体位进行助产,可明显降低产妇痛感,减少产程时间,有效改善分娩情况。     

自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用

目的:探讨产前自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用效果。方法:232例初产妇按照随机数字表法分为观察组和对照组,各116例。对照组产妇常规产前指导,观察组在此基础上引用产前自由体位联合分娩球法,比较两组产妇产程时间、SF-MPQ疼痛评分、焦虑自评量表评分及分娩方式。结果:观察组产妇经阴道分娩率显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);两组中经阴道分娩产妇比较,观察组第一产程时间及总时间显著低于对照组(P<0.05),且观察组SF-MPQ疼痛评分和SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:产前自由体位联合分娩球助产能够有效缩短初产妇产程时间,降低产妇疼痛感,改善产妇焦虑状态,提高自然分娩率,值得临床推广。     

自由体位助产配合分娩球对初产妇分娩的影响观察

目的对于初产妇实施分娩球联合自由体位助产的方法,探究这种方法对初产妇分娩的价值。方法将本院在2017年1月至2018年5月期间收治的初产妇分娩产妇共计128例作为研究资料纳入本研究中,将全部患者随机分组:实验组和对照组,每组产妇64例。给对照组实施常规助产护理,给实验组实施分娩球联合自由体位助产。结果比较两组的产程,实验组显著短于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05);比较两组产妇阴道分娩率,实验组高于对照组,剖宫产率低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于初产妇在产妇分娩的时候应用分娩球联合自由体位助产,总体效果很好,值得在临床上推荐使用。     

分娩球结合自由体位在初产妇助产护理中的应用体会

目的分析分娩球结合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法选择2016年8月至2017年5月在商丘市中心医院行产检及分娩的30例初产妇,按随机数表法分为对照组和观察组,各15例。给予对照组常规助产护理,给予观察组分娩球结合自由体位进行助产护理,观察两组的第一产程时间、疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、产后出血量及分娩方式。结果观察组第一产程时间[(7.69±1.37)h]短于对照组[(10.78±1.16)h],VAS评分[(5.25±1.24)分]低于对照组[(6.22±1.31)分],产后出血量[(222.39±38.54)ml]少于对照组[(287.65±44.36)ml],差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组阴道分娩率[86.67%(13/15)]高于对照组[46.67%(7/15)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇中应用分娩球结合自由体位进行助产干预,可缩短产程,减少产后出血量,减轻初产妇疼痛,提高阴道分娩率。     

分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果观察

目的探究分娩球和自由体位护理在产妇中的应用效果。方法对照组产妇选用的是一般方法;而观察组在对照组的条件之上选用分娩球联合自由体位助产。结果观察组产妇的护理效果优于对照组,差异很明显。结论在普通护理的条件上采取分娩球联合自由体位助产,这样有助于加快产妇的产程,缓解疼痛,扭转分娩结局,值得在实践中推广应用。     

初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果观察

目的:分析初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法:选取2019年2月-2020年2月自然分娩初产妇110例,以单双号方式分为两组。参照组产妇实施常规助产护理;研究组采取分娩球联合自由体位助产护理。比较两组产妇分娩期间相关指标水平、顺产率及产妇分娩期间的护理依从性。结果:研究组第一产程、第二产程、第三产程时间,产后出血量及产后疼痛评分均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组顺产率及护理依从性均明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);风险事件发生率,研究组较参照组发生率低(P<0.05)。结论:应用分娩球联合自由体位方式对初产妇进行助产护理,能够对产妇分娩进程推进起到干预作用,缓解产妇因分娩所致疼痛感,降低剖宫产率,以此促进产妇产后机体功能恢复,在临床产科中具有显著应用效果。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响

目的:探讨分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响。方法:将80例初产妇按住院号单双数分成观察组和对照组。给予观察组分娩球联合自由体位助产,给予对照组使用常规措施助产,对比两组的产程时间、疼痛级别、剖宫产率。结果:观察组的第一产程为(5.92±0.38)h,第二产程为(0.65±0.15)h,第三产程为(0.12±0.03)h,总产程(6.69±0.56)h,疼痛级别为(29例1级、9例2级、2例3级),阴道分娩率为80.00%,剖宫产率为20.00%,均优于对照组,且P<0.05。结论:分娩球联合自由体位助产能有效缩短产程,缓解疼痛,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,值得推广。     

初产妇采用分娩球配合自由体位助产的护理体会

目的:探究初产妇采用分娩球配合自由体位助产的临床效果,并总结护理体会。方法:选择2015年7月-2016年6月期间在我院分娩的92例初产妇,按照随机数字表法分为实验组(n=46)与参照组(n=46);参照组产妇予以常规护理,实验组产妇在此基础上予以分娩球配合自由体位助产。结果:实验组产妇的各产程时间短于参照组,产后2h出血量少于参照组,自然分娩率高于参照组,均P0.05。结论:对初产妇应用分娩球配合自由体位助产,并予以相应的护理措施效果理想,可缩短产程,减少产后出血量,降低剖宫产率,值得临床推广。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产痛和分娩控制感及妊娠结局的影响

目的 探究分娩球联合自由体位助产对初产妇产痛和分娩控制感及妊娠结局的影响.方法 选取2018年1月至2020年1月于本院分娩的82名初产妇作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组41名.对照组采用常规助产方式,观察组在对照组基础上采用分娩球联合自由体位助产.比较两组产痛程度、分娩控制感、妊娠结局.结果 观察组产痛1级比例为82.93％,明显高于对照组的43.90％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组LAS评分为(170.57±16.64)分,明显高于对照组的(124.46±12.30)分,差异有统计学意义(P<0.05).观察组经阴道分娩率为85.37％,高于对照组的65.86％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组第一产程、第二产程时间均明显短于对照组(P<0.05);两组第三产程时间、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分比较差异均无统计学意义.结论 初产妇采取分娩球联合自由体位助产可减轻产痛,增强产妇的分娩控制感,缩短产程时间,提高阴道分娩率,应用效果良好,值得临床推广应用.     

分娩球结合自由体位在产妇助产护理中的应用研究

目的研究产妇通过分娩球结合自由体位护理对助产过程的护理效果及应用分析。方法将我院收治的104例孕产妇作为研究对象,将孕产妇分对照组52例和观察组52例。对照组对孕产妇进行常规助产护理,观察组在常规助产护理的基础上,对产妇进行分娩球结合自由体位护理,比较两组产妇的产程时间、产后出血量与分娩情况。结果观察组在产妇的产程时间、产后出血量与分娩情况上明显比对照组更佳,差异具有统计学意义(P0.05)。结论分娩球结合自由体位护理在本次研究中比常规助产护理的护理作用更加明显。分娩球结合自由体位护理能有效减缓孕妇的紧张情绪,增加孕产妇分娩的舒适度以及降低剖宫产率。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇的疼痛、产程及分娩结局的影响分析

目的分析分娩球配合自由体位助产对初产妇的疼痛、产程及分娩结局的影响。方法将2017年12月至2018年12月我院收治的1040例初产妇作为研究对象,采用随机数字表法将所有产妇分为观察组与对照组,其中对照组予以常规方式助产,观察组采用分娩球配合自由体位助产,对比两组不同助产模式下疼痛程度、产程及分娩结局的差异。结果疼痛程度对比差异有统计学意义,观察组低于对照组(P0.05);总产程时间对比差异有统计学意义,观察组明显低于对照组(P0.05);自然分娩率对比差异有统计学意义,观察组高于对照组(P0.05)。结论初产妇分娩过程中分娩球与自由体位的应用可有效缓解产妇疼痛程度,缩短产程,提高自然分娩率,临床推广应用价值显著。     

分娩球自由体位干预联合LK妊娠及分娩基础按摩程式在足月初产妇助产护理中的应用观察

目的：探究分娩球自由体位助产联合LK妊娠及分娩基础按摩程式在足月初产妇护理中的应用效果。方法：选择2020年7月—2021年7月在我院接受产检并进行分娩的158例足月初产妇为观察对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，每组79例。观察组产妇采取分娩球自由体位联合LK妊娠及分娩基础按摩程式助产，对照组产妇仅采用分娩球自由体位助产。对比两组分娩方式、各产程时间及总产程时间、宫缩发动时疼痛程度与不良事件发生率。结果：观察组自然分娩率明显高于对照组(P<0.05);观察组器械助产率、剖宫产率、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间、宫缩发动时疼痛程度与不良事件发生率均明显比对照组更低(P<0.05)。结论：运用分娩球自由体位干预联合LK妊娠及分娩基础按摩程式对足月初产妇进行助产，可显著提高患者自然分娩率，缩短产程，减少剖宫产率，有效减少会阴侧切，减缓宫缩发动时疼痛等，并有效预防不良事件发生，具有临床参考价值。     

分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果观察

目的研究和分析分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果观察。方法选取我院科室200例单胎初产妇作为研究对象划分为观察组与对照组。为对照组的100例初产妇患者实施较为常规的产科护理服务;对观察组初产妇实施以对照组护理干预为基础的分娩球联合自由体位的助产护理干预措施。结果观察组100例初产妇的第一产程、第二产程与第三产程时间以及护理结果均显著小于对照组患者(P0.05),数据结果具有统计学意义。结论对初产妇使用分娩球与自由体位可以显著缓解产妇在分娩过程中的焦虑程度以及比较严重的心理负担,有利于缩短产妇在分娩过程中的时间,减少产妇在产后出血几率,缓解产妇的宫缩疼痛,提高产妇在分娩过程中的身体协调与平衡能力,目前已经取得了不错的护理成绩,值得在临床护理当中大力推广。     

责任制助产护理联合自由体位分娩对初产妇焦虑情绪及分娩控制能力影响的研究

目的围绕责任制助产护理联合自由体位分娩展开研究,分析其对初产妇分娩、焦虑情绪造成的影响。方法选取我院2017年5月至2017年8月收治的600例自然分娩的初产妇作为研究对象,以7~8月份的306例产妇为干预组,对其实施责任制助产护理联合自由体位分娩,以5~6月份的294例产妇为对照组,实施常规护理干预。比较两组产妇分娩结局、分娩疼痛、焦虑水平和分娩控制水平。结果研究发现,实施了责任制助产护理联合自由体位分娩方法的干预组产妇产程时间短于对照组;干预组焦虑评分显著低于对照组;干预组分娩控制量表的分值比对照组要高,具有显著性差异(P0.05);在疼痛分值方面,两组之间的差异不显著(P0.05)。结论针对初产妇,实施责任制助产护理联合自由体位分娩,能够明显缩短产程时间,有效降低焦虑感,提高分娩控制能力,促进自然分娩。     

导乐联合自由体位在初产妇助产中的应用效果分析

目的：分析导乐联合自由体位在初产妇助产护理中的临床效果。方法：选取我院2020年5月—2021年12月收治的80例初产妇，根据产妇分娩体位的差异将其分为观察组(40例，采用导乐联合自由体位)和对照组(40例，采用传统仰卧体位),对比两组产妇分娩结局(阴道自然分娩率、剖宫产率、阴道助产率)、三个产程用时、产后出血量、产妇满意度情况。结果：观察组分娩结局明显优于对照组，产后平均出血量、三个产程用时、满意度评分均优于对照组(P<0.05)。结论：在初产妇分娩期间采用导乐联合自由体位助产能有效提升阴道自然分娩率，减少产后出血量，降低阴道助产率，缩短产妇的各产程时间、产后恶露持续时间，同时能够更好地维持产妇体征处于稳定状态，提高产妇满意度。     

导乐球联合自由体位用于初产妇分娩过程中的护理干预效果

目的:观察导乐球联合自由体位用于初产妇分娩过程中的护理干预效果。方法:选取2019年3月至2020年3月福建省泉州市妇幼保健院儿童医院收治的240例初产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各120例。对照组采用传统卧位分娩,观察组采用导乐球联合自由体位分娩。比较两组初产妇产程、分娩方式以及不良妊娠结局。结果:观察组产妇第一产程、第二产程及总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率达到93.3%,高于对照组的87.5%,剖宫产率则低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组初产妇不良妊娠结局总发生率为5.8%,低于对照组的27.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:导乐球联合自由体位在初产妇分娩护理干预中的应用,有利于缩短产程、提高自然分娩率、减少不良妊娠的发生,值得临床推广。     

水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响效果

目的:研究水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响效果。方法:本文选取的观察对象为2015年4月30日-2017年6月30日在我院进行分娩的初产妇300例,将其分为对照组和观察组,对照组100例实施常规方法,观察组200例采用水疗配合自由体位助产,根据水疗方法的差异观察组分为淋浴组和深盆浴组,各100例。对比三组初产妇的产痛情况、产程时间、分娩结局。结果:观察组初产妇的产痛情况、产程时间均优于对照组(P<0.05),阴道分娩率和产后出血情况与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),淋浴组和深盆浴组的各项指标进行比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在初产妇分娩过程中采用水疗配合自由体位助产可改善分娩结局,缓解产痛感,促使产程时间缩短。