糖尿病、高血压及糖尿病伴高血压患者合并脑梗死特点及与预后关系

目的探讨糖尿病、高血压、糖尿病伴高血压的脑梗死患者临床特点及与预后关系。方法收集2008年10月~2010年4月收治的脑梗死住院患者337例,按合并疾病分为糖尿病组（112例）、高血压组（135例）、糖尿病伴高血压组（90例）。分析各组患者并发脑梗死的特点及预后。结果糖尿病组、高血压组脑梗死以腔隙性脑梗死为主,神经功能缺损以轻、中型为主,治疗显效率分别为58.04%及62.97%,差异无显著性（P〉0.05）;糖尿病合并高血压组在梗死类型、神经功能缺损及治疗显效率（34.44%）方面有显著性差异（P〈0.05）。结论糖尿病伴高血压合并脑梗死的患者较糖尿病合并脑梗死或高血压合并脑梗死的患者预后差。     

脑梗死合并糖尿病患者的预后分析

目的:探讨脑梗死合并糖尿病患者的预后。方法:观察脑梗死患者88例,其中糖尿病40例,非糖尿病48例,对其预后进行分析。结果:糖尿病组治疗有效率77.5%,显效率47.5%,明显低于非糖尿病组(93.75%、70.83%),统计学有显著性差异。结论:糖尿病患者合并脑梗死病情重,预后较差。     

2型糖尿病合并脑梗死的临床特点及治疗预后分析

目的:探讨2型糖尿病合并脑梗死的临床特点及治疗预后分析。方法:选择2012年8月~2013年8月期间在我院接受诊治的糖尿病合并脑梗死患者35例作为观察组。选择同期在我院接受诊治的糖尿病合并脑梗死患者38例作为对照组。对照组给予扩容、抗凝、降纤及活血化瘀等治疗;观察组在对照组基础上给予常规降糖治疗。2组患者均为21天为1个疗程观察患者神经功能缺损程度及治疗预后分析。2组患者在一般资料之间进行对比差异无显著性意义(P0.05)。可进行对比分析。结果:2组患者在神经功能缺损程度(包括轻度缺损、中度缺损、重度缺损)差异之间对比有显著性差异(P0.05);观察组治疗后总有效率(60.00%)显著低于对照组治疗后总有效率(89.47%),且有显著性差异(P0.05)。结论:通过本文研究表明,2型糖尿病合并脑梗死患者治疗预后效果较差,且会致使神经功能发生严重损伤,值得临床注意。     

糖尿病合并脑梗死患者胰岛素强化治疗的预后分析

目的：观察分析胰岛素强化治疗对糖尿病合并脑梗死患者预后的影响。方法：将2010年1月-2011年12月我院收治的82例糖尿病合并脑梗死的患者随机分为治疗组40例和对照组42例,给予胰岛素强化治疗和常规治疗,分别评定治疗前后的神经功能缺损评分（NDS）、重要脏器功能指标及预后,观察记录患者治疗效果。结果：治疗3w后进行疗效评定,与对照组比较,治疗组神经功能缺损评分和消化道出血发生率明显降低（P〈0．05）,治疗显效率明显上升（P〈0．05）。结论：对于糖尿病合并脑梗死患者采取早期胰岛素强化治疗有利于神经功能改善,降低病人的病死率,有助于改善预后,值得临床推广。     

胰岛素强化治疗糖尿病合并脑梗死患者血糖水平及预后分析

目的 探讨胰岛素强化治疗对糖尿病合并脑梗死患者血糖水平及预后的分析.方法 选取我院2011年1～12月间糖尿病合并急性脑梗死住院患者90例,随机分为2组,每组45例.强化治疗组:统一用赖脯胰岛素胰岛素泵给药,对照组三餐前皮下注射普通胰岛素,观察记录患者血糖变化、治疗效果.结果 治疗后2组间血糖控制水平差异有统计学意义(P<0.05),2组间治疗后神经功能缺损评分[1]有显著差异(P<0.05),各组间显效率和总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病合并脑梗死患者早期胰岛素强化治疗有助于改善患者预后.     

糖尿病合并脑梗死患者的临床特点及分析

我们对糖尿病合并脑梗死与非糖尿病脑梗死患者的血糖、血脂、血浆纤维蛋白原及疗效进行对比研究,旨在探讨糖尿病合并急性脑梗死的临床特征以及为治疗糖尿病合并脑梗死提供客观依据,指导预后,减少医疗纠纷。     

高血压病合并糖尿病临床治疗效果分析

目的探讨高血压合并糖尿病的治疗方法及临床效果。方法随机选取本院2014年1月~2016年1月收治的100例高血压合并糖尿病患者,分为观察组与对照组,每组50例,对照组患者给予替米沙坦进行治疗,观察组则给予替米沙坦+氨氯地平进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果临床治疗后,两组患者各项指标均有所改善,但是观察组改善状况优于对照组;观察组治疗有效率为96%,对照组治疗有效率为82%,观察组治疗有效率较对照组高;观察组不良反应率为4%,对照组不良反应率为10%,观察组不良反应率较对照组低,两组对比,差异存在统计学意义(P0.05)。结论给予高血压合并糖尿病患者替米沙坦联合氨氯地平治疗,能够起到良好的降压作用,药物使用十分方便,且用药后对患者产生的副作用较小,能够增强患者的依从性,缩短了患者住院的时间,促进患者病情康复。     

糖尿病合并脑梗死的临床特点及预后探讨

目的 分析糖尿病合并脑梗死的临床特点及预后.方法 以西山煤电(集团)有限责任公司古交矿区总医院收治的脑梗死患者80例作为研究对象,根据是否合并糖尿病将其分为合并糖尿病组(40例)与未合并糖尿病组(40例),分析2组患者发病形式、CT表现与治疗效果.结果 2组患者急性、缓慢、意识障碍、颅内压增高、上消化道出血比较差异具有...     

急性脑梗死合并糖尿病患者的临床及预后分析

目的分析急性脑梗死合并糖尿病（DM）患者临床及预后特点。方法将98例急性脑梗死患者依据其是否合并DM分为DM组及非DM组,其中DM组50例,非DM组48例。比较两组患者临床表现、并发症情况及预后情况。结果 DM组在心脏损伤、再梗死、病死率等方面比较有统计学意义（P〈0.05）,DM组均高于非DM组。结论急性脑梗死合并DM者预后较差,及时控制患者血糖水平对促进脑梗死患者的功能恢复及预后有重要意义。     

糖尿病和/或高血压患者合并脑梗死临床治疗分析

目的 分析糖尿病、 高血压及糖尿病伴高血压患者合并脑梗死的特点及临床治疗.方法 选择2016年6月—2017年2月我院收治的脑梗死患者120例,根据其合并症进行分组,糖尿病组、高血压组、糖尿病合并高血压组各40例.3组患者均给予常规治疗,比较临床疗效、脑梗死特点及神经功能缺损情况.结果 糖尿病组与高血压组临床疗效、脑梗死特点及神经功能缺损情况相比,差异无统计学意义(P>0.05);合并组临床总有效率明显低于糖尿病组、高血压组,重型神经功能缺损率明显高于糖尿病组、高血压组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压与糖尿病对脑梗死临床疗效、梗死灶特点及预后情况具有协同作用,临床应注重血压与血糖的调控,以降低疾病风险,提高治愈率.     

糖尿病患者合并急性心肌梗塞的临床特点及预后分析

目的　探讨糖尿病 (DM )合并急性心肌梗塞 (AMI)的临床特点及预后。方法　回顾性分析 90例AMI患者的临床资料 ,比较DM并AMI(DM组 )和非DM的AMI(非DM组 )患者的临床特点和预后。结果　DM组发生多部位梗塞明显多于非DM组 (χ2 =4.18,P <0 .0 5 ) ,DM组发生AMI时并发症的发生率及病死率明显高于非DM组 (P <0 .0 5或 0 .0 1) ,主要死于心力衰竭、室颤。结论　DM合并AMI患者心力衰竭发生率高 ,病情较重 ,病死率高。     

高血压合并糖尿病临床治疗方法及效果分析

目的：探讨在高血压合并糖尿病患者中用药选择及效果分析,给临床治疗提供理论依据。方法：选取2015年4月－2016年4月医院收治的84例高血压合并糖尿病患者作为此次研究对象,将入选患者随机分成两组,观察组和对照组各42例,单纯应用缬沙坦治疗对照组患者,应用缬沙坦联合氨氯地平治疗观察组患者,经不同方法治疗后,比较两组患者治疗效果。结果：两组患者经治疗后,血压和血糖均有降低,但观察组的降低幅度明显高于对照组,观察的不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：应用缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者,临床疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床推广使用。     

脑梗死患者合并高血压、心房颤动临床分析

高血压、高脂血症、糖尿病、吸烟、肥胖、心房颤动（房颤）是公认的心脑血管病危险因素，近期有些专家提出心脑同治理论。心血管疾病中高血压、房颤是脑梗死常见原因，有报道脑梗死患者中有高血压病史占70％^[1]，另有报道房颤占全部脑梗死的10％～15％。本研究旨在探讨脑梗死与高血压、房颤的关系。     

老年糖尿病、高血压合并脑梗死患者的护理体会

目的探讨对于老年糖尿病、高血压合并脑梗死患者在疾病治疗过程中的护理要点。方法将我院于2014年5月至2016年8月收治的糖尿病、高血压合并脑梗死患者90例,按照入院先后顺序将其划分为常规组45例与干预组45例,常规组患者接受一般治疗及护理服务,干预组接受早期护理干预措施,观察两组患者满意度情况。结果常规组患者满意度为75.56%,干预组为93.33%,干预组患者满意度较高,P0.05。结论本次研究中,针对高血压、糖尿病合并脑梗死患者提供全面护理干预措施,大部分患者对于临床提供的护理服务表示满意。     

冠心病合并高血压、糖尿病患者冠状动脉病变特点

目的 :探讨冠心病合并高血压、糖尿病患者冠状动脉病变特点。方法 :统计分析1 67例冠心病及冠心病合并高血压、糖尿病患者冠状动脉造影显示的冠状动脉病变分布及狭窄程度。结果 :1冠心病合并糖尿病组 :三支病变、重度、弥漫性病变的发生率明显增高 ,与单纯冠心病组有极显著性差异 ;双支、中度病变亦增多 ;2冠心病合并高血压组 :双支、重度、弥漫性病变较单纯冠心病组明显增多 ;3冠心病合并糖尿病组与合并高血压组比较 :前者较后者三支病变发生率明显增多 ,有极显著性差异 ;重度、弥漫性病变亦增多。结论 :冠心病合并高血压、糖尿病后 ,冠状动脉病变程度明显加重 ,而合并糖尿病者表现尤为严重 ,以三支、重度、弥漫性病变为著     

糖尿病性脑梗死患者的临床治疗及预后分析

目的:探讨糖尿病性脑梗死患者的临床治疗及预后情况。方法:选取收治的脑梗死患者共96例,分成糖尿病性脑梗死组及非糖尿病性脑梗死组两组,对比分析两组患者的病情严重情况及治疗预后情况。结果:糖尿病性脑梗死组患者病情要比非糖尿病性脑梗死组严重(P<0.05),经过治疗后糖尿病性脑梗死组患者的临床疗效及预后比血糖正常组要差(P<0.05)。结论:对于糖尿病性脑梗死患者,应在扩血管、抗凝、脱水等脑梗死原则治疗的基础上,尽早采取措施降低血糖水平,尤其在急性期时要严密监测血糖,同时认真控制高血压、脂代谢紊乱等,不仅可以减轻患者的病情和脑缺血损害程度,而且对于改善患者的预后也有着重要意义。     

糖尿病合并脑梗死临床特点分析

糖尿病为脑梗死的独立危险因素,其发病率明显高于非糖尿病者。现将我科3年来收治的350例病人作一分析,以明确其特点,引起重视。1资料与方法1.1一般资料:我院神经内科2000年~2003年住院的急性脑梗死病人350例,其中男206例,女144例,年龄45~83岁,平均年龄(67±10)岁。所有患者均急