三枚、四枚空心钉内固定用于股骨颈骨折患者治疗中的临床效果分析

目的分析比较三枚和四枚空心钉内固定治疗股骨颈骨折患者的临床疗效。方法选择2013年3月-12月收治的股骨颈骨折患者88例,分为研究组和对照组,研究组采用四枚空心钉内固定治疗,对照组采用三枚空心钉内固定治疗,观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者没有出现骨折不愈合的情况,后期有3例出现股骨头坏死(6.82%),对照组患者骨折不愈合2例(4.55%),股骨头坏死4例(6.82%),组间差异不具有统计学意义(P0.05)。研究组患者的Harris评分明显高于对照组患者,差异具有显著性(P0.05)。结论股骨颈骨折患者采用三枚和四枚空心钉内固定治疗,均有较好的效果,但四枚空心钉内固定治疗的效果更显著,有助于提高内固定的成功率。     

闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折疗效观察

目的:探究闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法:选取我院骨科行闭合复位内固定术治疗的38例股骨颈骨折患者作为观察组,同期行开放复位内固定术治疗的38例患者作为对照组,统计两组治疗效果,进行对比分析。结果:观察组手术时间、术中出血量、伤口长与对照组相比较,差异显著(P0.05);两组愈合率相比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折手术创伤小、骨折愈合率高,具有较好的临床治疗效果,是股骨颈骨折较为有效的治疗方法。     

空心螺纹钉对股骨颈骨折进行治疗临床效果观察

目的:观察空心螺纹钉对股骨颈骨折进行治疗的临床效果。方法:选取80例股骨颈骨折患者为研究对象,随机分为两组,治疗组40例应用空心螺纹钉固定治疗;对照组40例应用动力髋螺钉固定治疗,分析治疗后两组的手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间、住院时间及并发症的发生等情况。结果:治疗组的手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间、住院时间均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组出现2例骨折不愈合患者,1例股骨头坏死患者,对照组无并发症发生。结论:空心螺纹钉对股骨颈骨折进行治疗具有手术切口小、手术时间短、术中出血量少、术后骨折愈合时间短、住院时间短等优点,是理想的内固定方式。     

闭合复位空心钉固定治疗老年股骨颈骨折

目的观察闭合复位空心钉固定对老年股骨颈骨折的治疗效果,并与其他治疗方式进行对比分析。方法选取七台河市骨伤医院收治的老年股骨颈骨折患者60例,随机分为两组,观察组实施闭合复位空心钉固定治疗,对照组使用人工股骨头置换术治疗。结果观察组患者手术时间和术中出血量明显少于对照组患者,术后卧床时间明显多于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的治疗效果相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论闭合复位空心钉固定治疗老年股骨颈骨折具有与人工股骨头置换术相近的治疗效果,且操作简单,能够有效缩短手术时间、减少术中出血量以降低手术风险,但术后需较长时间卧床。     

股骨颈骨折空心钉内固定患者的临床护理分析

目的 探究优质专科护理法对于股骨颈骨折空心钉内固定患者的康复效果影响.方法 选择106例行空心内固定术的股骨颈骨骨折患者为研究对象,将其分成两组,观察组行专科优质护理,对照组行常规优质护理,对比两组患者的骨愈合情况,住院时长与护理后焦虑,抑郁评分进行比较.结果 对照组患者住院时长为(26.3±2.3)d,观察组为(18.6±2.4)d,差异有统计学意义(P<0.05).对照组患者总愈合率为84.91%;观察组总愈合率为96.23%.和对照组相比,观察组明显较好,差异有统计学意义(P<0.05).护理前,两组患者的SDS和SAS评分无明显统计学意义,护理后,观察组患者的SAS和SDS评分为(36.2±4.3)与(35.6±2.5)分;对照组为(44.2±2.1)分和(48.6±2.5)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于股骨颈骨骨折患者,使用专科优质护理法,对其疾病转归,受伤部位愈合,减少住院时长,提升治疗依从性来讲,有着非常重要的现实意义,值得进一步在临床治疗中推广.     

老年股骨颈骨折患者治疗临床分析

目的:探讨人工股骨头置换术及空心钉内固定治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果。方法:应用随机数字表法将2009年8月～2011年8月在我院骨科住院治疗的86例老年股骨颈骨折患者进行人工股骨头置换术及空心钉内固定治疗,对两组患者进行相应手术治疗后,采用Harris评分系统评定两组患者的髋关节功能情况。结果:进行人工股骨头置换术治疗的老年股骨颈骨折患者手术时间及术中出血量明显长于或多于进行空心钉内固定治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);而进行人工股骨头置换术治疗的老年股骨颈骨折患者髋关节功能改善明显优于空心钉内固定治疗组患者,Harris评分明显也高于空心钉内固定治疗组患者的(P>0.05)。结论:人工股骨头置换术是临床治疗老年股骨颈骨折患者的一种安全有效的方法,术后老年股骨颈骨折患者髋关节功能恢复较好,值得临床推广应用。     

股骨近端空心钉锁定板与传统空心钉治疗股骨颈骨折的疗效

目的观察股骨近端空心钉锁定板与传统空心钉治疗股骨颈骨折的疗效。方法纳入2014年5月~2016年5月于我院接收的84例股骨颈骨折患者为对象,将接受股骨近端空心钉锁定板治疗的股骨颈骨折患者作为观察组(n=42),将接受传统空心钉治疗的同类患者作为对照组(n=42),均接受为期6个月的随访,统计出血量、手术切口长度、手术时间及术后愈合时间、住院时间及并发症发生情况,并分析手术效果。结果观察组手术切口长度、手术时间及住院时间、出血量、并发症发生率与对照组比较无显著差异(P0.05),但术后愈合周期较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组优良率为90.48%,较对照组高(69.05%),差异有统计学意义(P0.05)。结论股骨近端空心钉锁定板治疗股骨颈骨折疗效可靠,骨折血供可迅速恢复,患者痛苦轻,术后Harris髋关节功能恢复快,临床优势大。     

股骨颈骨折的基础与临床研究

目的:本文将对股骨胫骨折患者给予临床分组治疗,从而探讨不同内固定方法治疗股骨颈骨折临床效果,为提高股骨颈骨折疾病临床疗效以及患者生活质量提供可靠依据。方法:A组患者给予空心钉内固定加肌骨瓣手术治疗措施;B组患者采用空心钉内固定加游离骨瓣手术治疗措施;C组患者采用单纯空心钉内固定手术治疗措施。分别记录三组股骨颈骨折患者术后Harris评分结果、愈合时间及愈合率,给予统计学分析,得出结论。结果:A组与B组股骨颈骨折患者在术后Harris评分情况、平均愈合时间及股骨头坏死发生率对比分析无显著差异,且P0.05,对比结果无统计学意义;C组股骨颈骨折患者在术后Harris评分情况、平均愈合时间均明显低于A组及B组患者,而股骨头坏死发生率则高于A组及B组患者,且P0.05,对比结果具有统计学意义。结论:对股骨颈骨折患者使用内固定加骨瓣移植治疗方法能够显著提高患者术后Harris评分情况,促进骨折愈合,降低股骨头坏死发生率,从而提高患者治疗效果与生活质量,但临床应根据患者实际情况选择合适的治疗方法。     

愈伤接骨丸配合空心钉治疗青壮年股骨颈骨折

目的:观察愈伤接骨丸配合空心钉内固定术治疗青壮年股骨颈骨折的临床疗效。方法:78例青壮年股骨颈骨折患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例。对照组给予空心钉内固定术,观察组在对照组治疗基础上给予愈伤接骨丸。治疗后,比较两组患者骨折愈合时间、术后并发症发生率和Harris评分,比较两组患者治疗前后血液流变学指标。结果:治疗后,观察组骨折愈合时间显著短于对照组(P0.05),观察组Harris功能评分优良率显著高于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血液流变学指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者血液流变学指标显著优于对照组(P0.05)。结论:愈伤接骨丸配合空心钉内固定术治疗股骨颈骨折疗效显著,可显著改善患者髋关节功能和血流动力学指标。     

交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨干骨折临床分析

目的：对比交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨干骨折的临床疗效差别。方法将80例诊断为股骨干骨折的患者随机分为观察组和对照组,对照组给予钢板内固定治疗,观察组给予交锁髓内钉固定治疗,对比2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间及术后并发症情况。结果观察组术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组手术时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组骨折愈合效果优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论与钢板内固定治疗股骨干骨折比较,交锁髓内钉具有创伤小、愈合快等优点,值得临床推广应用。     

探究股骨颈骨折X线下整复空心钉内固定术的护理对策

目的：探究股骨颈骨折X线下整复空心钉内固定术的护理对策和效果。方法选取80例股骨颈骨折患者，行围术期综合护理的40例患者为观察组，行常规护理的40例患者为对照组。比较2组的骨折愈合情况、住院时间和护理前后的SAS评分和SDS评分。结果与对照组比较，观察组住院时间以及护理后的SAS评分和SDS评分差异有统计学意义（P<0.05），骨折愈合情况的比较差异无统计学意义。结论予股骨颈骨折患者围术期综合护理可帮助患者快速恢复，缩短患者住院时间，并有助于改善患者的焦虑和抑郁情绪。     

平乐正骨“破、和、补”三期辨证用药理论在老年股骨颈骨折围手术期中的应用

目的探讨平乐正骨"破、和、补"三期辨证用药理论在老年股骨颈骨折患者围手术期中的应用。方法采用随机、单盲平行对照临床研究方法。选择2011年6月-2014年6月期间收治老年股骨颈骨折患者64例,共64髋,分为治疗组和对照组。治疗组32例采用平乐正骨三期辨证药物治疗结合闭合复位空心钉内固定术;对照组32例采用安慰剂结合闭合复位空心钉内固定术。从术中出血量、住院时间、围手术期并发症、骨折愈合率及术后3、6、12、24个月骨密度(BMD)改变、Harris评分方面对其临床应用疗效进行比较分析。结果 62例患者获得完整随访,失访2例,随访时间24~36个月,平均为27.1个月。两组患者术中出血量、住院时间比较差异无统计学意义;两组患者治疗后骨折愈合率比较,差异有统计学意义;两组病例围手术期下肢深静脉血栓形成比较,差异有统计学意义(χ2=2.064,P=0.036);两组病例术后12、24个月髋关节Harris评分比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组病例术后12个月骨密度(BMD)值比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论以平乐正骨"破、和、补"三期辨证药物为基础,结合空心钉内固定治疗老年股骨颈骨折,可降低其围手术期中并发症的发生率,同时提高骨折愈合率、骨密度及髋关节功能的恢复,临床应用疗效满意。     

闭合复位经皮4枚空心钉F形置钉内固定治疗Pauwels Ⅲ型年轻股骨颈骨折的临床分析

目的:探讨闭合复位经皮4枚空心钉F形置钉内固定治疗PauwelsⅢ型年轻股骨颈骨折的临床治疗效果。方法:选取2014年2月—2018年2月我院收治的56例PauwelsⅢ型年轻股骨颈骨折患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组28例。对照组采用经皮3枚空心钉倒三角内固定进行治疗,研究组采用闭合复位经皮F形置入4枚空心钉内固定治疗,比较两组患者的临床治疗效果、愈合时间、Harris评分、闭合复位质量。结果:研究组的临床治疗总有效率高于对照组(P <0. 05);研究组患者的治愈时间分别短于对照组(P <0. 05);研究组Harris评分高于对照组(P <0. 05);研究组Ⅰ、Ⅱ级复位率高于对照组,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:对PauwelsⅢ型年轻股骨颈骨折患者采用闭合复位经皮4枚空心钉F形置入内固定治疗的方式,具有较好的临床治疗效果,值得在临床治疗中广泛应用。     

空心钉内固定对老年股骨颈骨折患者血液流变学的影响

目的研究老年人股骨颈骨折后血液流变学的变化及空心钉内固定对血液流变特性的影响。方法作者科室2006-01/2007-12月行闭合复位、空心加压螺钉治疗的36例老年新鲜股骨颈骨折患者,于手术前1d及手术后10d进行血液流变学检测,并与36例正常老年人血液流变学指标进行比较。结果术后10d,股骨颈骨折患者术后血液粘度、血浆粘度、红细胞压积、纤维蛋白原及血沉明显下降,与术前比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）,与正常组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论空心钉内固定能有效改善老年股骨颈骨折患者血液流变学特性,促进骨折愈合,预防下肢深静脉血栓形成。     

闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果观察

目的探讨股骨颈骨折采用闭合复位空心钉内固定的临床效果。方法择取1993年至2006年我院股骨颈骨折患者20例作为研究对象,随机数字表法分组,对照组10例采用切开复位内固定治疗,观察组10例采用闭合复位空心钉内固定,对比两组各项手术指标,分析疗效及并发症,探讨闭合复位空心钉内固定的临床价值。结果观察组优良率100.00%明显高于对照组80.00%(P0.05);观察组并发症发生率10.00%明显低于对照组20.00%(P0.05);观察组住院时间(10.07±1.32)d、术中出血量(28.56±6.75)mL、手术时间(40.63±5.21)min均低于对照组住院时间(15.63±2.10)d、术中出血量(300.28±50.26)mL、手术时间(73.96±6.72)min(P0.05)。结论临床针对股骨颈骨折采用闭合复位空心钉内固定治疗,疗效显著,可促进患者功能恢复,减轻患者治疗痛苦,降低并发症,具有较高的临床价值。     

优质护理服务模式对老年股骨颈骨折患者功能恢复的影响

目的：观察优质护理服务模式在老年股骨颈骨折患者功能恢复中的应用价值。方法：选取60例老年股骨颈骨折患者,按照电脑随机分配的原则分为观察组与对照组各30例。对照组患者给予常规护理模式,观察组给予优质护理服务模式。观察2组患者骨折愈合情况、心理状态、生活质量评定。结果：疗程结束后,观察组患者骨折愈合情况（总有效率93.3%）明显优于对照组（80.0%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗后心理状态、生活质量评定均有改善,与治疗前比较有显著性差异（P<0.05）;观察组治疗后心理状态、生活质量评定与对照组治疗后比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用优质护理服务模式可以有效促进老年股骨颈骨折患者的骨折愈合,加速患肢功能的恢复,改善患者的不良心理状态。     

全髋置换术和空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的疗效比较

目的 比较全髋置换术和空心钉内固定术治疗老年有移位新鲜股骨颈骨折的临床疗效.方法 回顾性分析68例老年股骨颈骨折患者的临床资料,分为全髋置换组33例,空心钉内固定组35例,比较两种术式的临床疗效.结果 68例随访12～72个月,平均36个月.经统计学分析两组在住院时间、手术时间、出血量、输血量和术后平均下地时间方面差异有统计学意义( P<0.05);在髋关节功能方面差异也有统计学意义(P <0.05);在术后并发症上差异无显著性(P>0.05).最终随访时Harris评分全髋置换术组平均为(86.7 ±6.4)分,空心钉内固定术组平均(81.3±5.8)分,差异有统计学意义( P<0.05).结论 空心钉内固定术治疗老年股骨颈骨折的患者在住院时间、手术时间、出血量和输血量优于全髋置换术,但全髋置换术具有卧床时间短,术后恢复快,并发症少,功能恢复好等优点.对于老年有移位的新鲜股骨颈骨骨折首选全髋置换术.     

闭合复位经皮4枚空心钉内固定治疗Pauwels Ⅲ型年轻股骨颈骨折的临床研究

目的 观察闭合复位经皮4枚空心钉内固定治疗Pauwels Ⅲ型年轻股骨颈骨折的临床疗效。方法 2007年1月~2013年12月,随访60例Pauwels Ⅲ型年轻股骨颈骨折,分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用闭合复位经皮4枚空心钉内固定,对照组采用经皮3枚空心钉内固定。通过Garden复位指数评估总体闭合复位质量;比较两组患者骨折愈合时间,髋关节Harris评分与并发症（骨折不愈合,股骨头坏死,股骨颈短缩,螺钉松动和返修手术）发生情况等方面的区别。结果 60例患者Garden复位指数Ⅰ、Ⅱ级优良复位率达88.33%。治疗组患者股骨颈骨折全部愈合,对照组4例不愈合,两组愈合患者中骨折愈合时间比较差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组骨折愈合时间较对照组短;两组Harris评分比较差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组Harris评分较对照组高。两组并发症发生情况比较差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组在骨折不愈合、股骨头坏死、股骨颈短缩、螺钉松动和返修手术的病例均少于对照组。结论 闭合复位经皮4枚空心钉内固定技术,能为Pauwels Ⅲ型年轻股骨颈骨折提供精准复位和稳定的内固定方式,可以最大限度的改善临床功能,减少并发症的发生。     

全髋关节置换术与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果比较

目的比较全髋关节置换术与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果。方法选取2017年10月至2018年12月郑州煤炭工业(集团)有限责任公司总医院收治的94例股骨颈骨折患者,依据手术方案分为内固定组和置换组,各47例。内固定组接受闭合复位空心钉内固定治疗,置换组接受全髋关节置换术治疗。比较两组临床疗效、术中和术后情况(手术时间、术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间、术中出血量)及术后并发症发生率。结果置换组优良率[94.49%(43/47)]高于内固定组[68.09%(32/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。置换组术中出血量多于对照组,手术时间长于对照组,术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。置换组术后并发症发生率[6.38%(3/47)]低于内固定组[21.28%(10/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折临床效果显著,术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间均较短,有助于术后康复,减少并发症发生。     

空心加压螺钉内固定加血管束植入治疗股骨颈骨折62例

目的 观察空心加压螺钉内固定加血管束植入为主治疗股骨颈骨折的疗效. 方法将40例股骨颈骨折患者采用手术空心钉内固定作为对照组.62例股骨颈骨折手术患者采用空心钉内固定+旋股外侧动脉血管束植入并配合中药内服为治疗组. 结果对照组愈合34例,坏死6例;治疗组愈合61例,坏死1例,两组比较,差异有显著性. 结论空心加压螺钉内固定加旋股外侧动脉血管束植入治疗股骨颈骨折可以更好地防止骨不愈合及股骨头缺血性坏死.