布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果分析

目的:探究阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果.方法:2018年10月-2020年9月收治MP感染患儿100例,随机分为两组,各50例.对照组应用阿奇霉素注射治疗;观察组在阿奇霉素基础上联合布地奈德雾化吸入治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗后白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(T...     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果

目的对小儿肺炎支原体感染实施布地奈德和阿奇霉素联合治疗,对其临床应用效果进行分析。方法本研究取2017年3月至2018年12月作为研究阶段,在这个阶段中纳入我院120例小儿肺炎支原体感染患者,将其展开随机平均分组,分为对照组和研究组,对照组接受阿奇霉素治疗,研究组接受布地奈德和阿奇霉素联合治疗,将治疗后两组相关因子指标、咳嗽及发热消退用时、住院时长进行比较。结果研究组相关因子指标水平优于对照组,且研究组咳嗽、发热消退用时以及住院时长均少于对照组,P0.05。结论对小儿肺炎支原体感染实施治疗可以采取布地奈德和阿奇霉素联合的治疗方法 ,具有显著效果。     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果分析

目的 探讨布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法选取2015年1月~2016年2月我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿76例,按随机数字表法分为两组,对照组38例,采取阿奇霉素治疗,观察组38例,采取雾化吸入布地奈德联合阿奇霉素治疗,治疗3周后,观察两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间及肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染患儿采取布地奈德联合阿奇霉素治疗的效果较好,改善患儿临床症状,且不良反应少。     

布地奈德雾化联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果分析

目的探讨小儿肺炎支原体引发的感染情况,分析阿奇霉素联合布地奈德超声雾化在实际临床过程中的治疗效果。方法 选取2018 年11 月～2019 年11 月在我院治疗的小儿肺炎支原体感染患儿100 例,以随机数字表法分为两组,每组各50 例。对照组50 例患儿应用阿奇霉素治疗,观察组50 例患儿应用布地奈德超声雾化联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿治疗过程中的参数指标（包括体温恢复至正常范围所需时间、咳嗽与喘息消失时间、肺部啰音控制时间、住院时间）、总有效率、不良反应率。结果 观察组体温恢复至正常范围所需时间、咳嗽与喘息消失时间、肺部啰音控制时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为100%,高于对照组的80%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应总发生率为6%,低于对照组的16%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用布地奈德超声雾化联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,治疗效果好,副作用小,安全可靠,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床分析

目的:分析阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染的治疗作用。方法:选择小儿肺炎支原体感染患者64例,将患者随机分为两组,其中观察组采用红霉素治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察两组患者的治疗效果和不良反应。结果:分析两组患者的治疗效果,观察组患者的治疗总效率为90.63%,对照组患者的治疗总有效率为81.25%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比分析两组患者的不良反应发生率,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染患者,能够提高临床疗效,值得推广使用。     

布地奈德联合阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染患儿的疗效分析

目的：分析布地奈德联合阿奇霉素对小儿肺炎支原体感染患儿的治疗效果。方法：选取2019年3月-2022年3月常德市妇幼保健院收治的100例小儿肺炎支原体感染患儿作为研究对象,采用随机信封分组法分为参照组和研究组,各50例。参照组应用阿奇霉素治疗,研究组在参照组治疗基础上联用布地奈德治疗。比较两组炎性因子水平、症状减轻时间、临床疗效及不良反应发生率。结果：治疗前,两组C-反应蛋白、血清淀粉样蛋白A水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组C-反应蛋白、血清淀粉样蛋白A水平均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组咳嗽减轻时间、咳痰减轻时间、退热时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对小儿肺炎支原体感染患儿使用布地奈德联合阿奇霉素治疗的效果理想,能减轻炎性反应,缓解咳嗽症状,缩短康复进程,值得应用。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的探讨在支原体肺炎患儿的临床治疗中对阿奇霉素及布地奈德雾化吸入进行联用的效果及安全性。方法选取我科2011年3-2013年3月期间收诊的72例支原体肺炎患儿,随机分成两组(每组36例),对照组用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素辅以布地奈德雾化吸入治疗,治疗3周比较疗效。结果观察组总有效率为94.44%,显著大于对照组77.78%(P0.05)。观察组治疗后的发热消失时间、住院时间显著低于对照组(P0.05);在安全性方面,观察组有2例(5.56%)出现不适,低于对照组8.33%(P0.05)。结论采用阿奇霉素及布地奈德雾化吸入联合疗法治疗患儿支原体肺炎,临床疗效确切、安全。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染62例临床分析

肺炎支原体（MP）是小儿呼吸道感染的主要病原之一,全年均有散发感染,常造成小范围的流行。近年来,MP感染呈逐年增加趋势,其不仅损害呼吸系统,还可使肺外脏器受损。现将2008年7月—2009年10月62例MP感染患儿的临床资料分析如下。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2018年1月～2019年1月收治的90例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗。结果:与对照组比较,观察组的咳嗽缓解、发热消退、啰音消失及胸部X线恢复正常的时间均明显缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的总有效率为91.11%,明显高于对照组的总有效率75.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为6.67%,对照组的不良反应发生率为13.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎支原体肺炎安全、有效,值得临床推广应用。     

注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床观察

根据我院自2006～2008年90例肺炎支原体感染患儿的临床资料,总结了使用注射用阿奇霉素治疗肺炎支原体感染具有组织浓度高、剂量低、疗程短、半衰期长等优点.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效。方法80例患儿分为观察组和对照组,观察组应用阿奇霉素静滴,对照组应用红霉素静滴。结果观察组总有效率为88％,对照组总有效率为60％;2组药物不良反应观察组为38％,对照组为60％（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,疗效优于红霉素,疗程短,副作用小,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法：将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果：观察组总有效率为95．12％,明显高于对照组的78．05％（P＜0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

近年来，随着肺炎病原学的变迁，肺炎支原体已成为小儿肺炎的重要病原，约占30％以上；在治疗上首选大环内酯类抗生素。我科自2001年3月至2003年3月采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎，并以红霉素作为对照组进行临肺炎支原体感染，其中男性25例，女性23例，年龄10月-14岁；全部病例均有发热(腋温37．5℃-39‘12)，咳嗽(以刺     

阿奇霉素联合西替利嗪治疗小儿肺炎支原体感染的效果观察

目的探讨阿奇霉素联合西替利嗪治疗小儿肺炎支原体(MP)感染的临床效果。方法将60例MP感染患儿随机分为两组,各30例。两组均实施一般支持治疗及化痰、止咳、退热等对症治疗。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上加用西替利嗪治疗。对比两组临床治疗效果。结果治疗后,观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、胸片恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.01);观察组患儿总显效率高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合西替利嗪治疗小儿MP感染效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合布地奈德治疗支原体肺炎的疗效分析

目的探讨临床应用阿奇霉素联合布地奈德治疗支原体肺炎的疗效。方法按照随机数字表法将100例支原体肺炎患儿分成观察组与对照组,各50例。对照组单用阿奇霉素治疗,先行静脉滴注5-7 d,病情控制后停药4 d后改为口服,1次/d,7 d为一个疗程。观察组在对照组的基础上联合应用布地奈德混悬液,采取雾化吸入法,0.5-1 mg/次,2次/d,5 min/次,7 d为一个疗程,两组患者均治疗3个疗程,随后比较两组疗效、住院时间及咳嗽消失时间。结果经治疗,两组治疗的总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,住院时间及咳嗽消失时间,观察组要显著短于对照组（P〈0.05）,两组不良反应情况比较,观察组中3例患者出现恶心、呕吐症状,对照组1例,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素联合布地奈德治疗支原体肺炎,能够显著改善咳嗽症状,减少住院时间,可推广使用。     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的探讨布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2016年1月至2018年2月邓州市人民医院收治的108例支原体肺炎患儿作为研究对象,按照随机数表法分成对照组和观察组,每组54例。两组均接受常规护理,对照组在此基础上接受阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德治疗。比较两组治疗效果、血清炎性因子[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素4(IL-4)]及肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1/FVC]水平。结果观察组总有效率为90.74%(49/54),高于对照组的74.07%(40/54),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组TNF-α、IL-4水平低于治疗前,且观察组血清TNF-α、IL-4水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组FVC、FEV_1及FEV_1/FVC均高于治疗前,且观察组FVC、FEV_1及FEV_1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论布地奈德联合阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿效果较好,可有效改善患儿肺功能水平,抑制血清炎性因子释放,利于预后。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效对照

目的对比分析阿奇霉素和红霉素在小儿肺炎支原体感染治疗中的临床疗效和不良反应情况。方法以随机数字表法将我院2013年6—12月收住的60例小儿肺炎支原体感染患儿分为观察组与对照组,每组患儿各30例。对照组予以红霉素治疗,观察组予以阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床疗效和不良反应状况。结果观察组患儿在治疗后的有效绿明显高于对照组患儿,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组在治疗过程中的不良反应无明显差异,差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素在小儿肺炎支原体治疗中的临床疗效优于红霉素,值得在儿科临床中推广应用。     

阿奇霉素针剂对小儿肺炎支原体感染治疗体会

目的探讨小儿肺炎支原体感染病例临床特点。方法将我院自2007年1月至2009年11月共治疗小儿支原体肺炎随机分成2组。治疗组80例。给予阿奇霉素粉针剂10mg/（kg·d）静脉滴注,1次/d,疗程3～5d。对照组40例。给予红霉素粉针剂20～25mg/（kg·d）静脉滴注,1次/d,疗程7～14d。结果治疗组有效率42.5%,对照组30%,2组有明显的差异性。治疗组无明显不良反应。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的最有效、安全的抗生素,不良反应轻。