急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的:研究分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用。方法:选取2015年1月至2016年3月期间在我院接受急诊抢救治疗的80例心肌梗死患者作为研究对象。将患者随机分成对照组与观察组,每组各40例患者,其中,对照组给予急诊常规护理,观察组组给予急诊全程优化护理。以两组患者急救时间、护理总有效率及住院时间比较作为观察指标。结果:两组患者经相应护理后,观察组患者急救时间明显短于对照组;观察组急救护理总有效率为95%,明显高于对照组急救护理总有效率77﹒5%;观察组患者平均住院时间为(10﹒13±1﹒72)d,对照组患者平均住院时间为(13﹒13±1﹒87)d。两组之间差异P0﹒05,具有统计学意义。结论:将全程优化护理应用于抢救急性心肌梗死患者,具有缩短急救时间、住院时间以及提高急救护理效果的作用,值得临床推广。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用研究

目的探讨急诊优化护理流程应用于抢救急性心肌梗死患者中的临床效果。方法选取2014年3月至2015年12月期间本院急诊科收治的58例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组(29例)和观察组(29例)。对照组患者按常规急诊护理,观察组患者给予急诊全程优化护理,比例两组患者急诊抢救效率、死亡率及并发症。结果观察组分诊评估时间、心电图时间、建立静脉通道时间、静脉采血时间、急救总时间均显著低于对照组,组间差异P0.05。两组均未见死亡者。观察组并发症率显著低于对照组,组间差异P0.05。结论急性心肌梗死抢救中采用急诊全程优化护理模式,可有效提升患者抢救效率,控制并发症风险,有利于争取发病早期宝贵治疗时间,有助于提高患者预后。     

急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响研究

目的:探讨研究急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响.方法:随机抽选于我院进行急性心肌梗死抢救的62例患者平均分成观察组和对照组.其中,对照组给予传统的护理方法,观察组给予急诊护理路径进行护理,比较两组患者的临床效果.结果:观察组患者的急诊时间、住院时间、住院费用均优于对照组的对应值,且P<0.05.结论:较传统护理而言,对进行急性心肌梗死抢救患者采取急诊护理路径,抢救效果更为显著,有效缩短了患者的急诊时间以及住院时间,减少其治疗费用,值得临床推广应用.     

急性心肌梗死患者采用急诊全程优化护理的意义分析

目的研究急性心肌梗死患者采用急诊全程优化护理的效果。方法根据"护理方法的不同"将2018年1月-2018年12月期间本院接收的急性心肌梗死患者76例,将所有患者分为对照组38例/组采取常规急诊护理、观察组38例/组采用急诊全程优化护理。将两组急性心肌梗死患者的抢救观察时间、抢救效果进行比对。结果同对照组进行比较,观察组急性心肌梗死患者的抢救观察时间(静脉采集时间、静脉给药时间、心电图观察时间)和住院时间均更短,院内急性心肌梗死再发率更低,P<0.05。结论急诊全程优化护理应用在急性心肌梗死患者中具有较高的抢救效果,可明显缩短患者抢救时间,控制发病率和再次PCI率,从而提高抢救率具有重大意义,值得临床应用。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨急性心肌梗死患者抢救过程中运用急诊全程优化护理的临床价值。方法:我院收治的急性心肌梗死患者中选取95例作为本次研究对象,按随机将其分为对照组和观察组,其中观察组患者53例,对其运用急诊全程优化护理;对照组患者42例,运用常规护理方法;对比分析两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者通过急诊全程优化护理后,分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、急救时间以及静脉用药时间和对照组对比,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对以急性心肌梗死患者护理,运用急诊全程优化护理,能够为患者的治疗赢得宝贵的时间,值得在临床上进行广泛推广及运用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响观察

目的:研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响.方法:选取2013年1月至2015年1月收治的老年急性心肌梗死病患者50例,随机分为观察组合对照组,两组各有患者25例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础之上进行优化急诊护理流程;对比两组患者的干预效果,并比较两组患者的抢救时间和抢救结果.结果:观察组所用分诊评估时间和心电图使用时间和抢救时间都比对照组短,两者对比具有统计学意义(P＜0.05).结论:优化急诊护理流程能够缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,提高抢救的效果,使患者抢救成功.     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响观察

目的:研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法:选取2013年1月至2015年1月收治的老年急性心肌梗死病患者50例,随机分为观察组合对照组,两组各有患者25例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础之上进行优化急诊护理流程;对比两组患者的干预效果,并比较两组患者的抢救时间和抢救结果。结果:观察组所用分诊评估时间和心电图使用时间和抢救时间都比对照组短,两者对比具有统计学意义(P0.05)。结论:优化急诊护理流程能够缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,提高抢救的效果,使患者抢救成功。     

门诊急性心肌梗死病人应急抢救流程实施分析

目的探讨分析门诊急性心肌梗死病人应急抢救流程实施效果。方法将2015年1月至2016年12月收治的100例门诊急性心肌梗死病人纳入研究,根据收治时间分为两组;给予对照组施行传统急诊抢救流程,给予研究组施行全程优化应急抢救流程。结果两组患者的分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间及急救总时间均有明显差异,研究组优于对照组(P0.05)。结论给予门诊急性心肌梗死病人实施全程优化应急抢救流程可以有效提高抢救成功率,有效改善患者疾病预后,值得临床广泛应用。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的研究分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2014年7月至2015年7月收治的急性心肌梗死患者88例作为此次研究活动的对象。并在统计学原理的指导下将所有患者分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者采用常规化护理方法进行抢救,观察组患者实行急诊全程优化护理展开抢救。对比两组患者护理应用效果。结果结果表明,观察组患者急诊时间和急诊球囊扩张时间均短于对照组,数据符合统计学差异(P0.05);且观察组患者复发率和院内再紧急介入治疗率均低于对照组,数据符合统计学差异(P0.05)。结论在抢救急性心肌梗死患者的时候,予以急诊全程优化护理模式可为患者赢得抢救机会,有利于改善患者临床症状,缩短患者急诊时间和球囊扩张时间,同时还可降低患者复发率,改善患者预后,促进患者康复。     

急性心肌梗死患者实施急诊全程优化护理的效果观察

目的:系统地研究在急性心肌梗死患者中应用急诊全程优化护理的实际价值。方法:选取本院2015年1月-2016年4月收治的896例急性心肌梗死患者,根据随机数字表法将其平均分为观察组与对照组,每组各448例。对照组使用常规抢救程序,观察组使用急诊全程优化护理,对比两组抢救效果。结果:(1)与对照组比较,观察组进出急诊室的时间、急诊球囊扩张时间、住院时间明显更短,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)观察组急性心肌梗死的复发率5.6%,院内再行经皮冠状动脉介入治疗率6.3%,对照组急性心肌梗死的复发率17.2%,院内再行经皮冠状动脉介入治疗率18.5%,与对照组比较观察组急性心肌梗死的复发率和院内再行经皮冠状动脉介入治疗率明显更低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在急性心肌梗死患者中应用急诊全程优化护理的实际价值显著,可普及。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探究急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法选择2014年2月至2016年2月心内科收治的144例急性心肌梗死患者为研究对象,根据入院时间分为观察组和对照组各72例,观察组采用急诊全程优化的护理模式,对照组采取急诊常规护理,比较两组患者分诊评估时间、心电图时间、静脉通道时间、急救总时间和院内AMI再发率、院内再PCI率。结果观察组分诊评估时间、心电图时间、静脉通道建立时间、抢救总时间均明显短于对照组(t=16.714~21.941,P0.05);观察组患者AMI再发率、院内再PCI率均明显低于对照组(6.94%vs20.83%,12.50%vs 29.17%)(χ~2=5.806~6.063,P0.05)。结论急诊全程优化护理模式在急性心肌梗死患者的急诊抢救工作中,能够缩短抢救时间,提高抢救效率,改善患者预后。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的:探讨急诊护理流程的优化对抢救急性心肌梗死患者的效果。方法:选取我院2015年到2016年两年间急性心肌梗死患者,每年110例,其中2015年间的110例患者为对照组,采用的是常规护理流程,2016年间的患者为观察组,采用的是我院优化后的急诊护理流程,观察两组患者的抢救时间、住院时间及术后心肌梗死的复发率。结果:观察组患者抢救时间显著短于对照组患者,P0.05,差异有统计学意义;两组患者在住院时间上比较,P0.05,差异无统计学意义;对照组患者术后心肌梗死的复发率为15.4%,观察组患者复发率为7.2%,P0.05,差异有统计学意义。结论:急诊护理流程的优化能缩短病人的抢救时间,提高急性心肌梗死患者的抢救效果,减少病人术后心肌梗死的复发率,挽救病人生命,值得临床推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果观察

目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法选择我院2014年7月至2015年7月抢救的急性心肌梗死患者120例,按照急诊护理方法不同分为对照组和观察组,每组60组,对照组患者仅接受常规护理,观察组患者按照优化急诊护理流程进行护理。观察两组患者抢救结果,并就患者护理满意度、住院时间等方面进行对比。结果观察组患者抢救成功53例88.33%,对照组患者抢救成功46例76.67%,观察组显著高于对照组,且观察组患者住院时间、护理满意评分也显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论按照优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者进行护理,能够帮助患者快速缓解病情,提高抢救成功率、降低死亡率,帮助改善预后,提高满意度,值得临床推广。     

急性心肌梗死60例急诊护理体会

目的:总结急性心肌梗死的急诊护理体会。方法:选择60例急性心肌梗死患者,随机分为对照组与观察组,每组30例。两组均给予常规对症支持治疗,对照组在常规治疗的同时给予常规护理,观察组给予优化的急诊护理流程实施护理。比较两组患者抢救情况及康复情况。结果:观察组急诊评估时间、急诊停留时间显著少于对照组,急救时间显著高于对照组,观察组住院时间、卧床时间显著短于对照组,科内复发率显著低于对照组。结论:积极院前抢救,急诊室治疗及护理,优化急诊护理流程,减少不必要的时间浪费,可显著提高机箱心肌梗死患者的治疗成功率,值得临床推广应用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 探探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法 将我院急诊收治的88例急性心肌梗死患者均分为两组,其中对照组44例在对症治疗的基础上给予常规抢救程序,观察组44例在对症治疗的基础上给予优化急诊护理流程抢救程序。比较两组患者的抢救时间及抢救效果。结果 观察组患者急诊停留时间明显短于对照组（P＜0.05）;观察组患者抢救的有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组患者急诊急救中死亡率明显小于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程有效缩短了患者急诊就诊期间的抢救时间,提高了患者抢救的成功率和临床治疗的有效率。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响探讨

目的:探究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响探讨。方法:对对照组患者实施常规护理措施,采用优化后的急诊护理流程来对观察组患者实施抢救。结果:对照组患者的心电图时间、分诊评估时间、急救总时间以及建立静脉通路时间比实验组长,而对照组的临床效果不如实验组。结论:抢救急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程,使得院前抢救得以完善,增加患者的治疗成功率,使得急诊护理效果得到有效提高。     

急诊护理路径对比传统护理在急性心肌梗死抢救中的应用

目的:对比分析急诊护理路径与传统护理在急性心肌梗死(AMI)抢救中的应用效果.方法:选取2016年1月至2016年12月间我院接收的84例AMI患者设置为观察组,按照急诊护理路径进行抢救;同期选取2015年1月至2015年12月急诊科接收的84例AMI患者进行对照研究,设置为对照组,施以传统护理,比较两组患者抢救及预后康复情况.结果:相比对照组,观察组住院时间更短;且观察组患者抢救成功率、患者满意度、院内AMI复发以及医疗纠纷等结果均优于对照组,组间差异显著,P<0.05.结论:相比传统急诊护理模式,急诊护理路径模式在急性心肌梗死患者中抢救效果更为突出,可有效提高患者抢救成功率,缩短住院时间,值得推广.     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的观察急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取我院2014年7月至2015年7月30例急性心肌梗死的患者,将其随机分为对照组与试验组,每组各15例。试验组采取急诊全程优化的护理模式,对照组采取急诊常规护理的护理模式。观察两组患者的急救时间、治疗效果及住院时间。结果试验组患者的分诊评估时间、心电图时间、静脉通道时间、急救总时间及住院时间均短于对照组,院内AMI再发率、院内再PCI率均低于对照组(P0.05)。结论优化护理的实施为急性心肌梗死为PCI急诊患者,有效缩短救治时间,优化抢救工作,促进患者的预后。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法本次研究对象为我院接受急性心肌梗死患者118例,分为对照组、实验组,分别采用常规抢救流程、优化急诊抢救护理,对比两组实验效果。结果经过实验对比之后,发现实验组抢救效果优于对照组,具体表现在患者在急诊室抢救时间,急诊球囊扩张情况。进一步对比两组患者住院治疗情况,实验组患者抢救后病症复发率较低。结论对急性心肌梗死患者抢救过程中,在常规急诊护理基础上采取优化方式,在短时间内抢救患者,使患者恢复健康。为此在临床医学中,只有不断优化急诊方式,才能提高护理水平。     

分析急诊护理流程优化在急性心肌梗死病人抢救中的应用价值

目的观察在对急性心肌梗死患者进行抢救过程中应用急诊护理流程优化措施的临床价值。方法取笔者所在医院急诊科2015～2018年收治进行抢救急性心肌梗死患者40例为分析对象,根据对患者护理配合措施将其进行分组,各组20例,对照组接受常规急诊护理流程,实验组应用急诊护理流程优化措施。比较两种护理模式对患者的临床抢救应用价值。结果实验组患者输液通道建立时间、心电图使用时间以及抢救所需时间均明显短于对照组(P0.05);抢救效果评价方面,实验组抢救成功率、心肌梗死复发率以及再行PCI率等数据均优于对照组(P0.05);在进行抢救护理流程发生缺陷情况方面,实验组患者相关数据均优于对照组(P0.05)。结论急诊科为急性心肌梗死患者进行抢救过程中采取急诊护理流程优化配合能够有效缩短相关操作所需时间,提升抢救预后质量,保障整个护理过程合理性,值得推广。