人工流产后计划生育服务干预效果初探

目的探究人工流产后计划生育服务干预的效果。方法以2015年6月-2016年12月本院计划生育服务站接收的450例人工流产妇女为研究对象,根据干预措施的不同随机分为实验组和对照组,对照组采用常规措施进行干预,实验组采取计划生育服务干预措施。一年后对两组人工流产妇女进行调查,比较患者对相关知识的知晓情况和生殖健康、再次人工流产率情况。结果与对照组74.67%的总知晓率相比,实验组总知晓率97.78%明显较高,实验组再次人工流产率明显较低,生殖健康评分也显著高于对照组,两组比较差异明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在人工流产中,应用计划生育服务干预,能够有效地增强患者对相关知识的了解程度、降低再次人工流产率,使患者的生活质量有所提高,值得在临床上推广应用。     

人工流产后计划生育服务干预效果分析

随着全面两孩政策落地,国家提倡一对夫妻生育两个子女,促进人口长期均衡发展。由此高龄产妇数量持续增加,人工流产、难产的风险增大。为了更好的促进育龄妇女生殖健康和优生优育,我中心开展计生服务干预效果分析。目的分析高龄产妇人工流产后计划生育服务干预效果。方法选择2016-2017年计划怀孕,有人工流产史35周岁的孕妇。干预组100例,比较干预后效果。结果干预后效果优于未干预前。结论人工流产后计划生育服务干预值得推广,尤其针对高龄产妇人群,提高生活健康质量和人口质量。     

人工流产后计划生育服务干预效果探讨

目的：探讨人工流产后计划生育服务干预的方法及效果。方法回顾性分析2011年3月—2014年4月我院妇产科收治的1200例接受人工流产孕妇的临床资料,随机分为研究组和对照组,研究组于人工流产后给予计划生育服务干预,对照组仅给予常规指导。评价比较2组干预前后避孕节育知识知晓率、生殖健康、避孕态度（意愿）等变化的差异。结果2组干预后避孕节育、生殖健康及避孕态度等指标得分均有所上升（P<0.05）,且研究组上升幅度显著大于对照组,对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论孕产妇人工流产后给予计划生育服务干预能对育龄女性避孕节育知识、态度及行为产生积极的引导效果。     

人工流产后计划生育服务干预效果分析

目的：探究对人工流产后的妇女实施计划生育服务干预效果。方法选取242例人工流产妇女在手术前后进行基本问卷调查，然后再随机均分为实验组和对照组(n=121)。对照组采取常规人工流产服务措施，实验组则在常规人工流产服务的基础上实施计划生育服务。在采取干预1年之后，再对这242例人工流产妇女进行问卷调查。其中调查的主要内容包括避孕节育知识的了解率、避孕器具以及避孕药物的正确使用情况，以及再次非意愿妊娠情况等。结果干预后2组避孕用具使用正确率比较（87.60% vs 65.29%），差异有统计学意义（P<0.01）；避孕知识了解率比较（9.65% vs 6.10%），差异有统计学意义（P<0.01）；再流产情况比较（3.5% vs 11.5%），差异有统计学意义（P<0.01）。结论实施人工流产后的计划生育服务可在较大程度上降低重复性流产的概率，提高避孕效率，有效避免人工流产手术之后的并发症对女性生殖健康所产生的影响。     

人工流产后计划生育服务干预效果分析

目的：对人工流产后计划生育服务干预效果进行分析。方法：选取从2011年1月到2014年1月100位采取人工流产女性，在人工流产以后采取计划生育服务调查，并分析其干预效果。结果：通过调查，本组研究中有95人期望接受计划生育服务干预，但是实际上只有66人接受计划生育服务干预，其余29人由于个人因素不接受计划生育服务干预。干预前准确使用避孕套概率与准确使用避孕药概率分别为40．00％、71．00％；干预后准确使用避孕套概率与准确使用避孕药概率分别为51．00％、76．00％，干预前后有明显差异（P＜0．05）。结论：目前，我国我未婚女性发生人工流产概率逐年上升，生殖状况较差，在流产以后采取计划生育服务干预，有助于生殖水平的提升，确保卫生健康。     

人工流产后计划生育服务干预效果观察

目的探究人工流产后计划生育服务干预内容及效果。方法将我院2016年1月至2016年9月在妇科门诊行人工流产术的74例患者分为观察组(34例)和对照组(40例),比较两组避孕节孕情况。结果观察组避孕节孕知识掌握情况和避孕措施落实情况均优于对照组,意外怀孕和重复人流发生率(5.9%、0%)均低于对照组(20.0%、5.0%),比较差异显著(P0.05)。结论人工流产后加强计划生育服务干预,有助于提高患者生殖健康水平。     

人工流产后计划生育服务干预临床效果观察

目的:探讨人工流产后计划生育服务干预临床效果观察。方法:将2015年7月-2016年7月在我院计划生育科行人工流产的260例患者随机分为两组,对照组未行计划生育服务,观察组采用计划生育服务,比较两组患者的避孕节育知识知晓情况、避孕措施实施情况以及非意愿妊娠情况。结果:观察组避孕节育知识得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组主动避孕率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组非意愿妊娠率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:人工流产后实施计划生育服务干预能够显著提高患者的避孕节育知识水平,减少意外妊娠及人工流产,保护妇女生殖健康。     

人工流产后计划生育服务干预的效果分析

目的：分析人工流产后计划生育服务干预的临床效果。方法：采取回顾性方法分析,选取我院自2011年12月-2013年12月以来收治的68例人工流产患者的临床资料,随机将其分为对照组及观察组,两组各34例,对照组给予常规处理,观察组在此基础上给予计划生育服务干预,比较两组患者的避孕知识得分、意外怀孕率、重复人流率。结果：观察组实施计划生育服务干预后的避孕节育知识得分（8．96±1．20）明显高于对照组（5．96±1．36）,其差异具有统计学意义（t＝36．36,P＜0．05）;观察组意外怀孕率、重复人流率及其他方式总发生率5．88％（2/34）均低于对照组患者44．12％（15/34）,其差异具有统计学意义（x2＝56．21,P＜0．05）。结论：人工流产后给予计划生育服务干预可有效减少意外怀孕率,降低重复人流率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

试论人工流产后计划生育服务的干预效果

目的对人流患者的产后计划生育服务效果进行讨论.方法 将720例患者分为研究组和对照组,两组均进行常规产后服务,同时,研究组还要实施人工流产后计划生育服务措施.结果 在人流前,两组患者的避孕知识知晓情况无明显变化,而在人流后,研究组的知晓情况要好于对照组.结论 对于人流患者实施必要的术后计划生育服务,可以有效改善患者对于避孕知识的掌握,有助于患者实施安全可靠的避孕措施,可以作为一种计划生育干预方法被推广使用.     

分析人工流产后计划生育服务的干预效果

目的研讨人工流产女性接受计划生育服务干预对减少再次流产率的作用。方法选择2015年8月至2017年12月在我院行人工流产术的120例女性患者作随机非盲实验并分组,Ⅰ组流产后按常规标准给予服务干预;Ⅱ组实施计划生育服务干预,观察评估两组的干预效果。结果与Ⅰ组相比,Ⅱ组女性在再次流产率上明显降低,在遵医嘱使用避孕措施上明显提高,比较有统计学意义(P0.05)。两组干预前的避孕节育知识评分相比,无统计学意义(P0.05),干预后,Ⅱ组相对Ⅰ组在避孕节育知识评分上显著提升,比较有统计学意义(P0.05)。结论在人工流产后女性群体中推行计划生育服务干预,能够明显降低再次流产率,提升女性患者对避孕节育知识的掌握度,值得推荐。     

人工流产后计划生育服务干预的效果分析

目的:分析人工流产后计划生育服务干预的临床效果。方法:采取回顾性方法分析,选取我院自2011年12月-2013年12月以来收治的68例人工流产患者的临床资料,随机将其分为对照组及观察组,两组各34例,对照组给予常规处理,观察组在此基础上给予计划生育服务干预,比较两组患者的避孕知识得分、意外怀孕率、重复人流率。结果:观察组实施计划生育服务干预后的避孕节育知识得分(8.96±1.20)明显高于对照组(5.96±1.36),其差异具有统计学意义(t=36.36,P0.05);观察组意外怀孕率、重复人流率及其他方式总发生率5.88%(2/34)均低于对照组患者44.12%(15/34),其差异具有统计学意义(x2=56.21,P0.05)。结论:人工流产后给予计划生育服务干预可有效减少意外怀孕率,降低重复人流率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

计生办开展人工流产后计划生育服务的干预效果观察

目的 探讨计生办开展人工流产后计划生育服务的干预效果.方法 以2014年—2016年自愿参加本研究的80例人工流产妇女为研究对象,于人工流产术后进行计划生育服务综合干预,于术前、术后6个月分别进行相同的避孕知识问卷调查,观察比较干预前后的高效避孕措施使用率、避孕知识知晓率.结果 术后6个月高效避孕措施使用率、避孕知识知晓率均高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 计生办开展人工流产后计划生育服务,可明显提高人工流产妇女的生殖健康知识水平,减少非意愿妊娠,值得推广应用.     

开展人工流产后计划生育服务效果分析

目的:探讨人工流产后计划生育服务的效果。方法:选取190例人工流产患者作为研究对象,随机分为服务组和对照组两组。服务组进行计划生育服务教育,对照组采取常规处理。结果:服务前后两组人群避孕节育知识得分、避孕措施情况差异显著(p0.05),具有统计学意义。结论:对人工流产患者开展人工流产后计划生育服务,能增强其避孕意识,有利保障妇女生殖健康。     

计划生育服务干预对人工流产术后的临床效果分析

目的:探讨人工流产手术后实施计划生育技术服务干预措施的临床效果。方法:收集2018年6月—2020年6月在我院行人工流产术的育龄妇女116例,随机分为对照组及观察组各58例,对照组给予常规流产后服务干预,观察组实施计划生育服务干预措施,比较两组患者干预前后避孕节育知识的掌握情况以及主动避孕率。结果:干预前,两组育龄妇女避孕节育知识掌握情况以及主动避孕率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);干预后,观察组避孕节育知识的掌握情况评分为(8.24±2.50)分,主动避孕率为94.8%,均优于对照组(P <0.05)。结论:人工流产术后实施计划生育技术服务干预措施临床效果显著,可进一步保障育龄妇女身心健康。     

人工流产后实施计划生育干预的临床效果

目的 探讨人工流产后实施计划生育干预的临床效果.方法 回顾性分析接受人工流产的96例患者临床资料,随机分为对照组(n=46,常规处理)和观察组(n=50,给予计划生育服务干预),比较分析1年后2组患者避孕知识知晓情况、避孕措施应用情况及意外怀孕和再次人工流产情况.结果 1年后,观察组患者避孕知识得分(8.69±0.52)显著高于对照组的(5.78±0.39),差异有统计学意义(t=16.121,P=0.001);避孕措施应用率[90.00%(45/50)]显著高于对照组的[76.09%(35/46)],意外怀孕率[4.00%(2/50)]、再流产率[0.00%(0/50)]显著低于对照组的[17.39%(8/46)]、[10.87%(5/46)],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 人工流产后实施计划生育服务干预可有效提高女性避孕知识知晓率,减少意外怀孕率及在流产率,应用价值显著.     

探讨人工流产后计划生育服务的实施效果

目的:分析研究人工流产后计划生育服务的实施效果。方法:选取我院在2014年7月~2017年7月收治的100例人工流产患者作为本次的研究对象,将其按随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例患者。给予对照组患者实施常规处理,观察组患者则在对照组患者的基础上加入计划生育服务干预。记录对比两组患者的避孕知识得分情况、意外怀孕率、再次流产率、使用避孕药物和器具的正确率。结果:观察组患者的避孕知识得分显著高于对照组患者(P0.05);观察组患者的意外怀孕率为2.00%,再次流产率为0.00%,使用避孕药物和器具的正确率为96.00%;对照组患者的意外怀孕率为14.00%,再次流产率为8.00%,使用避孕药物和器具的正确率为84.00%;组间比较,差异显著,且P0.05,具有统计学意义。结论:给予人工流产后的患者实施计划生育服务,可显著提高其对避孕知识的掌握情况,降低再次流产的发生率,使患者的生活质量能够得到显著的提升,值得临床推广应用。     

人工流产后计划生育服务的实施效果分析

目的 探讨人工流产后计划生育服务(PAFPS)的实施效果.方法 选择我院计划生育门诊自愿要求人工流产的早孕患者共226例作为观察对象;随机分为流产后计划生育服务组和对照组,对服务组进行流产后计划生育服务宣教,对照组常规处理;9个月后对所有研究对象再次进行相同问卷调查,重点调查避孕节育相关知识知晓情况,避孕措施实施情况.结果 收回有效问卷189份(干预组91份、对照组98份),PAFPS后服务组和对照组得分(8.91、5.22),组采取主动避孕措施的比例(78.03%)高于对组 (51.03%).结论 流产后计划生育服务可有效提高育龄女性避孕节育知识的掌握,增加有效避孕,提高生殖健康,有必要开展人工流产后计划生育服务.     

流产后计划生育服务干预效果分析

目的:探讨流产后计划生育服务干预效果。方法:2009年12月～2012年2月期间选择本地区进行人工流产的女性160例进行流产后计划生育服务调查与干预效果观察。结果:希望接受计生服务干预服务者155人,但实际接受计生服务干预服务者96人。本组流产者干预后的避孕套正确使用率与口服避孕药正确使用率都明显高于干预前(P<0.05)。结论:当前我国未婚女性的流产率越来越高,生殖状况不佳,流产后计划生育服务干预有利于提高生殖水平,保持卫生健康。     

人工流产后计划生育服务临床分析

目的:探讨开展人工流产后计划生育服务的临床效果。方法:选取自2014年6月至2016年10月行人工流产者780例,对所有患者进行术后3个月随访及问卷调查,观察所有患者术后避孕效果及并发症的发生情况。结果:780例患者采取问卷调查,其中获得有效问卷508例,服务后患者采取主动避孕措施484例,占95.27%,服务前302例,占59.45%,服务后患者采取主动避孕措施显著高于服务前,两者比较,差异有统计学意义(P0.05);服务后被动避孕20例,占3.94%,服务前159例,占31.30%,服务后被动避孕比例显著低于服务前,两者比较,差异有统计学意义(P0.05);行服务措施后,月经不规律及重复流产明显减少,两者差异有统计学意义(P0.05);腹痛及发热也相对减少,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:开展人工流产后计划生育服务可以提高流产后女性有效避孕率,降低重复流产率,减少流产后并发症的发生,使人工流产术后女性采取科学有效的避孕措施,保护女性生殖健康。     

医院流产后计划生育服务干预效果探究

目的:观察育龄女性在医院人工流产后行计划生育服务的干预效果。方法:选择2010年8月～2012年2月在矿区计生办自愿要求进行人工流产育龄妇女206例为调查对象,对育龄女性人工流产前进行个人问卷调查,调查后根据数字表法随机分为干预组与对照组两组,每组103例,干预组行流产后计划生育服务全面干预,对照组按照传统方法处理,1年后对两组育龄女性再次进行调查,比较两组调查结果。结果:干预组调查结果明显优于对照组,P0.01。结论:对育龄女性在医院流产后行计划生育服务干预能提高其对避孕节育方面知识了解程度,增加避孕措施使用率,降低非意愿妊娠率,值得对育龄女性医院流产后使用及推广。