舒适护理改善老年高血压患者生活质量的效果观察

目的：探讨舒适护理改善老年高血压患者生活质量的效果。方法：将该院2014年1月至2015年9月收治的90例老年高血压患者按照随机数字表法将所有研究对象分为研究组和对照组,每组各45例,对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上给予舒适护理,比较两组患者护理干预前后的生活质量。结果：两组患者护理干预前生活质量各项评分比较差异无统计学意义（P ＞0.05）;护理干预后两组患者的各项评分均提高,但是研究组患者的得分明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：舒适护理可以明显改善老年高血压患者的生活质量。     

护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对社区老年高血压患者血压和生活质量的影响。方法随机抽取某社区高血压患者120名作为研究对象,随机分为实验组（60例）与对照组（60例）。实验组患者采取个性化的护理干预,对照组给予社区综合健康教育,干预时间均为3个月。干预前、干预中和干预后均测量两组患者血压,同时干预前、后用WHOQOL-100量表测量两组患者的生活质量。结果与干预前血压相比,两组干预方式均能有效降低患者收缩压、舒张压（P〈0.05）,总体生活质量也得到提高（P〈0.05）;干预后两组患者比较,实验组患者的血压明显低于干预后对照组,且随着干预时间的延长,血压逐渐趋于平稳;实验组患者干预后的总体生活质量以及生理、心理、社会、环境和生活信念5个领域得分也显著高于对照组（P〈0.05）,但两组患者独立性领域得分比较无显著差异（P〉0.05）。结论个性化护理干预能有效降低社区老年高血压患者血压,并在一定程度上改善其生活质量。     

综合护理干预对改善晚期血吸虫病患者生活质量的效果评价

目的探讨综合护理干预对改善晚期血吸虫病患者生活质量的效果评价.方法：选取晚期血吸虫病患者42 例,随机分为观察组和对照组,每组各21 例;观察组患者给予综合护理干预,对照组患者给予常规护理,出院后对患者进行随访,比较两组患者出院后3 个月、6 个月、9 个月、12 个月后生活质量的改善情况.结果：观察组患者出院后3 个月、6 个月、9 个月、12 个月后的生活质量评分均显著高于对照组,差异显著,有统计学意义（P〈0. 05）.结论：综合护理干预可显著改善晚期血吸虫病患者生活质量,对晚期血吸虫病患者具有重要意义,临床值得推广.     

护理干预对老年住院高血压患者的效果评价

目的观察对本科老年住院高血压患者实施健康教育的最佳效果。方法选择近三年来住院老年高血压患者241例,采用出院问卷调查表、结合临床治疗效果观察,收集资料作统计学处理。结果对住院老年高血压患者进行健康教育的护理干预,提高患者对高血压的知晓率、服药率、控制率,降低高血压相关危险因素和防止高血压相关疾病的发生。结论通过对住院老年高血压患者实施护理干预,提高患者的自我保健能力,使其采纳健康的生活方式,达到控制血压、减轻和延缓心脑血管疾病的发展目的。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:分析对老年高血压患者进行社区护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法:选取该院2015年1月至2016年12月收治的350例老年高血压患者,将其以抽签的形式进行随机分配,分成观察组与对照组,每组患者175例.观察组患者运用社区护理干预治疗,对照组患者运用常规护理的手段进行治疗,在两组患者进行不同方式护理3个月后,进行随访,观察并比较两组老年高血压患者的血压情况及生活质量.结果:观察组患者的血压平均为:140~98 mmHg,对照组患者的血压平均为156~113 mmHg,观察组患者的血压情况控制较好指标优于对照组175例患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的生活质量指标也优于对照组患者(P<0.05).结论:社区护理干预能有效提高老年患者的生活质量,帮助老年高血压患者更好控制血压,健康生活,值得在临床上推广运用.     

延伸护理干预对改善老年慢性心力衰竭患者生活质量的效果分析

目的探讨延伸护理干预对改善老年慢性心力衰竭患者生活质量的临床效果。方法选取菏泽市中医医院2014-05—2016-05间收治的90例老年慢性心力衰竭患者作为研究资料,按照随机数字抽取表法将患者分为观察组和对照组各45例。给予对照组患者和观察组患者分别实施常规护理干预和延伸护理干预,随访2个月,对两组患者的生活质量评分级护理满意度进行比较分析。结果观察组患者体力、症状、社会、情绪等评分与对照组相比均明显较高,即观察组患者生活质量更好,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为(94.83±4.26)分,对照组患者护理满意度为(79.83±6.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将延伸护理干预应用在老年慢性心力衰竭患者治疗中能够明显提高其生活质量,护理效果较好,值得在临床上推广应用。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:研究社区护理干预提高老年患者高血压生活质量的疗效。方法:采用随机双盲对照法,选取2012年7月²013年7月社区85例高血压患者,采用一年期社区护理干预法,比较干预前后高血压控制率、满意程度、血压知识知晓率、遵医嘱情况等。结果:经社区护理干预的高血压患者对高血压的控制率,满意程度,血压知识知晓率,遵医嘱都高于对照组,临床并发症得到减少,提高了生活质量。结论:社区护理干预可提高高血压患者生活质量,医嘱遵从性,和谐医患关系。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法从近年收治的老年高血压患者中抽取100例作为研究对象,并按照护理方式的不同分为观察组50例和对照组50例,给予观察组患者社区护理干预,给予对照组患者常规护理干预,对比两组护理干预后患者生活质量。结果观察组总有效率显著比对照组高(P0.05),且观察组生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论临床对老年高血压患者护理时可采用社区护理干预,其能有效控制患者血压,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果评价

糖尿病是以高血糖为特征的代谢性疾病,病程长,难以根治,易伴发多种并发症。老年人群是糖尿病高发人群,相关研究显示,我国60岁以上老年人的糖尿病发病率为19.4%,给患者及其家庭造成较大的经济负担[1]。老年糖尿病患者需长期服用降糖药物控制血糖,非住院的老年糖尿病患者由于认知不足、依从性低、缺乏自我监督意识等原因,影响其血糖控制效果区,导致生活质量下降[2]。因此,加强老年糖尿病患者的护理具有重要的意义。门诊护理干预是进行糖尿病护理指导的重要途径,尤其适用于门诊反复治疗的老年糖尿病患者。本研究探讨了门诊护理干预在老年糖尿病患者中的应用价值,现报告如下。     

探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2013年8月至2015年8月本院收治的182例老年高血压患者作为观察目标,按照硬币法分为对照组(n=91,予以基础护理)和实验组(n=91,予以护理干预),对2组生活质量情况进行评价与比较。结果护理前,2组生活质量评分比较,差异不明显(P0.05),但实验组护理后生活质量评分与对照组相比,明显升高,组间差异显著(P0.05)。结论护理干预可显著改善老年高血压患者生活质量,提高治疗效果,值得临床选择和进一步使用推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预方法,在对于老年高血压控制效果上起到的影响。方法选取我社区医院收治的老年高血压患者为研究对象,将患者随机分为对照组和实验组。通过对比两种患者血压控制效果来评价两种护理方法的作用。结果通过临床数据对比发现,采取社区护理干预方法的实验组患者其血压控制效果,较采取一般常规护理的对照组有显著改善,而且同步提升了患者的生活质量。结果具有统计学意义(P0.05)。结论适当的社区护理干预可以明显的使老年高血压患者血压得到有效控制而且能够提升患者的生活质量。     

护理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的对老年原发性高血压患者给予护理干预措施,以保证老年患者的生活质量。方法选取200例老年原发性高血压患者,对所有患者的资料进行回顾性分析,并将患者分为观察组和对照组,每组100例,对照组患者给予常规的护理方法,观察组患者实施全面的护理干预措施,对比两组患者血压改善情况及生活质量。结果经过护理后两组患者的血压均有改善,且观察组的改善幅度大于对照组;观察组患者的生活质量指标得分均高于对照组,组间差异进行比较具有显著性(P0.05)。结论对于老年原发性高血压患者给予综合性护理干预措施能够显著改善患者的血压,使其处于稳定水平,并能减少并发症的发生,提高老年患者的生活质量。     

门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果评价

目的 探讨门诊护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法 随机选取该院门诊收治的60例老年糖尿病患者,对患者实施门诊护理干预,观察患者护理后的发病率、护理满意度及血糖变化等,对比干预前后患者的生活质量变化情况。结果 护理前,患者发病率为40%患者经门诊护理干预后,护理后发病率为6.7%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。护理满意率为96.7%。护理前糖化血红蛋白为（9.23±1.56）g/L,护理后降至（7.06±1.24）g/L;护理前空腹血糖为（8.43±2.17）mmol/L,护理后降至（7.25±2.34）,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对老年糖尿病患者实施门诊护理,可有效改善患者的病情,有利于提高患者的生活质量,值得临床推广。     

个体化延续护理对高血压患者生活质量的改善效果

目的探究高血压患者实施个体化延续护理对其生活质量的影响。方法选取2013年7月至2014年8月间在信阳职业技术学院附属医院进行治疗的高血压患者120例,随机分为两组,对照组60例行常规护理,研究组60例在常规护理基础上结合个体化延续护理,比较两组生活质量及治疗依从性。结果护理前,两组生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,研究组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。研究组总依从率高于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施个体化延续护理后明显提高了患者的治疗依从性及生活质量。     

护理干预在改善社区老年高血压患者生活质量中的应用探讨

目的探讨护理干预在改善社区老年高血压患者生活质量中的应用效果。方法随机选取本社区卫生服务中心2015年1月~2016年12月高血压患者100例,将其分为对照组和观察组,对照组实施常规护理;观察组在给予常规护理的基础上,实施有针对性的护理干预,比较两组患者护理后的生活质量。结果观察组护理后,生活质量的总良好率为96%,对照组为76%,二者比较差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者在合理膳食、坚持锻炼、遵医用药、检查和监测方面的人数,均明显较对照组更多,二者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区高血压患者实施有效的护理干预,可有效提高治疗效果,改善病人的生活质量及卫生行为,值得在社区卫生服务中心推广应用。     

综合性护理干预对老年高血压患者降压效果及生活质量的影响

目的 探讨综合性护理干预对老年高血压患者降压效果及生活质量的影响.方法 选择2011年1月～2012年1月在我院治疗的老年高血压患者80例.根据随机数字表方法将患者分为干预组(综合性护理)和对照组(随机对症护理)各40例,比较两组的疗效及干预前后生活质量各项指标的变化情况.结果 干预组治疗后的疗效(92.5％)较对照组的疗效(75.0％)明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者治疗后的生活质量各项指标较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年高血压患者实施综合性护理干预措施,可以提高临床治疗疗效,明显改善患者的生活质量.