心理护理用于颅脑外伤术后恢复期患者对其负性心理的改善研究

目的研究心理护理用于颅脑外伤术后恢复期患者对其负性心理的改善。方法选取(2015年11月至2016年12月)于我院进行治疗的48例颅脑外伤患者为本次的研究对象,采用随机分组原则,将患者分为观察组、对照组两组,每组患者24例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上给予心理护理干预。经过一段时间的护理之后,观察两组患者的治疗效果、住院时间、护理前后的焦虑抑郁情况。结果观察组颅脑外伤患者的住院时间、GOS预后效果评分分别为(24.52±5.64)d、(4.58±1.43)分,相比对照组患者的住院时间、GOS预后效果评分(32.19±5.63)d、(3.44±1.05)分,且经过护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分分别为(30.75±5.14)、(25.61±4.92),对照组患者的焦虑、抑郁评分分别为(42.34±5.53)、(36.49±5.12),两组相比差异有统计学意义。结论针对颅脑外伤术后恢复期患者采取心理护理干预,对降低患者心理焦虑抑郁有非常显著的效果,还能降低患者的住院时间。     

心理干预对老年颅脑损伤患者焦虑抑郁心理的影响

目的探讨心理干预法对老年颅脑损伤患者负性心理的影响。方法老年颅脑损伤恢复期患者60例,随机分对照组和干预组,对照组按神经外科护理常规护理,干预组实施心理干预措施。比较两组护理前后的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)的心理症状评分。结果干预组与对照组比较,心理干预前干预组与对照组SAS评分分别为55.83、58.87,SDS评分分别为56.97、57.93。40天后心理焦虑抑郁程度,对照组下降不显著,而干预组SDS、SAS明显下降,患者的抑郁、焦虑症状得到明显改善。结论老年颅脑损伤患者在应激情况下存在明显的焦虑抑郁,恰当的心理干预能降低焦虑抑郁程度,对病情恢复具有积极意义。     

系统心理护理对胫骨平台骨折患者术后疼痛及心理状态的影响

目的探讨系统心理护理对胫骨平台骨折患者术后疼痛及心理状态的影响。方法研究人员将2017年1月至2018年1月我院收治的胫骨平台骨折患者作为本次研究的观察对象,在所有患者知情的情况下将患者分为对照组与观察组,给予对照组患者常规的护理干预方式,观察组接受常规治疗与护理,并加强系统心理护理护理,在进行一段时间的护理干预后,观察对比两组患者的疼痛评分与SAS、SDS评分。结果观察组患者的SAS评分(40.78±2.15)、SDS评分(42.89±2.53)、疼痛评分(51.78±3.52)数据明显低于对照组患者的SAS评分(57.94±2.67)、SDS评分(64.29±2.58)、疼痛评分(63.88±5.84),(P0.05)上述观察指标数据具有可比性。结论对于我院接受治疗的胫骨平台骨折患者,为其实施系统心理护理干预,可有效的转移患者注意力,缓解术后疼痛感觉,降低SAS、SDS评分,提升心理健康程度,消除负性情绪,可作为首选的护理方法在临床上进行应用。     

观察心理护理对重症颅脑外伤术后恢复期患者负性情绪的改善效果

目的:探究心理护理对重症颅脑外伤术后恢复期患者负性情绪的改善效果。方法:随机选取我院收治的282例手术治疗处于恢复期的颅脑损伤患者进行分析研究,将全部患者平均分为观察组与对照组两组各141例,对照组患者采取常规护理,观察组患者在此基础上进行针对性的心理护理干预措施。结果:经过针对性心理护理干预的观察组患者的焦虑评分明显低于对照组。结论:在对重症颅脑外伤术后恢复期患者进行治疗的过程中结合积极的心理护理干预能够有效缓解并消除患者的不良情绪,加快患者的康复进程,在临床上具有广泛的推广价值。     

对冠心病患者进行心理护理对消除其负性情绪的效果研究

目的 :探讨对冠心病患者进行心理护理对消除其负性情绪的临床效果。方法 :对2013年2月~2013年9月期间我院门诊收治的162例冠心病患者的临床护理资料进行回顾性研究。将这162例患者随机分为观察组和对照组,每组各有81例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行心理护理干预。然后,比较两组患者SDS(抑郁自量表)及SAS(焦虑自评量表)的评分。结果 :经过护理,对照组患者SDS的评分平均为48.3±8.4分,其SAS的评分平均为50.3±9.5分。观察组患者SDS的评分平均为40.5±8.3分,其SAS的评分平均为42.4±9.3分。观察组患者SDS的评分和SAS的评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对冠心病患者进行心理护理对消除其负性情绪具有显著的效果,使其负性情绪得到了明显的缓解。此护理方法值得在临床上推广使用。     

心理护理对改善颅脑外伤术后患者不良情绪的影响分析

目的探讨心理护理对改善颅脑外伤术后患者不良情绪的影响。方法抽取2011年3月～2012年3月期间颅脑外伤手术治疗患者60例,分为两组。对照组进行常规护理,观察组加强心理护理。观察两组患者的焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)测量值的变化。结果患者在进行护理后,不良情绪均有一定的改善。对照组SDS评分为(33.21±5.23),观察组为(25.86±4.94);对照组SAS评分为(46.78±6.11),观察组为(36.57±5.71),相对于对照组,观察组不良情绪的改善情况更为良好,两组差异有统计学意义,P<0.05。结论加强对颅脑外伤术后患者的心理干预对于改善其不良情绪以及心理健康情况有积极影响。     

强化心理护理干预对急性髓系白血病患者心理状态和生活质量的影响

目的 探讨强化心理护理干预在急性髓系白血病(AML)患者中的应用价值。方法 选取本院收治的AML患者96例,随机均分为两组。对照组实施常规护理干预,观察组联合实施强化心理护理干预。比较两组负性情绪、生活质量以及护理满意度。结果 干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05);观察组SAS、SDS评分较对照组低(P<0.05);观察组GQOL-74评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度总分为(78.34±5.21)分,对照组护理满意度总分为(56.12±3.54)分,两组比较差异显著(t=24.440,P<0.001)。结论 强化心理护理干预应用于AML患者中,可有效缓解患者的负性情绪,改善生活质量和护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

心理护理对颅脑外伤患者术后恢复的影响分析

目的探究心理护理对颅脑外伤患者术后恢复的影响。方法以我院2014年11月至2016年11月内接诊住院治疗的80例颅脑外伤患者为观察对象,以随机数字法将其分入对照组、研究组,均40例,分别提供常规护理、常规护理基础上进一步强化心理护理,分析两组术后心理状况。结果护理后,研究组和对照组SAS评分、SDS评分均较护理前降低,差异存在显著性(P0.05),并且研究组SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异存在显著性(P0.05)。结论心理护理可以避免颅脑外伤患者在术后产生焦虑、抑郁等负性情绪,对其术后恢复有积极影响。     

协同护理模式联合心理干预对卵巢囊肿术后患者自我效能及负性情绪的影响

目的:研究协同护理模式(CCM)联合心理干预对卵巢囊肿术后患者自我效能及负性情绪的影响。方法:选取卵巢囊肿术后患者95例,根据入院顺序分组。对照组47例予以常规护理,观察组48例在对照组基础上予以CCM联合心理干预。比较两组护理前后自我效能(GSES评分)及负性情绪(SDS、SAS评分)变化。结果:护理前两组GSES、SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组GSES评分高于对照组,SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予卵巢囊肿术后患者CCM联合心理干预,可提高其自我效能,减轻负性情绪,改善心理状态。     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的探究心理护理干预措施对偏头痛患者负性情绪的影响效果。方法将92例偏头痛患者随机分成观察组、对照组,每组各46例,对照组患者实施常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上实施心理护理干预措施,对比两组患者负性情绪变化。结果观察组患者的SAS、SDS评分分别为(35.15±6.31)分、(38.64±7.46)分,显著低于对照组患者评分,差异有统计学意义,P0.05。结论对偏头痛患者实施心理护理干预措施,可以有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,有利于患者负性情绪的改善,能引导患者更好的接受治疗。     

颅脑外伤患者的心理护理体会

目的:探讨心理护理对颅脑外伤患者的应用价值.方法:随机抽取2010年1月-2012年8月我院收治的颅脑外伤临床患者86例,将其分成对照组和观察组,分别在治疗期间实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施相应的心理护理干预措施,对比分析两组的护理效果.结果:统计发现,观察组患者的SAS、SDS评分以及治愈率均显著优于对照组(P＜0.05).结论:对颅脑外伤患者实施合理的心理护理干预措施,能够有效缓解患者的心理不良状态,使其积极配合治疗,改善其治疗效果,值得关注.     

心理干预在特发性血小板减少性紫癜患者中的应用

目的观察综合性心理干预对特发性血小板减少性紫癜患者抑郁及焦虑心理的影响。方法选取2010年8月～2012年3月期间收治的ITP患者96例,随机分为常规护理组及综合干预组各48例,常规护理组在治疗基础上采取常规护理措施,综合干预组在常规护理措施的基础上进行心理干预、行为指导、健康教育指导及社会支持,观察治疗前及干预护理后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果两组患者干预后SDS、SAS评分均较干预前下降,干预前后比较差异有统计学意义SDS评分:常规护理组(54±9)分比(59±12)分,综合干预组(49±9)分比(59±12)分;SAS评分:常规护理组(50±6)分比(53±7)分,综合干预组(45±5)分比(52±8)分,均P<0.05;干预后综合干预组SDS、SAS评分较常规护理组下降更为明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性的心理干预能明显改善患者焦虑及抑郁心理。     

心理护理干预对手术室患者围术期焦虑、抑郁状态的影响

目的:探讨心理护理干预对手术室患者围术期焦虑、抑郁状态的影响。方法:112例手术室患者根据护理方法的不同随机分为干预组(常规基础护理加心理护理)和对照组(常规基础护理)各56例,比较两组干预前后SAS、SDS的变化情况。结果:观察组进行心理干预后的SAS评分、SDS评分出院时均较入院时明显降低,而对照组SAS评分、SDS评分出院时较入院时变化不明显,但观察组出院时的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:做好手术患者的围术期心理护理是非常重要的,护理人员应根据患者不同的心理特征采取相应的护理措施,从而促进疾病的早日康复。     

围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的探讨围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响。方法将2013年2月至2015年1月间收治的92例恶性肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组,各46例,对照组给予围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,于入院第1天、术后2周对两组患者进行SDS和SAS测评并进行比较。结果入院第1天两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2周观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论围手术期心理护理干预可明显缓解恶性肿瘤患者负性情绪,改善心理状况,减轻对负性心理及手术治疗的应激反应,提高临床疗效。     

浅谈心理护理在胃病患者中的影响效果

目的:探析胃病患者采取心理护理干预的效果。方法:随机抽取该院2013年1月至2016年1月收治的96例胃病患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理的基础上实施心理护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:数据表明,观察组接受护理干预后SDS评分、SAS评分分别为(39.12±4.92)分、(40.11±3.52)分,明显低于对照组(P0.05);观察组与对照组健康教育知识评分分别为(92.32±5.3)分、(75.32±3.2)分,观察组评分较高(P0.05);观察组、对照组护理满意率分别为97.91%、79.16%,观察组护理满意率较高(P0.05)。结论:胃病患者在常规护理的基础上实施心理护理干预,可有效改善患者心理负面情绪,提高患者健康知识掌握程度与护理质量,有极大推广价值。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响及护理干预效果。方法:选取我院2014年7月至2015年7月期间收治的94例冠心病患者,随机分为观察组与对照组,每组47例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用心理护理干预,对于两组患者负性情绪变化及治疗效果进行对比。结果:治疗护理前,观察组与对照组在焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分方面,差异不显著,无统计学意义,P0.05;两组患者治疗后SAS评分与SDS评分明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:对冠心病患者负性情绪采用心理护理干预,对于提高治疗效果作用显著,能有效患者患者焦虑、抑郁情绪,在临床中有推广的价值。     

心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:观察心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果。方法:将168例银屑病患者按住院病历号单双号分为对照组和观察组各84例,对照组采用常规专科护理,观察组在常规专科护理基础上进行有效的心理干预,比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)的评分状况。结果:经过相应的治疗护理后,两组SAS和SDS评分较治疗前明显改善;观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.01。结论:对银屑病患者焦虑抑郁情绪实施心理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生存质量。     

心理行为干预对全脑血管造影患者负性情绪及血压的影响

目的:探讨采用心理行为干预对全脑血管造影患者负性情绪和血压的影响。方法:选择2015年5月-2016年6月在本院行全脑血管造影术患者56例,根据护理方式不同将患者分为对照组(给予常规护理干预)与观察组(给予心理行为干预),各28例。比较两组患者负性情绪(SAS、SDS评分)及血压变化情况。结果:手术前,两组患者的血压水平及SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组手术期间收缩压、舒张压水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);手术后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用心理行为干预可有效改善全脑血管造影患者的焦虑、抑郁等负性情绪,可调节患者的血压水平。     

心理干预在垂体瘤护理中的应用

目的:分析心理干预在垂体瘤护理中的应用效果。方法:选取70例脑垂瘤患者为本次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予神经外科常规护理干预,观察组在对照组基础上加用心理干预,比较两组患者的护理效果。结果:护理前,两组患者SAS(焦虑自评量表)评分与SDS(抑郁自评量表)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者SAS评分与SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予垂体瘤患者心理干预,可有效改善其焦虑、抑郁程度,值得在临床上推广。     

心理诱导护理结合功能训练对突发性耳聋患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理诱导护理结合功能训练对突发性耳聋患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取我院2016年5月—2018年5月收治的突发性耳聋患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。两组均接受突发性耳聋常规药物治疗,在此基础上给予对照组常规护理及功能训练干预,观察组在对照组基础上加强心理诱导护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量量表(SF-36)评价两组患者负性情绪及生活质量水平。结果:干预前两组SAS、SDS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS与SDS评低于对照组,SF-36各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理诱导护理结合功能训练能有效改善突发性耳聋患者的负性情绪,利于提升患者生活质量。