糖尿病患者血液透析的护理干预

目的探索对糖尿病血透患者的护理干预会对病患的治疗产生哪些影响。方法对2006年1月至2010年1月60例病患实施进行了血液透析针对性的护理。结果护理干预明显影响了患者的血糖指标和心理评价指标。结论护理干预可以明显地调整糖尿病血透患者的心理,对辅助治疗有明显的效果。     

糖尿病患者社区护理干预效果评价

目的:评价对糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法:对确诊的糖尿病人387例实施持续的社区护理干预。干预内容主要为健康教育,饮食、运动、心理及用药指导,戒烟限酒、控制体重及生活指导等。结果:干预进行27个月,糖尿病相关知识知晓率明显提高(P<0.01),遵医嘱用药,定期监测血糖行为大幅提高(P<0.01),控制饮食、适当运动、戒烟限酒率明显提高(P<0.01)。血糖控制理想,良好率分别达到31.52%和58.66%。结论:社区护理干预可以控制血糖水平及改变不良生活习惯,提高防治效果。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果评价

目的研究分析对维持性血液透析患者心理护理干预的措施和效果,以有效的指导临床实践和研究。方法本次研究开展的时间为2014年3月至2015年2月,组中入选的研究对象为本院接受维持性血液透析治疗的患者(100例),对患者的临床病历、信息等资料进行详细的分析,探析加强心理干预的重要临床意义。结果经心理护理干预,患者治疗后的生活质量得分明显高于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,P0.05。结论加强维持性血液透析患者治疗期间的心理干预可有效的提高患者的生活质量,对于临床治疗具有重要的意义,值得临床重视和推广。     

糖尿病患者的社区护理干预效果评价

目的 评价社区护理干预在糖尿病患者中的应用效果.方法 选择本社区58例糖尿病患者作为研究对象,进行健康教育、饮食、运动、心理及用药等方面的社区护理干预,随访6个月,比较患者干预前后的遵医率以及血糖控制情况.结果 实施护理干预后58例糖尿病患者在自我监测、按时复诊、饮食控制、运动疗法和服药情况5个方面的遵医率与干预前相比,差异均有显著性（P〈0.01）;干预后患者的空腹血糖、糖化血清蛋白和糖化血红蛋白的水平均比干预前明显降低,差异均有显著性（P〈0.001）.结论 社区护理干预是提高糖尿病患者的遵医率和疗效的重要措施.     

糖尿病肾病血液透析患者家庭护理干预的效果研究

目的评价糖尿病肾病血液透析患者家庭护理干预的效果。方法125例血液透析的糖尿病肾病患者随机分为观察组63例和对照组62例,分别给予家庭护理干预和常规护理干预,采用症状自评量表（SCL-90）及健康调查量表（SF-36）评价护理干预效果并观察并发症发生情况。结果观察组和对照组护理干预后SCL-90量表各因子显著低于对照组（P〈0.05）,SF-36各维度评分均显著髙于对照组（P〈0.05）。观察组护理干预期间水肿、心衰、电解质失衡、内瘘感染、高血压、低血压及低血糖发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论家庭护理能够显著改善糖尿病肾病血液透析患者身体和心理状态,提髙社会适应力和生活质量。     

血液透析患者心理干预效果评价

目的了解血液透析患者干预中心理干预的应用意义。方法选择我院2017年6月至2018年8月的80例血液透析患者,随机分组,普通干预组对于就诊的血液透析患者给予普通干预,心理干预组对于就诊的血液透析患者进行了心理干预。比较两组满意人数;血液透析过程患者的身心舒适度;干预前后情绪心理功能、sf-36简表分值;透析中不安全事件率。结果心理干预组满意人数、情绪心理功能、sf-36简表分值、血液透析过程患者的身心舒适度、透析中不安全事件率对比普通干预组有优势,P0.05。结论血液透析患者实施心理干预可获得良好效果,心理干预在血液透析患者中的应用可带来极大的受益,主要表现在可以有效改善患者的不良心理状态,并促使患者满意度和生存质量提高。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理干预

目的:探讨糖尿病肾病患者在实施血液透析的护理干预措施。方法:对接受血液透析的40例糖尿病肾病患者的护理资料进行分析和总结,包括:心理护理、血管通路的护理、并发症的护理、饮食护理等方面的内容。结果:病情明显得到好转的患者29例,因经济原因放弃治疗的患者5例,死于并发症的患者6例,没有出现静脉导管染感及穿刺部位感染的现象。结论:在对糖尿病肾病患者进行血液透析时,容易导致其他并发症的产生,依照患者的实际情况展开针对性的护理,不仅有利于患者主动的去接受和配合治疗,建立良好的护患关系,还可以对患者的生存质量进行有效地提高。     

老年糖尿病患者饮食护理干预的效果评价

目的:探讨饮食护理干预对老年糖尿病患者血糖控制情况的影响。方法:将90例已确诊为糖尿病的老年患者,随机分为观察组和对照组各45例,对照组的患者只坚持使用调控血糖的药物,不进行饮食护理干预,观察组的患者在坚持使用降血糖药物的同时进行饮食护理干预。结果:两组患者进行比较,观察组患者的血糖得到很好的控制,且无并发症的发生(P<0.05),差异有统计学意义。结论:饮食护理干预对老年糖尿病患者的血糖控制有重要意义。     

糖尿病患者的社区护理干预及效果评价

目的探讨糖尿病社区护理干预的效果。方法通过电话随访、上门服务、印发小册子、建立糖尿病俱乐部等对糖尿病患者进行糖尿病教育,饮食、运动、用药、监测指导等护理干预。对干预前后患者的遵医行为和各项监测指标作出评价。结果 P值〈0.01,干预前后患者的遵医行为和各项监测指标明显改善。结论社区护理干预能提高糖尿病患者的认知水平和遵医行为,控制疾病进展,减少并发症发生,降低医疗成本,最终提高患者生活质量。     

家庭护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用效果及满意率评价

目的探讨糖尿病肾病(DKD)血液透析(HD)患者接受家庭护理干预的效果及满意率。方法选取2019年1月-2020年2月我院接诊且行HD的70例DKD患者,按随机数字表法作为分组依据,均分为对照组(提供常规护理干预,纳入35例)、研究组(提供家庭护理干预,纳入35例),对组间生活质量(SF-36)评分、并发症情况、患者满意率进行分析。结果 (1)组间SF-36评分在干预前无明显差异(P0.05);研究组SF-36评分在干预后均高于对照组(P0.05);(2)经调查,研究组并发症发生率(22.86%)低于对照组(54.29%),且患者满意率(91.43%)高于对照组(68.57%)(P0.05)。结论在DKD患者接受HD治疗期间进行家庭护理干预,其有助于改善生活质量,减少并发症,提高护理满意率,值得在临床推广。     

针对性护理干预用于糖尿病肾病血液透析患者中的效果观察

糖尿病肾病(DN)是糖尿病终末期常见高危并发症之一,将诱发肾功能衰竭,致死率极高[1]。目前肾功能衰竭终末期临床中多以血液透析疗法进行代替治疗,以延长患者生存质量,但DN患者长期受病症影响,机体耐受能力低下,在透析治疗中极易发生并发症。本研究拟探讨针对性护理在DN患者血液透析治疗中的应用效果,报道如下。1资料与方法1.1一般资料收集2018年3月至2019年3月杭州市临安区人民医院城西分院和台州市第一人民医院收治的DN血液透析患者124例,入选标准:(1)年龄≥18周岁;(2)确诊为原发性DN,符合《中国糖尿病诊疗指南解读-糖尿病肾病》[2]诊断标准;(3)接受透析治疗3个月以上;(4)研究经伦理委员会同意,患者自愿签署知情同意书。排除标准:(1)合并肺部感染、急性心肌梗死等其他严重疾病者;(2)伴有严重恶性肿瘤、自身免疫性疾病,心、肺、脑部等器质性损伤者;(3)近1个月内使用过激素类药物干预者;(4)存在严重认知、语言、听觉功能障碍或伴有严重精神疾病,无法沟通者。     

血液透析患者实施心理干预的效果评价

目的 探讨血液透析(HD)患者实施心理干预的方法和效果.方法 采用随机数字表法将70例患者分为对照组、干预组,每组各35例.对照组给予一般护理,干预组在一般护理基础上加用心理干预措施,比较2组患者焦虑、抑郁情况及透析并发症的发生情况.结果 干预组实施心理干预后,患者焦虑、抑郁情况得以有效改善,透析并发症发生率下降,与对照组比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 对HD患者实施心理干预,能够有效改善其焦虑、抑郁等心理问题,减少透析并发症的发生,提高患者透析治疗效果及生存质量.     

糖尿病患者生活方式的护理干预及效果评价

糖尿病 (以下简称DM )是一种致残率高 ,需要长期监护和自我维护的慢性病。 1996年我国DM患病率为 3.2 1%,WHO 1997年报告全世界约有 1.35亿DM患者 ,预测到 2 0 2 5年将上升到 3亿。DM发病除与遗传、感染、等因素有关外 ,人口老龄化、现代社会西方生活方式 (体力活动减少、超级市场高热量方便食品、可口可乐等 )以及肥胖都是其危险因素 ,精神过度紧张、吸烟、酗酒可加速DM进程。生活方式改变、均衡饮食、提倡体力活动、改变不良环境因素有助于延缓DM的发展。通过对我院内分泌科 16 0例DM患者生活方式进行调查 ,实施护理干预 ,取得较好…     

护理干预对老年糖尿病低血糖患者的效果评价

<正>老年糖尿病包括60岁以后才发病或者60岁以前发病而延续至60岁以后的老年患者。糖尿病患者因使用药物(如胰岛素、磺脲类口服药等)或疾病本身所导致的低血糖,称为糖尿病低血糖。老年糖尿病低血糖是指静脉血糖浓度低于4.0 mmol/L,出现一系列交感神经和中区神经功能紊乱的症状。低血糖易发生在凌晨空腹或饥饿状态下,也常见于紧张剧烈的体力活动或老年人,如不及时治疗,对老年糖尿病患者具有很大的威胁。吉林医药学院附属医院内分泌科通过对此类患者进行护理干预,收到良好的效果,现总结     

糖尿病患者社区干预效果评价

目的探讨糖尿病患者社区运动干预的效果,从而有助于血糖、血脂、血压、体质量等的控制。方法选取上海市某社区的2型糖尿病患者,分为运动组(n=133)、综合组(n=200)和对照组(n=140),实施为期8个月的干预和随访,并对其血糖等各项指标进行监测。结果运动干预和综合干预均能有效降低糖尿病患者的空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖水平,综合干预使FBG下降的幅度明显大于运动干预(P<0.05);运动干预和综合干预均能明显降低总胆固醇水平(P<0.05),而综合干预对降低糖尿病患者的甘油三酯效果更好(P<0.01)。结论在社区基础上进行的运动干预能有效控制糖尿病患者的血糖和危险因素,但若结合饮食控制和(或)药物治疗进行综合干预,则能更好、更快地达到疗效。     

糖尿病患者社区干预效果评价

目的 探讨糖尿病患者社区运动干预的效果,从而有助于血糖、血脂、血压、体质量等的控制.方法 选取上海市某社区的2型糖尿病患者,分为运动组(n=133)、综合组(n=200)和对照组(n=140),实施为期8个月的干预和随访,并对其血糖等各项指标进行监测.结果 运动干预和综合干预均能有效降低糖尿病患者的空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖水平,综合干预使FBG下降的幅度明显大于运动干预(P＜0.05);运动干预和综合干预均能明显降低总胆固醇水平(P＜0.05),而综合干预对降低糖尿病患者的甘油三酯效果更好(P＜0.01).结论 在社区基础上进行的运动干预能有效控制糖尿病患者的血糖和危险因素,但若结合饮食控制和(或)药物治疗进行综合干预,则能更好、更快地达到疗效.     

社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果评价

目的 探讨社区延续护理对老年糖尿病患者的护理效果。方法 选取2017年1月～2018年5月在白云社区医院治疗的老年糖尿病患者168例作为研究目标,分为常规组和研究组,各84例。常规组采用常规护理方法干预,研究组采用社区延续护理方法干预,对比两组患者的自我管理能力评分、护理效果及护理满意度。结果研究组患者PFG、2 hPG、HbAlc、总胆固醇、甘油三脂、低密度脂蛋白指标均优于常规组,差异有统计学意义(P0.05);常规组的饮食管理评分为(15.9±5.0)分、运动管理评分为(20.5±4.1)分、用药管理评分为(12.6±1.2)分、情绪管理评分为(20.7±3.3)分、自我监测管理能力评分为(39.1±5.9)分,研究组饮食管理评分为(25.8±5.6)分、运动管理评分为(32.6±4.8)分、用药管理评分为(16.8±1.8)分、情绪管理评分为(30.5±3.6)分、自我监测管理能力评分为(48.9±5.8)分,常规组各项评分均比研究组差,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者满意度(94.04%)明显高于常规组(76.19%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 对老年糖尿病患者采用社区延续护理方法干预,可帮助患者降低糖尿病代谢指标,控制糖尿病病并发症,加强患者自我管理能力,提高护理满意度,安全性好,有效提高患者生活质量,对老年糖尿病的临床有很好的价值,值得临床推广及应用。     

护理干预对预防维持性血液透析患者发生低血压的效果评价

目的探讨护理干预对预防维持性血液透析患者发生低血压的效果。方法将我院2012年3月—9月在血液透析过程中易发生低血压的36例患者,随机分为对照组（常规护理）和观察组（加强护理干预）,比较2组患者透析8周发生低血压的频率。结果观察组干预后较对照组低血压的发生频率明显下降,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论护理干预后维持性血液透析患者在透析过程中低血压的发生率明显下降,值得临床推广应用。