护理干预对血透肾内科患者动静脉内瘘并发症的预防效果

目的:探究护理干预对血透肾内科患者动静脉内瘘并发症的预防作用。方法:选取2015年1月-2016年1月本院收治的血透肾内科患者86例为研究对象,将其分为观察组和对照组,各43例。对照组采用常规护理干预,观察组采用早期护理干预,比较两组动静脉瘘使用情况、并发症发生情况及患者对护理的满意度。结果:观察组患者内瘘使用时间显著长于对照组(P0.05);使用1年后,观察组患者动静脉内瘘血流量显著高于对照组(P0.05)。观察组患者动静脉内瘘并发症发生率为11.6%,显著低于对照组的62.8%(P0.05)。观察组患者护理满意评价显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肾内科血液透析患者给予护理干预能够增强动静脉内瘘适应性,减少并发症的发生,延长内瘘使用寿命,具有使用价值。     

系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响

目的探究对门诊静脉输液患者实施系统化护理干预呈现的临床影响。方法选择我院2015年6月份至2015年10月份收治的140例进行静脉输液的患者,对其开展随机平均的分组,划分成对照组和观察组,对照组实施常规的护理方式,观察组在前者的基础上开展系统护理干预。对比两组患者最终穿刺成功几率,不良反应发生的几率以及对护理工作的满意程度。结果观察组患者的最终穿刺成功几率和对护理工作的满意程度均要高于对照组,不良反应发生的几率要小于对照组,差异呈现统计意义,P0.05。结论对门诊静脉输液患者实施系统化护理干预呈现的临床影响较好,能够减少不良反应发生的几率,同时可以提升穿刺成功几率和对护理工作的满意程度。     

重症监护室护理风险分析与防范探讨

目的:对重症监护室护理风险进行分析,制定落实有效防范策略,提高重症监护质量。方法:将2012年8月~2013年8月本院收治的160例重症监护患者作为研究对象(对照组),分析存在的护理风险及成因,制定有效防范策略,实施于2013年9月至2014年9月本院收治的160例重症监护室患者中(观察组),对比评估两组风险事故发生情况以及患者对护理的满意度。结果:观察组风险事故发生率(5.00%)明显低于对照组(28.75%),观察组患者对护理的总满意度(98.13%)明显高于对照组(62.50%),显著差异(P0.05),有统计学意义。结论:重症监护存在一系列护理风险,针对这些风险分析风险成因,采取有效防范措施,可以降低重症监护室风险事故发生率,提高患者对护理的满意度。     

集束化护理干预预防新生儿抗菌药物相关性腹泻的效果分析

目的:观察集束化护理干预预防新生儿抗菌药物相关性腹泻的效果.方法:将2014年10月到2015年10月期间在本院入住的104名新生儿作为研究对象,并将新生儿随机分为观察组52例和对照组52例.对照组实施常规护理干预,观察组实施集束化护理干预,对比两组新生儿的抗菌药物相关性腹泻发生情况.结果:对照组新生儿抗菌药物相关性腹泻发生几率为11.54%,观察组新生儿抗菌药物相关性腹泻发生几率为1.92%,观察组新生儿的护理效果明显优于对照组新生儿,两组之间差异对比具有统计学意义(p<0.05).结论:集束化护理干预预防新生儿抗菌药物相关性腹泻的效果较为显著,临床护理应用价值较高.     

循证护理在产科患者静脉留置针中的应用研究

目的:研究循证护理在产科患者静脉留置针中的应用方法与效果.方法:随机选取本院2015年8月-2016年8月收治的产科静脉留置针患者92例作为样本,采用随机抽签的方法,将其分为研究组(46例)与常规组(46例)两个组别.常规组采用常规方法护理,研究组实施循证护理,综合专家、医师、患者意见,对患者加以护理.观察两组患者穿刺风险发生情况与护理满意度.结果:研究组穿刺风险发生几率2.17%,护理满意度97.83%,常规组穿刺风险发生几率10.87%,护理满意度86.96%.两组对比,研究组优势显著(P<0.05).结论:可将循证护理应用到产科患者静脉留置针护理中,降低穿刺风险发生几率,提高患者护理满意度,提高治疗有效率.     

Orem自理理论在高血压患者社区护理中的应用

目的:观察Orem自理理论在高血压患者社区护理中的应用效果。方法:选取本院2015年10月-2016年10月收治的102例高血压患者作为样本,采用抽签方法,将其随机分为观察组(51例)与对照组(51例)。对照组患者自行于家中自我护理,不实施自理教育,观察组在坚持Orem自理理论的基础上,深入社区中,对患者进行自理教育。观察两组患者自理知识了解情况及用药规范性。结果:观察组患者饮食知识得分(24.01±0.02)、运动知识得分(23.15±0.36)、并发症预防得分(22.18±0.89)、病情评估得分(223.56±0.71)、用药规范性98.04%。结论:可将Orem自理理论用于社区高血压患者护理的健康教育环节,提高患者对高血压相关知识的了解与掌握程度,提高其用药规范性,降低心力衰竭等发生几率,有效延长患者寿命。     

社区高血压管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响

目的:观察社区高血压管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响。方法:选取本院2015年8月-2016年8月实施社区高血压管理模式期间纳入管理范畴的患者51例作为观察组。同时选取本院开展实施社区高血压管理模式前收治的高血压患者51例作为对照组。对照组患者采用常规模式管理,主要依靠患者的自我管理,观察组实施社区高血压管理模式。观察管理前后两组患者高血压分级情况及并发脑卒中情况。结果:管理后,观察组患者高血压分级改善情况更好,脑卒中发生率3.92%,与对照组相比优势显著(p0.05)。结论:将社区高血压管理模式应用到高血压管理过程中,可有效改善患者高血压分级,降低患者并发脑卒中的几率,提高治疗有效率,对于患者生活质量以及健康水平的提高具有积极意义。     

全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果观察

目的:分析研究对急性心肌梗死患者实施全程优质护理的临床效果。方法:随机选取2013年5月-2015年8月间于本院就诊的60例急性心肌梗死患者为研究对象,依据信封法将上述患者随机分为两组,其中30例为对照组行常规护理,另30例为观察组在此基础上行全程优质护理。结果:观察组与对照组对比生活质量评分、并发症发生几率以及护理满意率等指标,结果均显示存在明显差异(P0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施全程优质护理可有效促进患者康复,改善患者生活质量,提高护理满意度,故值得推广。     

循证护理在预防肿瘤患者PICC导管相关性感染中的应用价值探析

目的观察并探究循证护理在预防肿瘤患者PiCC导管相关性感染中的应用价值。方法在本院2015年2月至2017年2月间收治的肿瘤PiCC置管患者中随机选择66例实施分组护理,对照组采取常规护理服务,观察组则实施循证护理,各33例。结果较之对照组,观察组患者PiCC导管相关性感染发生率明显降低,置管时间明显延长,住院时间显著缩短(P0.05)。结论对肿瘤PiCC置管患者实施循证护理有助于降低PiCC导管相关性感染发生几率,促使患者早日出院。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的研究人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果。方法随机选取本院2015年2月至2016年2月收治的86例手术患者作为样本,以43例为一组,将其分为研究组与对照组两个组别。对照组不实施人性化管理。研究组将人性化管理理念渗透到手术室护理管理中。观察两组护理人员护理风险发生情况与患者护理满意度。结果对照组护理风险发生几率13.95%,患者护理满意度83.72%。研究组护理风险发生几率2.33%,患者护理满意度97.67%。两组对比,研究组优势显著。结论将人性化管理理念渗透到手术室护理管理中,可有效提高护理质量,降低护理差错与护理纠纷发生几率,改善医患关系,提高患者护理满意度。     

中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折中的应用效果分析

目的:探讨中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折中的干预效果。方法:从本院收治的胸腰椎压缩性骨折患者中选取80例,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施中医康复护理。结果:对比并发症发生率与治疗依从性,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论:对胸腰椎压缩性骨折患者实施中医康复护理能促进康复,降低并发症发生几率,值得推广应用。     

心内科介入治疗护理安全管理分析及对策研究

目的:探讨心内科采取介入治疗护理安全管理对策.方法:选取本院自2013年1月~2015年1月间收治的102例心内科患者 ,对其进行随机分组 ,分为对照组和观察组 ,51例/组 ,对照组采用常规方法进行护理 ,观察组在对照组的基础上进行干预护理 ,对比分析两组患者的治疗依从性、护理满意度以及并发症的发生情况.结果:经过本院分组护理 ,观察组在护理满意度、并发症发生率以及治疗依从性等指标上均显著优于对照组(P<0.05) ,具有统计学意义.结论:通过干预护理 ,针对心内科实施介入治疗患者进行治疗 ,可以有效降低并发症的发生率 ,提升护理满意度以及治疗依从性 ,值得临床的应用和推广.     

护理干预在肾内科住院患者安全管理中的作用

目的:分析护理干预在肾内科住院患者安全管理中的应用及效果。方法:将2015年1月~2015年12月我院肾内科收治的150例住院患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,每组75例,对照组按照常规方法实施安全护理管理,观察组在安全管理中应用护理干预,评价比较两组护理方法的应用效果。结果:观察组住院时间(21.6±5.09)d,少于对照组住院时间(27.2±6.82)d;护理不良事件发生率6.67%,低于对照组发生率21.33%;且观察组患者对护理服务的总体满意度为96.00%,明显优于对照组护理满意度(81.33%,P0.05)。结论:护理干预措施应用于肾内科住院患者安全管理中的效果显著,可降低患者并发症发生率,缩短住院时间,提高护理满意度,是值得推广应用的。     

风湿免疫疾病中肺部并发症的预防治疗及护理

目的 分析风湿免疫疾病中肺部并发症的预防治疗及护理问题.方法 于本院2015年9月~2016年9月收治的风湿免疫疾病患者中,随机选取78例作为样本,将其分为观察组与对照组.对照组采用常规方法治疗及护理.观察组在常规治疗的基础上,加强护理干预,对肺部并发症加以预防.结果 观察组患者肺部并发症发生率更低,护理满意度评分更高,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应加强对风湿免疫疾病患者肺部并发症的预防、治疗及护理,降低并发症发生几率,提高患者护理满意度.     

护理干预在肾内科住院患者安全管理中的作用

目的:分析护理干预在肾内科住院患者安全管理中的应用及效果.方法:将2015年1月~2015年12月我院肾内科收治的150例住院患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为两组,每组75例,对照组按照常规方法实施安全护理管理,观察组在安全管理中应用护理干预,评价比较两组护理方法的应用效果.结果:观察组住院时间(21.6±5.09)d,少于对照组住院时间(27.2±6.82)d;护理不良事件发生率6.67%,低于对照组发生率21.33%;且观察组患者对护理服务的总体满意度为96.00%,明显优于对照组护理满意度(81.33%,P<0.05).结论:护理干预措施应用于肾内科住院患者安全管理中的效果显著,可降低患者并发症发生率,缩短住院时间,提高护理满意度,是值得推广应用的.     

成人破伤风患者应采用的护理措施和效果评价

目的探讨成人破伤风患者应采用的护理措施和临床应用效果。方法从本院2016年12月至2018年10月接收的成人破伤风患者中选取28例,随机分为观察组(14例)与对照组(14例)。对照组给予基础护理,观察组给予针对性护理。对比两组护理后并发症发生情况以及护理满意度情况。结果观察组护理后总并发症发生率低于对照组,观察组护理总满意率高于对照组,P0.05,均有统计学意义。结论针对性护理可有效降低成人破伤风患者并发症发生几率,值得加以推广。     

手术室护理潜在风险与护理方式研究

目的:对手术室中可能潜在的护理风险进行分析总结,并探索手术室中更加合理有效的护理方式.方法:选取2015年7月至2016年6月期间在我院完成手术的500例患者作为对照组,在手术室中给予常规护理干预.自2016年7月起至2017年7月实施风险防范意识更强的手术室护理,选取其中500例患者作为观察组,比较两组患者的护理效果.结果:在护理风险事件发生率、护理纠纷发生率方面,观察组显著低于对照组(P<0.05),且观察组患者的护理满意率比对照组患者显著提高(P<0.05).结论:对潜在的手术室护理风险,采取具有针对性的防范措施,可有效降低风险事件的发生,值得推广应用.     

眼科常用护理技术操作差错统计分析及防范对策

目的分析眼科常用护理技术操作差错统计及防范对策。方法收取本院100例眼科患者,收取时间为2015年8月到2016年3月期间,将眼科常用护理技术操作差错进行分析并统计,再对观察组患者实施针对性防范对策,对照组患者实施常规防范对策。结果观察组护理技术操作差错发生率(10.00%)低于对照组患者(P0.05)。结论通过对眼科常用护理技术操作差错统计分析后,再实施针对性防范对策,能有效减少护理技术操作差错发生率。     

内科护理中存在的安全隐患分析及防范对策探讨

目的对内科护理中存在的安全隐患及防范对策进行分析探讨。方法以2014年8月至2015年8月期间在本院内科进行治疗的50例患者组成对照组,以2015年9月至2016年9月期间的50例内科患者组成观察组。分析2014年8月-2015年8月期间内科护理中存在的安全隐患,于2015年9月起开始实施防范对策。将2组的护理满意率、投诉率及护理事故发生率进行比较。结果与对照组相比,观察组的上述三项指标均更具优势(P0.05)。结论在内科护理中实施安全隐患防范对策能够降低护理事故发生率和投诉率,提高患者的护理满意率。     

微生物检验在控制医院感染中的临床应用价值

目的:研究微生物检验在控制医院感染中的临床应用价值.方法:随机选取本院2015年1月-2016年1月期间收治的患者47例作为检验组,以及未实施微生物检验期间收治的患者47例作为对照组.对照组采用常规方法治疗和护理,不参与微生物检验,检验组患者在常规治疗与护理的基础上,定期参与微生物检验.观察两组患者出院时医院感染情况.结果:检验组47例患者中,3例发生医院感染,感染率6.38%.对照组47例患者中,10例发生医院感染,感染率21.28%.两组数据对比统计学差异显著(P<0.05),检验组患者医院感染发生几率更低.结论:应将微生物检验用于医院感染的控制过程中,降低患者医院感染发生几率,为患者的治疗提供更加良好的环境.