稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的 分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效.方法 研究对象为我院在2011年到2012年接诊的80例冠心痛患者,将其随机分配为实验组和对照组,每组40例,对照组给予口服胺碘酮治疗,用量为每次100 ～ 200毫克,一天2～3次;实验组在对照组的治疗基础上增加口服稳心颗粒,用量为每次9克,一天3次.两组患者服用疗程均为4周.所有患者经过临床诊断均满足冠心痛的诊断标准.观察两组患者的治疗效果.结果 实验组显效例数为24例,有效例数为13例,无效例数为3例,总有效率为92.5％;对照组的显示例数为21例,有效例数为12例,无效例数为7例,总有效率为82.5％.两个组别数据差异具有统计学意义(P＜0.05).所有患者治疗期间均未出现不良反应.结论 临床研究表明,稳心颗粒联合胺碘酮能够有效治疗冠心痛心律失常.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。方法研究对象为我院在2011年到2012年接诊的80例冠心病患者,将其随机分配为实验组和对照组,每组40例,对照组给予口服胺碘酮治疗,用量为每次100～200毫克,一天2～3次;实验组在对照组的治疗基础上增加口服稳心颗粒,用量为每次9克,一天3次。两组患者服用疗程均为4周。所有患者经过临床诊断均满足冠心病的诊断标准。观察两组患者的治疗效果。结果实验组显效例数为24例,有效例数为13例,无效例数为3例,总有效率为92.5%;对照组的显示例数为21例,有效例数为12例,无效例数为7例,总有效率为82.5%。两个组别数据差异具有统计学意义(P0.05)。所有患者治疗期间均未出现不良反应。结论临床研究表明,稳心颗粒联合胺碘酮能够有效治疗冠心病心律失常。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的观察分析采用稳心颗粒联合胺碘酮对心律失常的治疗临床效果及其安全性。方法选择我院就诊的心律失常患者82例,将其随机均分为治疗组和对照组,对照组给予胺碘酮实施治疗,治疗组在其基础上给予稳心颗粒。两组疗程相同4周。观察两组疗效及不良反应情况。结果治疗组总有效率为95.0%,早搏率89.0%,不良反应3例;对照组总有效率80.0%,早搏率71.9%,不良反应8例。结论稳心颗粒与胺碘酮联合治疗心律失常效果好于单一药物治疗且其不良反应少,适合进一步临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常疗效观察

本文通过观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效.得出结论:稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常有显著的疗效,且不良反应轻微,值得临床推广.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效分析

目的 探讨冠心病心律失常患者行稳心颗粒联合胺碘酮药物治疗的效果.方法 在2015年3月—2016年3月期间,方便选取该院收治冠心病心律失常患者共80例,采用计算机表法的形式将其平均分成实验组(n=40)和参照组(n=40),其中两组患者均行胺碘酮药物治疗,在此基础上,实验组患者加行稳心颗粒.对两组患者的治疗总有效率、不良反应、心电图和血脂变化以及24小时动态心电图变化指标进行对比.结果 上述治疗指标的对比结果统计中,实验组总有效率(95%)显著优于参照组(80%),不良反应对比差异无统计学意义.结论 将稳心颗粒联合胺碘酮药物应用于冠心病心律失常病症中,具有极为显著的临床意义,同时患者的满意度也有所提高,医疗纠纷的发生率呈现为显著降低的趋势,这对于临床研究具有重要作用.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的了解冠心病心律失常患者应用稳心颗粒联合胺碘酮药物治疗的临床价值。方法选本院内科2017年1月至12月收治确诊冠心病快速心律失常患者60例为分析对象,数字编序后用计算机各组30例分为对照组与联合组,均立即进行对症治疗措施,再分别应用单纯胺碘酮、联合稳心颗粒药物治疗。结果联合组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合组药物出现不良反应概率与对照组无显著差异(P0.05)。结论临床收治冠心病心律失常患者在抢救过程中给予患者胺碘酮联合稳心颗粒药物,能够提高临床疗效,安全性高,易于操作,适宜基层医院推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法选取2017年1月至2019年1月间我院收治的冠心病室性心律失常患者共100例,随机均等分为观察组与参照组各50例,予以参照组患者胺碘酮进行治疗,观察组在参照组的基础上联用稳心颗粒进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%、不良反应发生率为4.0%,参照组对应分别为88.0%、14.0%,组间数据比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病室性心律失常的患者采用稳心颗粒联合胺碘酮进行治疗,具有较高的临床治疗总有效率,且不良反应发生率低,安全性较高,具有较高的临床运用价值。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法:收集2011年1月-2013年3月经心电图或24 h动态心电图确诊为室性早搏或房性早搏并或不并有短阵房性心动过速或室性心动过速患者93例,随机数字表法分为对照组和观察组。对照组口服胺碘酮片,每次200 mg,3次/d。1周后减为每次200 mg,2次/d,两周后减为每次200 mg,1次/d,维持治疗4周。观察组在对照组治疗基础上加用步长稳心颗粒口服,1次9 g,3次/d,连服4周。观察两组治疗前后临床症状变化和24 h动态心电图的变化。结果:对照组临床自觉症状改善的总有效率82.6%,观察组临床自觉症状改善的总有效率91.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);24 h动态心电图对照组总有效率78.3%,观察组总有效率91.5%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:稳心颗粒联合胺碘酮有较好的临床疗效优于单用胺碘酮,值得推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效探讨

目的：探究稳心颗粒和胺碘酮联合治疗冠心病心律失常的临床疗效及安全性评价。方法选取2011年4月～2013年4月湖北孝感云梦中医院收治的冠心病心律失常患者76例,随机均分为2组（n=38）。对照组给予胺碘酮治疗,研究组给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,分析2组患者的临床效果和不良反应情况。结果研究组总有效率,比对照组总有效率高,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组均出现轻微呕吐、恶心和肠胃不适等不良反应。结论对于冠心病（CAD）心律失常患者,给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,成效显著,值得临床推广应用。     

中成药稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的疗效观察

目的:分析探讨采用中成药稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的临床疗效及安全性。方法:选择180例冠心病心律失常患者为研究对象,根据双盲法分为对照组和研究组,每组各90例。两组患者均给予常规抗凝抗血小板与扩血管治疗,在此基础上对照组患者增加胺碘酮治疗;研究组患者增加稳心颗粒+胺碘酮治疗。治疗1个疗程,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗1个疗程,研究组患者的总有效率95.56%,显著高于对照组治的80.00%,P<0.05,差异有统计学意义。疗程期间,研究组患者心肌缺血、心绞痛发作次数、硝酸甘油服用量均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者发生恶心呕吐、窦性心动过缓、房室传导阻滞的比例均显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对冠心病心律失常患者联合应用中成药稳心颗粒与胺碘酮治疗,其疗效显著优于单纯胺碘酮治疗,不良反应少,安全可靠,具有临床推广与应用的价值。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的效果观察

目的:评价稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的效果。方法:选取2020年1-12月广东省东莞市滨海湾中心医院收治的100例冠心病心律失常患者作为研究对象,经抽签法分为两组,各50例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上加用稳心颗粒治疗。比较两组不良反应发生率、治疗效果、血液流变学指标、心律失常情况、心绞痛情况。结果:两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血细胞比容、纤维蛋白原、血浆比黏度、低切黏度、高切黏度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组短阵室性心动过速、室性早搏、心绞痛发生次数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予冠心病心律失常患者胺碘酮联合稳心颗粒治疗,能够促进患者恢复,显著改善患者血液流变学指标、心律失常及心绞痛的情况,同时安全性较高,值得推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常186例临床观察

目的:研讨冠心病心律失常患者合用稳心颗粒与胺碘酮治疗的临床价值。方法:从我院2013年12月-2015年3月收集的冠心病心律失常病例中选取186例进行分组研究,Ⅰ组93例仅接受胺碘酮治疗,Ⅱ组93例合用胺碘酮与稳心颗粒给药,评估两种给药方案的治疗与安全情况。结果:1经过治疗,Ⅱ组在总治愈率上占93.5%,显著比Ⅰ组的72.0%提高,统计学成立(P0.05)。2给药前,Ⅰ、Ⅱ组的24h室早总数、24h短阵室速、PR间期与QT间期经分析,统计学不成立(P0.05),给药后,Ⅱ组上述指标相比Ⅰ组均显著改善,统计学成立(P0.05)。3给药期间,Ⅰ、Ⅱ组均未产生严重副反应。结论:在冠心病心律失常患者的临床治疗中合用稳心颗粒与胺碘酮治疗,药效显著、安全,利于改善心脏功能,值得推荐。     

稳心颗粒合用胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床疗效观察

目的:探讨并观察合用稳心颗粒与胺碘酮治疗冠心病心律失常的临床效果。方法:从我院2013年05月至2016年01月收治的冠心病心律失常病患中选择82例,根据就诊顺序随机分作研究组与对照组,每组各41例。对照组常规应用胺碘酮治疗,研究组在其基础上加服稳心颗粒,并观察和比较两组患者的临床有效率及不良反应情况。结果:治疗4周后,研究组(92.7%)的临床有效率要显著地高于对照组(73.2%),组间对比存在显著差异,具有统计学意义(P0.05)。研究组(4.9%)的不良反应发生率明显要低于对照组(22.0%),组间对比存在显著的差异性,具备统计学意义。结论:合用稳心颗粒与胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效佳,可有效缓解心律失常症状,且药物副作用轻微,值得推广应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法：选取本院于2012年1月～2013年1月收治的心律失常患者100例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组均治疗1个月后比较其临床疗效及药物不良反应。结果：观察组总有效率为96％,显著高于对照组的86％,两组差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组不良反应发生率为10％,明显低于对照组的28％（P＜0．05）。结论：胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的效果观察

目的:探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法:选取本院于2012年1月~2013年1月收治的心律失常患者100例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组均治疗1个月后比较其临床疗效及药物不良反应。结果:观察组总有效率为96%,显著高于对照组的86%,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为10%,明显低于对照组的28%(P0.05)。结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常中的治疗作用

目的分析稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常中的治疗作用。方法选择冠心病心律失常患者116例,随机将其分为两组,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对比两组患者治疗效果。结果对照组患者临床治疗总有效率为69.0%,观察组为93.1%,观察组明显高于对照组(P0.05);相较于对照组,观察组患者治疗后心率明显、舒张压、收缩压以及心胸比均明显改善(均P0.05);治疗前后两组患者肝肾功能、血常规、粪常规、尿常规等检查,均无异常,且无明显心率失常,且两组不良反应发生情况对比无明显差异(P0.05)。结论在冠心病心律失常中,稳心颗粒联合胺碘酮的治疗效果优于单纯采用胺碘酮治疗,有助于改善患者心脏功能,且不良反应少。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常的疗效。方法：将入选患者随机分为两组,治疗组给予稳心颗粒9 g,3次/d,胺碘酮0.2 g,1次/d。对照组给予胺碘酮0.2 g,3次/d,每周减0.2 g,最后以0.2 g/d维持,两组疗程均为4周。治疗前后行24 h动态心电图及血常规,肝、肾功能检查。结果：两者均可减少心律失常的发生,治疗组总有效率为92.9%,对照组总有效率为75.0%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：稳心颗粒联合胺碘酮可有效缓解症状,疗效优于单用胺碘酮组,不良反应轻,安全可靠。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病临床效果观察

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病的临床疗效。方法 选取广州市白云区红十字会医院收治的48例冠心病患者,随机均分为对照组和观察组（n=24）,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗。比较2组患者的治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果 观察组治疗总有效率为95.8%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）;2组患者均无严重不良反应发生,不良反应发生率比较无显著差异。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病疗效确切,不良反应少,值得临床广泛推广使用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常66例临床观察

目的观察步长稳心颗粒（联合胺碘酮）治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法选择117例住院及门诊心律失常患者,随机分为治疗组（66例）与对照组（51例）。两组在针对原发病用药的基础上,对照组用胺碘酮0.1~0.2 g/次,2~3次/d,治疗组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒,1包/次,3次/d,冲服。两组疗程均为4周。结果治疗组治愈44例,好转17例,未愈5例,治愈率66.1%,总有效率92.1%（61/66）。对照组治愈24例,好转15例,未愈8例,治愈率47.1%,总有效率85.3%（39/51）。两组治疗效果差异有显著性（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论步长稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的疗效优于单独使用胺碘酮,不良反应小,值得临床推广应用。