心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用体会

目的对心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用体会进行分析研究。方法选择于2015年1月1日至2016年12月31日期间,在我院接受治疗的114例耳鼻喉部手术患者作为本次的研究对象,将患者随机分为两组,对照组患者采取常规护理,研究组患者则在常规护理的基础上对患者采取心理护理,对两组患者的疼痛程度以及护理满意度进行对比研究。结果研究组患者的疼痛程度以及护理满意度明显优于对照组组患者。P0.05认为差异具有统计学意义。结论在耳鼻喉部手术患者的术后护理中,采取心理护理,可以有效的减轻患者的疼痛程度,进而提高患者的护理满意度,以及术后恢复效果,具有较高的临床价值。     

心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用

目的深入探讨将心理干预作用于耳鼻喉手术患者的护理中,对于减轻患者疼痛的临床效果。方法选取2014年8月至2015年11月到我院耳鼻喉科接受手术治疗的60例患者为研究对象,在征得患者同意的情况下,采用随机性抽签分组的方式将60例患者平均分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组加入心理护理干预。结果经资料整理,两组患者在视觉疼痛模拟评分(VAS)、护理满意度上比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将心理护理干预作用于耳鼻喉手术患者的护理中,能够有效降低患者的疼痛程度并提高患者满意度,方法值得借鉴。     

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用体会

目的：研究分析心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛中的应用效果。方法：选取2014年7月至2015年7月耳鼻喉科实行手术的患者78例为研究对象。均分为对照组和观察组。对照组患者予以常规性护理方法,观察组患者给予心理护理措施。对比两组患者术后疼痛程度与护理满意度。结果：护理结果显示,所有患者手术结束后接受护理措施的疼痛评分均有所降低,且观察组患者术后24 h 与术后48 h 的疼痛明显轻于对照组患者（P ＜0.05）;与此同时观察组患者护理效果满意度明显高于对照组患者（P ＜0.05）。结论：在为耳鼻喉科手术患者提供护理服务的过程中,与临床常规性护理方法相对比,心理护理可有效减轻患者术后疼痛程度,同时还可提高患者对临床护理的满意度,可在临床中推广应用。     

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用探讨

目的:探讨心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用效果情况。方法:选取收治的共200例耳鼻喉部手术病例临床资料,依据是否实施心理护理措施进行分组,常规性护理组100例和心理护理组100例。结果:心理护理组耳鼻喉部手术患者SDS、SAS评分均优于常规护理组,心理护理组耳鼻喉部手术患者术后疼痛分级均优于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用效果明显,值得临床推广应用。     

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度中的应用体会

目的探讨心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度中的应用效果。方法选取商城县人民医院收治的144例耳鼻喉部手术患者,随机分为护理组和对照组,各72例。对照组予以常规护理,护理组在常规护理基础上加强心理护理干预,比较两组患者的术后疼痛情况及护理满意度。结果护理组总疼痛率为11.11%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组患者总满意率为100.0%,明显高于对照组(P<0.05)。结论对耳鼻喉手术患者实施心理护理干预,有助于减轻术后疼痛程度,提高患者满意度,值得推广应用。     

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用效果分析

目的研究心理护理对减轻患者耳鼻喉部手术术后疼痛程度的影响。方法随机抽取本院于2015年5月至2017年4月收治的90例耳鼻喉部手术患者作为研究对象,采用随机分组方式对两组患者进行分组,分成对照组、观察组两组,每组各45例患者,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行心理护理,观察两组患者术后疼痛程度以及护理满意度。结果观察组患者的疼痛率(8.89%)、护理满意度(97.78%)分别优于对照组,P0.05。结论对耳鼻喉部手术患者进行有效的心理护理干预,能够降低患者疼痛程度,提高护理满意度。     

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用效果体会分析

目的：分析使用心理护理措施帮助耳鼻喉手术病人缓解手术痛感的效果。方法：选取我院2012年4月~2013年7月间接收的耳鼻喉手术病人64例。将64例病人平均纳入A组与B组。对A组施以一般护理,对B组施以心理护理。收集A、B 2组病人接受护理后疼痛感的变化情况以及对护理服务看法。结果：2组病人在接受护理后,疼痛感均有所缓解,其中B组病人的疼痛级别评价低于A组、对护理的满意度高于A组,因此B组的护理效果优于A组,P＜0.05。结论：给予耳鼻喉手术患者心理干预与一般护理可以提高疼痛护理的效果,帮助患者减轻痛感,提高恢复速度。     

针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果

目的探讨针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的临床效果。方法将58例耳鼻喉部手术患者随机分为两组,各29例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予针对性心理护理。使用视觉模拟评分法(VAS)对术后疼痛程度进行评价,对比两组患者术后VAS评分及对护理工作的满意度。结果观察组患者术后VAS评分为(2.1±0.7)分,低于对照组的(6.6±1.3)分(P<0.01);观察组患者对护理工作的满意度为96.6%,高于对照组的72.4%(P<0.05)。结论针对性心理护理有利于减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度,提高对护理工作的满意度。     

认知行为干预护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用体会

目的探讨认知行为干预护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的应用体会。方法选择2013年10月至2015年9月期间在我院耳鼻喉科行耳鼻喉手术治疗的204例患者,随机分为对照组和干预组,每组各102例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予认知行为干预护理,比较两组患者在术后1)d、3)d、6d和9)d的疼痛程度。结果两组患者在术后第1)d疼痛程度评分无差异(P0.05);而在术后第3)d、6)d和9)d干预组的疼痛程度评分显著低于对照组(P0.05)。结论积极有效的认知行为干预护理能够显著减轻耳鼻喉手术患者在术后的疼痛程度,值得在临床上推广应用。     

心理护理干预在耳鼻喉部术后疼痛程度的应用效果分析

目的:心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后患者疼痛程度的应用效果分析。方法:选取76例耳鼻喉部手术患者,按不同护理方式分为常规组和研究组,每组各38例。对照组患者给予实施常规护理;研究组患者在对照组基础上给予以心理护理干预。观察统计护理前后,两组患者的负面心理、术后疼痛程度、对护理的满意度。结果:护理前,研究组患者的SAS评分、SDS评分与对照组相比,差异无统计学意义(t_1=0.439,t_2=0.111,P>0.05);护理后,研究组患者的SAS评分、SDS评分均明显优于对照组(t_1=8.898,t_2=11.230,P<0.05);研究组患者疼痛程度明显低于对照组(x~2=20.129,P<0.05);研究组患者对护理的满意度明显优于对照组(x~2=4.534,P<0.05)。结论:对耳鼻喉部手术患者予以心理护理干预可显著改善其负面心理,有效缓解其术后疼痛,提高对护理的满意度,在临床治疗中具有重要意义,值得推广及应用。     

耳鼻喉部手术术后疼痛程度的临床观察

目的:观察耳鼻喉部手术术后疼痛情况,以指导术后镇痛的有效实行。方法:200例ASAⅠ～Ⅱ级耳鼻喉科患者,分为3组:耳组40例,鼻组90例,喉组70例。记录患者术毕清醒时、术后2,4,8,24h各点视觉模拟评分;疼痛部位、性质;是否主动要求镇痛。结果:耳组术后各时点疼痛程度轻微,与鼻组、咽喉组有明显差异(P<0.05)。鼻组术后疼痛最重,术后24h内有34.4%的患者要求镇痛。喉组手术后疼痛多为轻至中度。有20%的患者因腰背部严重疼痛而要求镇痛。结论:鼻内镜手术后疼痛相对较重,与手术创面大小、术后填塞止血海绵多少及患者个体的疼痛阈值不同有直接关系,对于手术创面较大患者,预防性镇痛仍有必要。喉切除手术患者大多数能够耐受疼痛。高龄患者疼痛评分可能无法真实反映其对术后镇痛的需要,应适当给于镇痛。     

为耳鼻喉部手术患者实施心理护理干预对其术后疼痛程度的影响分析

目的 :探讨为耳鼻喉部手术患者实施心理护理干预对其术后疼痛程度的影响。方法 :将2013年1月至2014年5月在我院行耳鼻喉部手术治疗的102例患者采用数字表法分为观察组和对照组,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上施行心理护理干预,并对比分析两组患者发生术后疼痛的程度、发生术后疼痛的几率及镇痛药的使用率。结果 :在观察组患者中,有20例患者在术后发生0级疼痛,有24例患者在术后发生Ⅰ级疼痛,有7例患者在术后发生Ⅱ级疼痛,无患者在术后发生Ⅲ级疼痛,其术后总疼痛率为13.73%。与对照组患者相比,观察组患者术后的总疼痛率较低,差异显著(P<0.01),有统计学意义。观察组患者术后镇痛药的使用率为(41.18%)、24h VAS评分为2.28±0.51、72h VAS评分为2.08±0.43,均明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :为行耳鼻喉部手术治疗的患者实施有针对性的心理护理能显著缓解其不良情绪及术后疼痛的症状,此法值得在临床上推广应用。     

耳鼻喉术后疼痛程度临床研究

随着社会的不断发展以及经济的进步,近年来,我国医疗卫生行业发展到了新的阶段,就耳鼻喉外科而言,其不但引进了很多国际上比较先进机械设备,还在技术上有了一定的提高.耳鼻喉术后患者会出现不同程度的疼痛,严重影响其术后的恢复和生活质量,因此,本文将对耳鼻喉患者术后的疼痛程度进行分析和研究.     

综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度的影响观察

目的观察综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度的影响。方法于本院2015年8月至2016年8月收治的耳鼻喉手术患者中,随机选取88例组作为样本,将其分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理,观察组实施综合护理干预。结果护理后,观察组患者疼痛明显缓解,患者护理质量评分较高,与对照组相比,具有明显优势(P0.05)。结论应将综合护理干预应用到耳鼻喉患者术后护理中,减轻患者疼痛,提高护理质量,提高患者护理满意度。     

综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度的影响观察

目的：探讨综合护理干预对耳鼻喉手术患者术后疼痛的影响。方法将268例耳鼻喉手术患者随机分为观察组和对照组各134例,对照组实施常规临床治疗,观察组在此基础上增加创造舒适环境、分散注意力、心理干预、家属支持、健康宣教等综合护理干预措施。采用视觉模拟评分法比较2组患者术后的疼痛程度。结果观察组患者的术后镇痛效果明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论正确有效的综合护理干预可以缓解耳鼻喉手术患者术后疼痛,加快患者的康复进程。     

心理护理在减轻术后疼痛中的作用

为了观察心理护理在减轻术后疼痛中的作用 ,我们于1996年以来 ,采用心理护理疗法对外科手术病人进行系统观察 ,发现良好的心理护理能显著地减轻术后病人的疼痛 ,对于促进术后康复与缩短住院时间具有明显的效果 ,现将观察的详细情况报告如下。1　临床资料自 1996年 10月以来 ,我们针对临床较大的手术有目的进行心理护理 ,观察组共 6 0例 ,对照组 30例。病种主要包括开胸手术 15例 ,胆囊手术 35例 ,子宫全切术 10例。对照组与观察组病种同样 ,术式相同 ,一般治疗及护理相同 ,两组从一般情况、病种及疼痛情况均经统计学处理 (Ｐ >0 0 5 ) ,二…     

探讨耳鼻喉手术患者应用综合护理干预对其术后疼痛程度的影响

目的:评价耳鼻喉手术患者中应用综合护理干预后的疼痛程度。方法:将2014年9月至2015年9月期间接收治疗的35例耳鼻喉手术患者作为本次研究对象,给予其综合护理干预,分析护理后的效果。结果:经综合护理干预后,35例患者0级19例(54.29%)、1级11例(31.43%)、2级5例(14.29%)。结论:耳鼻喉手术患者中应用综合护理干预,能够有效缓解患者术后疼痛程度,具有临床应用价值。     

探讨耳鼻喉手术患者应用综合护理干预对其术后疼痛程度的影响

目的:评价耳鼻喉手术患者中应用综合护理干预后的疼痛程度.方法:将2014年9月至2015年9月期间接收治疗的35例耳鼻喉手术患者作为本次研究对象,给予其综合护理干预,分析护理后的效果.结果:经综合护理干预后,35例患者0级19例(54.29%)、1级11例(31.43%)、2级5例(14.29%).结论:耳鼻喉手术患者中应用综合护理干预,能够有效缓解患者术后疼痛程度,具有临床应用价值.