关于腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果。方法选取本院于2015年1月至2015年12月期间收治的进行卵巢囊肿剥除术的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。给予对照组患者实施开腹卵巢囊肿剥除术治疗,给予观察组患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间、卵巢功能恢复情况和住院时间等进行观察,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术中出血量、手术时间及住院时间等均明显少于对照组,窦性卵泡数量多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术能取得更为明显的疗效,其可靠性高、创伤小、无严重不良反应,更有利于患者的康复,值得在临床广泛应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果。方法选取平舆县人民医院2013年2月至2014年2月收治的90例卵巢囊肿患者,随机分为干预组与对照组,各45例。对照组实施常规开腹卵巢囊肿剥除术,干预组实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比分析两组患者的术中出血量、手术时间、窦状卵泡数量及住院时间等指标。结果与对照组比较,干预组手术时间和住院时间较短,术中出血量较小,差异有统计学意义(P<0.05)。两组窦状卵泡数量差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿创伤小,患者术后恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性

目的总结分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性。方法选择2015年6月至2017年6月在我院就诊的卵巢囊肿患者80例为研究对象,根据手术方式分为观察组40例、对照组40例,其中对照组选择开腹手术治疗,观察组选择腹腔镜下实施卵巢囊肿剥除术治疗,观察比较两组患者的手术时间及出血量、住院时间以及术后6个月时E2(雌二醇)、FSH(卵泡刺激素)、LH(黄体生成素)水平。结果观察组手术时间(40.5±2.2)min、出血量(46.5±1.9)ml、肛门排气时间(1.3±0.2)d、住院时间(3.1±0.5)d均明显低于对照组,且组间差异显著(P0.05);随访6个月,两组E2、FSH、LH水平无明显差异(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿对患者损伤更小,术后恢复更快,值得推广使用。     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术与常规开腹手术治疗卵巢囊肿的应用效果评价

目的:分析腹腔镜卵巢囊肿剥除术与常规开腹手术治疗卵巢囊肿的应用效果。方法:选取2017年2月-2019年3月本院收治卵巢囊肿患者180例,根据年龄、是否恶性、囊肿的部位、体积、大小、生长速度、是否保留生育功能以及患者的主观愿望等差异将其分为对照组和观察组,每组各90例。对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。对比观察两组术后胃肠恢复时间、手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后切口疼痛级别、切口愈合情况。结果:观察组疼痛级别显著低于对照组(P0.05);对照组手术时间、术后住院时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间均明显多于观察组(P0.05);观察组切口愈合情况优于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿,能显著缩短术后住院时间和手术时间,减少术中出血量,提高术后切口愈合情况及术后胃肠功能恢复情况,减轻术后切口疼痛,提高治疗效果显著,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术是一种新型可行的手术方式。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效及安全性分析

目的分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床疗效及安全性。方法选取2012年8月至2015年8月在我院诊治的卵巢囊肿患者126例,将其依据随机方式划分为对照组和观察组,各组为63例,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术予以治疗,观察组则选用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术实施治疗,比较分析两组患者临床疗效及安全性。结果观察组手术治疗前诸如促卵泡激素、黄体生成素及雌二醇等卵巢功能指标相比于对照组差异不明显(P0.05);观察组手术后在术后并发症发生率、术中出血量、住院时间、手术时间及术后排气时间相比于对照组,均低于后者且差异明显(P0.05);观察组并发症发生率相比于对照组,低于后者且差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,对其在腹腔镜下采用卵巢囊肿剥除术予以治疗,疗效确切,安全可靠,乃是此病治疗的最佳手术方法 。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿90例的临床观察

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 卵巢囊肿患者188例,其中行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术90例(观察组),传统开腹手术治疗98例(对照组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、住院总费用及术后病率.结果 观察组术中出血量少,术后肛门排气时间、住院时间短,术后病率低(P＜0.05),但住院总费用明显高于对照组(P＜0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿效果好,具有创伤小、恢复快等优点.     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法抽取贵州省岑巩县人民医院自2012年12月～2013年12月收治的50例卵巢囊肿患者随机分成对照组和治疗组（n=25）,治疗组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术。分别对2组的手术时间、效果、术中出血量进行对比分析。结果治疗组手术时间（72.4±15.2）min、出血量（79.2±16.4）mL,肛门排气时间（13.2±12.4）h,住院时间（5.8±2.4）d,住院总费用（5049.6±318.4）元。对照组手术时间（70.1±14.6）min、出血量（99.7±20.4）mL,肛门排气时间（20.4±11.3）h,住院时间（7.2±3.1）d,2组上述数据对比差异差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对治疗卵巢囊肿治疗效果较好,值得在临床推广使用。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可行性研究

目的：比较腹腔镜卵巢囊肿剥除术与传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取68例卵巢囊肿患者为研究对象,结合病情和患者意愿分为两组,每组各34例。对照组患者采用传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组患者采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生率的差异。结果观察组术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。观察组并发症发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,操作简单,并发症发生率低,优于传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性

目的分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿患者的临床疗效和安全性。方法收集我院收治的78例卵巢囊肿患者,分为对照组39例使用开放性手术治疗以及观察组39例使用腹腔镜手术治疗,比较临床疗效和安全性。结果相比对照组,观察组的住院时间、出血量和并发症发生率明显更低,清除率明显更高,差异均显著(P0.05)。结论对卵巢囊肿患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术有较高安全性,效果也较好,值得推广。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的:比较腹腔镜和开腹手术在治疗卵巢囊肿中的临床疗效。方法:56例卵巢囊肿患者作为研究对象,根据随机数字表分为两组,每组28例。开腹手术组采用传统的开腹卵巢囊肿剥除术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。观察两组手术操作时间、术中出血量、术中切口大小、肛门排气时间及住院时间;观察两组治疗后临床疗效及1年随访的复发率;观察两组患者术前及术后6个月时月经中期静脉血中促卵泡素(FSH)、促卵泡生成素(LH)和雌二醇(E_2)水平。结果:腹腔镜组手术操作时间、肛门排气时间均短于开腹手术组(P0.05),术中出血量少于开腹手术组,术中切口大小小于开腹手术组(P0.05)。腹腔镜组术后月经恢复时间、抗生素使用时间及住院时间均短于开腹手术组(P0.05)。术后6个月时,两组病例LH、E_2和FSH水平均较本组治疗前明显升高(P0.05),但手术后两组间比较差异无统计学意义。两组治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。开腹手术组1年随访复发率高于腹腔镜组(P0.05)。结论:卵巢囊肿在腹腔镜下施行手术剥除囊肿的疗效确切,不仅能够缩短手术时间,减少术中出血量,且不影响卵巢储备功能,还具有安全性高、预后好等特点,可以于临床推广应用。     

观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的 :研究腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 :回顾性分析2015年6月到2016年6月期间在本院接受治疗的72例卵巢囊肿患者资料,按照患者选择的治疗方式,分为腔镜组与参照组(n=36).腔镜组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,参照组采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及妊娠率.结果 :参照组患者术中出血量、手术时以及住院时间均高于腔镜组患者,数据对比差异显著(P<0.05).参照组患者术后妊娠率为80.56%(29/36),腔镜组术后妊娠率为61.11%(22/36),差异对比具有统计学意义(P<0.05).结论 :腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效突出,相较于开腹手术治疗的方式,手术中对患者机体伤害较小,缩短手术治疗时间,减少患者术中出血量,且有助于患者术后妊娠率的提升.     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用对比分析

目的:探讨分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用疗效,指导临床选择最佳的卵巢囊肿剥除术。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月之间接收诊治的98例卵巢囊肿患者进行临床手术治疗疗效对比,将所有患者平均分成两组,腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者组成研究组,开腹卵巢囊肿剥除术患者组成对照组,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间,术后评价患者卵巢功能,分析不良反应,P0.05两组手术疗效对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间显著低于对照组患者(P0.05),术后研究组患者卵巢功能显著优于对照组患者(P0.05),研究组患者总体治疗效果优于对照组。讨论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术较开腹手术具有创伤小、不良反应率低的特点,患者术后恢复较快,卵巢功能恢复较优,妊娠率较开腹手术患者较高,临床建议广泛推广腹腔镜下行卵巢囊肿剥除手术。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的对于卵巢囊肿的治疗采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床效果进行分析。方法随机选取我院在2015年6月至2017年6月我院收治的46例卵巢囊肿患者,均分为治疗组和对照组各23例。其中治疗组采取腹腔镜下卵巢囊肿剥除手术的治疗,对照组采取开腹卵巢囊肿剥除手术,比较两组的手术情况进行分析。结果治疗组的窦性卵泡的数量要多于对照组,并且治疗组的手术情况各项指标都要明显优于对照组,比较结果存在差异(P0.05),具有统计学意义。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除手术对于卵巢囊肿患者治疗的应用具有显著的临床效果,对于患者具有创伤小,恢复快等优势作用,在临床治疗中具有可靠性与安全性强的恢复效果,具有广泛的推广意义。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥离术治疗卵巢囊肿的临床研究

目的探讨卵巢囊肿治疗中腹腔镜下剥离术的具体功效。方法从2014年7月至2015年6月我院收治的卵巢囊肿患者中抽取50例进行回顾分析。将患者随机分为对照组(24例)、试验组(26例),对照组患者接受开腹卵巢囊肿剥离术治疗,试验组患者接受腹腔镜下卵巢囊肿剥离术治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果试验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、窦性卵泡数量等指标均较对照组理想(P0.05),对比差异显著,有统计学意义。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥离术在卵巢囊肿患者的治疗中疗效确切,较传统的开腹手术具有自身不可复制的优点,如安全性高、创伤小及不良反应发生率低等。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥离术治疗卵巢囊肿的临床效果观察及可行性分析

目的：探究与分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取我院自2013年2月至2015年2月收治的60例卵巢囊肿患者,采取随机数字表法分为开腹手术组与腹腔镜组,每组各30例,对比两组患者的术中出血量、手术时间、窦性卵泡数量、住院时间、肛门排气时间、住院费用及不良反应。结果开腹手术组与腹腔镜组术中出血量、手术时间、窦性卵泡数量、住院时间、肛门排气时间、住院费用相比组间均具有显著差异（t＝4．56,P＜0．05;t＝3．90,P＜0．05;t＝6．03,P＜0．05;t＝4．23, P＜0．05;t＝5．23,P＜0．05;t＝6．35,P＜0．05）。开腹手术组的不良反应发生率为23．33％,腹腔镜组的不良反应发生率为10．00％,组间相比差异显著（χ2＝5．63,P＜0．05）。结论于腹腔镜下行卵巢囊肿剥离术治疗卵巢囊肿的临床效果显著,不良反应较少,具有突出的临床应用价值。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床效果分析

目的研究腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取良性卵巢囊肿186例,按照手术方式将所有患者分为腹腔镜下卵巢囊肿剥除术组(观察组)和传统开腹卵巢囊肿剥除术组(对照组),记录所有患者术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间,术后随访至少半年,观察两组患者术后卵巢功能恢复情况,包括月经干净2~5 d时卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(CH)及雌二醇(E2)水平。结果观察组患者的术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间均低于对照组患者(P<0.05)。术后3个月时观察组和对照组的FSH、LH及E2水平差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢组织影响较小、出血少、手术时间短、术后恢复快。     

卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床疗效观察

目的观察卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取我院100例卵巢囊肿患者,按住院接受治疗时间平均分为A、B两组,给予A组患者开腹卵巢囊肿剥除术,给予B组患者腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比两组患者临床治疗效果。结果对两组患者手术相关指标对比,B组患者手术时间、出血量、住院时间等均优于A组患者,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。A组患者不良反应发生率为6%;B组患者不良反应发生率为2%,B组明显优于A组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿具有确切的临床治疗效果,安全性更高,值得临床推广与应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢行囊肿剥除的价值评价

目的对腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢实施囊肿剥除的效果进行探讨。方法纳入卵巢囊肿蒂扭转患者11例参与此次研究,将其设为实验组,予以腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢行囊肿剥除术;同期纳入卵巢囊肿蒂扭转患者11例设为对照组,予以开腹手术治疗。比较两组患者临床疗效。结果与对照组对比显示,实验组的手术时间、术后排气时间、住院时间较短,出血量较少,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组的并发症发生率较低,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05)。结论对卵巢囊肿蒂扭转患者实施腹腔镜下保留卵巢予以囊肿剥除术,相比开腹手术创伤性更小,且疗效显著。     

卵巢囊肿采用腹腔镜治疗的临床价值探析

目的：探讨卵巢囊肿采用腹腔镜治疗的临床价值。方法选取92例卵巢囊肿患者,按照奇偶数分成研究组与对照组,各46例。对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,研究组则实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,分析比较2组患者手术情况及镇痛、发热情况。结果2组患者手术时间对比差异无统计学意义;但2组患者出血量、离床活动时间、胃肠恢复时间、住院时间、发热率、镇痛率对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿治疗效果显著,安全性高,临床应用价值较高。