贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的：探析贝那普利与氨氯地平联合医治原发性高血压的临床疗效。方法：将88例原发性高血压均分成2组。观察组施以贝那普利联合氨氯地平医治;对照组单独给予氨氯地平医治。比较2组临床疗效。结果：观察组总有效率93．18％,高于对照组75．0％;不良反应率9．09％,低于对照组（27．27％,P＜0．05）。结论：贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压病人的疗效显著,值得采纳与推行。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的 观察探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效,总结其临床价值.方法 选取2009年1月～2011年1月66例原发性高血压的患者,随机分为观察组和对照组,各33例,观察组使用贝那普利联合氨氯地平治疗,对照组单纯使用贝那普利治疗,观察比较两组治疗效果,进行统计学分析.结果 观察组显效20例,有效11例,无效2例,总有效率为93.9%;对照组显效15例,有效10例,无效8例,总有效率为75.8%,两组疗效比较存在明显差异(P＜0.05),具有统计学意义,两组患者均无明显不良反应.结论 贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效显著,明显优于单纯使用贝那普利治疗,能显著控制血压,不良反应小,依从性好,安全可靠,值得在临床上合理推广应用.     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析

目的 研究贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果.方法 选取2014年8月-2016年5月因原发性高血压入我院心血管内科患者75例,随机分为3组进行单盲试验,A组给予贝那普利联合氨氯地平治疗,B组给予贝那普利治疗,C组给予氨氯地平治疗.比较3组患者血压控制情况及血糖、血脂情况和不良反应发生率.结果 A组、B组、C组患者降压总有效率分别为92.00％,60.00％,52.00％,3组患者血压均显著下降,但A组患者下降幅度较B组、C组更明显(P＜0.05);A组患者血糖、血脂下降情况明显优于B组、C组(P＜0.05);3组患者轻度咳嗽、头痛、下肢水肿等不良反应均可耐受,且A组不良反应人数少于B组、C组.结论 贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压效果优于单一用药,且不良反应少,值得临床推广.     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的 探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效和安全性.方法 按随机数字法将120例原发性高血压患者分为观察组和对照组,各60例.对照组给予贝那普利治疗,观察组在对照组的基础上联合氨氯地平治疗,4周为一疗程.在治疗前、治疗1个及2个疗程后进行24h动态血压监测(ABPM),分别记录24h平均血压、白天及夜间平均血压、心率等指标,并比较两组疗效.结果 两组治疗前24 h平均血压(24 h SBP/24 hDBP)、白天平均血压(dSBP/dDBP)、夜间平均血压(nSBP/nDBP)及心率(HR)差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).治疗后4、8周后,两组患者HR与治疗前无显著性变化(均P＞0.05);24 h SBP/24 h DBP、dSBP/dDBP及nSBP/nDBP均较治疗前低(均P＜0.05),且观察组较对照组下降更明显(均P＜0.05).观察组总有效率高于对照组(96.7％ vs 78.3％,P＜0.05).治疗期间两组血常规、血糖、血脂均在正常范围内,肝肾功能、心功能无出现异常;观察组不良反应发生率(6.67％)低于对照组(20.00％,P＜0.05).结论 贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效好,安全性高,用药方便,值得临床推广.     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析

目的：分析贝那普利与氨氯地平联合应用治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法选取原发性高血压患者120例,随机均分为2组（n=60）。对照组应用常规治疗加贝那普利进行治疗,治疗组应用常规治疗加贝那普利及氨氯地平进行治疗。1个疗程后,观察2组的治疗有效率、头痛情况、恶心呕吐、住院时间等情况,以及患者的血常规、尿常规、肝肾功等,记录有无不良事件的发生。结果治疗组患者的头痛、恶心、呕吐等情况较对照组显著好转(P<0.05);治疗组的住院时间短于对照组(P<0.05);2组的血常规、尿常规、肝肾功等无异常变化,其中对照组中有1例在治疗过程中出现干咳不能耐受而退出研究;2组治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利与氨氯地平联合应用治疗原发性高血压的临床疗效及安全性比单用贝那普利好,血压下降快,患者的相应症状恢复较快,且安全性高,值得临床推广应用。     

观察氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压疗效

目的：对氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的临床效果进行分析探讨。方法：选取60例原发性高血压患者,随机分为2组,观察组30例患者,给予氨氯地平与贝那普利的联合治疗方法;对照组30例患者,采用单纯应用贝那普利的治疗方法。比较2组患者的临床效果。结果：2组患者经过1个疗程6周的治疗后,观察组30例患者,总有效率90％;对照组30例患者,总有效率70％。前者总有效率高于后者,组间差异有统计学意义（ p〈0．05）。观察组30例患者不良反应发生率50％;对照组30例,不良反应发生率为80％。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（ p〈0．05）。结论：氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压临床效果好,不良反应发生率低,有一定的临床应用价值。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的探讨贝那普利与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年1月—2013年6月94例高血压患者的临床资料,依据治疗方式不同将其中联合应用贝那普利、氨氯地平的47例标记为研究组,另47例单独应用氨氯地平标记为对照组。结果研究组血压下降更为明显,治疗后显效率55.3%、总有效率93.6%皆高于对照组的40.4%、76.6%,两组总有效率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利联合氨氯地平能协同降压,起到良好的降压效果,值得推广。     

观察贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床探究

目的针对原发性高血压患者,回顾性分析其运用贝那普利联合氨氯地平医治的疗效。方法参与本次研究的对象为2016年1月至2017年6月在我院进行医治的原发性高血压患者768例,其中挑选384例患者采取氨氯地平医治为参照组,余下384例患者采取贝那普利联合氨氯地平医治为研究组。结果数据显示,研究组的舒张压和收缩压的低于参照组,且研究组的治疗效果总有效率更高,P0.05。结论在原发性高血压中运用贝那普利联合氨氯地平进行医治,能够取得理想的治疗效果,且降压效果显著。     

氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的降压效果。方法将我院收治的100例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各50例,比较两组的降压效果及不良反应。结果观察组降压总有效率达92.0%,显著高于对照组(P<0.05)。观察组的SBP、DBP均较治疗前及对照组明显降低(P<0.05)。结论氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压具有协同降压的作用,降压效果确切,安全性好,值得推广和应用。     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床分析

目的：探讨贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法方便选取该院2014年1月—2015年1月期间收治的原发性高血患者140例,随机分成观察组和对照组,每组均为70例。对照组采用单一的苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上加用贝那普利治疗,观察两组患者治疗前后血压、收缩压、舒张压以及治疗后发生不良反应情况。结果对照组患者治疗总有效率为77.14%,明显低于观察组92.86%,差异有统计学意义(P﹤0.05);对照组患者平均收缩压(138.62±5.21)mmHg、平均舒张压(89.12±7.56)mmHg,明显高于观察组患者的平均收缩压(125.12±5.31)mmHg、平均舒张压(79.21±6.54)mmHg,差异有统计学意义(P﹤0.05);对照组患者发生不良反应为12.86%,明显高于观察组的2.86%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论采用贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压具有显著疗效,能够有效改善患者病情,减少不良反应发生,具有较高的临床应用价值。     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效分析

目的：探讨贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院2014年1月—2015年6月间接收的96例原发性高血压患者,根据入院的先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各48例。对照组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组患者采用贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察2组治疗效果并进行比较。结果观察组患者总有效率为93.75%,高于对照组的79.16%;观察组患者血压下降情况优于对照组,组间比较均存在明显差异（P<0.05）。结论采用贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压有效率高且不良反应低,值得在临床中推广。     

贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察

目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。方法随机抽取该院于2010年9月—2011年9月期间接受诊治的100例高血压患者,并对其进行分组,即A(对照组)、B(实验组),每组各50例患者。对照组患者接受贝那普利药物治疗,而实验组患者则接受贝那普利联合氨氯地平药物治疗,治疗时间长达3个月,对两组治疗效果进行分析、比较。结果对照组患者治疗效果明显低于实验组,实验组的整体有效率明显超出对照组(P<0.05)。结论贝那普利与氨氯地平混合治疗高血压的临床效果十分显著,在很大程度上减少了不良反应的发生次数,在临床医学上值得借鉴使用。     

氨氯地平与贝那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的 观察评价氨氯地平与贝那普利联合治疗原发性高血压病的疗效及安全性.方法 采用随机平行分组对照法将患者分为2组.2组基本用药相似,均给予贝那普利10mg每日1次;A组:氨氯地平5mg每日1次.B组:氨氯地平5mg每日2次,直到血压达标.结果 治疗第1周末血压开始下降,第4～8周血压达到标准血压.B组达标率分别为SBP(收缩压)76.67%和DBP(舒张压)80%, 较A组SBP(70%)、DBP(73.33%)达标率高(P＜0.05),观察1年,2组不良反应轻,均不需停药或换药,不良反应无明显差异性.结论 钙拮抗剂氨氯地平联合血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利治疗原发性高血压后,疗效较好,不良反应轻,病人依从性较好,适合基层推广.     

贝那普利联合拉西地平治疗原发性高血压患者的临床研究

目的:分析原发性高血压患者采用贝那普利联合拉西地平治疗的临床效果。方法:选取118例原发性高血压患者作为研究对象,依照治疗方案的不同分为观察组(n=59)和对照组(n=59)。观察组采用贝那普利联合拉西地平治疗;对照组采用贝那普利治疗。比较两组临床疗效,治疗前后心率变化情况和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为94.92%,较对照组的81.36%高,差异有统计学意义(P<0.05);两组心率和不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:原发性高血压患者采用贝那普利联合拉西地平治疗的效果优于单纯贝那普利治疗效果,能有效控制患者血压水平,且不影响心率变化,不良反应少。     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的观察贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压的降压效果,并与单用贝那普利降压疗效比较,以期选用合理的降压药物和用药方法。方法60例Ⅰ、Ⅱ级高血压患者随机分为A、B两组。治疗组(A组)给予贝那普利10 mg,1次/d,苯磺酸左旋氨氯地平片2.5 mg,1次/d。对照组(B组)30例给予贝那普利10 mg,1次/d,连用4周评价疗效。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%。两组总有效率比较差异有显著性(P<0.05)。结论贝那普利联合左旋氨氯地平治疗Ⅰ、Ⅱ级高血压、疗效好、安全性佳,可以减少副作用。     

小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压的临床研究

目的 观察小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压的疗效及安全性.方法 将98例轻、中度高血压患者随机分为两组,研究组(50例)给予贝那普利(洛汀新,北京诺华制药有限公司)10 mg+苯磺酸氨氯地平(络活喜,辉瑞制药)2.5 mg,1次/d;对照组(48例)给予贝那普利10mg,1次/d.治疗4周后降压疗效判定为无效者,将剂量加倍,在8周观察期内不联用其它降压药.比较两组血压、生化指标、不良反应.结果 治疗4周后,研究组收缩压(132.3±12.2) mm Hg显著低于对照组(137.1±10.8) mm Hg,研究组舒张压(86.12±9.3) mm Hg显著低于对照组(91.4±10.7) mm Hg,有效率显著高于对照组(75.0% vs 54.1%,P ＜0.01);治疗8周后,研究组收缩压显著低于对照组(P＜0.05),研究组舒张压显著低于对照组(P＜0.05),有效率显著则高于对照组(P＜0.01);两组均无严重不良反应,无因不良反应停药者.结论 小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压,疗效优于单用贝那普利,不良反应未见增加.     

氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的有效性

目的:探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的有效性。方法:选取高血压糖尿病患者80例随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者给予单一的贝那普利药物治疗,观察组患者给予氨氯地平联合贝那普利治疗。对比两组患者治疗的总有效率,统计两组患者治疗前、后收缩压、舒张压的情况并进行比较分析。结果:观察组患者治疗的总有效率97.50%明显高于对照组患者的87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组、观察组患者治疗后收缩压、舒张压都比治疗前有明显的好转,且观察组患者收缩压、舒张压整体改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病效果十分理想,疗效确切,药物作用效果明显,患者收缩压、舒张压改善情况明显。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选100例原发性高血压患者,并对患者进行随机分组,分为治疗组和对照组,每组各50例患者,治疗组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗,给予苯磺酸左旋氨氯地平9mg以及贝那普利各2．8mg,均1次/d。而对照组仅采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,用量为2．8mg,1次/d。结果：两组患者均出现程度不同的外周水肿、头痛等不良反应,但不影响治疗。对两组患者进行临床效果的评定发现治疗组的血压和疗效相比于观察组有明显的下降。结论：原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利进行治疗的疗效,优于单用苯磺酸左旋氨氯地平,值得推广和借鉴。     

苯磺酸左旋氨氯地平与贝那普利联合治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平(施慧达)联合贝那普利对原发性高血压(EH)的疗效.方法:将80例原发性高血压患者随机分为施慧达+贝那普利组和施慧达组.比较两组疗效.结果:施慧达+贝那普利组总有效率(96.0%)显著高于施慧达组(80.0%)(P＜0.05).结论:施慧达联合贝那普利对EH降压效果明显,且副作用少,是治疗EH的理想方案.     

氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的效果

目的：探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效及安全性。方法：选取收治的高血压糖尿病患者95例为研究对象,随机分为对照组(n=47)与观察组(n=48)。对照组予以氨氯地平治疗,观察组予以氨氯地平联合贝那普利治疗,观察并比较两组临床疗效。结果：两组治疗后观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组各项血压和血糖指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组24 h尿蛋白和血肌酐水平也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗过程中相关不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病,可提升治疗总有效率,能够促进血压和血糖水平稳定,同时还有助于保护肾功能,用药方案安全性理想。