原发性肝癌介入治疗患者护理干预效果研究

目的探讨肝癌患者介入治疗前后,通过一系列护理干预措施对患者生存质量的影响。方法选择40例接受肝动脉化疗栓塞患者,随机分为观察组20例和对照组20例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,分析和比较两组患者介入治疗前后心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能四个方面的生存质量。结果体现患者生存质量的心理功能、躯体功能、物质生活、社会功能评分观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有效的护理干预可显著提高肝癌介入治疗患者的生存质量。     

护理干预对肝癌介入治疗中的应用探析

目的探析肝癌介入治疗患者中护理干预的应用方法及疗效。方法将我院2016年2月至2016年8月期间收治的88例肝癌行介入治疗的患者作为本次的研究对象,并按照数字随机法分为了研究组和对照组,分别各44例患者。对照组患者给与常规护理,研究组则给予综合护理干预,对比两组患者治疗后的生存率及生存质量。结果研究组患者治疗后1年的生存率为90.9%,对照组为72.7%,研究组显著高于对照组,两组数据相比具有统计学差异(P0.05)。生活质量核心量表(QOL-C30)评分,干预后两组得分均高于本组干预前(P0.05),干预后研究组得分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预能够显著提高肝癌介入治疗患者生存率及生存质量,护理效果显著,临床应用值得推广。     

护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响

目的 探讨护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响.方法选取该院2012年7月-2013年2月肝癌介入治疗患者37例,随机分为对照组（18例）和观察组（19例）,对照组实施常规护理为,观察组实施护理干预,患者在介入治疗前后行生存质量问卷调查.结果护理后,两组患者心理功能评分、躯体功能评分、物质生活评分、社会功能评分均显著升高.观察组心理功能评分、躯体功能评分、物质生活评分、社会功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 有效的护理干预可显著提高肝癌介入治疗患者的生存质量.     

基于坚强概念的护理干预对原发性肝癌介入治疗患者生活质量的影响

目的探讨基于坚强概念护理干预方案对原发性肝癌介入治疗患者生活质量的影响。方法选取在我院接受介入治疗的原发性肝癌患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例,其中对照组患者实施常规的护理和健康教育,观察组患者在常规护理基础上依据坚强概念中的认知调整、信念调整、行为调整3个方面进行护理干预,比较两组患者疼痛、生命质量评分的差异。结果干预后,观察组患者疼痛程度与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、躯体功能和总体生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性肝癌介入治疗患者采取基于坚强概念护理干预方案,可减轻肝癌患者疼痛程度,增强角色、情绪、认知、躯体、社会功能,从而提高患者生活质量。     

护理干预对晚期肝癌患者生活质量的效果评价

目的:研讨晚期肝癌患者运用护理干预对生活质量的改善价值。方法:将我院近3年收治且符合标准的64例晚期肝癌患者按随机非盲法归入两组(32例/组),Ⅰ组按照常规护理标准进行干预,Ⅱ组接受综合护理干预,对比评估两组的干预效果。结果:两组干预前的躯体功能、角色功能及认知功能等各项生活质量评分相比,差异不显著(P0.05),Ⅱ组接受系统干预后,上述各项评分均显著改善,优于Ⅰ组,比较差异显著(P0.05)。Ⅱ组的护理问卷调查结果显示总满意度达到96.9%,显著比Ⅰ组(78.1%)高,比较差异显著(P0.05)。结论:对晚期肝癌患者实施精心、系统的综合护理干预,能够明显改善患者生活质量,提高其护理满意度,值得推荐。     

品管圈护理在接受介入治疗的肝癌患者中的应用

目的观察品管圈(QCC)护理在接受介入治疗的肝癌患者中的应用效果。方法选取2018年2月至2019年2月郑州大学第一附属医院收治的行介入治疗的肝癌患者125例,按入院时间分为常规组(63例)与研究组(62例)。常规组接受常规护理,研究组在常规组基础上接受QCC护理干预。比较两组健康教育达标率、术后并发症发生率、护理满意度。结果研究组健康教育达标率高于常规组,发热、恶心呕吐、腹部疼痛、食欲减退并发症发生率均低于常规组(均P<0.05)。结论 QCC在接受介入治疗的肝癌患者中的应用效果显著,可提高患者健康教育达标率及护理满意度,减少并发症。     

心理护理干预对肝癌介入治疗患者的心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对肝癌介入治疗患者的心理状态及生活质量的影响。方法将60例肝癌介入治疗患者分为两组,每组各30例,对照组予常规对症护理,干预组在对照组的基础上实施心理护理干预。比较两组患者干预前后心理状态、生活质量各项评分。结果干预后,干预组患者的SAS及SDS评分显著低于干预前(P0.05),且干预组患者干预后的SAS及SDS评分显著低于对照组。干预前,干预组与对照组患者的躯体功能、社会功能及心理功能及物质生活评分分别比较,无显著性差异;干预后,干预组与对照组患者的躯体功能、社会功能及心理功能评分均显著高于干预前,且干预组患者的躯体功能、社会功能及心理功能评分均显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。但干预前后两组患者的物质生活评分及干预组与对照组物质生活评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论对肝癌介入治疗患者实施心理护理干预有利于缓解患者的焦虑抑郁心理,提高生活质量。     

康复理疗干预对脑卒中后遗症期患者生存质量的价值

目的:探讨康复理疗干预对脑卒中后遗症期患者生存质量的价值。方法:收集我院脑卒中后遗症期患者,分为:研究组(接受康复理疗干预)和对照组(接受常规护理)。对比两组康复护理前后各项指标。结果:两组康复护理前运动功能、日常生活能力、偏瘫手功能评分比较无差异(P0.05);两组康复护理后运动功能、日常生活能力、偏瘫手功能评分比较有差异(P0.05)。结论:通过康复理疗可以提高脑卒中后遗症期生活能力,促进社会功能的恢复。     

护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响。方法:将70例肝癌介入治疗患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。采用生存质量简表中文版对两组患者进行调查。结果:观察组心理领域、社会关系领域、环境领域得分高于对照组。结论:对肝癌介入治疗患者实施护理干预可获得较高的生存质量。     

临终关怀护理在晚期肝癌患者疼痛控制的效果观察

目的探讨后期肝癌病患病痛掌控和濒死关爱的要点。方法 2016年6月至2017年3月,采用数字表法对90例后期肝癌病患进行分组。常规看护组接受常规看护干预,研究组定期加强病痛管理和濒死关爱看护。比较两组病患对后期肝癌病患看护服务的满意度;治疗前后的病痛程度;干预前后的心理指标,睡眠和生活质量。结果研究组后期肝癌病患看护服务满意度高于常规看护组,P0.05。研究组看护后病痛程度优于常规看护组,P 0.05。干预前两组的心理指标,睡眠和生活质量相似,P 0.05;干预后,研究组的心理指标,睡眠和生活质量均优于常规看护组,P0.05。结论病痛掌控和濒死关爱治疗后期肝癌有效,可缓解病痛,改善心理,改善睡眠和生活质量,对看护服务有较高的满意度。     

临床路径管理对肝癌介入治疗患者心理状态、生活质量及并发症的影响

目的:探讨临床路径管理对肝癌介入治疗患者心理状态、生活质量及并发症的影响。方法:按随机数字表法将2017年1月—2018年6月在我院行介入治疗的80例肝癌患者分为两组,对照组40例患者行常规护理,研究组40例患者实施临床路径管理干预。对比两组干预前、后的心理状态、生活质量及并发症。结果:研究组生活质量各维度评分与对照组相比较高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组SDS、SAS评分与对照组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肝癌介入治疗患者实施临床路径管理利于改善其心理状态,减少并发症的发生,提高生活质量。     

护理干预对肝癌中晚期患者介入治疗并发症的影响

目的:探讨护理干预对肝癌中晚期患者介入治疗并发症的影响.方法:选择2009年6月～2010年9月收治肝癌中晚期介入治疗患者86例,随机将患者分为干预组和对照组,每组43例.两组在接受介入治疗的同时给予常规护理,而干预组则在此基础上加用全面系统的护理干预方案,并对两组的并发症发生情况等相关临床指标进行比较分析.结果:与对照组相比,干预组发生发热、腹痛、骨髓抑制、胃肠道反应的比率均显著降低,差异均具有统计学意义(P＜0.05);与此同时,干预组发生肝肾功能损害和穿刺部位出血比率亦有所降低,但均未表现出显著性差异(P＞0.05);干预组护理舒适度和满意度均显著提高,分别高达88.37%和93.02%,差别均具有统计学意义(P＜0.05).讨论:护理干预对肝癌中晚期介入治疗患者并发症的减少具有十分重要的意义.     

纽曼系统护理在肝癌晚期介入治疗患者中的应用效果

目的 探讨纽曼系统护理在肝癌晚期介入治疗患者中的应用效果。方法 选取河南省肿瘤医院2018年3月至2018年10月肝癌晚期介入治疗患者50例作为常规组,选取河南省肿瘤医院2018年11月至2019年6月肝癌晚期介入治疗患者53例作为纽曼组。常规组采取常规护理,纽曼组采取纽曼系统护理。比较两组癌因性疲乏程度、护理满意度及干预前后生活质量(QOL-C30)及自我感受负担(SPBS-CP)。结果 纽曼组癌因性疲乏程度低于常规组(P＜0.05)；干预后纽曼组SPBS-CP评分及QOL-C30评分低于常规组(P＜0.05)；纽曼组护理满意度96.22%(51/53)高于常规组76.00%(38/50)(P＜0.05)。结论 纽曼系统护理可降低肝癌晚期介入治疗患者癌因性疲乏程度及自我感受负担,提高生活质量,增强护理满意度。     

情境体验式健康教育在肝癌患者护理中的效果观察

目的 探讨肝癌患者护理中采用情境体验式健康教育的临床疗效。方法 选取2017 年9 月～2018 年9 月于我院就诊的肝癌患者74 例，以“双盲法”为原则进行分组，分别是常规组（n=37）和研究组（n=37），常规组应用常规护理，研究组采用情境体验式健康教育，比较两组护理干预后的心理状态、生活质量、健康教育认知水平、依从性情况。结果 干预前两组心理状态指标SAS、SDS 评分均处于同一水平，干预后两组上述指标评分均明显降低，且研究组SAS、SDS 评分降低程度比常规组更显著（P＜0.05）；与常规组相比，研究组生活质量各指标身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量评分更高（P＜0.05）；研究组健康教育知识掌握程度明显比常规组更好（P＜0.05）；研究组、常规组患者依从率分别为91.89%、70.27%，研究组明显更好（P＜0.05）。结论 肝癌患者护理中采用情境体验式健康教育，可有效改善患者的不良心理情绪，增强认知水平，进而提高生活质量，值得临床广泛推广。     

28例肝癌介入治疗中护理干预

目的:探讨28例肝癌介入治疗中护理干预效果。方法:抽取收治的28例肝癌介入治疗病人进行分析,随机分组,对照组实施常规护理,观察组根据介入治疗特点实施整体护理干预。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:针对肝癌病人行介入治疗实施整体护理干预,明显提高临床效果,控制并发症的出现,改善生活质量。     

个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量影响观察

目的：探究个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量的影响。方法：收集了2012年1月－2013年1月我院收治的54例恶性淋巴瘤患者临床资料进行详细研究，将上述患者随机分为两组，27例对照组患者接受常规化疗护理，27例研究组患者接受个性化护理干预。结果：研究组患者社会功能、心理功能、躯体功能等情况显著优于对照组，P ＜0.05，具有差异统计学意义。结论：个性化护理干预对恶性淋巴瘤病人化疗后生活质量影响显著，能有效改善患者生活质量。     

个体化护理干预对妇科微创手术患者术后康复的影响

目的探讨妇科微创手术后对患者实施个体化护理干预的效果。方法接受妇科微创手术治疗的患者112例,随机分为常规组和研究组,每组56例。常规组给予常规护理干预,研究组在微创手术后给予个体化护理干预。比较两组不良情绪评分、并发症以及术后恢复情况。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,研究组患者焦虑、抑郁评分低于常规组,生活质量评分高于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组护理后的各项手术指标优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组并发症发生率为1.79%,常规组为12.50%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理的实施能提升妇科微创手术患者的生活质量,改善不良情绪,值得临床推广。     

中医护理干预在冠心病心绞痛患者护理中的应用

目的探究中医护理干预在冠心病心绞痛护理中的应用效果。方法选取2011年6月至2015年5月开封市中医院收治的180例冠心病心绞痛患者,根据入院顺序将其分为研究组(98例)和对照组(82例),对照组接受常规护理,研究组接受中医护理干预,对比两组护理前后的生存质量评分。结果护理前,两组生理功能、社会功能、活力、情感职能、生理职能、精神健康和总体健康维度评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05);护理后,两组生理功能、社会功能、活力、情感职能、生理职能、精神健康和总体健康维度评分均升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论中医护理干预应用于冠心病心绞痛护理中效果显著,可提高患者生活质量,值得推广应用。     

浅谈护理干预对肝癌介入治疗患者疼痛和胃肠道反应的影响

目的探讨护理干预对肝癌介入治疗患者疼痛和胃肠道反应的影响。方法选择2014年7月至2016年1月我院收治的66例肝癌介入治疗患者作为研究对象,依照就诊时间先后差异将66例患者随机分为两组探讨,对照组33例患者治疗后行常规护理干预;研究组33例患者介入治疗后行针对性护理干预,比较护理期间,两组患者疼痛情况和出现胃肠道不良反应的概率。结果研究组患者护理期间发生胃肠道不良反应的概率明显比对照组低,且研究组患者及家属护理满意度也明显优于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予肝癌介入治疗患者针对性护理干预能有效减轻患者疼痛症状,降低出现胃肠道不良反应的概率,提高护理满意度,有较高的临床应用价值。     

探讨优质护理在原发性肝癌行介入治疗患者中的应用效果

目的探讨优质护理在原发性肝癌行介入治疗患者中的应用效果。方法将2013年1月至2016年12月60例原发性肝癌行介入治疗患者作为研究对象,随机分为两组,每组30例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组患者的干预效果,护理质量的满意度。结果与对照组相比,观察组的各项疾病症状评分明显更低(P0.05),优于对照组,其生活质量评分明显更高(P0.05),优于对照组。结论在原发性肝癌行介入治疗的患者临床护理中实施优质护理具有明显的护理效果,可有效缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,患者对护理质量的满意度明显提高。