高频胸壁振荡排痰仪在机械通气COPD患者脱机中的应用效果

目的探究高频胸壁振荡排痰在治疗机械通气COPD患者脱机中的应用效果。方法收集我院重症医学科2017年1月至2018年5月间90例机械通气COPD患者,将其随机分成三组,每组30例,即使用高频振荡排痰机、G5振动排痰机与对照组常规手法叩击排痰辅助排痰方式进行对比,分别观察患者排痰前后的血氧饱和度、呼吸频率、血气分析及听诊肺部干湿罗音的情况,观察患者排痰情况,探讨高频振荡排痰仪在机械通气COPD患者脱机中应用效果。结果高频振荡排痰组日排痰量及操作前后的血氧饱和度变化比值大于常规对照组(P0.05),表明两组数据对比差异存在统计学意义。结论高频胸壁振荡排痰仪对机械通气COPD患者进行排痰护理,可显著促进排痰,缩短撤机时间,有效地改善患者预后;还能明显减少护士工作量,有效节约了人力资源。     

震动排痰机在机械通气患者的临床应用

目的:了解振动排痰机对机械通气患者的排痰效果及对治疗的影响.方法:将50例行机械通气患者随机分为对照组和治疗组各25例.对照组采用传统的手扣法促进排痰,治疗组采用振动排痰机治疗.结果:治疗组患者在呼吸、心率、痰量、呼吸音、胸片、血气分析、脱机时间等参数与对照组相比差异有统计学意义,P＜0.05.结论:振动排痰机治疗可有效清除机械通气患者呼吸道分泌物,保持呼吸道通畅,缓解病情,减少并发症,有较为确切的临床效果.     

高频胸壁振荡排痰系统在ICU有创机械通气排痰中的应用及效果

目的探讨高频胸壁振荡排痰系统在ICU有创机械通气患者排痰中的应用及效果。方法选取96例行有创机械通气的ICU患者,随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予振动排痰。观察组给予高频胸壁振荡排痰,比较两组排痰量、生命体征变化、撤机时间及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率。结果观察组排痰量显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。排痰后,两组心率、呼吸及收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组血氧饱和度显著高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组撤机时间显著短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组VAP发生率显著少于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用高频胸壁振荡排痰系统对ICU有创机械通气患者进行排痰护理,可有效促进排痰,提高血氧饱和度,缩短撤机时间,有效预防VAP。     

高频胸壁振荡排痰系统对ICU机械通气患者排痰效果的影响

目的:探讨高频胸壁振荡排痰系统在ICU机械通气辅助排痰中的应用及效果。方法:选取400例ICU机械通气患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组200例。对照组给予振动排痰,观察组给予高频胸壁振荡排痰。比较两组排痰量、排痰前后生命体征变化、撤机时间及呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)发生率。结果:排痰第1~5 d,观察组排痰量均显著高于对照组(P<0.05)。排痰后,观察组心率、呼吸、收缩压及血氧饱和度分别为(87.2±10.5)次/min、(19.3±3.3)次/min、(134.4±11.2)mm Hg、(97.6±1.0)%,对照组分别为(89.3±9.6)次/min、(18.7±2.8)次/min、(135.0±14.8)mm Hg、(95.0±0.7)%,两组心率、呼吸及收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组血氧饱和度显著高于对照组(P<0.05)。观察组撤机时间及VAP发生率分别为(6.6±2.1)d、16.0%(32/200),对照组分别为(9.4±1.5)d、37.0%(74/200),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用高频胸壁振荡排痰系统对ICU机械通气患者进行辅助排痰,可显著促进排痰,改善低血氧症状,缩短撤机时间,其预防VAP的效果优于振动排痰。     

高频振动排痰机排痰对重症肺炎机械通气患儿纤维支气管镜肺泡灌洗术后呼吸功能的影响

目的:观察高频振动排痰机排痰对重症肺炎机械通气患儿纤维支气管镜肺泡灌洗术(BAL)后呼吸功能的影响。方法:回顾性分析2016年10月至2018年7月74例重症肺炎机械通气患儿的临床资料,将2016年10月至2017年9月期间采用人工叩背排痰的37例患儿设为对照组,将2017年10月至2018年7月采用高频振动排痰机治疗的37例患儿设为观察组,对比两组患儿呼吸功能、护理效果及机械通气时间。结果:排痰前两组患儿氧合指数(OI)及血氧饱和度(SPO2)水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);排痰3 d两组患儿OI及SPO2水平均高于排痰前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总有效率为94.59%,高于对照组的78.38%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿机械通气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症肺炎机械通气患儿在BAL治疗后采用高频振动排痰机排痰,能有效改善患儿呼吸功能,缓解临床症状,减少机械通气时间。     

振动排痰机对小儿深度排痰的护理对策探讨

目的:分析振动排痰机对小儿深度排痰的护理对策.方法:选择2015年5月至2017年2月70例肺炎患儿并随机分组.对照组采取人工叩击排痰和护理,观察组借助振动排痰机排痰和护理.比较两组肺炎疾病治疗总有效率;住院时间、气促消失时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间;干预前后患儿肺功能.结果:观察组肺炎疾病治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组住院时间、气促消失时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间短于对照组(P<0.05);干预前两组肺功能相近(P>0.05);出院时观察组肺功能优于对照组(P<0.05).结论:振动排痰机对小儿深度排痰的护理效果确切,可有效加速患儿临床症状消退,缩短住院时间,改善患儿肺功能,值得推广应用.     

机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰在重症肺炎吸痰护理中的价值分析

目的分析机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰在重症肺炎吸痰护理中的价值。方法将我院2018年2月至2021年1月86例重症肺炎机械通气患者用随机数字表法分为对照组(纤维支气管镜和常规护理)和观察组(对照组基础上加机械振动排痰、气道优化护理),对比两组呼吸功能指标(PaO₂/FiO₂、PaO₂)、排痰量、住ICU时间、机械通气时间、首次撤机成功率、VAP发生率、护理满意度评分。结果与对照组比较,护理后观察组PaO₂/FiO₂、PaO₂更高,第2天、6天排痰量更多;住ICU时间、机械通气时间更短,首次撤机成功率(90.70%)更高;观察组无VAP,护理满意度评分较对照组更高(P<0.05)。结论纤维支气管镜吸痰和常规护理基础上增加机械通气振动排痰、气道优化护理,能有效改善重症肺炎通气功能,促进康复,降低VAP风险。     

高频胸壁振荡排痰应用于急诊ICU机械通气患者的效果分析

目的:探讨高频胸壁振荡排痰应用于急诊ICU机械通气患者的效果。方法:将128例机械通气患者按照随机数字表法均分为对照组和观察组;对照组患者给予常规扣背排痰干预,观察组患者给予高频胸壁振荡排痰干预;对两组患者症状改善情况、痰液排出量、肺功能情况及呼吸机使用相关进行比较。结果:与对照组比较,观察组患者治疗后气促改善及咳嗽缓解时间短,痰液排出量大;FEV1、MVV及FVC高,住院时间、撤机时间短,肺感染评分低,组间各指标差异显著(P<0.05)。结论:高频胸壁振荡排痰应用于急诊ICU机械通气患者可有效促进痰液排出,缓解患者症状,改善肺功能,同时降低呼吸机使用及住院时间,减轻肺部感染程度。     

护理干预对气道排痰的效果比较

目的通过不同的护理干预对排痰效果的观察，探讨最有效的排痰护理措施。方法将ICU的116例患者随机分为观察组和对照组，观察组采用正确评估患者情况、适量气道湿化、加强胸部物理治疗包括振动排痰机胸部振动、体位引流、人工叩背、刺激或鼓励咳嗽、适时吸痰等护理干预。对照组采用定时定量气道湿化，定时翻身、人工叩背、鼓励咳嗽或吸痰等护理干预。观察两组排痰效果。结果观察组和对照组排痰有效率分别是91．38％、75．86％（P〈0．05），有统计学差异，观察组护理干预措施明显优于对照组。结论有效的护理干预措施对危重病人保持呼吸道通畅和维护呼吸功能有重大的影响。     

振动排痰机在儿科病房中的应用与护理

目的:探讨振动排痰机在儿科病房中的应用优势、可行性及护理。方法:随机将180例肺炎患儿分成治疗组和对照组,各90例,治疗组使用振动排痰机进行物理治疗和护理,对照组指导排痰技巧或传统叩背治疗护理,两组均密切观察患者临床应用效果。结果:治疗组与对照组的排痰效果、患儿舒适度及护士的操作感均有显著差异。结论:排痰机可有效排除患者呼吸道分泌物,保持呼吸道畅通,缩短疗程,减少并发症的发生,减轻护理人员工作强度,增加患儿舒适,提高护理工作质量。     

咳痰机联合震动排痰对格林巴利综合征行机械通气患者的影响

目的 探讨咳痰机联合震动排痰对格林巴利综合征(GBS)机械通气患者的影响.方法 将32例GBS重症患者随机分为实验组与对照组.在治疗的基础上,对照组使用手叩击排痰法及普通吸痰法排痰;实验组使用咳痰机联合震动排痰法排痰.监测两组患者排痰后肺部并发症发生率及应用机械通气时间和住ICU时间,并进行对比分析.结果 实验组低氧血症、肺炎发生率明显低于对照组(P＜0.05);实验组行机械通气时间及住ICU时间均少于对照组(P＜0.01).结论 咳痰机联合震动排痰机可协助GBS机械通气患者有效排痰,改善肺内氧和情况,是一种安全有效的胸部理疗手段.     

多频振动排痰联合密闭式吸痰法在ICU肺部感染机械通气患者中的应用效果研究

目的 观察多频振动排痰联合密闭式吸痰法在ICU肺部感染机械通气患者中的应用效果.方法 以2017年1月-2020年6月浦北县中医医院ICU收治的60例肺部感染机械通气患者为研究对象,随机平均分为对照组及研究组,每组30例.对照组采取常规叩背排痰法联合开放式吸痰法,研究组则采取多频振动排痰联合密闭式吸痰法,对比分析2组患...     

排痰液防治呼吸机相关性肺炎的实验及临床研究

目的通过呼吸机相关性肺炎(VAP)实验动物模型探讨中药复方排痰液止咳祛痰的作用机理并观察排痰液干预行机械通气患者VAP的发病率,探讨排痰液干预的作用机理,评价排痰液干预的疗效。方法实验研究通过小鼠浓氨水引咳实验检测排痰液对反射性咳嗽的止咳作用及酚红排泌试验检测排痰液的排痰作用。临床试验采用随机对照法,选取ICU行机械通气的94例患者,分为对照组和治疗组,对照组采用常规基础治疗(抗感染、对症、支持等),治疗组采用常规基础治疗加排痰液雾化治疗,观察并比较两组VAP发生率和机械通气时间。结果实验研究结果显示,排痰液可显著缩短小鼠引咳潜伏期(P0.01)和减少咳嗽次数(P0.01),对气管酚红排泌量增加有统计学意义(P0.05)。临床结果表明,与对照组比较,排痰液可降低VAP发生率(P0.05),减少机械通气时间(P0.05)。结论排痰液对VAP有较好的预防和治疗作用。     

振动排痰在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用研究

目的比较振动排痰机排痰和传统叩背法排痰对慢性阻塞性肺气肿患者的差异。方法选择92例慢性阻塞性肺气肿患者,随机分为观察组（46例）和对照组（46例）。观察组用振动排痰机进行排痰,对照组采用传统叩背法进行排痰。结果振动排痰机排痰患者的心率、呼吸、血氧饱和度、血气分析指标均优于传统叩背法,差异有统计学意义。结论采用振动排痰机排痰能使痰液及时有效排出,缓解支气管阻塞,改善通气氧合功能,且减少并发症,缩短住院时间,提高治疗效果。     

SIMV参数递减设置及纤维支气管镜下吸痰治疗重症呼吸衰竭疗效观察

目的:探讨SIMV机械通气模式下参数递减及纤维支气管镜下吸痰并灌洗在慢性阻塞性肺疾病(COPD)重症呼吸衰竭[1]患者救治中的方法与疗效.方法:对30例COPD重症呼吸衰竭患者进行气管插管并施行SIMV模式机械通气,参数递减设置机械通气及纤维支气管镜下吸痰.观察两组有创通气时间、呼吸机相关肺炎、总机械通气时间、住院时间、监护时间、撤机成功例数、住院费用和院内死亡例数.结果:两组发生VAP的例数分别为0例和7例(P＜0.05),总机械通气时间分别为10.2±1.2天和15.4±1.5天(P＜0.05),住院时间分别为10±1.8天和18±3.9天(P＜0.01).结论:在肺部感染控制窗指导下的SIMV参数递减设置脱机治疗方法,可以明显缩短机械通气天数,降低VAP发病率,缩短ICU和总住院时间,改进治疗效果,降低治疗费用,是具有一定临床实用价值的有效脱机方案.     

振动排痰机在矽肺患者中的应用效果观察及护理体会

目的观察振动排痰机在矽肺患者中的使用效果。方法选择62例矽肺住院患者随机分成观察组和对照组,观察组在雾化吸入的基础上采取振动机排痰,对照组在雾化基础上采取胸壁叩击排痰。结果观察组患者血氧饱和度改善、呼吸心率降低均优于采用传统胸壁叩击排痰的对照组。结论采用振动排痰机排痰能有效排出痰液,改善通气功能,方便患者,节约人力,缩短病程,患者易于接受。     

应用振动排痰机排痰效果的观察

目的:探讨振动排痰机对肺部炎性反应患者排痰的影响。方法:选择呼吸重症监护室(RICU)80例肺部炎性反应患者,随机分为应用振动排痰机排痰为观察组及应用手工拍背排痰为对照组。结果:使用振动排痰机排痰后可有效排除痰液,解除呼吸道阻塞,保持呼吸道通畅,改善患者症状。结论:动脉血气参数与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),同时减轻护理人员疲劳,增加患者舒适度。     

多频震荡排痰机在重症肺炎患者的护理研究

  目的  探讨多频震荡排痰机在ICU重症肺炎患者的护理效果,为其应用提供参考。  方法  按随机数字法将衢州市人民医院2018年1月—2019年12月收治的122例ICU重症肺炎患者分为2组,每组61例,2组患者均给予常规治疗,在此基础上对照组应用传统手工扣背排痰,观察组应用多频震荡排痰机排痰。治疗后,比较2组日均排痰量、体温(T)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)、临床肺部感染评分(CPIS)、血管活性药物使用时间、机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间、急性生理和慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ)及28 d病死率。  结果  治疗后观察组总有效率(95.08%)显著高于对照组(77.05%,χ2=8.296,P=0.016)。治疗后,2组PCT、CRP、WBC、PaCO₂、T、CPIS水平均明显降低(均P < 0.05),且观察组低于对照组(均P < 0.05);2组PaO₂水平升高(均P < 0.05),且观察组高于对照组(P < 0.05);观察组日均排痰量明显高于对照组(P < 0.05),观察组血管活性药物使用时间、机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间明显短于对照组(均P < 0.05);2组APACHE Ⅱ评分显著降低(均P < 0.05),且观察组低于对照组(P < 0.05)。治疗后观察组28 d病死率(1.64%)低于对照组(8.20%),但差异无统计学意义(χ2=1.578,P=0.209)。  结论  应用多频震荡排痰机治疗ICU重症肺炎,可明显缩短患者血管活性药物使用时间、机械通气时间、ICU住院时间,促进患者排痰,减轻患者炎症反应,改善患者血气水平,治疗效果较佳。      

ICU机械排痰法与传统叩击排痰法效果的比较

目的:探讨机械排痰发对ICU危重患者的排痰效果。方法:选40例合并肺部感染、氧饱和度小于90%的患者,按完全随机法分成观察组和对照组,每组20例。观察组应用震动排痰机排痰,对照组采用传统手叩击法排痰,比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压(PaO2)、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果:观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:机械排痰效果优于人工叩击排痰,可在临床广泛应用。     

集束化护理干预对重症监护室机械通气患者谵妄的影响

目的探讨集束化护理干预对重症监护室(ICU)机械通气患者谵妄的影响。方法选择2018年1月至2019年2月南阳市中心医院ICU行机械通气患者90例,根据护理方案分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者给予常规重症监护护理措施,观察组患者在常规护理基础上给予集束化护理干预。采用重症监护谵妄筛查检查表(ICDSC)评估患者ICU住院期间谵妄发生情况,统计谵妄发生率、初次谵妄发生时间和谵妄持续时间;记录2组患者机械通气时间、ICU住院时间及ICU治疗费用。结果 2组患者入住ICU 8 h内谵妄发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05),观察组患者入住ICU 8 h以后谵妄发生率及总发生率均低于对照组(P <0. 05)。2组患者初次谵妄发生时间比较差异无统计学意义(P> 0. 05),观察组患者每次谵妄持续时间短于对照组(P <0. 05)。观察组患者ICU住院时间短于对照组,ICU治疗费用少于对照组(P <0. 05); 2组患者机械通气时间比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论集束化护理干预可降低ICU行机械通气患者谵妄发生率,缩短谵妄持续时间,促进患者康复,减少患者医疗费用。