参松养心胶囊联合胺碘酮对心衰伴室性心律失常患者QT离散度及N端脑钠肽前体水平的影响

目的 探讨心衰伴室性心律失常(VA)患者应用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗的临床效果。方法 采用随机数表法将2020年6月至2022年6月我院收治的76例心衰伴VA患者分为两组，每组38例。对照组口服胺碘酮治疗，观察组加服参松养心胶囊治疗，均治疗8周。比较两组临床疗效、QT离散度(QTd)、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、免疫功能及不良反应。结果 治疗后，观察组临床总有效率高于对照组，QTd、NT-proBNP及CD8⁺低于对照组，CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 心衰伴VA患者应用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗效果较佳，可降低QTd及NT-proBNP水平，调节免疫功能，且具有良好的安全性，值得推广。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效。方法:选取40例慢性心力衰竭并发心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各20例,对照组在常规治疗基础上单用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率明显大于对照组(90.0%vs 70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组观察期间均未见明显不良反应。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者安全、有效。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病合并频发室性早搏的疗效及安全性。方法选择冠心病合并频发室性早搏患者140例,随机分为2组各70例。在常规治疗基础上,对照组加服胺碘酮,治疗组加服胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程均为4周,观察治疗后临床疗效及安全性。结果治疗组临床症状改善总有效率91.43%,高于对照组的72.86%（P〈0.05）,治疗组室性早搏改善总有效率90.00%高于对照组的74.29%（P〈0.05）,治疗组心电图改善总有效率88.57%高于对照组的67.14%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二药联用可明显提高疗效,且未见明显不良反应。     

参松养心联用胺碘酮治疗老年心衰并室性心律失常疗效观察

目的研究小剂量胺碘酮联用参松养心胶囊在临床治疗老年慢性心衰合并室性心律失常的临床疗效及其安全性。方法选择60例慢性心衰合并室性心律失常患者进行常规治疗,随机分为2组,对照组加用胺碘酮治疗,研究组患者加用参松养心胶囊与小剂量胺碘酮进行联合治疗,观察2组患者用药治疗后症状改善情况及药物副反应情况。结果研究组患者心功能状态改善率达90.00%,室性早搏症状改善率达93.33%,明显高于对照组(66.67%、73.33%),P0.05。且对照组药物副反应发生率为26.67%,明显高于研究组(16.67%)。结论参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮可以明显改善患者心律失常症状与患者心功能状态,减少药物副反应,提高患者生活质量。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法将94例冠心病室性心律失常患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗．比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗前后血尿常规、肝肾功能、电解质、甲状腺功能、胸片检查均无明显变化,两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效优于单独使用胺碘酮。不仅具有协同抗心律失常的作用,并且可减少胺碘酮的用量,降低其不良反应,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法:选择室性期前收缩病人70例,随机分为治疗组36例和对照组34例。治疗组用参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后按病情调整剂量。两组均以4周为1疗程,比较两组病人在治疗前后的临床症状、室性期前收缩的次数及不良反应情况。结果:治疗组临床症状改善总有效率为86.1%,心律失常疗效总有效率为83.3%;对照组临床症状改善总有效率为82.4%,心律失常疗效总有效率为85.3%。两组比较无统计学意义(P>0.05)。但不良反应方面参松养心胶囊明显少于胺碘酮,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效与胺碘酮相当,副作用少,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭伴室性心律失常疗效研究

目的 观察参松养心胶囊、胺碘酮共同治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)伴室性心律失常(VA)临床疗效。方法 将我院92例CHF伴VA患者随机分为观察组与对照组各46例。对照组口服胺碘酮治疗,观察组口服参松养心胶囊联合胺碘酮治疗。比较两组患者的临床疗效,检测并且比较左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、心排量(CO)、每博量(SV)、室性早搏数、室性心动过速数、QT间期离散(QTd)、校正QT间期(QTc)、窦性心率R-R间期标准差(SDNN)、每5minN-N间期平均值标准差(SDANN)、相邻N-N间期差值均方根(RMSSD)。结果 治疗后观察组总有效率高于对照组(P<0.05);两组LVEF、CO、SV均高于治疗前,LVEDD均低于治疗前,观察组LVEF、CO、SV均高于对照组,LVEDD均低于对照组(P<0.05);两组室性早搏数量、室性心动过速数量、QTd、QTc均低于治疗前,观察组室性早搏数量、室性心动过速数量、QTd、QTc均低于对照组(P<0.05);两组SDNN、SDANN、RMSSD均高于治疗前,观察组SDNN、SDANN、RMSSD...     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤临床疗效观察

目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的临床效果。方法选取2007年9月～2009年8月在清镇市第一人民医院住院治疗的阵发性心房纤颤患者96例,将患者随机分为对照组和观察组,每组48例,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗。结果观察组患者治疗后6个月有效12例（25.0%）,12个月后有效15例（31.25%）,24个月后有效19例（39.58%）,与对照组相比均具有显著性差异（P〈0.05）。未出现严重的不良反应。结论参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮能够提高阵发性房颤的长期有效率,还能起到调节左房内径、射血分数等的显著作用,减少不良反应的发生,具有良好的临床效果。     

参松养心胶囊治疗心律失常45例的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效。方法:将89例心律失常患者随机分配治疗组和对照组,治疗组予参松养心胶囊口服3粒/次,3次/d;对照组予胺碘酮0.2g/次,3次/d,治疗1周后改为0.2g/次,2次/d,1周后改为0.2g/次,1次/d。2组共治疗一个月,用检验和X~2检验,观察治疗后心律失常的变化。结果:予参松养心胶囊和胺碘酮治疗早搏(心律失常)疗效无统计意义(p<0.05),但参松养心胶囊不良反应少。结论:参松养心胶囊治疗心律失常有较好的疗效,无明显不良反应。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心房颤动的荟萃分析

目的系统评价参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心房颤动的有效性和安全性。方法计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库(VIP)、Pubmed、Cochrane图书馆资料库等数据库,同时筛查纳入的参考文献,按纳入和排除标准纳入参松养心胶囊联合胺碘酮防治心房颤动的随机对照试验(RCTs)。由两名评议员独立评价文献质量,提取资料并交叉核对,而后采用Revman5.0软件进行Meta分析。结果共纳入15个研究,包括1139例患者,其研究质量均为C级。Meta分析结果显示:与对照组比较,参松养心胶囊联合胺碘酮在维持窦律,临床疗效,左心房内径,射血分数,左心室舒张期内径与对照组比较有统计学差异,而且导致窦性心动过缓的发生率低。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心房颤动较单用胺碘酮更有优势,但结论尚需更多高质量的多中心,随机,双盲,对照的临床试验进一步证实。     

心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早搏的临床效果评价

目的：探究心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早搏的临床效果。方法随机选择该医院自2015年2月—2016年3月期间接受治疗的窦缓伴室性早搏患者100例作为研究对象,在患者及其家属知情的情况下,将其动态随机化分为实验组和对照组,两组均有患者50例。其中对照组患者给予常规治疗手段,实验组患者采用心宝丸联合参松养心胶囊治疗方案。比较两组患者的临床疗效。所得数据应用统计学方法进行分析。结果实验组中采用心宝丸联合参松养心胶囊治疗方案,治疗总有效率高达94.00%,高于对照组总有效率74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心宝丸联合参松养心胶囊在治疗窦缓伴室性早搏中临床疗效显著,没有明显不良反应症状,具有广泛的临床推广意义。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的 观察参松养心胶囊联合胺碘酮在治疗室性早搏中的价值.方法 将98例室性早搏患者随机分为两组,A组49例单用胺碘酮,B组49例胺碘酮加参松养心胶囊,观察两组室性早搏复发情况.结果 A组3个月后再发室早36%,B组15%,组间比较差异有显著性;胺碘酮累计用量A组(11.3±3.9) g,B组(8.1±2.8) g,组间比较差异有显著性.结论 参松养心胶囊联合胺碘酮可减少用药量及室早的复发.     

参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果

目的：探讨参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果。方法：选择2006年3月至2016年3月期间该院收治的心律失常患者500例进行对照实验,随机数字表法将患者分为对照组（n＝250例）和观察组（n＝250例）,对照组采用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上增加参松养心胶囊治疗,对比分析两种治疗方案的临床治疗效果。结果：观察组临床总有效率显著高于对照组（P＜0.05）,观察组不良反应发生率较低与对照组对比不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：心律失常患者在胺碘酮治疗的基础上增加参松养心胶囊治疗,能够增加临床治疗效果,帮助患者控制疾病,改善患者心功能,值得临床推广使用。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法 将86例各种心律失常患者随机分成为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用慢心律盐酸胺布碘硐、倍他乐克连续应用一个月观察疗效.结果 治疗组总有效率为84.5%,不良反应发生率为0%;对照组总有效率为75 %,不良反应发生率32.5%.结论 参松养心胶囊治疗心律失常疗效肯定,对心脏无不良反应.     

胺碘酮联合参松养心胶囊用于冠心病心律失常的临床观察及安全性分析

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊用于冠心病心律失常的临床观察及安全性。方法:选取2013年1月-2016年12月本院收治的冠心病心律失常患者120例,按照治疗方法不同将其分为对照组和研究组,各60例。对照组采用胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上加用参松养心胶囊。比较两组治疗前后心功能指标、心律失常的改善情况及不良反应。结果:治疗后,两组心搏出量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)及射血分数(EF)均优于治疗前,且研究组均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率为5.0%,少于对照组的26.7%,比较差异有统计学意义(χ~2=10.568,P=0.001);研究组心力衰竭改善总有效率为95.0%,高于对照组的81.7%,比较差异有统计学意义(χ~2=5.175,P=0.023)。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效显著,毒副作用小,安全性高,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗急性心肌梗死患者室性早搏临床观察

目的观察参松养心胶囊对急性心肌梗死患者室性早搏的疗效。方法将90例急性心肌梗死患者随机分为治疗组（参松养心胶囊）46例和对照组（胺碘酮）44例,疗程均为4周,观察两组的总有效率和不良反应。结果两组患者治疗后室性早搏均明显减少,治疗组与对照组总有效率相当（P〉0．05）,不良反应治疗组低于对照组。结论参松养心胶囊对急性心肌梗死患者室性早搏疗效确切,安全耐受性优于胺碘酮。     

胺碘酮与门冬氨酸钾镁联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常45例疗效观察

目的:探讨慢性心力衰竭(CHF)并室性心律失常(VA)患者应用胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗的临床效果。方法:90例CHF并VA患者按入院先后分为对照组(n=45)和联合组(n=45)。对照组给予基础治疗+胺碘酮,联合组予以基础治疗+胺碘酮+门冬氨酸钾镁,比较治疗前后患者的临床效果及不良反应。结果:用药1疗程后,联合组总有效率91.11%,显著高于对照组73.33%,两组间比较差异存在统计学意义(P<0.05);治疗前后两组患者心功能、心律、血钾、血镁、甲状腺功能、心电图等各指标比较,联合组明显优于对照组(P均<0.05);联合组不良反应发生率6.67%,对照组是17.78%,两组间比较具有差异(P<0.05),均对症治疗,均得到改善。结论:胺碘酮与门冬氨酸钾镁联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床效果好,且不良反应较少。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效评价

目的:评价门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病患者室性心律失常(VA)的疗效和安全性。方法:65例冠心病伴室性心律失常患者随机被分为两组:治疗组35例,常规治疗+门冬氨酸钾镁+胺碘酮;对照组30例,常规治疗+胺碘酮。采用ESVEM标准评定VA的疗效。结果:治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率75.00%,差异有显著性(P<0.05);两组治疗后心率及QTc间期变化,差异亦有显著性(P<0.05)。结论:门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病患者VA具有提高疗效,减少胺碘酮延长QTc间期、致心动过缓等不良反应,安全可靠。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:了解参松养心胶囊治疗冠心病并室性早搏的疗效及安全性。方法:将70例冠心病室性早搏患者随机分为两组,治疗组用参松养心胶囊,1次4粒,1天3次,口服;对照组使用胺碘酮治疗。治疗4周后,观察心电图、动态心电图、肝功能、肾功能、血脂、血糖等指标变化。结果:治疗组总有效率77.8%,对照组79.4%,两组比较,P>0.05。治疗组治疗后P-R间期、QRS时限、QTc变化不明显。两组患者治疗后肝功能、肾功能、血常规、血糖、血脂等无明显变化。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效与胺碘酮相似,不良反应较少。     

参松养心胶囊联合胺碘酮在慢性心力衰竭合并心律失常患者中应用可行性分析

目的:探讨心力衰竭合并心律失常患者采用参松养心胶囊及胺碘酮的效果.方法:研究选取2020年4月～2021年4月在本院住院治疗的106例慢性心力衰竭合并心律失常患者,以1:1分组法将其分为对照组和观察组,给予对照组胺碘酮进行治疗,观察组在应用胺碘酮的基础上实施参松养心胶囊,比较两组QT离散度(QTd)和血浆N末端脑钠肽前...