开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响观察

目的:探讨开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的护理影响。方法:选择收治的原发性高血压患者共100例,上述患者诊断均符合高血压诊断标准,两组患者均给予相同抗高血压药物治疗,对照组给予常规高血压护理干预,观察组给予优质护理干预。采用SF-36生存质量表对两组患者治疗前后进行生活质量评分,分为生理机能、心理职能、躯体疼痛、一般健康状态、精力、社会功能、情感职能、精神健康共8个评分项目。结果:观察组护理干预后生理机能、心理职能、躯体疼痛、一般健康状态、精力、社会功能、情感职能、精神健康分别与对照组护理干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预有助于改善高血压患者的生活质量,护理效果显著。     

延续性护理干预对糖尿病患者生活质量及疗效影响的研究

目的探究延续性护理干预对糖尿病患者生活质量及疗效的影响。方法选取2018年1月至2019年1月院内收治98例患者采用随机数表法进行分配,分为观察组和对照组各49例,对照组给予传统基础护理,观察组则在对照组的基础上给予延续性护理干预,护理治疗100 d后对两组的生活质量以及护理疗效进行评价分析。结果根据评分指标对两组患者护理治疗后生活质量进行对比,观察组患者的在机体疼痛、生理机能、生理职能、精神健康、情感职能、健康状况以及社会职能等七项SF-36指标明显高于对照组;对比两组患者护理治疗后的总有效率,观察组患者的总有效率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用延续性护理干预对糖尿病患者进行护理,能够有效增加患者生活质量,且护理效果显著,可在临床广泛应用。     

中医护理干预对变应性鼻炎患者生活质量的影响

目的：探讨中医护理干预对变应性鼻炎患者生活质量的影响。方法整群选取该院2013年1月—2014年1月收治的变应性鼻炎患者71例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照护理方式的不同将患者分为两组，对照组35例采用常规护理，观察组36例采用中医护理干预，对比两组生活质量的改善情况。结果两组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康干预前对比差异无统计学意义(P>0.05)，干预后观察组均显著优于对照组，对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对变应性鼻炎患者采取中医护理干预临床疗效明显，可显著改善患者生活质量，有临床推广价值。     

60例经尿道前列腺电切术患者生活质量的护理与观察

目的:探讨经尿道前列腺电切术患者术后生活质量的护理干预措施。方法:选择60例经尿道前列腺电切术患者随机分为对照组和观察组各30例。以健康测量量表(SF-36)评价两组患者术前3d、术后1周的生活质量情况。结果:术前两组患者SF-36评分差异无显著性意义(P0.05),术后两组患者的生理功能、生理职能、躯体疼痛和社会功能4个维度评分比较差异无统计学意义(P0.05),但观察组的总体健康、活力、情感职能及精神健康评分明显高于对照组(P0.05)。结论:护理干预可提高经尿道前列腺电切术患者的生活质量,值得借鉴。     

综合护理干预联合情志护理对神经性皮炎患者治疗依从性、不良情绪及生活质量的观察与研究

目的:探究综合护理干预联合情志护理对神经性皮炎患者治疗依从性、不良情绪及生活质量的影响。方法:筛选2016年1月-2017年12月于本院接受治疗的86例神经性皮炎患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组给予中医情志护理干预,观察组联合综合护理干预。比较两组临床疗效、治疗依从性及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、SF-36评分。结果:观察组疗效总有效率及治疗依从性(95.35%,97.67%)显著高于对照组(81.40%,79.07%),干预后SAS、SDS评分显著低于对照组,SF-36评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:神经性皮炎患者应用综合护理干预联合情志护理,患者治疗依从性更好,不良情绪改善明显,可有效提高治疗疗效及患者生活质量。     

责任制整体护理对小儿支气管肺炎患者肺功能及生存质量的影响

目的探讨责任制整体护理对小儿支气管肺炎患儿肺功能与生存质量的影响。方法选取平顶山市第一人民医院2012年3月至2016年3月收治的114例小儿支气管肺炎患儿,按护理方法将其分为接受常规护理的对照组与实施责任制整体护理的观察组,采用SF-36量表评估两组患儿生存质量并行组间比较,对比干预前后两组患者肺功能改善情况。结果干预前两组患儿生理职能、情感职能、活力、总体健康维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后上述各维度评分观察组明显高于对照组(P<0.05)。干预后观察组FVC、FEV1、FEF25%~75%、PEF各项指标均明显高于对照组(P<0.05)。结论小儿支气管肺炎患者接受责任制整体护理干预能显著提高生存质量,促进肺功能改善,推荐临床多加应用与推广。     

认知行为干预联合电话回访对脂肪肝患者遵医行为及SF-36评分的影响

目的观察认知行为干预联合电话回访对脂肪肝患者遵医行为及简明健康生活状况调查量表(SF-36)评分的影响。方法选取2018年1—10月郑州市第六人民医院收治的142例脂肪肝患者,按照入院时间分为对照组与观察组,各71例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受电话回访联合认知行为干预。比较两组治疗依从性、干预前后SF-36评分。结果观察组治疗依从率[94.37%(67/71)]较对照组[81.69%(58/71)]高(P<0.05);干预后观察组生理职能、精神健康、精力评分较对照组高(均P<0.05)。结论电话回访联合认知行为干预可改善脂肪肝患者患者遵医行为,提高生活质量。     

整体护理干预对类风湿关节炎患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对类风湿关节炎(RA)患者遵医行为及生活质量的影响。方法将56例RA患者按入院顺序分为观察组和对照组,各28例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受基于护理程序的整体护理干预,观察两组患者遵医行为,采用简明健康状况调查量表(SF-36)评估患者护理前后生活质量。结果观察组治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前观察组SF-36评分为(54.78±6.87)分,对照组为(55.20±6.34)分,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组SF-36评分为(82.36±7.21)分,对照组为(66.47±7.44)分。护理后两组SF-36评分均高于护理前,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对RA患者采取基于护理程序的整体护理干预,可提高患者治疗依从度和生活质量。     

护理干预对改善痤疮患者心理状况、生活质量的影响

目的:分析护理干预对改善痤疮患者心理状况的影响。方法:选取2015年1月-2017年10月本所门诊收治的痤疮患者86例,随机分为对照组与研究组,各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行健康教育、心理护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组护理后症状自评量表-90(SCL-90)各项评分均低于对照组(P0.05),观察组护理后生活质量量表(SF-36)各项评分均高于对照组(P0.05),观察组护理总满意度为95.35%明显高于对照组的76.74%(字2=6.198,P0.05)。结论:对痤疮患者加强健康教育与心理护理干预有利于改善其心理状况,值得推广。     

综合性护理对小儿腹泻的干预效果分析

目的:观察综合性护理干预对小儿腹泻的护理效果。方法:所选100例腹泻患儿随机分为观察组和对照组。两组患儿均给予腹泻常规治疗措施,对照组患儿给予常规的小儿腹泻护理干预,观察组实施综合性的腹泻护理干预。观察两组患儿腹泻、呕吐等症状改善时间,评定治疗效果。结果:观察组腹泻和呕吐改善时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预有助于较早改善腹泻患儿腹泻、呕吐等临床症状,提高临床治疗效果,护理效果显著。     

护理干预对中晚期胃肠道恶性肿瘤患者化疗后毒副作用和生活质量的影响

目的探讨护理干预对胃肠道恶性肿瘤患者化疗后毒副作用和生活质量的影响。方法将85例中晚期胃肠道恶性肿瘤患者根据护理方式分为2组,对照组34例化疗后针对发生的毒副作用给予对症治疗和常规护理干预,观察组51例在对照组基础上介入全面护理干预,观察2组患者毒副作用发生情况并比较2组SF-36生活质量量表评分。结果观察组化疗后4、8个月SF-36总体健康评分为(71.72±2.25)、(79.67±1.94)分,对照组SF-36总体健康评分为(61.36±2.24)、(67.09±1.54)分,2组比较差异有统计学意义(均P<0.05);观察组化疗后Ⅲ、Ⅳ级毒副作用发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论全面护理干预能显著降低患者化疗后毒副作用发生率,改善患者化疗后生活质量。     

综合治疗对首发精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨抗精神病药联合心理社会干预的综合治疗对对首发精神分裂症患者临床症状和生活质量的影响。方法:90例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组45例患者;两组患者均予以利培酮系统治疗,观察组在药物治疗的基础上给予8周的心理干预;两组患者均随访6个月。分别于入组时及随访结束时采用阴性与阳性症状量表(PANSS)、健康状况调查问卷(SF-36)对患者进行评估。结果:入组时,两组患者PANSS、SF-36评分比较差异无显著性(P0.05);随访结束时,观察组PANSS总分及各分量表评分明显低于对照组(P0.01),SF-36各分量表评分明显高于对照组(P0.01)。结论:综合治疗对改善首发精神分裂症患者的精神症状和生活质量有积极作用。     

EFFECTS OF COMPREHENSIVE TREATMENT ON LIFE QUALITY OF FIRST-EPISODE SCHIZOPHRENIA PATIENTS

目的:探讨抗精神病药联合心理社会干预的综合治疗对对首发精神分裂症患者临床症状和生活质量的影响.方法:90例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组45例患者;两组患者均予以利培酮系统治疗,观察组在药物治疗的基础上给予8周的心理干预;两组患者均随访6个月.分别于入组时及随访结束时采用阴性与阳性症状量表(PANSS)、健康状况调查问卷(SF-36)对患者进行评估.结果:入组时,两组患者PANSS、SF-36评分比较差异无显著性(P＞0.05);随访结束时,观察组PANSS总分及各分量表评分明显低于对照组(P＜0.01),SF-36各分量表评分明显高于对照组(P＜0.01).结论:综合治疗对改善首发精神分裂症患者的精神症状和生活质量有积极作用.     

对阿尔茨海默病患者实施家庭护理干预的效果观察

目的 观察家庭护理干预对阿尔茨海默病(AD)患者生活质量的影响.方法 随机对50例患者进行分组,25例作为对照者,给予一般性药物治疗和健康指导;25例作为观察组,除一般性药物治疗外,进行家庭护理干预(AD疾病知识、心理护理、家庭安全护理、康复训练等).干预前后分别采用健康状况调查问卷(SF-36)测评两组患者的生活质量.结果 实施干预1年后观察组患者干预后SF-36综合评分显著高于对照组和干预前(均P<0.01).结论 家庭护理干预能有效提高AD患者的生活质量,延缓其病情的进展.     

健康教育对重症急性胰腺炎患者生存质量的影响

目的:探讨健康教育对重症急性胰腺炎患者生存质量的影响.方法:将125例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组.对照组采用临床常规治疗和护理,观察组在对照组的基础上进行健康教育干预.评价健康教育后患者的临床症状,采用焦虑自评量表(SAS)评定治疗前后患者的心理健康状态,采用简明健康状况问卷(SF-36)和生存质量评定量表(QLQ-C30)评价患者的生存质量.结果:观察组治疗后临床症状明显改善,临床症状总有效率为92.3%,显著高于对照组(53.3%,P＜0.05);观察组治疗后SAS总分与治疗前和对照组治疗后比较显著降低(P＜0.05):QLQ-C30、SF-36总分治疗后与治疗前和对照组治疗后比较显著上升(P＜0.05).结论:健康教育干预可以使患者保持良好的心理状态来接受治疗,促进患者康复和提高生存质量.     

综合性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量影响分析

目的:探讨综合性护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量影响。方法:将慢性心力衰竭84例随机分为观察组和对照组。对照组采用常规的护理方法,观察组在此基础上实施综合性护理干预:健康教育护理干预、饮食指导、运动指导、心理护理、出院指导。采用生活治疗评定量表(SF-36)对两组患者干预前后生活质量进行评定。结果:观察组干预后躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量干预后均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预能够显著提高慢性心力衰竭患者生活质量,护理效果显著。     

健康教育和心理护理在首发高血压患者中的应用效果

目的探讨健康教育和心理护理在首发高血压患者中的应用效果。方法将我院2017年1月～2018年2月60例首发高血压患者纳入本研究,随机均分为观察组30例和对照组30例,对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上实施健康教育与心理护理,比较两组患者干预前后心理状态评分和生活质量评分以及干预后服药依从性。结果观察组患者干预后SAS评分及SDS评分均显著低于对照组(P0.05);观察组患者干预后服药依从率显著高于对照组(P0.05);观察组患者干预后SF-36各项评分(生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、心理健康)显著高于对照组(P0.05)。结论健康教育和心理护理在改善首发高血压患者心理状态、服药依从率以及提高生活质量方面效果明确。     

综合护理在颅内动脉瘤患者行介入栓塞术中的应用研究

目的探讨综合护理干预在颅内动脉瘤患者行介入栓塞术中的应用效果。方法将住院患者随机分为观察组和对照组,对照组实施常规护理干预,观察组实施心理、疼痛等针对性综合护理干预,比较两组护理干预效果,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者的心理状态,以患者疼痛视觉模拟评分(VAS)评定患者的头痛状态,采用简明健康调查问卷(SF-36)评定患者的生活质量。结果观察组与对照组相比,综合护理前VAS评分、SAS评分、SDS评分、SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,经综合护理后观察组患者VAS评分、SAS评分、SDS评分、SF-36评分均明显优于常规护理干预后对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05、P<0.01或P<0.001)。结论对颅内动脉瘤患者行介入栓塞术实施综合护理干预,可减轻病人的临床症状,降低并发症,改善生存质量。     

中医特色延伸护理干预在慢性肾功能衰竭患者中应用探讨

目的:探讨中医特色延伸护理干预在慢性肾功能衰竭(CRF)患者中的作用。方法:选取2017年12月—2018年5月医院收治的120例CRF患者,采用随机数字表法将其分为常规组与中医组,各60例。出院后,常规组给予常规延伸护理干预,中医组在常规组的基础上给予中医特色延伸护理干预。对比护理前及护理2个月后2组患者血肌酐(Ser)、血尿素氮(BUN)、血浆白蛋白(ALB)水平及中医证候积分;对比护理期间2组并发症发生情况;对比护理前后2组患者生活质量评分:一般生存质量量表(SF-36)、肾病相关生存质量量表(KDTA)评分。结果:护理后2组Ser、BUN水平及中医证候积分均显著低于护理前(P0.05),护理后中医组上述指标均显著低于常规组(P0.05);护理后2组ALB水平显著高于护理前(P0.05),护理后中医组ALB水平显著高于常规组(P0.05);中医组并发症发生率为3.33%(2/60),常规组为15.00%(9/60),中医组并发症发生率显著低于常规组(P0.05);护理后2组生活质量SF-36、KDTA评分均显著高于护理前(P0.05),护理后中医组生活质量SF-36、KDTA评分显著高于常规组(P0.05)。结论:中医特色延伸护理干预可显著改善CRF患者肾功能、营养状况,减少临床症状及并发症,并且可显著提高患者生活质量,护理效果佳。     

温针灸联合推拿、热敷治疗对肾阳虚慢性腰背痛患者畏寒、疼痛症状和生活质量影响

目的:观察温针灸联合推拿、热敷治疗对肾阳虚慢性腰背痛患者畏寒、疼痛症状和生活质量的影响。方法:选取我院2015年4月—2018年5月收治的肾阳虚慢性腰背痛患者共120例,62例采用推拿、热敷治疗的肾阳虚慢性腰背痛患者纳入对照组,58例采用温针灸联合推拿、热敷治疗的肾阳虚慢性腰背痛患者纳入观察组,比较两组患者治疗后畏寒、疼痛症状的改善情况,以及对生活质量的影响。结果:观察组治疗有效率为84.48%,高于对照组的48.39%,有统计学差异(P0.05);观察组治疗后腰膝酸软、性欲减退、畏寒肢冷、精神萎靡等中医证候积分均低于对照组,有统计学差异(P0.05);观察组治疗后生理功能、生理职能、活力、精神健康、躯体疼痛、总体健康等简明健康调查量表(SF-36)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);而情感职能、社会功能等SF-36评分与对照组比较无显著差异(P0.05)。结论:给予肾阳虚慢性腰背痛患者推拿及热敷治疗的基础上增加温针灸治疗,能够改善患者畏寒、腰痛症状,对患者生活质量的提高亦有明显助益。