手法推拿治疗腰椎间盘突出症48例总结

目的手法推拿治疗腰椎间盘突出症。方法采用定点侧扳法、肘压法、后伸肘压法、坐位旋转法、坐位伸展法等手法。结果共治疗48例。其中临床痊愈36例，占77．1％；基本痊愈8例，占16．7％；有效3例，占6．2％；无效1例，占2．1％；总治愈率91．67％，总有效率97．92％。结论正骨手法治疗腰椎间盘突出症具有显著疗效。     

推拿治疗腰椎间盘突出症的手法探讨

腰椎间盘突出症的治疗,西医多采用手术,但手术疗效并不理想,而手术的并发症、后遗症和再次手术较多见.     

推拿手法治疗腰椎间盘突出症35例报告

目的：探索腰椎间盘突出症的治疗方法。方法：对张世明老师的经验进行总结并运用于35例腰椎间盘突出患者的治疗。结果：证明郑氏推拿手法有解除腰背痉挛、松解椎间关节韧带、疏通经络、促进髓核还纳或减压的作用。结论：郑氏推拿手法结合其它手法对腰椎间盘突出症具有明显的疗效。     

推拿手法治疗腰椎间盘突出症研究概况

正腰椎间盘突出症是临床常见病。主要病因是腰椎间盘损伤及退变,引起脊柱内外力失去平衡,使得椎间盘纤维环破损,髓核在破损处膨起和突出,压迫神经根,最终导致腰腿痛~([1]),临床上以L_3-4、L_4-5及L_5～S1节段多见,是骨伤科临床常见病及多发病。采用推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床报道较多,疗效显著。     

推拿手法结合针刺治疗腰椎间盘突出症80例

目的:探讨推拿手法结合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我社康中医室于2012年1月~2014年1月收治的80例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分成A、B两组,每组各40例。B组采用针刺方案,A组通过推拿手法联合针刺方案完成治疗,比对两组患者治疗后临床效果及症状变化情况。结果:①治疗后,A组优良率为82.50%,明显优于B组的55.00%,组间对比有显著性差异(P0.05);②两组患者治疗后除腰椎运动障碍缓解对有显著性差异外(P0.05),A组腰腿痛(χ~2=12.052)、下肢麻木(χ~2=13.787)及压痛点(χ~2=11.040)等症状缓解效果均优于B组患者,组间对比具有统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采用推拿手法联合针刺方案,疗效显著,可有效缓解患者临床症状、改善其神经系统功能、加快患处血液循环,助其早日回归正常生活状态,具有推广价值。     

推拿治疗腰椎间盘突出症100例

腰椎间盘突出症是推拿临床的常见病、多发病、疑难病之一.笔者自2001年至2003年用推拿治疗该病100例,取得比较满意的效果.现报道如下.     

整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：128例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组采用常规推拿手法,观察组应用常规推拿法及整脊推拿手法治疗,观察两组患者的临床疗效及突出腰椎间盘大小情况。结果：观察组总有效率为85.9%,显著高于对照组的76.6%（P〈0.05）;治疗前后两组患者突出腰椎间盘大小比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论：整脊推拿手法治疗腰椎间盘突出症能明显提高临床疗效,是安全可靠的保守疗法,值得临床推广应用。     

推拿治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将临床诊断为腰椎间盘突出症的50例患者随机分为两组。治疗组30例,予以单纯推拿手法治疗;对照组20例,予以三维立体牵引治疗。两组均以30 d为1疗程。结果:治疗组能明显减少患者的症状总积分、VAS积分,升高直腿抬高度数,其有效率93.33%,优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:推拿治疗腰椎间盘突出症在改善临床症状方面优于牵引治疗。     

推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床研究进展

腰椎间盘突出症,又称腰椎间盘纤维环破裂髓核突出症,因腰椎间盘发生退行性变,使纤维环破裂、髓核突出,刺激或压迫神经根及周围组织,主要表现为腰痛及下肢坐骨神经放射痛等症状.现将2006年以来手法治疗腰椎间盘突出症的有关文献综述如下.     

手法治疗腰椎间盘突出症450例体会

自 1 996年以来 ,在胡良臣老师的指导下 ,我们采用手法推拿治疗腰椎间盘突出症 450例 ,效果满意 ,现总结如下。1　临床资料本组 450例中 ,男 30 1例 ,女 1 49例 ;年龄在2 2～ 56岁之间 ;突出部位 L3- 41 4例 ,L4 - 51 73例 ,L5～ S12 63例 ;病程最短 1天 ,最长 40年 ;均有腰痛和下肢放射痛。腰部活动受限 382例 ,有侧弯畸形1 54例 ,直腿抬高试验阳性 367例 ,下肢有感觉障碍 394例 ,腱反射减弱或消失 2 1 9例 ,肌力减弱2 0 4例 ,间歇性跛行 2 2 3例。2　治疗方法椎间松解法 :患者仰卧床上 ,助手固定腰腹部 ,术者双手握患者双腿进行左右回旋…     

微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症34例

目的：观察微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将68例腰椎间盘突出症者随机分为微波理疗结合推拿组（观察组）及推拿组（对照组）各34例。结果：治疗组总有效率94．12％,痊愈显效率88．24％;对照组总有效率76．47％,痊愈显效率67．65％,两组疗效比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯推拿疗法。     

按摩治疗腰椎间盘突出症疗效体会

腰椎间盘突出症是临床骨伤科常见的疑难病之一.本文选取271例腰椎间盘突出患者行按摩治疗,总有效率97%,效果较好.按摩治疗腰椎间盘突出症可缓解疼痛,恢复肢体功能.     

经穴整体按摩治疗腰椎间盘突出症100例

目的：探索治疗腰椎间盘突出症的方法。方法：根据腰椎间盘突出症的发病原因、时令、症状、病程等,以中医四诊、八钢辨证将该症分为3型。标本兼顾,分经选穴施术。结果：选取的100例患者中,临床治愈95例,好转3例,未愈2例,总有效率98%。结论：将手法与经络穴位治疗密切结合起来的经穴整体按摩方法治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效,复发率低。     

中医推拿及针灸疗法治疗腰椎间盘突出症57例观察及分析

目的:分析讨论临床面对腰椎间盘突出症的患者时采用中医推拿及针灸联合治疗的临床效果。方法:选取我院在2008年2月～2011年7月间收治的113例腰椎间盘突出症患者并随机分为两组,A组56例患者采用单纯推拿治疗;B组患者57例采用推拿及针灸联合治疗。结果:经过3个疗程的治疗后,B组患者总体有效率明显高于A组患者的总体有效率,差异明显。结论:临床治疗腰椎间盘突出症患者时采用推拿及针灸联合治疗时,可以明显提高临床效果,值得广泛应用于临床。     

推拿配合中药治疗腰椎间盘突出症的疗效观察分析

目的:临床研究采用中医推拿配合中药内服治疗腰椎盘突出症的治疗效果。方法:本文研究将选择154例腰椎盘突出症患者,其中观察组采用中医推拿配合中药内服治疗方法,对照组采用腰椎牵引配合针刺治疗方法,对比观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经过一个疗程的临床治疗,其中观察组的总有效率为93.51%,而对照组的总有效率为79.34%,对比差异具有显著性(P0.05)。结论:通过临床实践研究,推拿配合中药内服治疗腰椎盘突出症疗效显著,另外还具有治疗时间短、复发率较低等优势,因此值得临床推广应用。     

按摩配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨按摩配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：对60例腰椎间盘突出症患者采用按摩配合牵引的治疗方法;持续时间45～60d。结果：在60例中51例治愈（症状、体征完全消失,恢复原工作）,治愈率为92．92％。结论：按摩配合牵引治疗腰椎间盘突出症是较好的治疗方法,首诊病例应优先选择。     

独活寄生汤加减联合推拿治疗腰椎间盘突出症53例疗效观察

目的：探讨独活寄生汤加减联合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：97例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组两组,治疗组53例采用独活寄生汤加减联合推拿治疗,对照组44例采用口服醋氯芬酸片联合牵引治疗。14d后比较两组疗效。结果：治疗组53例,治愈31例,好转18例,未愈4例,总有效率为92.45%;对照组44例,治愈12例,好转23例,未愈9例,总有效率为79.55%。两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：独活寄生汤加减联合推拿治疗腰椎间盘突出症,能明显改善患者腰腿部疼痛并利于活动功能的恢复,疗效显著,值得临床推广。     

电针、推拿配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症136例疗效观察

目的:观察综合治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:研究分析2009年6月～2011年5月,采用电针、推拿、三维牵引治疗腰椎间盘突出症136例,评价临床治疗效果。结果:治愈67例,占49.3%;显效31例,占22.8%;好转18例,占13.2%;无效20例,占14.7%;总有效率85.3%。结论:电针、推拿配合三维牵引治疗腰椎间盘突出症疗效明显,方法安全。     

中药配合骶管注射治疗腰椎间盘突出76例

目的:观察中药配合骶管注射治疗腰椎间盘突出的疗效。方法:对76例病人进行中药配合骶管注射治疗,并观察疗效。结果:治愈46例,显效17例,有效9例,无效4例,总有效率94.7%。结论:中药配合骶管注射治疗腰椎间盘突出有显著的效果。     

推拿手法治疗颈椎间盘突出症320例疗效观察

目的：探讨推拿手法治疗颈椎间盘突出症临床疗效。方法：临床上运用颈部推拿、短杠杆微调复位、拔伸牵引等推拿手法治疗颈椎间盘突出症320例。结果：经治疗20天,临床治愈150例,占46％;有效140例,占43％;无效30例,占9％;总有效率为91％。结论：此方法操作简便,疗效满意,可作为门诊常规手法开展。