中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎50例

目的：观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：将100例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组、对照组各50例,治疗组用西药加中药汤剂治疗,对照组单用西药治疗。结果：治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为75%,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效较好。     

萎胃汤治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的：探讨萎胃汤治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效。方法：采用回顾性分析的方法,分析我院收治的慢性萎缩性胃炎患者临床资料,依据治疗方式不同分为分为观察组（萎胃汤治疗组）15例和对照组（西药治疗组）15例。结果：观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论：萎胃汤治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效明显,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的：探讨在临床上采取中西医结合方法治疗慢性萎缩性胃炎的疗效如何。方法：把96例慢性萎缩性胃炎患者分为治疗组和对照组两组,每组各48例患者。对治疗组患者采用西药加中药汤剂法治疗,对照组患者则只采用西药治疗。结果：总有效率治疗组为81％,对照组为68％,数据显示治疗组比对照组明显优越。结论：中医和西医结合的治疗方法能显著提高慢性萎缩性胃炎的临床疗效,在临床上值得推广。     

中医辨证治疗慢性非萎缩性胃炎65例疗效观察

目的：探讨中医中药辨证治疗慢性非萎缩性胃炎的临床疗效.方法：将130例慢性非萎缩性胃炎患者随机分为两组,治疗组（65例）运用中医中药辨证施治,对照组（65例）采用西医常规疗法,两组均以30d为1个疗程,观察两组临床疗效.结果：治疗组总疗效明显优于对照组.结论：中医中药辨证治疗慢性非萎缩性胃炎疗效显著.     

中医治疗慢性萎缩性胃炎50例疗效观察

目的：探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果。方法：选取我院2012年6月～2012年12月100例慢性萎缩性胃炎患者，随机分成观察组和对照组，每组50例，分别给予中医自拟益气养阴汤随症加减治疗和西医常规治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果：两组患者临床治疗有效率差异明显，P<0.05，观察组治疗效果明显优于对照组。结论：中医治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著，值得临床推广应用。     

益气养阴化瘀解毒法治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的：观察益气养阴化瘀解毒法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：选择符合纳入标准的慢性萎缩性胃炎患者66例随机分为治疗组和对照组,分别从临床症状、胃镜和病理学活检等方面来观察疗效。结果：治疗组在临床症状、胃镜及病理方面均优于对照组。结论：益气养阴化瘀解毒法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效确切。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的：探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：将80例患者随机分为对照组与治疗组,每组40例,对照组给予西药常规治疗,治疗组给予自拟胃炎汤治疗。结果：治疗组的显效率和总有效率均高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：中医治疗慢性萎缩性胃炎的,临床疗效优于西药,不良反应小,值得临床推广使用。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的：探讨和分析中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效,总结其临床价值.方法：回顾性分析具有完整临床资料的2009年10月至2011年10月来我院就诊的慢性萎缩性胃炎患者50例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有25例,对照组给予甲硝唑400mg、兰索拉唑30mg、左氧氟沙星200mg进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用中医辨证治疗.观察和比较两种不同的治疗方法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效.结果：对照组显效12例,有效11例,无效2例,总有效率为92.00%;观察组显效8例,有效9例,无效8例,总有效率为68.00%,经X2检验,两组患者的疗效具有统计学差异（P〈0.05）.观察组疗效优于对照组.结论：中医辨证联合西医治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,明显优于单纯采用西医治疗组,安全可靠,是治疗慢性萎缩性胃炎的有效方法之一,值得临床推广和应用.     

半夏泻心汤加减治疗慢性萎缩性胃炎41例

目的：观察半夏泻心汤加减治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：2012年1月-2013年3月选取慢性萎缩性胃炎患者82例,随机分为对照组和治疗组各41例,治疗组采用半夏泻心汤加减治疗,对照组采用维酶素片治疗,比较两组患者的疗效及症状改变情况。结果：治疗组总有效率为90．24％,对照组为73．17％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：半夏泻心汤加减治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著。     

胃炎胶囊治疗慢性萎缩性胃炎150例临床试验小结

目的：探讨胃炎胶囊治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：治疗组100例服用胃炎胶囊,对照组50例服用摩罗丹。观察疗效、胃镜、病理及实验室检查。结果：治疗组总有效率为76%,高于对照组70%;治疗组在胃镜、胃粘膜病理等方面优于对照组（P〈0.05）。治疗过程中未发现有明显毒副作用。结论：胃炎胶囊是治疗慢性萎缩性胃炎有效中药制剂。     

中医辨证治疗56例慢性萎缩性胃炎患者的临床研究

目的：探讨中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎（Chronic Atrophic Gastritis,CAG）的临床疗效。方法：本文对收治的慢性萎缩性胃炎患者实施中医辨证治疗,并与单纯使用西药治疗的对照组进行临床疗效比较。结果：研究组患者的显效率（58.93%）和总有效率（87.53%）均明显高于对照组（P〈0.05）,而且两组不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论：中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,能有效缓解患者病痛,并预防恶变,值得临床推广使用。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取我院在2008～2011年间收治的74例慢性萎缩性胃炎患者,其中,男性40例,年龄在17～52岁之间,女性19～63岁之间,所有患者均经临床诊断为慢性萎缩性胃炎。将74例患者随机分为两组,观察组39例,对照组35例,观察组患者采用中医治疗,对照组患者采用西医治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,并记录所得数据。结果:经过治疗,两组患者的病情均有所改善,观察组39例患者中,治愈21例,显效10例,有效5例,无效3例,有效率为92.3%,对照组35例患者中,治愈15例,显效7例,有效5例,无效8例,有效率为77.1%。结论:在治疗慢性萎缩性胃炎的过程中,采用中医进行治疗的效果较为显著,对于患者的病情改善和生活质量的提高有较大的帮助,因此,值得在临床推广应用。     

补中益气汤加减治疗慢性萎缩性胃炎98例

目的：对补中益气汤加减治疗慢性萎缩性胃炎的疗效进行观察和分析。方法：以本院接诊的98例慢性萎缩性胃炎患者作为本组研究病例,随机分为治疗组和对照组,每组49例,治疗组给予补中益气汤加减治疗,对照组给予安胃疡胶囊治疗,3个月为一个治疗疗程。结果：经过三个月的治疗,治疗组49例中,痊愈5例,显效24例,有效15例,无效5例,总有效率为89％;对照组49例中,痊愈3例,显效17例,有效16例,无效13例,总有效率为73％。两组对比有明显差异（P〉0．05）,具有统计学意义。讨论：采用补中益气汤加减治疗慢性萎缩性胃炎,临床有效率高,对患者无副作用,值得临床使用和推广。     

养阴活胃合剂治疗萎缩性胃炎40例

目的:观察养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组,治疗组:40例采用养阴活胃合剂治疗。对照组:40例予西药治疗。两组治疗前后均进行胃镜和病理检查。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为92.5%和62.5%(P<0.05)。治疗组病理改善情况也明显优于对照组(P<0.01)。结论:养阴活胃合剂是治疗慢性萎缩性胃炎的有效方药。     

健脾温中汤力口减治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效观察

目的：观察健脾温中汤加减治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：根据我院2010年9月～2012年8月收治的慢性萎缩性胃炎患者76例,随机分成两组,对照组39例,采用吗丁啉、阿莫西林口服治疗：治疗组37例,在对照组西药治疗的基础上给予健脾温中汤加减治疗。观察并比较治疗前后的临床疗效以及主要临床症状微分。结果：治疗组的总有效率为91．89％。对照组的总有效率为61．54％。两组相比具有显著差异（P〈0．01）。治疗组与对照组的主要临床症状微分相比具有统计学差异（P〈0．05）。结论：采用健脾温中汤加减治疗慢性萎缩性胃炎疗效好,值得在临床上予以推广。     

化肝煎加味治疗肝胃郁热型慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:观察加味化肝煎治疗肝胃郁热型慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:选择中医辨证属肝胃郁热型慢性萎缩性胃炎80例,随机分为2组:治疗组47例,予以加味化肝煎;对照组33例,予以果胶铋和多潘立酮.结果:治疗组与对照组的总有效率分别为95.7%,75.8%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:加味化肝煎具有较好的清肝泻热,和胃止痛作用,治疗肝胃郁热型慢性萎缩性胃炎疗效满意.     

芍药甘草汤治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察芍药甘草汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取慢性萎缩性胃炎患者180例,以奇偶分组法将其分为两组,其中对照组患者进行常规疗法,治疗组患者予芍药甘草汤治疗。结果:两组患者均有效完成治疗。经胃镜检查,治疗组临床治疗有效率为93.3%,显著优于对照组82.2%(P0.05);此外,治疗组仅有1例患者出现胃出血的并发症,而对照组则出现7例并发症(包括胃出血、胃溃疡),两组比较有显著差异(P0.05)。结论:芍药甘草汤为主治疗慢性萎缩性胃炎疗效较好。