浅议《执业医师法》在执业活动中权益保障

《中华人民共和国执业医师法》(下述简称医师法)自1998年6月26日颁布，1999年5月1日起实施至今已4年，是规范医疗执业活动的重要法律，第一次以法律形式制定了医师执业活动中的权利和义务，使医师队伍的管理从此走上有法可依之道路。医师作为公民，同样享有宪法、法律     

医学证明文件和医学文书的正确出具与医疗事故防范

<中华人民共和国执业医师法>规定了医师在执业活动中享有的权利和义务,规定了医师的8项具体的执业规则.执业规则是指医师在执业活动中应当遵循的规范,违反执业规则的规定时,很有可能导致医疗事故或引起医疗纠纷,一方面损害人民群众的身体健康,另一方面对当事的医师也会带来承担法律责任的不良后果.     

医师执业中的权利与义务

医师是社会中的一项特殊职业,履行防病治病、救死扶伤和保护人民健康的神圣职责.<执业医师法>及其有关法律、法规对医师执业中的权利和义务均有明确规定.研究这一问题,在理论上和实践中有重要意义.     

执业医师的权利和义务

执业医师是指取得执业医师资格或者执业助理医师资格 ,经注册在医疗、预防或保健机构 (包括计划生育技术服务机构 )中执业的专业医务人员。他们在执业过程中 ,所享有的权利义务 ,是作为执业医师职业化的权利和义务。执业医师在执业活动中具体有哪些权利和义务呢 ?这些权利义务与患者的权利、义务又有哪些关联呢 ?本文拟对此问题作些探讨。1　权利义务的法律含义　　权利和义务是两个密切相关的概念。权利是法律认可或赋予的要求和利益 ,具有合法性。这种要求必须是有根据的、有理由的、使人充分信服的 ,因而能对人们的判断具有一种强制性的…     

论生命伦理学视阈下的受试者权利保护

在人体试验中,生命伦理学的基本原则是研究者的义务,同时也是受试者应该享有的权利。生命伦理学的基本原则映射了受试者以下权利：自我决定权、知情权、隐私权、生命健康权和安全权、及时救治权、获得补偿与赔偿权、公平对待权。当法律、法规没有作出相关规定时,作为研究者应从生命伦理学的角度来考虑并保护受试者的权利。     

社会保障权之可诉性

社会保障权是公民按照宪法规定享有的可以要求国家积极保障其过上享有人类尊严的基本生活的权利。作为社会权的属性决定了社会保障权应主要依靠通过立法机关积极的立法来达成,但这并不意味着完全排斥该权利的司法可救济性。承认社会保障权是一项权利,国家就有义务满足权利人的合法要求,保障权利人社会保障权的实现。社会保障权的可诉性具有学理上、国际法上的依据,并为一些法治国家司法实践所采纳。     

关于临床医学专业学生执业医师法教育改革的思考

执业医师法是规范医师执业活动的重要法律,它用法律规范调整医患关系中形成的权利、义务关系,对保障医疗执业活动的顺利进行、维护医患双方的合法权益具有重要意义。为提高执业医师的法律意识,国家执业医师资格考试将卫生法列入各级各类医师的必考科目。目前很多医学院校开设相     

常规医疗行为实为医生的义务

随着社会的发展,社会化分工的不断进行,职业分化也越来越细,医生职业的出现就是社会化分工的结果。不同的职业,其劳动权利和义务的具体内容或者说表现形式是不一样的。我国用法律的形式对多种职业实行了资格准入制度。《执业医师法》便是执业医师准入制度的基本法律规范。一个公民要想成为执业医师,必须按照《执业医师法》的规定,接受必要的医学学历教育和临床实习,     

严格执业医师义务降低医疗纠纷

改革开放以来 ,医疗卫生事业有了突飞猛进的发展 ,随着物质生活的改善 ,人民群众不仅就医数量不断增加 ,而且对医疗质量和水平提出了越来越高的要求。因此 ,对医疗后果的不尽人意 ,常常使医患双方产生分歧 ,即医疗纠纷逐年增多。究其原因 ,一个十分重要的因素就是对医师的义务重视不够[1,2 ] 。《中华人民共和国执业医师法》明确规定了医师在执业活动中履行的义务 ,注重加强执业医师的义务 ,这对医疗纠纷的防范起着很大的作用。根据《中华人民共和国执业医师法》的有关规定 ,当医师经过卫生行政部门的执业注册许可获得执业医师资格并享有相…     

学习《执业医师法》后的几点思考

《中华人民共和国执业医师法》由九届全国人大常委会第三次会议审议通过,于1998年6月26日颁布,将于1999年5月1日起施行。《执业医师法》确定了医师资格考试和注册制度,规定了医师的权利、义务和执业规则,是我国医师管理     

医患关系的确立、存续与终止

从法律上研究探讨医患关系的确立、存续与终止，对建立和谐医患关系，规范医患双方的权利义务，规范医师执业行为具有重要意义。医惠关系是一种特殊契约关系，其成立须有患者的要约和医师的承诺，须双方明示或默示一致。但急危患者和甲类传染病患者除外。医惠关系权利义务关系的特点是患者享有较多的权利，医师负有较多的义务。医患关系存续期间应遵循双方平等和协商的原则。医患关系可在医方履行义务完毕后终止或咽法定事由终止。     

浅议医疗机构的医疗服务义务

根据<民法通则>、<消费者权益保护法>、<执业医师法>、<医疗机构管理条例>及<医疗事故处理办法>等法律、法规的规定,结合目前我国现行医疗服务的特点,对医疗机构应承担的义务作如下粗浅薄议,供同仁教学之参考.     

如何看待和处理医患关系

医生作为一种职业,其服务对象是病人,其拥有专业知识与技能,有诊治权和干涉权。对求医患者有权利施行诊断和治疗,并且可以在特殊情况下限制患者自主权利,为的是达到对患者负责的目的。权利与义务不可分割,医生的义务也就是全心全意医好患者病症。患者也享有平等的医疗权、疾病的认知权、知情同意权、要求隐私权,同时履行义务：遵守医院纪律制度,支持医院发展,配合医生治疗。在社会主义国家,医患关系本质上是兄弟式的,     

医疗工作中的基本法律问题

为了适应医疗卫生改革的形势,优化服务,提高医疗质量,减少医疗纠纷,医务人员学习医疗工作中的基本法律知识,增强法制观念,把握法律规范,很有必要。1病人的权利和义务20世纪90年代,对病人的权利义务问题是国际上的热门话题,美国制定了“病人权利法案”,英国有“病人宪章”。我国目前尚未制定这方面的法规,但在“执业医师法”和“民法细则”中均有相应的条文。1．1病人的权利：生命权：是心跳、呼吸、脑电波未停止情况下的生存权。心跳呼吸未停,脑电波暂停情况下的再生存权（被抢救权,即时转诊权）;身体权：对自身正常、非正常…     

给孩子的医疗加上保险

1992年4月1日在中国生效的联合国<儿童权利公约>规定了儿童的四大权利:生存权、保护权、发展权和参与权.公约中对儿童应享有的健康、医疗和社会保障已有明确规定.我国政府已经承诺要承担并履行该公约规定的保障儿童基本人权的各项义务.     

执业医师的民事责任探讨

近年来 ,随着我国医疗卫生事业的迅速发展 ,法制建设的逐步完善 ,特别是新《刑法》与《执业医师法》的相继颁布、施行 ,关于执业医师的法律责任问题的规定正逐步健全。为了引起广大执业医师的高度重视 ,促使其自觉地遵守有关法律、有效地避免触犯法律 ,免于法律责任及法律追究 ,本文拟就执业医师的民事责任作些粗浅的探讨。1　执业医师民事责任的概念、特征及形式1 1　执业医师民事责任的概念　法律责任是指法律规定违法行为人所应承担的带有强制性的责任 ,它是行为人的违法行为必然产生的法律后果。在一般情况下 ,法律责任都是因为行为人积…     

医师的行医权与告知义务

医师的行医权和履行医师的告知义务紧密联系、不可分割的。行医权的行使必须以履行法定义务为前提,只有在充分履行告知义务的基础上,行医权才能有保障。文章通过以下几个方面来浅析一下医疗活动中医师的行医权与告知义务：（1）行医权的概念及法律保障。（2）医师的告知义务。（3）医疗服务中的行医权与告知义务的履行。其目的是明确医师的权利和义务,提高医务人员依法行医,切实履行告知义务,才能恰当实施行医权。维护医患双方合法权益,构建和谐的医患关系。     

浅议临床护理告知及作用意义

知情权作为一项法定权利已经受到我国现有法律的保护.全国人大颁布的于1999年5月1日起开始实行的<中华人民共和国执业医师法>第26条明确规定,医师应当如实向患者或者家属介绍病情.该法律从人大立法的层面确立了患者知情权的法律地位,明确了医务人员的告知义务.同时,国务院颁布的于2002年9月1日起开始施行的<医疗事故处理条例>第11条亦明确规定,在医疗活动中,医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者.因此,当医务人员在医疗活动中违反告知义务,侵害了患者知情权时,医务人员可能因此而同时承担民事、行政和刑事责任.     

医师"走穴"的伦理法律研究

我国医师"走穴"具有一定的历史背景和较复杂的现实原因.一方面,它满足了患者的需要,增加了医师的收入;另一方面,它又带来了一些法律负效应,如引发医疗事故和知识产权纠纷,偷税漏税等.所以,从伦理和法律的角度解决医师"走穴"的问题,具有重要的现实意义.目前,我国有关的法律法规与现实状况存在着严重的分歧,主要表现在医师单一地点执业却又允许兼职,出现医疗事故处理难等.为此,作者建议:借鉴国外经验,实行兼职医师准入制,制定邀请医疗机构的标准,启动执业医师终生禁业机制,增加医师职业责任感,建立全国性执业医师基本信息数据库,调整患者的权利与义务等.     

医师多点执业的法律风险及其防范机制初探

医师多点执业的新政策,引起了全社会的广泛关注.但是一项新政策没有在法律层面进行规范和支撑,必将存在很多隐患和风险,甚至会导致这一政策名存实亡.医师多点执业面临的风险有几方面:医师多点执业的身份合法性存在质疑、多点执业的行为可能被界定为非法行医、多点执业的医师可能直接承担医疗损害责任等.本文力图从法律角度进行研究,架构医师多点执业的法律制度.