奥曲肽治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的：评价奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：98例急性胰腺炎患者，其中急性水肿型胰腺炎（AEP）60例，重症胰腺炎（SAP）38例随机分成两组，奥曲肽组（56例）是在常规治疗的基础上加用奥曲肽100μg，ivd，q8h，对照组（42例）为常规治疗加氟尿嘧啶组。结果：治疗组有效率为94．64％，对照组有效率为69．4％，有统计学差异（P〈0．01），而且重症患者的腹痛缓解天数治疗组也明显少于对照组（P〈0．01）。结论：奥曲肽是治疗急性胰腺炎安全有效的药物。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察。方法将100例患者随机分为观察组60例和对照组40例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础加用奥曲肽治疗。结果观察组患者腹痛缓解时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间及住院天数均少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组疗效明显优于对照组,两组疗效总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效显著,具有用药简便、快速缓解症状、缩短疗程等优点,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将60例急性胰腺炎患者随机分为治疗组28例和对照组32例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组治疗基础上加用奥曲肽0.2～0.4mg＋生理盐水50ml静脉注射,2～4ml/h,微量泵维持,连续应用3～7d。比较2组腹痛缓解及消失时间、血尿淀粉酶恢复正常时间等情况。结果治疗组患者的腹痛消失时间、血尿淀粉酶下降至正常的时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎能明显改善临床症状,迅速降低血、尿淀粉酶;减少重症化、并发症的发生,减少病死率。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎38例疗效观察

<正>急性胰腺炎(acute pancreatitis)是胰酶在胰腺内被激活后引起胰腺组织自身消化的化学性炎性反应。急性胰腺炎在临床方面的特点主要表现为急性的腹痛、发热、恶心及血尿淀粉酶增高。急性胰腺炎会经常的引发各种的并发症状,例如:感染、休克等等多种多样的并发症,其病死率也是相当高的。因此,要及时的进行有效治疗,才可以及时的控制住病情以及各种的并发症才是治疗急性的胰腺炎的关键,本文就从2010年1月至2012年7月共收治了38名急性胰腺炎患者,采用在常规治疗的基础上加用奥曲肽注射液连续、静滴的一种综合方式,     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将32例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照治疗基础上加用奥曲肽治疗。结果:治疗组患者的临床症状、好转时间、血淀粉酶、血白细胞、血糖恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用。     

奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:78例急性胰腺炎患者,随机分为治疗组和对照组各39例,分别采用奥曲肽联合丹参治疗和单用奥曲肽治疗。结果:治疗组的腹痛缓解时间、淀粉酶恢复到正常时间、腹部压痛消失时间以及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义;治疗组的疗效(94.87%)大于对照组(82.05%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合丹参治疗急性胰腺炎临床疗效显著,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效研究

比较奥曲肽与常规治疗急性胰腺炎的疗效。方法：55例急性胰腺炎（重型11例、水肿型44例）分为两组，对照组28例为常规治疗，治疗组27例同时用奥曲肽0．1mg加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注，98h，或奥曲肽0．1mg皮下注射，q8h，均至腹痛消失，血尿淀粉酶恢复正常停药。结果：急性水肿型胰腺炎腹痛消失，血、尿淀粉酶，体温恢复时间联用药组较对照组短，治疗急性重症胰腺炎时，奥曲肽组的手术率、并发症发生率、死亡率较常规治疗组明显降低。结论：奥曲肽为主的内科治疗对急性重症胰腺炎有较好的疗效，能降低其并发生症发生率和病死率。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎38例疗效观察

急性胰腺炎是临床上的常见疾病,我科将住院的38例患者,随机分成治疗组、对照组。治疗组在一般治疗的基础上加用瑞士山德士药厂生产的奥曲肽,疗效显著,现报道如下。1　对象与方法11　治疗组22例,男14例,女8例,年龄22～68岁,平均年龄45岁。对照组16例,男9例,女7例,年龄25～70岁,平均年龄47岁。两组患者均有急性上腹或左上腹疼痛,伴有恶心、呕吐及发热等症状,血、尿淀粉酶分别超过500和1000Ｕ（Ｓｏｍｏｇｙｉ法),发病原因除少数有胆囊结石,可能是胆源性胰腺炎外,大多数患者是由于饮酒或饮食不当而发病。依照1992年亚特兰大国际会议新分类法[1]…     

奥曲肽治疗急性胰腺炎效果观察

目的探讨奥曲肽用于治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将2007年6月至2009年5月前来我院就诊的66例急性胰腺炎患者分为治疗组和对照组。治疗组在对照组的基础上加用奥曲肽。结果治疗组在症状体征消失时间、淀粉酶恢复时间、住院天数的数据与对照组相比有显著性差异（P〈0．01）。结论在临床上应用奥曲肽配合综合性治疗可缩短病程,促进疾病恢复。     

奥曲肽治疗小儿急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗小儿急性胰腺炎的疗效。方法40例急性胰腺炎患儿,随机分为治疗组和对照组,每组20例。分别观察2组治疗后症状缓解、体征减轻、血、尿淀粉酶下降时间,判断疗效。结果治疗组在临床症状、体征、血、尿淀粉酶恢复正常天数均明显缩短于对照组,治疗组总有效率为95%,明显优于对照组75%（P（0.05）。结论奥曲肽是治疗小儿急性胰腺炎的有效药物。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1～12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.     

奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎疗效观察31例

目的观察奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将62例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各31例,在基础治疗上,治疗组加用奥曲肽和地塞米松,对照组单用奥曲肽。结果治疗组总有效率87.1%,对照组总有效率77.4%,两组综合疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);两组腹痛缓解时间、血尿淀粉酶复常时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合地塞米松治疗重症急性胰腺炎有较好的临床疗效。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果。方法将37例急性胰腺炎患者,随机分成两组,奥曲肽组18例(其中轻症胰腺炎10例,重症胰腺炎8例),对照组19例(常规治疗组,其中轻症胰腺炎15例,重症胰腺炎4例),观察两组临床症状及体征消失的时间,血淀粉酶及白细胞计数变化等指标。结果轻症胰腺炎组无明显差别(P>0.05);对于重症胰腺炎,奥曲肽组疗效优于对照组,(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效明显,尤其对重症胰腺炎更为显著。     

奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法将60例急性重症胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗。治疗后比较2组疗效、血尿淀粉酶水平及白细胞计数变化情况。结果治疗组总有效率为83.3%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后7d血尿淀粉酶水平及白细胞计数均降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性重症胰腺炎具有较好的临床效果。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法 将63例急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组30例采用奥曲肽0.1mg皮下注射,每8小时1次;治疗组33例在对照组治疗的基础上加用乌司他丁10万U加入5%葡萄糖注射液（或生理盐水）500ml静脉滴注,每8小时1次,3d后改为5万U静脉滴注,每天2次。2组疗程均为5～7d。比较2组患者的临床疗效及腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复时间、平均住院时间。结果 治疗组总有效率为93.3%高于对照组的86.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 对于急性胰腺炎尤其是重症急性胰腺炎患者宜尽早采用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗。     

奥曲肽为主治疗急性胰腺炎60例的疗效观察

目的对采用以奥曲肽为主的方法对患有急性胰腺炎的患者进行治疗的临床效果进行比较分析。方法随机抽取在2006年4月至2010年4月这四年时间里,在奉新县人民医院就诊的患有急性胰腺炎的临床确诊患者病例120例,将其随机分为A、B两组,平均每组60例。A组患者采用以奥曲肽为主的方法进行治疗;B组患者采用以抑肽酶为主的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、相关数据指标变化、治疗的并发症和不良反应现象进行比较分析。结果分析结果表明,A组患者的临床治疗效果与B组患者进行比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者的腹部疼痛缓解和消失的时间、血淀粉酶和尿淀粉酶的恢复时间都明显短于B组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);两组患者在治疗的过程中均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论采用以奥曲肽为主的方法对患有急性胰腺炎的患者进行治疗的临床效果令人满意,均有安全可靠、恢复快、并发症少等特点,值得在今后的临床治疗工作中予以使用和推广。     

奥曲肽联用复方丹参治疗急性胰腺炎疗效观察

目的 比较奥曲肽联用复方丹参与常规治疗急性胰腺炎的疗效。方法 65例急性胰腺炎（重型21例,水肿型4例）随机分为两组,对照组33例为常规治疗,治疗组32例同时用奥曲肽0．1mg加入5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注,q8h,复方丹参8支加入5％葡萄糖注射液500ml静脉滴注,qd,均至腹痛消失,血、尿淀粉酶恢复正常停药。结果 急性水肿型胰腺炎腹痛消失、血、尿淀粉酶、体温恢复时间联用药组较对照组缩短。治疗急性重症胰腺炎时,奥曲肽联用复方丹参组与常规治疗组在转外科手术率、并发症发生率、死亡率两组对比差异有显性（P＜0．01）。结论 奥曲肽联用复方丹参为主的内科综合治疗对急性重症胰腺炎有较好疗效,能降低其并发症发生率和死亡率。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将150例急性胰腺炎患者随机分为观察组120例和对照组30例。2组均给予基础治疗,对照组另加用奥曲肽治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用乌司他丁。治疗后比较2组临床疗效及并发症发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为100.0%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组肝功能异常、肾功能衰竭、肠麻痹、低蛋白血症、心力衰竭发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效显著,预后良好,值得临床推广应用。