厄贝沙坦联合胺碘酮治疗原发性高血压合并心房颤动患者的临床疗效

目的评价厄贝沙坦与小剂量胺碘酮联合治疗原发性高血压合并阵发性心房颤动（房颤）患者维持窦性心律的长期疗效。方法70例合并阵发性房颤的原发性高血压患者,在常规口服胺碘酮基础上随机分为两组：厄贝沙坦组35例,氨氯地平组35例,随访12个月,一级终点为房颤复发。观察两组降压疗效、人组后房颤复发情况及治疗前后左心房内径（LADd）、左心室舒张末期室间隔厚度（WST）、左心室后壁厚度（LVPWT）。结果两组均能显著降低血压,厄贝沙坦组窦性心律维持率为71．4％,氨氯地平组为48．6％,两组间比较有统计学意义（P〈0．05）。厄贝沙坦组治疗12个月后患者LADd、IVST、LVPVT较治疗前均有下降,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05）,氨氯地平组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论长期服用厄贝沙坦在有效降低血压、逆转左室肥厚的同时,可延缓左房扩大,改善心房的电重构,从而减少原发性高血压合并房颤的复发。     

替米沙坦联用胺碘酮治疗阵发性房颤临床疗效观察

目的 观察胺碘酮与替米沙坦联合应用治疗阵发性房颤的临床疗效.方法 选取55例阵发性房颤患者,随机分为胺碘酮对照组(25例)和胺碘酮+替米沙坦组(30例).比较两组治疗后3,6,9,12个月的窦性心律维持率和治疗前、治疗后的左房前后径.结果 治疗后3个月,对照组与治疗组窦性心律维持率比较无统计学差异(P＞0.05).治疗后6个月对照组与治疗组窦性心律维持率比较有统计学差异(P＜0.05).治疗9个月后,对照组左心房前后径明显大于治疗组(P＜0.05).结论 胺碘酮与替米沙坦联合治疗阵发性房颤患者疗效确切,可有效控制左心房扩大,值得推广和应用.     

替米沙坦联用胺碘酮治疗阵发性房颤临床疗效观察

目的观察胺碘酮与替米沙坦联合应用治疗阵发性房颤的临床疗效。方法选取55例阵发性房颤患者,随机分为胺碘酮对照组（25例）和胺碘酮＋替米沙坦组（30例）。比较两组治疗后3,6,9,12个月的窦性心律维持率和治疗前、治疗后的左房前后径。结果治疗后3个月,对照组与治疗组窦性心律维持率比较无统计学差异（P〉0.05）。治疗后6个月对照组与治疗组窦性心律维持率比较有统计学差异（P〈0.05）。治疗9个月后,对照组左心房前后径明显大于治疗组（P〈0.05）。结论胺碘酮与替米沙坦联合治疗阵发性房颤患者疗效确切,可有效控制左心房扩大,值得推广和应用。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常的疗效及对心功能的影响

目的:探究胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭并心律失常的疗效及对患者心功能的影响。方法:选择2015年4月到2016年4月在我院接受治疗的心力衰竭合并心律失常患者84例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组42例。在常规治疗的基础上,对照组患者于第1周口服胺碘酮400 mg·d-1治疗,随后剂量调整为200mg·d-1;观察组患者在对照组的基础上加服厄贝沙坦150 mg·d-1,疗程为6 m。观察两组临床治疗效果,左室射血分数(Left ventricular ejection fractions,LVEF)、左心室收缩末期内径(Left ventricular end systolic diameter,LVESD)、左心室舒张末期内径(Left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)以及每搏心输出量(Stroke volume,SV)和不良反应发生情况。结果:观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组,治疗后各项心功能指数(LVEF、LVESD、LVEDD以及SV)均优于对照组(P0.05);比较两组患者治疗后的不良反应发生率,差异无统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗有效治疗心力衰竭合并心律失常,促进患者心功能恢复正常,可以在临床治疗中推广使用。     

厄贝沙坦对高血压伴阵发性房颤维持窦性心律疗效观察

目的观察高血压伴阵发性心房颤动（AF）的患者应用厄贝沙坦在AF复律后维持窦性心律的疗效。方法选择2008年12月至2009年12月昭苏县人民医院61例高血压伴房颤患者,AF转复后随机分为2组,在口服胺碘酮的基础上,对照组30例给予常规降压药物（除ACEI和ARB类药物）,治疗组31例给予包括厄贝沙坦的降压药物,疗程观察12个月。结果治疗组窦性心律维持率明显提高于对照组,结果差异有统计学意义。结论胺碘酮联合应用厄贝沙坦治疗高血压伴阵发性AF,可在降低血压的同时,有效维持窦性心律。     

桂枝甘草汤联合稳心颗粒对房颤患者心功能及左心房电生理指标的影响

目的 探讨桂枝甘草汤联合稳心颗粒对房颤患者心功能及左心房电生理指标的影响。方法选择2021年3月至2022年5月大连市金州区中医医院心内科接收的90例房颤患者,采用随机列表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采取常规治疗及口服胺碘酮,观察组在对照组基础上服用桂枝甘草汤联合稳心颗粒。治疗4周后评价总有效率,比较两组症状积分、左室射血分数（LVEF）、心搏量（SV）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左心房有效不应期（LAERP）,同时记录两组每周房颤持续时间及发作次数。结果 观察组总有效率高于对照组（91.1%比75.6%,P<0.05）。治疗后,两组症状积分均降低,且观察组低于对照组（P均<0.05）;心功能均改善,观察组LVEF和SV大于对照组,LVEDD和LVESD小于对照组（P均<0.05）;观察组LAERP大于对照组,房颤持续时间及发作次数均小于对照组（P均<0.05）。结论 桂枝甘草汤联合稳心颗粒的疗效更为理想,能够促进症状减轻,改善心功能及左心房电生理指标,减少房颤发作次数。     

胺碘酮联合环磷腺苷葡胺及琥珀酸美托洛尔治疗急性左心衰伴房颤的疗效及对患者心功能和近期心血管事件的影响分析

目的研究胺碘酮联合环磷腺苷葡胺及琥珀酸美托洛尔治疗急性左心衰伴房颤的疗效及对患者心功能和近期心血管事件的影响。方法选择在本院就诊的90例急性左心衰伴房颤患者作为研究对象,按随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者单纯采取胺碘酮治疗,观察组患者采用胺碘酮+环磷腺苷葡胺+琥珀酸美托洛尔联合治疗。治疗结束后比较两组患者的心功能指标、治疗效果、不良反应和近期心血管事件。结果观察组患者疗程结束后左室射血分数等心功能指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者心血管事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的有效治疗率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮+环磷腺苷葡胺+琥珀酸美托洛尔治疗急性左心衰并发房颤的患者有明显疗效,能降低心血管事件的发生概率和不良反应发生率。     

胺碘酮注射液对急性心力衰竭并快速型房颤疗效观察

目的观察胺碘酮注射液治疗急性心衰并快速型房颤的临床疗效.方法对51例急性心衰并快速型房颤患者随机分组,治疗组26例在常规抗心衰的基础上加用胺碘酮注射液,对照组25例常规抗心衰治疗,比较两组疗效.结果治疗组心率控制、心功能改善和复律均优于对照组(p<0.05)、死亡率低于对照组(p<0.05).结论胺碘酮注射液治疗急性心衰并快速型房颤能更有效地控制心律失常,促进心衰的缓解,提高房颤转复率,降低死亡率.     

螺内酯联合胺碘酮治疗对老年阵发性房颤患者的临床疗效观察

目的:分析螺内酯联合胺碘酮对老年阵发性房颤患者的治疗效果.方法:选取本院于2019年5月～2021年5月期间收治的97例老年性阵发性房颤患者作为研究对象.根据治疗方法不同分为对照组(n=47)和观察组(n=50).对照组口服胺碘酮治疗;观察组在对照组的基础上增加口服螺内酯治疗.分析对比两组的窦性心律维持情况和不良反应情况.结果:在治疗3、6 m后,观察组患者窦性心律维持率与对照组无明显差异(P>0.05);治疗12 m后,观察组窦性心律维持率明显高于对照组(P<0.05).观察组患者的不良反应发生率与对照组无明显差异(P>0.05).结论:使用螺内酯联合胺碘酮治疗对老年阵发性房颤患者的治疗效果更为显著,可有效维持窦性心律,安全性良好.     

美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并阵发性心房颤动的效果分析

目的:探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并阵发性心房颤动效果和安全性.方法:回顾性分析2017年1月至2019年8月本院48例慢性心力衰竭合并阵发性心房颤动患者,根据用药方法分为美托洛尔联合胺碘酮治疗研究组26例和胺碘酮治疗对照组22例.比较两组疗效、左心房内径(Left atrial diameter,LAD)和左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、心房颤动转复率、窦性心律维持率.结果:两组治疗半年、1年的LVEF、LAD均得以改善(P<0.05);且研究组疗效、心房颤动转复率、LAD、LVEF、窦性心律维持率均优于对照组(P<0.05).结论:美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并阵发性心房颤动可取得较佳的复律效果和复律后窦性心律维持率.     

阿托伐他汀与胺碘酮联合对阵发性房颤的窦性心律维持作用的临床观察

目的 观察阿托伐他汀与胺碘酮联合对阵发性房颤的窦性心律维持作用. 方法将符合入选条件的患者随机分为两组,对照组给予胺碘酮(商品名可达龙,赛诺菲圣德堡民生药业生产)200mg、每天3次口服、连续5d;然后200mg、每天2次口服、连续5d;其后200mg、每天1次口服长期应用.实验组阿托伐他汀(商品名立普妥,辉瑞制药有限公司生产)+胺碘酮,阿托伐他汀20mg/d,胺碘酮使用方案同对照组.结果 治疗组房颤发生率为:11%,对照组房颤发生率为:28%. 结论他汀类药物与胺碘酮合用可以有效地预防阵发性房颤的发生,更好的维持窦性心律,减少胺碘酮的用量,降低胺碘酮的副作用.且不增加副作用.     

胺碘酮注射液对急性心力衰竭并快速型房颤疗效观察

目的　观察胺碘酮注射液治疗急性心衰并快速型房颤的临床疗效 .方法　对 5 1例急性心衰并快速型房颤患者随机分组 ,治疗组 2 6例在常规抗心衰的基础上加用胺碘酮注射液 ,对照组 2 5例常规抗心衰治疗 ,比较两组疗效 .结果　治疗组心率控制、心功能改善和复律均优于对照组 (p<0 .0 5 )、死亡率低于对照组 (p <0 .0 5 ) .结论　胺碘酮注射液治疗急性心衰并快速型房颤能更有效地控制心律失常 ,促进心衰的缓解 ,提高房颤转复率 ,降低死亡率     

胺碘酮联合卡托普利治疗老年心房颤动疗效观察

目的：研究胺碘酮加卡托普利治疗老年性心房颤动的临床疗效。方法将70例老年性心房颤动的患者分为治疗组和对照组,均给予胺碘酮治疗,治疗组加用卡托普利,疗程均为1年。比较两组治疗后第3、6、12个月的窦性心律维持率和治疗后第6、12个月的左心房内径。结果治疗后第3、6个月治疗组窦性心律的维持率分别为90%、87%,高于对照组的88%、70%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),而治疗后12个月后,治疗组的窦性心律维持率为78%,对照组为53%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗12个月后左心房内径比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合胺碘酮治疗老年性心房颤动,预防心房颤动复发的疗效显著优于单用胺碘酮,并有延缓左心房扩大的作用。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗房颤的临床疗效观察

目的 观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗房颤的临床疗效.方法 将我科2013年1月～2014年12月共68例房颤患者随机分成治疗组和对照组.治疗组用胺碘酮联合参松养心胶囊,对照组用胺碘酮,不联合参松养心胶囊口服,其他治疗华法林,血管扩张剂,活血化於中药等治疗相同,结果 治疗组房颤转复为窦性心律的总效率为90％,对照组为70％左右.治疗组高于对照组.两组差异具有统计学意义.结论 胺碘酮联合参松养心胶囊治疗房颤,其房颤转复为窦性心律的成功率疗效优于单用胺碘酮.     

缬沙坦治疗慢性心功能不全合并阵发性房颤的临床疗效

目的 探讨缬沙坦在慢性心功能不全合并阵发性房颤中的临床疗效。方法 选取2017年1月~2019年1月我院收治的慢性心功能不全合并阵发性房颤患者120例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各60例。对照组给予胺碘酮片口服治疗,研究组在对照组基础上加用缬沙坦进行治疗,比较两组治疗前后血浆肾素（PRA）、血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）、脑钠肽（BNP）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平、心功能指标与临床疗效。结果 治疗前两组PRA、AngⅡ、BNP及hs-CPR水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,研究组PRA、AngⅡ、BNP及hs-CPR水平低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组LEVF、LEVDD及LEVSD比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,研究组LEVF高于对照组,LEVDD与LEVSD低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组临床治疗总有效率为88.33%,高于对照组的68.33%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦治疗慢性心功能不全合并阵发性房颤疗效显著,可有效改善心功能、抑制房颤发作,具有较高的临床应用价值。     

灯盏细辛联合倍他司汀对椎-基底动脉供血不足的疗效及血管内皮功能指标变化

目的:回顾性分析灯盏细辛+倍他司汀治疗椎-基底动脉供血不足(VBI)的临床疗效及对患者血管内皮功能指标血浆内皮素-1(ET-1)、血管性血友病因子(vWF)和血清一氧化氮(NO)水平的影响。方法:140例临床确诊VBI患者,按随机数字表法分为治疗对照组(n=70,采用倍他司汀片治疗)和联合治疗组(n=70,采用灯盏细辛注射液+倍他司汀片治疗)。治疗14天后,观察比较两组临床疗效以及ET-1、vWF和NO水平变化和组间差异。结果:联合治疗组显效率及总有效率分别为71.42%和91.43%,明显优于治疗对照组的45.71%和78.57%(P0.05);治疗前,与正常对照组比较,两组VBI患者ET-1及vWF水平均明显升高,NO水平显著下降(P0.05);治疗后,联合治疗组ET-1及vWF水平较治疗前及治疗对照组治疗后均明显降低(P0.01),NO水平均明显升高(P0.01),且恢复至正常对照组水平(P0.05)。两组治疗期间均未发生脑及其它脏器出血等药物不良反应。结论:灯盏细辛+倍他司汀能显著改善VBI患者血管内皮功能,提高临床疗效。     

阿托伐他汀对冠状动脉介入术后血管内皮功能的影响

目的 探讨阿托伐他汀对冠状动脉介入治疗后血管内皮功能的影响.方法 64例稳定型心绞痛患者随机分为阿托伐他汀治疗组(简称实验组,34例)和常规治疗组(简称对照组,30例),两组病例在冠脉介入治疗前后次日采血,用酶联免疫吸附试验( ELISA) 测定血浆假血友病因子表达水平;用放射免疫测定法测定血浆内皮素1(ET-1)的表达水平;用酶法测定血浆一氧化氮(NO) 的含量.结果 与本组PCI术前比较,两组血浆vWF、ET-1表达水平在介入治疗术后均有不同程度的升高(P < 0.05),血浆NO水平有所下降(P < 0.05);与对照组比较,实验组血浆vWF、ET-1表达水平在介入治疗术后均有不同程度的下降(P < 0.05),血浆NO水平有所升高(P < 0.05).结论 冠状动脉介入术前给予阿托伐他汀治疗可以保护血管内皮功能.     

胺碘酮导管灌注对射频消融术后家兔心射频损伤灶、心肌细胞凋亡及心功能的影响

目的 ：探讨胺碘酮导管灌注对射频消融术后家兔心射频损伤灶、心肌细胞凋亡及心功能的影响。方法 ：家兔分为假手术组、心房颤动模型组、射频消融组及射频+胺碘酮组，除假手术组外均建立心房颤动模型，射频消融组进行射频消融治疗，射频+胺碘酮组在射频消融治疗的同时用胺碘酮导管灌注组织。用电子心电图检测各组家兔心电图；多普勒超声检测心功能；H-E染色和透射电镜术检测心组织射频损伤；TUNEL法检测心肌细胞凋亡；免疫印迹检测各组Bcl-2、Bax、caspase-3和9表达。结果 ：与假手术组相比，模型组心率升高，RR间期降低，QRS及QT间期升高。与模型组相比，射频消融组房颤诱发时间延长，持续时间更短，心率降低，RR间期升高，QRS及QT间期降低；与射频消融组相比，射频+胺碘酮组房颤诱发时间延长，持续时间更短，心率降低，RR间期升高，QRS及QT间期降低。与假手术组相比，模型组家兔左心房射血分数（LVEF）、左心室缩短分数（LVFS）降低，左心室收缩末期内径（LVESD）及左心室舒张末期内径（LVEDD）升高；与模型组相比，射频消融组家兔LVEF、LVFS升高，LVESD及LVEDD降低；与射频消融组...     

厄贝沙坦联合螺内酯治疗对慢性心力衰竭患者的影响分析

目的:探讨厄贝沙坦联合螺内酯治疗,在慢性心力衰竭(Chronic Heart Failure,CHF)患者临床疗效、心功能及氧化应激的影响.方法:选取2021年1月至2022年1月本院收治的107例CHF患者作为研究对象,随机将患者分为对照组(n=54)和观察组(n=53).对照组采用常规抗心力衰竭治疗;观察组在对照组基础采用厄贝沙坦联合螺内酯治疗.分析比较两组的临床疗效、心功能;氧化应激以及不良反应发生情况.结果:观察组临床总有效率相较于对照组明显更高(P<0.05).治疗后,两组左心室收缩末期内径(Left ventricular end-systolic dimension,LVESD)、左心室舒张末期内径(Left Ventricular End-Diastolic Dimension,LVEDD)均下降,且观察组低于对照组;两组左心室射血分数(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)水平均上升,且观察组高于对照组(P<0.05);两组血浆丙二醛(Malondialdehyde,MDA)水平均下降,观察组低于对照组;两组血浆过氧化氢酶(Catalase,CAT)与血浆抗氧化能力(Antioxidant Activity,AOA)水平则均上升,观察组高于对照组(P<0.05);观察组不良药物反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:厄贝沙坦结合螺内酯治疗取得了良好临床疗效,患者心功能改善,氧化应激反应较前减轻,药物安全性高.     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床疗效。方法 选择我院自2015年3月~2016年5月收治68例慢性充血性心衰患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组34例。对照组采用厄贝沙坦治疗,研究组采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗前后的心率（HR）、收缩压（SBP）和舒张压（DBP）等血压水平以及左室舒张末内径（LVEDd）、左室收缩末内径（LVESd）和左室射血分数（LVEF）等左心功能指标,并统计和计算两组患者治疗期间的不良反应发生率及治疗的总有效率。结果 两组患者治疗前的心率、血压及各项左心功能水平对比,差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗期间,研究组与对照组的不良反应发生率对比差异统计学意义（P＞0.05）。治疗后,研究组的HR、DBP、DBP、LVEDd、LVESd均明显低于对照组,研究组的LVEF、治疗的总有效率明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对慢性充血性心衰患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,不仅能有效改善患者的心率和血压水平,同时还能有效促进患者的左心功能恢复,患者治疗期间的毒副反应发生率较低,因此其是一组安全、高效的组合治疗药物。