早期活动对预防脑出血患者下肢深静脉血栓形成的作用

目的:探究早期活动对预防脑出血患者下肢深静脉血栓形成的作用。方法:选取院内70例脑出血患者作为本次研究对象,收治时间均在2013年9月至2015年8月期间,经计算机随机分组方式,分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组给予早期活动护理,对比两组患者的护理满意度评分及下肢深静脉血栓形成率及焦虑(SAS)自评量表评分、抑郁(SDS)自评量表评分。结果:观察组患者的护理满意度评分及下肢深静脉血栓形成率均明显优于对照组,SAS评分、SDS评分低于对照组,,P0.05。结论:早期活动可以有效的降低脑出血患者下肢深静脉血栓的形成率,提升护理满意度,增强患者对后期的康复锻炼和生活的信心,护理效果确切。     

综合护理对甲亢合并糖尿病患者心理预后的影响

目的:探讨综合护理对甲亢合并糖尿病患者心理及预后的影响。方法:选择2017年4～2018年9月期间收治的70例甲亢合并糖尿病患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者开展常规护理,观察组患者开展综合护理,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及两组患者并发症情况。结果:两组患者护理前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P0.05),观察组患者护理后SAS及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率5.71%显著低于对照组22.86%%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:甲亢合并糖尿病患者临床护理工作中开展综合护理干预可有效改善患者不良心理,规避并发症风险,对患者临床预后具有积极影响,值得在临床中推广。     

个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响

目的探讨个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响。方法选取河南省某医院2016年3月-2017年8月收治的116例老年脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。观察组患者采用个性化护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较2组患者的护理满意度及护理前后神经功能缺损评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理前,2组患者神经功能缺损评分及Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者神经功能缺损评分低于护理前,Barthel指数评分高于护理前,且观察组患者神经功能缺损评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理用于老年脑梗死患者的护理中,能显著改善患者心理状态,促进神经功能恢复,提高生活质量,值得临床推广。     

综合性护理干预对胆结石患者术前不良情绪的影响

目的探讨综合性护理干预对胆结石患者术前不良情绪的影响。方法选取2012年1月—2015年1月在我院住院治疗的胆结石患者150例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各75例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上,给予综合性的护理干预,对两组患者焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和护理满意率进行比较分析。结果两组患者入院时SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者手术前SAS评分和SDS评分明显低于对照组(P0.05),患者护理满意率明显高于对照组(P0.05),差异有显著性。结论综合性护理干预有助于显著改善胆结石患者术前不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理服务在冠心病患者PCI术围手术期的应用

目的探讨优质护理服务在冠心病患者冠状动脉介入性治疗(PCI)术围手术期的应用效果。方法选取2014年1月-2016年5月在大连市某医院就诊的109例行PCI术的冠心病患者作为研究对象,根据不同的护理方法将患者分为对照组(n=48)与观察组(n=61)。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理服务。护理2周时,比较2组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和西雅图心绞痛调查量表(SQA)评分;比较2组患者的术后并发症(心律失常、恶心/呕吐、血肿/出血、尿潴留)发生情况。结果护理前,2组患者的SDS评分、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理2周时,对照组患者的SDS评分、SAS评分高于观察组,且2组患者的SDS评分、SAS评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者SQA中躯体活动受限程度、心绞痛发作频率和心绞痛稳定程度的评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者术后并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者PCI术围手术期应用优质护理服务,能够有效提高患者的生活质量,改善其心理状态,降低术后并发症的发生率,临床效果显著,值得推广应用。     

浅谈心理护理对围手术期乳腺癌患者的影响

目的总结心理护理对围手术期乳腺癌患者的影响。方法将80例围手术期乳腺癌患者随机分为对照组与干预组,两组患者均给予自尊量表(SES)、抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)的评定,对照组35例给予常规的护理,干预组45例在常规护理的前提下给予心理护理,对两组患者护理前后的SES、SDS以及SAS进行对比分析。结果干预组在护理前后,患者SES、SDS以及SAS评分差异明显,存在统计学意义(P<0.05),对照组在护理前后,患者SES、SDS以及SAS评分差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论在围手术期乳腺癌患者给予心理护理,可以减轻患者心理上的负担,使患者获得理想的心理状况,有助于患者疾病的治疗及身体的康复。     

无间隙个性化护理模式在急诊护理中的应用效果

目的 探究无间隙个性化护理模式在急诊护理中的应用效果及其对纠纷发生率及护理满意度的影响。
方法 选取2015年1月-12月某院急诊收治的50例患者作为常规护理组，给予常规护理；选取2016年1月-12月急诊收治的50例患者作为无间隙个性化护理组，给予无间隙个性化护理。两组患者的护理人员均为同一批人员，共10人。通过自制问卷调查，比较护理人员在实施无间隙个体化护理前后的护理质量、两组患者的纠纷发生率和护理满意度；通过抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）比较两组患者抑郁、焦虑状态。
结果 实施无间隙个性化护理后，护理人员的服务态度、基础护理、患者管理、规避纠纷、风险评估、护理执行规范及应急能力的得分均增加（P < 0.05），无间隙个性化护理组患者的SDS及SAS评分、和医护人员的纠纷发生率低于常规护理组（P < 0.05），而对护理质量评分及护理满意度均高于常规护理组（P < 0.05）。
结论 医院急诊部门实施无间隙个性化护理模式能够提升护理人员的护理质量，降低纠纷率，提升患者的护理满意度，值得临床推广。
     

个性化心理护理对甲状腺癌围手术期患者悲观情绪的影响分析

目的:探究个性化心理护理对甲状腺癌围手术期患者悲观情绪的影响效果。方法:选取在本院接受治疗的甲状腺癌患者进行研究,将其按照不同的护理模式分为对照组、观察组每组病例数各为40例。本次研究时间范围在2016年1月到2018年1月期间,给予对照组甲状腺癌患者常规护理,观察组甲状腺癌患者实施个性化心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)比较2组甲状腺癌患者心理状态。结果:2组甲状腺癌患者术前心理状态并无较大差异性,SAS、SDS评分差别不大:P0.05;经护理,2组甲状腺癌患者SDS、SAS评分得到有效改善,而且观察组甲状腺癌患者改善程度大于对照组,组间数据对比差异性明显:P值小于0.05。结论:对甲状腺癌行手术治疗患者应用个性化心理护理服务,有助于改善患者围手术期悲观情绪,能够缓解甲状腺癌患者焦虑、抑郁情绪,对于患者治疗具有积极作用。     

综合护理对妊娠期糖尿病患者的干预效果

目的观察综合护理对妊娠期糖尿病患者的干预效果。方法选取2014年9月—2016年3月收治的妊娠期糖尿病患者180例,随机分为干预组与对照组,每组90例。对照组给予孕期常规护理干预加健康教育。干预组在对照组基础上给予综合护理干预。干预后对比两组饮食正确率、胰岛素使用率、家属满意度;干预前后采用焦虑自评量表(selfrating anxiety scale,SAS)对焦虑状态进行评分,采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对抑郁状态进行评分;对比两组干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白。SAS评分、SDS评分、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较采用t检验,饮食正确率、胰岛素使用率、家属满意度比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后干预组饮食正确率、家属满意度(72.22%、95.56%)高于对照组(48.49%、78.89%),胰岛素使用率(8.89%)低于对照组(31.11%),两组比较差异有统计学意义(均P0.05)。干预前两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预后对照组SAS、SDS评分与干预前比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预组干预后SAS、SDS评分[(40.07±6.15)、(43.47±5.52)分]与对照组[(48.09±7.71)、(51.84±7.71)分]比较差异有统计学意义(均P0.05)。干预前两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(均P0.05),干预后干预组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白[(5.0±0.4)、(7.1±0.7)mmol/L、(7.2±0.4)%]低于对照组[(6.1±0.9)、(7.8±0.9)mmol/L、(7.9±0.7)%],比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论综合护理可改善妊娠期糖尿病患者心理状态、有效控制血糖水平。     

护理干预对AMI不良情绪的影响

目的探讨护理干预对急性心肌梗死(acutemyocardialinfarction,AMI)患者心绞痛发生率与不良情绪的影响。方法选取我院2012年1月~2013年12月间收治的AMI患者96例,随机分为观察组与对照组。对照组48例患者给予常规护理措施,观察组48例患者均给予个体化的护理干预措施,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者评分,并对比两组患者的心绞痛发生率。结果两组患者干预后SAS、SDS评分均显著低于干预前评分,干预前后比较差异有统计学意义(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者发生心绞痛14例(29.17%),对照组29例(60.42%),观察组心绞痛发生率显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化的护理干预可有效缓解急性心肌梗死患者焦虑及抑郁情绪,大幅度地降低心绞痛的发生率,对提高患者的生活质量起积极作用。     

手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的探讨手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取医院2019年12月—2020年12月接受手术治疗的患者134例为研究对象,按照组间性别、年龄、受教育程度均衡匹配的原则分为对照组和观察组,各67例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室细节护理。比较两组患者手术室护理质量及患者满意度。结果手术后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于手术前(P0.05);观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组患者住院时间短于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P0.05);观察组患者手术耐受率高于对照组(P0.05);观察组患者肌肉紧张率低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论手术室细节护理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。     

优质护理在行TAE治疗的原发性肝癌患者护理中的应用效果

目的探讨优质护理在行肝动脉栓塞化疗术(TAE)治疗的原发性肝癌患者护理中的应用效果。方法选择2015年5月-2016年5月于阜新市某医院行TAE治疗的108例原发性肝癌患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组(49例)与对照组(59例)。对照组患者给予常规护理,研究组患者给予优质护理。比较2组患者的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、肝癌患者生活质量评定量表(QOLLC)评分及并发症发生率。结果护理前,2组患者的SDS,SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组患者的SDS,SAS评分均低于护理前,且研究组患者的SDS,SAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者QOL-LC中生活自理能力、心理承受能力、食欲及睡眠评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性肝癌患者介入手术围手术期实施优质护理可缓解患者抑郁、焦虑情绪,降低并发症发生率,改善预后并且可提高生活质量。     

个性化心理辅导对慢性乙型肝炎孕妇心理影响

目的分析个性化心理辅导对妊娠合并慢性乙型肝炎孕妇心理状态的影响。方法选取广西隆安县人民医院收治的妊娠合并慢性乙型肝炎患者88例,采取随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组实施常规护理,观察组在实施常规护理基础上,实施个性化心理辅导,比较两组患者的心理状态。结果两组患者在实施护理后抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分均比护理前低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者在实施护理后抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化心理辅导可缓解产妇负面情绪,对妊娠合并慢性乙型肝炎孕妇心理状态有较大的正面影响,对患者的整体治疗有所帮助,有助于树立良好的医院形象。     

手术室护理干预在乳腺癌根治术中的应用价值

目的探讨手术室护理干预在乳腺癌根治术中的应用价值及对护理满意度的影响。方法选取天津市宝坻区人民医院接受手术治疗的64例乳腺癌患者为研究对象,并随机分为观察组和对照组各32例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采取优质的手术室护理干预,包括术前进行个性化健康知识宣教、术中在麻醉前及诱导期间,与患者充分交流,减轻其恐惧心理、术后及时告知患者手术情况,讲解术后注意事项,给予患者生活指导,密切监测患者的生命体征变化。使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者的焦虑、抑郁情况,使用自制护理满意度问卷评价患者的护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组SDS、SAS评分明显低于干预前,且观察组低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌根治术患者进行手术室护理干预可明显降低患者焦虑状态,提高患者护理满意度。     

妇科恶性肿瘤患者围手术期实施个体化关爱服务的临床效果

目的探究妇科恶性肿瘤患者围手术期实施个性化关爱服务的临床效果。方法回顾性分析2014年6月至2017年6月在淮安市妇幼保健院妇科进行恶性肿瘤治疗的100例患者的临床资料,根据是否采用个体化关爱服务护理将其分为两组,其中对照组采用常规围手术期基础护理,观察组在对照组基础上提供个体化关爱服务护理。比较两组患者的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、生活质量状况及护理满意度情况。结果 (1)两组护理干预后SAS和SDS评分均显著改善,差异有统计学意义(P 0. 05);护理前两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P 0. 05);护理干预后观察组SAS和SDS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);(2)观察组患者在生活、心理、社会和环境方面评分优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05);(3)观察组总护理满意度(92. 0%)高于对照组(75. 6%),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论妇科肿瘤患者围手术期实施个体化的关爱服务能够显著改善患者的焦虑和紧张情绪,改善患者术后生活质量和提高护理满意度。     

动机性访谈护理干预模式对改善社区糖尿病患者自我管理和血糖控制的效果

目的分析动机性访谈(MI)护理干预模式对社区糖尿病患者自我管理、血糖水平控制的影响。方法随机选择武汉市汉阳区江堤街社区卫生服务中心2013年2月—2014年3月间收治的86例糖尿病患者,采取数字分组法将病例分为研究组与对照组,分别给予MI护理干预及社区常规护理,6个月后分析两组患者的自我管理能力及血糖变化情况。结果干预后研究组患者的糖尿病自我行为管理量表(SDSCA)各个维度评分、血糖指标明显优于对照组,且两组均优于干预前(P0.05);研究组患者干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,且两组评分均低于干预前(P0.05)。结论通过对社区糖尿病患者实施MI护理干预,增强了患者的自我管理能力,患者血糖水平控制效果显著。     

综合护理干预在甲状腺癌患者围手术期中的应用效果观察

目的 观察分析对甲状腺癌患者手术治疗围手术期行综合护理干预的效果。方法 选取2018年11月—2020年11月收治的甲状腺癌患者86例,采取随机数据分组,对照组43例采取常规护理,观察组43例采取综合护理干预,对两组护理前后患者疼痛情况、心理状态、并发症及护理满意度情况进行观察对比。结果 观察组术后第3天视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）均明显低于对照组（P <0.05）。护理前焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）评分差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后两组SDS和SAS评分明显降低,观察组明显优于对照组（P <0.05）。观察组并发症发生率6.98%,明显低于对照组的23.26%(P <0.05)。观察组护理总满意度95.35%,明显高于对照组的72.08%(P <0.05)。结论 对甲状腺癌患者围手术期给予综合护理干预,有效改善患者疼痛和不良心理状态,减少并发症发生,提高护理满意度,临床效果满意。     

肠镜下息肉电切治疗患者实施个性化护理的应用效果

目的分析肠镜下息肉电切治疗患者实施个性化护理的应用效果。方法选取2014年1月—2015年6月本院收治的76例在结肠镜下行息肉电切术患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各38例,观察组给予个性化护理,对照组给予常规护理,对比两组患者的临床护理效果。计量资料比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组腹痛、腹胀等并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。护理后,观察组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分为(27.1±3.6)分,抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分为(29.2±3.5)分;对照组SAS评分为(44.8±3.2)分,SDS评分为(46.7±3.1)分。护理后,观察组SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=22.65,P0.05);SDS评分也低于对照组,差异有统计学意义(t=23.07,P0.05)。观察组护理满意率(94.7%)高于对照组(71.1%),差异有统计学意义(χ2=7.52,P0.05)。结论肠镜下息肉电切治疗患者治疗过程中个性化护理的应用效果显著。     

整体护理在急诊糖尿病酮症酸中毒患者中的应用观察

目的:对急诊糖尿病酮症酸中毒患者实施整体护理的应用效果进行研究及判定.方法:本院将2016年2月至2017年1月收治的60例急诊糖尿病酮症酸中毒患者分为A组、B组,2组患者各30例,A组予以传统护理,B组予以整体护理,并观察2组患者的血糖控制水平、焦虑自评量量表(SAS)评分、焦虑自评量量表(SDS)评分及护理满意度评分.结果:B组患者的FBG为(6.52±1.02)mmol/L,2hPG为(9.35±1.39)mmol/L,SAS评分为(37.24±4.97)分,SDS评分为(36.28±4.27)分及护理满意度评分为(92.55±6.98)分,均优于A组,P<0.05.结论:对急诊糖尿病酮症酸中毒患者实施整体护理,可迅速平稳患者机体内血糖水平,改善其焦虑、抑郁等负面情绪,提高治疗依从性及护理满意度,值得推广实施.     

疾病认知干预对宫颈癌患者术后生活质量和负性情绪的影响

目的探讨疾病认知干预对宫颈癌患者术后生活质量和负性情绪的影响。方法选择2019年1月至2020年3月在医院接受宫颈癌根治术的住院患者40例作为研究对象,采用随机数字表法结合组间均衡可比的原则将患者分为对照组和观察组,每组各20例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予疾病认知干预。比较两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能感量表(GSES)、简明生活质量量表评分;比较两组患者干预后的护理满意度。结果护理后,观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,GSES评分、生理、心理、社会及环境评分均高于对照组(P0.05);护理满意度高于对照组(P0.05)。结论疾病认知干预可有效缓解宫颈癌手术患者的不良情绪,提高患者自我效能,改善其生活质量,提高护理满意度。