延续性护理干预对老年高血压患者的影响观察

目的:探讨老年高血压患者最佳的护理方法。方法:将本院2016年1月-2017年1月收治的152例老年高血压患者分为对照组和观察组,每组各76例。对照组采取传统护理,观察组在对照组基础上进行延续性护理干预。出院时和6个月后对两组血压测量结果、高血压方面医学知识掌握情况、患者日常生活情况和治疗依从性四方面进行分析比较。结果:6个月后,观察组血压测量结果、高血压方面医学知识掌握情况、患者日常生活情况和治疗依从性4方面较对照组更为理想,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者进行延续性护理干预,效果显著。     

高血压的社区护理干预效果分析

目的 探讨社区干预以提高高血压患者的治疗依从性.方法 高血压患者200例随机分为干预组100例、对照组100例.观察两组高血压患者护理干预前后血压和治疗依从性的变化.结果 干预组的治疗依从性优于对照组(P＜0.05);干预组24h、白天和夜间血压、血压负荷均低于对照组(P＜0.05).结论 社区护理干预对于控制高血压、提高高血压患者的生活质量是有效的.     

延续性护理模式对高血压患者生活质量的影响

目的研究延续性护理干预对高血压患者血压及生活质量的影响。方法选取自2014年2月至2017年1月收治的高血压患者90例,按照不同护理方案分为常规护理组和延续性护理组,每组各45例。对常规护理组患者实施高血压疾病常规护理,对延续性护理组患者实施系统规范的延续性护理干预。对比两组患者在干预前和干预后6个月血压控制情况及生活质量变化情况。结果实施护理干预后两组患者血压水平显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);延续性护理组患者血压水平显著低于常规护理组;差异有统计学意义(P0.05)。延续性护理组患者的生活质量各项评分及量表总分均明显高于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者实施延续护理干预,可有效控制高血压患者的血压水平,延缓或减少并发症的发生,提高患者治疗依从性,改善患者整体生活质量。     

系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响。方法:将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组根据患者病情给予内科治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食、心理、运动干预、用药和随访护理等系统护理干预措施。出院后随访3个月,比较2组患者护理前后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓情况、并发症发生率以及患者的生活质量。结果:观察组护理后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓率均显著优于对照组(P0.01);观察组并发症的发生率显著少于对照组(P0.01);观察组患者的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态、生活满足感和认知功能等生活质量评分均明显高于对照组(P0.01)。结论:系统护理干预可以提高老年高血压患者的血压控制效果,改善生活质量。     

提高高血压患者依从性的社区护理干预方法研究

目的探讨提高高血压患者依从性的社区护理干预方法。方法随机选取本社区服务中心2014年1月-2015年12月收治的高血压疾病患者60例,分为观察组与对照组,每组30例。对观察组患者给予为期6个月社区护理干预;对照组患者不采取其他出院后护理措施。对两组患者出院后的高血压健康知识知晓率、依从性等结果进行分析对比。结果观察组患者对高血压知识的知晓率明显高于对照组,差异显著(P0.05);同时,观察组患者在饮食控制、运动控制、服药等方面的依从性明显高于对照组,差异同样显著(P0.05)。结论高血压患者出院之后给予社区护理干预有利于高血压患者健康知识掌握程度、治疗依从性的提高,降低患者的血压,提高其生活质量。     

延续性护理对冠心病合并高血压病患者PCI术后预后的影响

目的:探讨对冠脉内支架植入(PCI)术后的冠心病合并高血压病患者进行延续性护理干预的可行性及其效果。方法:选取于本院接受PCI术的冠心病合并高血压患者200例,随机分为对照组及干预组,每组各100例,对照组行常规护理,干预组在对照组基础上行延续性护理干预,比较两组患者随访期间再住院次数,术后1年时服药依从性,血压、血脂水平,心绞痛控制情况及支架内再狭窄率等差异。结果:与对照组相比,干预组患者随访期间再住院次数较少,术后1年时服药依从性较好,血压、血脂达标率明显增高,心绞痛发作次数较少,支架内再狭窄发生率显著降低(P0.05)。结论:对合并高血压病的冠心病PCI术后患者进行延续性护理干预,有利于增强患者的健康意识,提高服药依从性,更有效控制危险因素,减少心绞痛发作,降低支架内再狭窄率,提高生存质量,改善疾病预后。     

社区高血压病人的护理干预要点及应用意义评定

目的:探讨社区高血压患者的临床护理干预的临床评价.方法:本次研究对象为社区收治的高血压患者110例,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者55例,对照组患者采用常规护理治疗,观察组患者在对照组常规护理治疗基础上进行护理干预,观察两组患者护理前后的收缩压和舒张压情况、生活习惯养成情况并进行比较.结果:两组患者在治疗前收缩压和舒张压差异无统计学意义(P＞0.05);在治疗后两组患者的血压情况均有所下降与治疗前比较差异显著(P＜0.05);在治疗后观察组患者的收缩压和舒张压下降程度明显高于对照组(P＜0.05);两组患者经过护理干预后,生活习惯及遵循医嘱情况比较,观察组的比率高于对照组(P＜0.05).结论:社区高血压患者进行社区护理干预,血压控制情况和生活质量均有提高,该护理方法可在临床中推广.     

延续性护理干预对高血压患者依从性的影响

目的探讨延续性护理干预对高血压患者依从性的影响。方法选取我院100例高血压患者,随机分为对照组与观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理干预,将护理后患者血压控制与依从性情况进行对比。结果对照组50例中,10例血压控制在正常范围,30例血压偏高,10例持续性高血压。观察组50例中,35例血压控制在正常范围内,15例血压偏高,无持续性高血压。患者的完全依从性显著提高到80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论延续性护理干预可较好地控制患者高血压,对提高患者的完全依从性效果显著,值得在临床推广应用。     

探究家庭护理干预模式在高血压患者中的应用效果

目的探究对高血压患者行家庭护理干预模式的具体应用效果。方法取本中心慢性病管理的200例高血压患者进行比较分析,随机分组为研究组(100例)、对照组(100例),分别行家庭护理干预模式、常规护理模式,观察比较组间的护理效果。结果研究组患者对疾病知晓率(85.00%)明显高于对照组(53.00%)(P0.05);研究组的遵医行为明显优于对照组(P0.05);研究组的血压控制达标率(82.00%)明显高于对照组(51.00%)(P0.05)。结论对高血压患者行家庭护理干预模式,既可有效控制血压水平,又可显著提高患者的治疗依从性与生活质量,可大力推广。     

高血压患者实施持续性健康教育模式效果分析

目的:探讨高血压患者实施持续性健康教育的效果.方法:选择62例住院治疗高血压患者,从入院起到出院后6个月,给予持续性健康教育,并比较健康教育干预前及干预后患者的改善生活方式、治疗依从性、高血压知识掌握、血压控制情况.结果:健康教育干预后患者在改善生活方式、治疗依从性、高血压知识掌握情况和血压控制方面均好于干预前(P＜0.05).结论:对高血压患者实施持续性健康教育,可使患者对高血压的认识不断加强,提高患者治疗依从性,从而有效控制患者血压,减少并发症,提高治疗效果.     

延续性护理对青年高血压脑出血患者治疗依从性及预后的影响

目的探讨延续性护理对青年高血压脑出血患者治疗依从性及预后的影响。方法 选取2016 年1 月～2019 年6 月在本院进行高血压脑出血手术治疗的102 例青年患者为研究对象,随机设为研究组与对照组。对照组进行常规干预,研究组在常规干预的基础上进行延续性护理干预。比较两组的总遵医率、临床护理效果、并发症发生情况及生活质量评分。结果 研究组总遵医率高于对照组（P＜0.05）;研究组干预后的神经功能评分低于对照组,而巴氏指数评分高于对照组（P＜0.05）;研究组并发症总发生率少于对照组（P＜0.05）;研究组干预后各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 对青年高血压脑出血患者采用延续性护理干预,能够促使其治疗依从性得到显著提高,预后情况得到明显改善,利于临床应用及推广。     

综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响。方法:对120例原发性高血压患者按入院先后分为观察组和对照组两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。观察两组患者对治疗的依从性及血压的控制。结果:观察组患者治疗依从性、血压控制良好,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生。     

连续护理干预对高血压患者依从性行为的影响

目的:探讨连续性护理干预对高血压患者依从性行为的影响.方法:选取174例高血压患者,随机分为干预组和对照组各87例,对照组实施常规护理,干预组在常规护理的基础上实施连续性护理干预,干预周期为3个月;采用高血压依从性行为量表评价两组患者干预后依从性行为水平,比较两组患者干预后血压控制水平的差异及患者再次入院率的差异.结果:干预后两组患者依从性行为水平比较差异显著(P＜0.05);干预后,两组患者收缩压及再次住院率比较差异显著(P＜0.05).结论:连续性护理干预可提高患者依从性行为,显著降低患者收缩压水平及再次入院率,患者整体依从性水平普遍提高.     

综合性护理干预对原发性高血压患者治疗依从性、生活方式及血压控制的影响

目的探讨综合性护理干预对原发性高血压患者治疗依从性、生活方式及血压控制的影响。方法 65例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。两组予以常规药物降压治疗和护理。观察组加用综合性护理干预,均随访8周。结果随访8周后,观察组治疗总依从性率明显高于对照组(χ2=5.63,P<0.05);饮食控制、合理运动和高血压知识了解等生活方式各方面控制率均明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);两组收缩压和舒张压水平均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降幅度更明显(P<0.05)。结论综合性护理干预用于原发性高血压患者可提高治疗依从性,有助于患者生活方式控制,提高降压效果。     

健康教育在高血压患者护理中的应用效果评价

目的:探讨健康教育在高血压患者护理中的应用效果。方法:选取2012年2月~2013年5月在我院就诊的高血压患者120例,按数字法随机的分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行有计划的健康教育,比较两组患者血压控制情况及相关知识了解与并发症情况。结果:观察组患者血压控制情况显著优于对照组(P0.05);观察组患者高血压相关知识掌握情况明显优于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育能提高患者对高血压相关知识的了解,有效控制患者的血压,提高患者的满意度,改善患者的生活质量,值得在临床上应用和推广。     

专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果分析

目的:探讨专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果分析。方法:将本院2011年11月-2013年11月收治的100例高血压患者随机分为对照组和观察组各50例,均于住院期间给予本科的常规护理及专科护理,观察组在此基础上于患者出院后实施专科健康教育延伸护理,分析干预前、6个月后的血压控制情况及服药依从性,比较两组干预后高血压知识知晓率及遵医行为。结果:观察组干预后的收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05),血压控制率高于对照组(70.0%vs 48.0%,P0.05),观察组服药依从性为"佳"的42例,高于对照组的33例(P0.05);观察组干预后的遵医行为率和高血压知识知晓率分别为86.0%和92.0%,均高于对照组的68.0%和76.0%(P0.05)。结论:专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果较好,不仅有较好的血压控制效果,而且可提高服药依从性和高血压知识知晓率,可在高血压患者护理中进行推广。     

护理干预对乳晕切口行乳腺手术患者围术期依从性和并发症影响

目的:观察护理干预对乳晕切口行乳腺手术患者围术期依从性和并发症影响。方法:选取收治的乳腺疾病患者182例,随机分为对照组和干预组,每组各91例。对照组患者采取常规护理,干预组患者在此基础上进行护理干预,对比两组患者治疗依从性和术后并发症情况。结果:干预组患者完全依从性的比例显著高于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);干预组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,护理干预可有效提高乳晕切口行乳腺手术患者治疗依从性,并降低术后并发症的发生率。     

社区医疗护理模式对高血压患者的影响观察

目的探讨与分析高血压患者采用社区医疗护理模式进行干预的效果及价值。方法选取本医院2016年12月至2017年12月接收的148例高血压患者,随机分为观察组与对照组,每组74例,分别接受社区医疗护理模式干预、常规护理模式干预。观察干预后血压水平、血压控制情况、健康知识掌握情况及治疗依从性情况。结果观察组干预后血压水平、新增高血压、高血压控制情况、健康知识掌握情况、治疗总依从率较对照组来说均更优,P0.05,差异具有统计学意义。结论高血压患者采用社区医疗护理模式干预,效果确切,有效地控制了病情的发展,改善了预后,值得推广使用。     

脑卒中合并高血压患者社区护理干预的效果分析

目的分析脑卒中合并高血压患者社区护理干预的效果。方法选取本辖区2015年3月至2016年2月收治的68例脑卒中合并高血压患者,通过随机数字表法将其分为实验组与对照组各34例。对照组接受常规护理和随访,实验组患者在此基础上接受社区护理干预。随访6个月,对两组患者的治疗依从性、血压改善情况进行观察对比。结果实验组患者中,治疗依从优良率明显高于对照组,对比两组差异明显(P0.05);实验组患者随访的收缩压和舒张压优于对照组,且脑卒中并发症发生率更低,组间差异结果同样显著(P0.05)。结论脑卒中合并高血压患者社区护理干预能够提高患者依从性、促进血压稳定并预防并发症发生,具有很高的价值。     

社区护理干预在老年高血压患者中的应用分析

目的:探讨社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法:选取2016年8月-2017年10月上饶市信州区水南街街道的112例老年高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组与对照组,每组56例。对照组给予常规慢性疾病管理,试验组在对照组基础上给予社区护理干预。比较两组干预前后血压、生活习惯变化情况,同时比较两组患者对高血压知识的知晓率、遵医行为以及护理满意度。结果:干预后,试验组收缩压、舒张压均明显低于干预前与对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,试验组吸烟控制率、饮酒控制率、食盐控制率以及体育锻炼率均明显高于干预前与对照组,差异均有统计学意义(P0.05);试验组高血压知识总知晓率为92.86%(52/56),明显高于对照组的75.00%(42/56),差异有统计学意义(P0.05);试验组总遵医率为96.43%(54/56),明显高于对照组的67.86%(38/56),差异有统计学意义(P0.05);试验组护理总满意度为94.64%(53/56),明显高于对照组的78.57%(44/56),差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施社区护理干预,可明显改善患者血压水平与生活习惯,同时提高患者对高血压知识知晓率、遵医行为以及护理满意度,值得推广与应用。