XELOX与FOLFOX化疗方案治疗晚期结直肠癌患者的效果比较

目的：比较XELOX与FOLFOX化疗方案治疗晚期结直肠癌患者的效果。方法：回顾性分析2018年5月至2020年6月该院收治的80例晚期结直肠癌患者的临床资料,按照治疗方案不同将其分为研究组41例与对照组39例。对照组予以FOLFOX化疗方案(氟尿嘧啶+亚叶酸钙+奥沙利铂)治疗,研究组予以XELOX方案化疗(奥沙利铂+卡培他滨)治疗,比较两组疾病控制率、治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)]水平、T细胞亚群指标(CD4⁺、CD3⁺、CD8⁺)水平和不良反应发生率。结果：两组疾病控制率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清CEA、CA125、CA19-9水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组CD4⁺、CD3⁺、CD8⁺水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组...     

XELOX新辅助化疗对局部进展期低位直肠癌患者根治术R0切除率及恶性肿瘤标志物水平的影响

目的:探究XELOX新辅助化疗对局部进展期低位直肠癌患者根治术R0切除率及恶性肿瘤标志物水平的影响。方法:回顾性分析2019.08-2022.08于我院接受根治术的52例局部进展期低位直肠癌患者临床资料，纳入对照组；回顾性分析同期于我院接受XELOX新辅助化疗+根治术的53例局部进展期低位直肠癌患者临床资料，纳入观察组。分析两组患者病灶切除情况(R0切除、R1切除、R2切除),比较治疗前和术后1周两组患者肛肠动力学[直肠静息压(RRP)、直肠最大耐受容量(MTV)、直肠顺应性(RC)]、恶性肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、肿瘤型M2丙酮酸激酶(TuM2-PK)]水平、免疫细胞[T淋巴细胞(CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺)]。结果:观察组R0切除率大于对照组(P<0.05);术后1周，两组患者RRP水平较治疗前升高，但观察组低于对照组，MTV及RC水平均较治疗前降低，但观察组高于对照组(P均<0.05);CEA、CA199及TuM2-PK水平均较治疗前...     

黄芪注射液辅助化疗治疗子宫内膜癌临床疗效及对血清肿瘤标志物的影响

目的 观察黄芪注射液辅助化疗治疗子宫内膜癌(EC)的疗效及对血清肿瘤标志物的影响。方法将我院72例EC患者随机分为观察与对照组各36例。对照组采用紫杉醇+顺铂化疗方案治疗,观察组采用黄芪注射液辅助紫杉醇+顺铂化疗方案治疗。比较两组客观缓解率、疾病控制率糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)、 T淋巴细胞亚群(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺%和CD4⁺/CD8⁺)、转化生长因子-β1(TGF-β1)、血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果 治疗后观察组疾病控制率高于对照组(P<0.05),两组客观缓解率差异无统计学意义(P>0.05);两组CA19-9、CA125水平均低于治疗前观察组CA19-9、CA125水平均低于对照组(P<0.05);两组CD3⁺、CD4⁺百分比和CD4⁺/CD8⁺均高于治疗前,CD8⁺百分比低于治疗前,观察...     

外周血T淋巴细胞水平与结直肠癌腹腔镜根治术后复发的相关性分析

目的 探讨外周血T淋巴细胞水平与结直肠癌腹腔镜根治术后复发的相关性。方法 选取60例初次发病并接受腹腔镜根治术治疗的结直肠癌患者为研究对象,将术后随访3年结直肠癌复发的患者15例纳入复发组,未复发的45例纳入未复发组。检测并比较两组患者的血清CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺和CD4⁺/CD8⁺水平,采用Spearman相关性分析,分析上述指标与结直肠癌腹腔镜根治术后复发的相关性,并采用受试者工作特征(ROC)曲线评价上述指标对结直肠癌腹腔镜根治术后复发的预测价值。结果 术后,两组患者血清CD3⁺、CD4⁺水平及未复发组CD4⁺/CD8⁺水平较术前升高,且未复发组CD3⁺、CD4⁺和CD4⁺/CD8⁺水平高于复发组(均P<0.05);术后,未复发组患者CD8⁺水平较术前降低,且明显低...     

结直肠癌根治术联合靶向治疗对结直肠癌患者胃肠功能与免疫功能的影响

目的：探讨结直肠癌根治术联合靶向治疗对结直肠癌患者胃肠功能与免疫功能的影响。方法：选取80例结直肠癌患者,应用随机数字分组法将患者依照1∶1的比例随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组行腹腔镜手术+常规化疗,观察组行腹腔镜手术+常规化疗+靶向治疗,对比两组的治疗效果,术后胃肠道功能康复情况,免疫功能以及不良反应情况。结果：观察组客观缓解率、疾病控制率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后首次排便时间、首次排气时间和肠鸣音恢复时间对比差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前CD4⁺、CD3⁺、CD4⁺/CD8⁺对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者前CD4⁺、CD3⁺、CD4⁺/CD8⁺均提升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论：结直肠癌患者应用结直肠癌根治术联合靶...     

5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂对结直肠癌患者肿瘤标志物、免疫功能及血清TGF-β1、MMP-7、Smad-7的影响

目的:探讨5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗结直肠癌患者的临床价值及对肿瘤标志物、免疫功能及血清转化生长因子(TGF)-β1、基质金属蛋白酶(MMP)-7、Smad-7的影响。方法:选取我院2019年5月至2022年5月收治的结直肠癌患者120例，按信封随机法将其分为试验组(n=60)、对照组(n=60)两组。对照组患者施行5-氟尿嘧啶治疗，试验组患者施行5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗。比较两组患者给药前、给药6周后的免疫功能、各项肿瘤标志物、血清TGF-β1、MMP-7和Smad-7指标。结果:试验组患者经5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗后，有效率为76.67%,高于对照组经5-氟尿嘧啶治疗后的有效率58.33%(P<0.05)。给药6周后，两组患者CD4⁺指标和CD4⁺/CD8⁺比值均升高，CA153、CD8⁺、CA242和CA19-9指标均降低，且试验组患者CD4⁺指标和CD4⁺/CD8⁺比值升高幅度均大于对照组(P<0.05)...     

醋酸甲羟孕酮联合糖蛋白抑制剂对子宫内膜癌化疗患者肿瘤标志物、免疫系统功能和生存质量的影响

目的:探究醋酸甲羟孕酮联合糖蛋白抑制剂对子宫内膜癌化疗患者肿瘤标志物、免疫系统功能和生存质量的影响。方法:选取94例子宫内膜癌化疗患者作为研究对象,并将其分为观察组和对照组。对照组患者接受常规化疗联合糖蛋白抑制剂(枸橼酸妥瑞米芬片)治疗,观察组在其基础上联合高效孕激素(醋酸甲羟孕酮)治疗。比较两组患者化疗前后肿瘤标志物水平[程序性死亡配体(PD-L1)、糖类抗原125(CA125)和人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)]、免疫系统功能(CD3⁺、CD4⁺/CD8⁺)和生存质量的变化情况,同时比较两组的肿瘤控制率(DCR)。结果:观察组患者DCR为93.33%(42/45),对照组为77.55%(38/49),观察组较对照组高(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者治疗后肿瘤标志物HE4、PD-L1和CA125血清浓度较低(均P<0.05)。在免疫系统功能方面,观察组患者的CD3⁺和CD4⁺/CD8⁺比值高于对照组(均P<0.05)。此外,观察...     

非小细胞肺癌患者治疗前后外周血淋巴细胞绝对计数的表达差异及与CEA、SCC的相关性

目的 探讨中晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）患者化疗前后外周血中CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、NK淋巴细胞绝对计数和CD4⁺/CD8⁺水平的变化及其与肿瘤标志物癌胚抗原（carcinoembryonic antigen, CEA）、鳞状上皮细胞癌抗原（squamous cell carcinoma antigen, SCC）的相关性。方法 选择收治的未经治疗的确诊为NSCLC的患者82例作为病例组,病例组分为培美曲塞组和吉西他滨组,另选取同期60例健康人作为对照组。对比分析各组CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、NK淋巴细胞绝对计数及CD4⁺/CD8⁺水平的变化,分析病例组化疗前后各指标与肿瘤标志物CEA、SCC的相关性。结果 病例组化疗前和化疗后的CD3⁺、CD4⁺淋巴细胞的绝...     

培美曲塞化疗对非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物及免疫功能的影响

目的探讨培美曲塞化疗对非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清肿瘤标志物及免疫功能的影响。方法选取2019年1—10月本院收治的NSCLC患者82例作为研究对象,随机分为研究组和对照组两组,每组各41例。研究组给予培美曲塞联合顺铂方案进行化疗,对照组给予多西他赛联合顺铂方案进行化疗。比较两组患者的近期疗效及化疗前后血清肿瘤标志物水平、免疫功能。结果研究组有效率(RR)明显高于对照组(P<0.05);两组患者化疗后血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平明显下降(P<0.05);研究组化疗后血清CEA、CA19-9、NSE水平明显低于对照组(P<0.05)。两组患者化疗后CD3⁺、CD4⁺明显上升、CD8⁺明显下降(P<0.05);研究组化疗后CD3⁺、CD4⁺明显高于对照组、CD8⁺明显低于对照组(P<0.05)。结论培美曲塞化疗应用于NSCLC近期疗效显著,能显著改善患者血清肿瘤...     

结直肠癌患者术后连续化疗焦虑状态评估及心理护理分析

目的：分析结直肠癌患者术后连续化疗焦虑状态评估及心理护理。方法：选取2015年3月～2021年3月福建医科大学附属第二医院术后连续化疗的结直肠癌患者120例为观察对象，以随机数字表法分两组，对照组常规护理，观察组加强心理护理，比较干预效果。结果：两组干预前焦虑抑郁程度差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑评分(29.52±2.14)分，抑郁评分(27.46±2.59)分，均低于对照组的(32.26±2.68)分、(29.48±2.67)分；免疫功能指标中，观察组CD4⁺高于对照组，CD8⁺低于对照组，CD4⁺/CD8⁺高于对照组；参照对照组，观察组化疗依从性、健康饮食依从性、纠正不当行为依从性评分更高；以生理功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评估患者生活质量，各指标均以观察组评分较高；比较对照组护理满意度81.67%,观察组的95.00%明显更高，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：结直肠癌患者术后连续化疗阶段心理健康状况可受到影响，加强焦虑与抑郁状态评估并...     

FOLFOX4和XELOX一线方案治疗晚期结直肠癌的疗效分析

目的：比较FOLFOX4与XELOX方案治疗晚期结直肠癌的近期疗效及安全性。方法：收集62例晚期初治结直肠癌患者,采用FOLFOX4方案治疗32例,采用XELOX方案治疗30例。结果：FOLFOX4组有效率50%,XELOX组有效率46.7%,两组中位疾病进展时间（MTTP）分别为6.5个月和6.0个月,P〉0.05,两组无统计学意义。XELOX组Ⅲ～Ⅳ级中性粒细胞减少率和神经毒性发生率分别为3.3%和6.7%,明显低于FOIFOX4组的9.4%和18.8%（P〈0.05）;XELOX组手足综合征发生率为13.3%,高于FOL-FOX4组的3.1%（P〈0.05）,但程度较轻,主要为Ⅰ～Ⅱ度。结论：XELOX方案与FOLFOX4方案的疗效相近,毒副反应均可耐受,但XELOX方案组患者依从性较好。     

古代养生法概述

由于人们生活节奏越来越快，竞争日益激烈，因此，无论是在身体上，还是在精神上都要承受着很大的压力，但是又很少有人能在身心上进行合理的调养，长年累月，将会对人们的精神和肉体造成不可想象的损害。所以本文希望通过对中国古代养生方法的收集、整理和分类，把建立在“天人合一”基础上的古代众多流派，浩如繁星的养生保健文献和方法，归纳为四个类别进行分述，从而为人们在养生保健方面提供明确的思路和简捷的方法。     

TF方案和FOLFOX6方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的比较TF方案和FOLFOX6方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法选择新疆医科大学附属肿瘤医院消化内科收住的54例经病理确诊的晚期胃癌患者,A组采用TF化疗,B组采用FOLFOX6方案,对两组的近期疗效、生活质量改善情况、总生存期、无疾病进展时间、不良反应进行比较。结果A组有效率为46．40％,无疾病进展时间为5．5个月,中位生存时间为8．0个月;B组有效率为46．20％,无疾病进展时间为5．5个月,中位生存时间为8．5个月,两组差异均无计学意义。A组和B组的生活质量改善率分别为64．3％和30．80％,差异有统计学意义;两组不良反应均表现为消化道反应及骨髓抑制方面,其中以恶心、呕吐最常见,其次白细胞下降及贫血。结论TF方案和FOLF0x6方案治疗晚期胃癌近期疗效均较好,在不良反应以及生活质量改善情况方面,TF方案均优于FOLFOX6方案,具有更好的耐受性。     

FOLFOX4与XELOX方案治疗晚期大肠癌临床疗效观察

目的 观察FOLFOX4与XELOX方案治疗晚期大肠癌的临床疗效及不良反应.方法 64例患者随机分为2组各32例.FOLFOX4方案:奥沙利铂(L-OHP)85mg/m2,静脉滴注2h,d1;亚叶酸钙(CF)200mg/m2静脉滴注2h,d1-2;5-氟尿嘧啶(5-Fu)400mg/m2静脉注射,dl-2; 5-Fu600mg/m2静脉持续滴注22h,d1-2 ;14d为1个周期.XELOX方案:奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注2h,d1;卡培他滨(CAP,商品名Xeloda)1000mg/m2,口服,2次/d,d1-14,21d为1个周期.结果FOLFOX4组:CR1例,PR14例,SD7例,PD10例,总有效率为46.9%;中位无疾病进展时间(PFS)为9.0个月;生存时间(OS)为16.2个月.XELOX组:CR2例,PR15例,SD8例,PD7例,总有效率为53.1%;中位无疾病进展时间(PFS)为7.6个月;生存时间(OS)为19.5个月.两组不良反应主要包括骨髓抑制、消化道症状、神经毒性、口腔黏膜炎和手足综合征等,多表现为Ⅰ～Ⅱ级.两组数据比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 FOLFOX4与XELOX方案治疗晚期大肠癌临床疗效确切,不良反应较轻,可作为晚期不可手术大肠癌患者的一线治疗方案.     

ICE与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效比较

目的 比较ＩＣＥ与ＣＡＰ方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效。方法 将３８例非小细胞肺癌随机分为治疗组（ＩＣＥ方案）和对照组（ＣＡＰ方案）,观察两组的疗效及毒副作用。结果 治疗组ＣＲ２例,ＰＲ１０例,有效率６３．１６％;对照组ＣＲ０例,有效率２６．３２％,两者有差异（Ｐ〈０．０５）。结论 ＩＣＥ方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好。     

ECF与DOF方案治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的：观察ECF方案（表柔比星联合顺铂、氟尿嘧啶）和DOF方案（多西他赛联合奥沙利铂、氟尿嘧啶）治疗晚期胃癌的临床疗效和不良反应。方法将68例确诊为晚期胃癌患者分为两组,其中ECF组30例,DOF组38例,ECF方案：表柔比星50mg／m2第1天,顺铂20mg／m2第1～3天,氟尿嘧啶500mg／m2第1～5天;DOF方案：多西他赛75mg／m2第1天,奥铂130mg／m2第1天,氟尿嘧啶500mg／m2第1～5天。21d为1个周期,两组均治疗2个周期以上。根据WHO的标准评价其有效性和毒性。结果68例患者均可评价疗效,ECF组有效率为46．67％（14／30）,DOF组有效率为42．11％（16／38）。不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应、脱发、神经毒性等,DOF组神经毒性发生率39．47％（15／38）高于ECF组的13．33％（4／30）,ECF组恶心呕吐发生率93．33％（28／30）高于DOF组的68．42％（26／38）,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论ECF方案与DOF方案对晚期胃癌的疗效相似,不良反应可以耐受。     

ESHAP方案及GDP方案治疗复发性及难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效对比研究

目的 对比ESHAP方案及GDP方案治疗复发及难治性非霍奇金淋巴瘤的临床疗效。方法 选择2012年1月-2014年12月于我院接受ESHAP方案或GDP方案的复发性及难治性NHL患者51例,其中ESHAP方案组27例,GDP方案组24例,均接受2周期以上化疗,对比两种方案的总有效率及不良反应的发生率。结果 (1)ESHAP方案组CR 8例,PR 10例,SD 5例,PD 4例,总有效率为66.67%,GDP方案组CR 6例,PR 9例,SD 6例,PD 3例,总有效率为62.5%,二者之间无明显差异,P＞0.05。(2)ESHAP方案组白细胞减少24例,血小板减少20例,胃肠道反应15例,肝功能异常10例；GDP方案组白细胞减少15例,血小板减少11例,胃肠道反应14例,肝功能异常15例；GDP方案组白细胞减少、血小板减少的发生率明显低于ESHAP方案组,差异有统计学意义,P＜0.05；胃肠道反应、肝功能异常的发生率无明显差异,P＞0.05。结论 ESHAP方案及GDP方案治疗复发及难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效无明显差别,GDP方案的骨髓抑制不良反应的发生率较ESHAP方案低,更易被患者所接受。     

XELOX方案与mFOLFOX6方案一线治疗结直肠癌的临床效果观察

目的:分析对比结直肠癌一线治疗过程中应用XELOX方案与mFOLFOX6方案的临床效果。方法:随机选择2018年1月至2020年6月因结直肠癌来徐州医科大学附属沭阳医院接受一线治疗的患者作为研究对象,共计72例,通过系统随机分组的方式将其平均分入XELOX组(n=36,应用XELOX方案治疗)与mFOLFOX6组(n=36,应用mFOLFOX6方案治疗),比较两组的治疗效果。结果:治疗后,XELOX组的临床总疗效、各项生存质量评分结果均与mFOLFOX6组无显著差异(P>0.05);XELOX组不良反应以恶心呕吐、白细胞降低、手足综合征为主,其中手足综合征发生率相较mFOLFOX6组略有升高,差异有统计学意义(P<0.05),但以Ⅰ－Ⅱ度为主,mFOLFOX6组周围神经毒性发生率显著较XELOX组更高,手足综合征更低,差异有统计学意义(P<0.05),同样以Ⅰ－Ⅱ度为主。两组的其他不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但XELOX组Ⅲ－Ⅳ度少于mFOLFOX6组,其安全性更好。结论:XELOX方案和mFOLFOX6方案均能在结直肠癌一线治疗中发挥良好的诊治效果,但前者不良反应严重程度相对更轻,更具诊疗优势。     

食管癌同期放化疗TP方案周疗与三周疗法对照研究

目的探讨中晚期食管癌同步放化疗TP方案周疗与3周疗法的近期疗效及毒副反应。方法56例中晚期食管癌患者,进行前瞻性数字法随机分成周方案组和3周方案组各28例。两组均采用三维适形调强放疗,总剂量59．4Gy。周方案组：紫杉醇40mg／m2,顺铂25mg／m2,1次／周,连用6周;3周方案组：紫杉醇135mg／m。,第1天,颇铂25mg／m2,第2—4天。21天为1个周期,共2周期。治疗结束后评价两组疗效。结果近期疗效：周方案组和3用方案组病情缓解率（CR＋PR）分别是89．3％和96％,差异无显著性（P〉0．05）。毒副作用：3周方案组消化道反应、白细胞减少、神经毒性均高于周方案组,差异有统计学意义（P〈O．01或P〈0．05）。结论食管癌同步放化疗TP方案周疗与传统3周疗法近期疗效相当,但毒副反应明显降低。远期疗效有待进一步观察。