循证护理模式在冠心病心绞痛患者康复护理中的应用效果分析

目的:探讨循证护理模式在冠心病心绞痛患者康复护理中的应用效果.方法:选择2019年6月～2020年6月收治的冠心病心绞痛患者200例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各100例.对照组采取常规护理,观察组实施循证护理.比较两组干预两周后心绞痛发作情况和生活质量调查问卷评分情况.结果:观察组ST段压值为(0.19±0....     

预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的临床应用效果

目的 分析预见性护理在冠心病心绞痛患者中的临床应用效果.方法 选取本院2017年8月—2019年2月收治的200例冠心病心绞痛患者为研究对象.按照随机数字表法将其分为常规组(安排在科一室中集中护理)和干预组(安排在科二室中集中护理),每组各100例.常规组实行心内科的一般护理,干预组在常规护理的基础上实行预见性护理,比...     

中医护理对冠心病心绞痛的干预效果

目的观察中医护理对冠心病心绞痛的干预效果。方法对2016年2月~2017年3月本院心血管内科收治的120例冠心病心绞痛患者进行回顾性研究,采用随机数表法将其分为对照组(60例)和观察组(60例),对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上加中医干预。观察2组护理疗效、满意度、症状改善程度等指标。结果观察组的护理疗效、患者满意度、症状改善程度要优于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论中医护理冠心病心绞痛的干预效果要明显优于常规护理模式,具有一定的临床参考价值。     

探讨中医护理对改善冠心病心绞痛患者情绪的效果

目的：试析中医护理对于改善冠心病心绞痛患者情绪的临床效果。方法：抽取2015年1月至2016年1月我院收治的冠心病心绞痛患者62例,分为两组,对照组用常规护理,试验组实施中医护理,对比分析两组护理的效果。结果：研究组护理后SAS、SDS评分改善程度优于对照组(P＜0.05);且研究组护理总满意度96.77%,高于对照组的80.65%(P＜0.05)。结论：在冠心病心绞痛患者中实施中医护理,能够有效改善患者负性情绪,提升患者护理满意度,值得推广。     

临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的临床应用效果

目的:观察临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法:选取我院近两年收治的180例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和观察组各90例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,观察两组SAS、SDS、住院时间、住院费用和总满意度。结果:两组干预前SAS、SDS评分均无显著差别,干预后两组评分均显著下降,但观察组下降幅度显著大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意82例(91.11%),对照组总满意70例(77.78%),两组总满意度比较差异显著(P<0.05)。观察组平均住院时间(11.25±1.28)d,平均住院费用(2 281.32±298.71)元,均明显少于对照组(P<0.05)。结论 :对冠心病心绞痛患者使用临床护理路径,能明显提升患者满意度,缩短住院时间,减少诊疗费用,节约医疗成本和资源,改善医患关系,具有很好的临床价值。     

FMEA模式联合音乐疗法在冠心病心绞痛患者护理中的应用

目的探讨失效模式及效应分析(FMEA)联合音乐疗法在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值。方法选择300例冠心病心绞痛患者,按随机数字表法分成观察组(n=150)与对照组(n=150)。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上联合给予FMEA模式与音乐疗法干预,连续干预8周。干预前后采用西雅图心绞痛量表(SAQ)评估患者的生活质量(包括躯体活动受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度和疾病认知程度);采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑、抑郁程度;比较2组患者干预前后心绞痛发作情况(心绞痛发作次数、每次发作持续时间)以及干预过程中的遵医行为(治疗依从性)。结果 2组干预后每周心绞痛发作次数、每次发作持续时间均较干预前显著降低,且观察组降低更明显(P<0.05或P<0.001)。2组干预后SAS和SDS评分均较干预前显著降低,且观察组降低更明显(P<0.05或P<0.001)。2组干预后SAQ量表躯体活动受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度和疾病认知程度各因子评分均较干预前显著升高,且观察组升高更明显(P<0.05或P<0.001)。观察组治疗依从性为94.67%(142/150),与对照组[84.67%(127/150)]相比显著升高(P<0.01)。结论 FMEA模式联合音乐疗法能有效提高冠心病心绞痛患者的治疗依从性,降低焦虑、抑郁程度,改善心绞痛发作情况,提高患者的生活质量。     

探讨中医护理对改善冠心病心绞痛患者生活质量的效果

目的：研究中医护理对改善冠心病心绞痛患者生活质量的效果。方法：选取我院2012年6月～2015年12月收治的100例冠心病心绞痛患者为研究对象,根据患者不同的护理方式,将其分为观察组与对照组,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行中医护理,对比分析两组患者的护理效果。结果：护理后,相对于对照组,观察组的生活质量评分要高。结论：中医护理能够提高冠心病心绞痛患者的生活质量,在临床上值得广泛推广。     

冠心病患者护理中应用优质护理的效果分析

目的:分析冠心病患者护理中应用优质护理的效果.方法:选取2019年1月至2019年12月收治的80例冠心病患者为研究对象,分为两组.对照组40例,进行常规护理;其余40例为观察组,采用优质护理.收集患者治疗依从率,疼痛评分及护理满意度进行回顾.结果:观察组治疗依从率为95.0％(38/40),护理满意度为92.5％(3...     

预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用

目的探究预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用及效果。方法选取2017年3月～2018年3月本院收治的冠心病心绞痛患者86例为研究对象,根据随机分配原则分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规临床护理,观察组给予预见性护理,对比2组治疗效果、机体情况、生活质量以及护理满意度情况。结果观察组治疗总有效率、护理满意度评分、SF-36评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P均<0. 05);观察组血糖、血压、血脂等正常比例均显著高于对照组(P均<0. 05),差异有统计学意义。结论将预见性护理应用到冠心病心绞痛患者的临床护理中可有效促进患者病情恢复,提高其生活质量以及护理满意度,值得推广。     

中医辨证护理在心绞痛患者中的应用

目的:探讨中医辨证护理在心绞痛患者中的应用效果。方法:将106例心绞痛患者随机分为对照组和观察组各53例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施中医辨证施护;观察两组患者疼痛持续时间、发作次数、遵医行为以及生活质量。结果:观察组疼痛持续时间、发作次数、遵医行为以及生活质量等各项指标均优于对照组(P0.05)。结论:运用中医辨证护理,比常规护理更加有利于改善心绞痛患者临床症状,减少发作次数,缩短发作时间,控制并发症,降低复发率,提高患者的生活质量,值得推广。     

健康教育结合中医辨证护理在社区冠心病心绞痛患者中的应用

目的分析健康教育结合中医辨证护理在社区冠心病心绞痛患者中的应用价值。方法将70例社区冠心病心绞痛患者纳入研究,按护理方法不同分为观察组(健康教育结合中医辨证护理)和对照组(西医常规护理)。对比两组西雅图心绞痛量表(SAQ)分值、中医症状积分、抑郁量表(SDS)和焦虑量表(SAS)分值,调查护理满意率。结果观察组护理后SAQ量表中疾病认识程度、躯体活动受限程度、心绞痛稳定情况等分值明显提高且高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理后中医症状积分值为(21.53±6.56)分,低于对照组的(26.35±7.00)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后SDS、SAS分值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率(91.43%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P0.01)。结论健康教育结合中医辨证护理可增加患者对疾病的认识,改善患者心态和生活质量,缓解病情,值得临床推广。     

人性化护理模式在冠心病心律失常患者中应用

目的:探讨人性化护理模式在冠心病合并心律失常患者中的应用效果.方法:选取2019年1月20日～12月20日收治的128例冠心病合并心律失常患者为研究对象,采用随机数字表法分为实验组和对照组各64例,实验组给予人性化护理模式,对照组给予常规护理.比较两组生活质量[采用生活质量量表(QOL)]、护理效果和舒适度[采用Kol...     

冠心病患者介入治疗中系统护理模式的应用效果评价

目的探究冠心病患者介入治疗中系统护理模式的应用效果评价。方法选取2019年1月-2019年6月,在我院接受冠心病治疗的96例患者作为本次研究对象,依据检查日期的先后顺序,将患者分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组给予常规的护理操作,观察组在常规护理的情况下给予系统护理干预。比对两组患者在对比过程中的SAS表、SDS表比对评分和护理满意度调查。两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结果通过系统护理后,观察组SAS评分和SDS评分结果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者在治疗过程中给予系统护理模式,可以改善患者的心理状态。具有积极的促进意义,值得实践推广。     

双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用研究

目的探讨双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用。方法回顾分析本院2013年1月~2013年12月收治的174例冠心病心绞痛患者,随机分为2组。对照组患者给予常规护理,双心护理组在对照组的基础上加强心理护理,比较2组患者的焦虑抑郁评分和西雅图心绞痛量表评分。结果双心护理组患者汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表评分低于治疗前和对照组治疗后评分,差异有统计学意义(P0.01);双心护理组患者心绞痛发作次数、持续时间低于对照组,患者治疗满意程度高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论双心护理可以改善冠心病心绞痛患者焦虑和抑郁状况,提高冠心病心绞痛的临床治疗和护理疗效,值得临床推广应用。     

心通口服液在冠心病心绞痛患者中的应用效果

目的:探讨心通口服液在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法:按随机数字表法将河南省三门峡市中心医院 2020 年 12 月至 2022 年 12 月收治的 68 例冠心病心绞痛患者分为两组,各 34 例。 对照组给予冠心病心绞痛二级预防治疗,观察组在此基础上加用心通口服液治疗,两组均连续治疗 3 个月。 比较两组患者临床疗效、中医证候积分、心绞痛发作情况(心绞痛发作频率、持续时间 )、心 功 能 指 标 [ 左 室 射 血 分 数 ( LVEF )、心 输 出 量 ( CO )、体 血 管 阻 力( SVR )、胸腔液体含量( TFC ) ] 、血液流变学指标 [ 纤维蛋白原( FIB )、血浆黏度( PV )、全血高切黏度( WBHSV )、全血低切黏度( WBLSV ) ] 和不良反应。 结果:观察组治疗总有效率高于对照组( P<0.05 );观察组治疗后心悸、气短、疲倦乏力、胸痛等中医证候积分均低于对照组( P<0.05 );观察组治疗后心绞痛发作次数和发作持续时间均低于对照组 ( P<0.05 );观察组治疗后 LVEF 、 CO 指标均高于对照组, SVR 、 TFC 指标均低于对照组( P<0.05 );观察组治疗后 PV 、 FIB 、WBHSV 、 WBLSV 指标均低于对照组( P<0.05 );两组不良反应比较,差异无统计学意义( P>0.05 )。 结论:冠心病心绞痛患者应用心通口服液辅助治疗,可有效 降 低 中 医 证 候 积 分 ,缓 解 临 床 症 状 ,调 节 血 液 流 变 学 指 标 ,改 善 心 功 能 ,减少心绞痛发作频率及时间,减轻患者痛苦,提高治疗效果,且安全性较高。     

80例老年冠心病心绞痛的中医护理分析

冠心病心绞痛属于中医“胸痹”证,是老年人的常见病、多发病。本文拟从80例老年冠心病心绞痛的临床资料分析中,探讨其发病特点及有关的诱发因素,总结其发病规律.并从中医护理的角度谈谈对本病的肤浅体会。一、临床资料及分析80例老年冠心病心绞痛病人均为本病区1987年1月至1988年9月收治住院的、按照1980年5月冠     

中医护理路径在不稳定性心绞痛患者中的应用

目的探讨中医护理路径在不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法将148例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为路径组和对照组各74例,对照组给予常规护理方法,路径组按中医护理路径实施诊疗护理,比较两组患者出院时的疾病认知程度、自我防护意识、治疗依从性、护理满意度、平均住院天数、平均住院费用等情况。结果路径组患者疾病认知得分（91．34±5．72）分、自我防护意识（84．19±5．04）分、治疗依从性（92．12±4．46）分,均高于对照组（73．54±7．86）分、（67．84±8．27）分、（78．36±5．43）分,差异有统计学意义（t分别为15．744,14．523,16．849;P〈0．05）;路径组患者对护理工作的满意度为95．9％高于对照组82．4,两组比较差异有统计学意义（X2=10．674,P〈0．05）;路径组患者平均住院天数（15．24±2．73）d、平均住院费用（5268．65±764．09）元,低于对照组（24．53±5．12）d、（8358．11±1537．12）元,两组比较差异有统计学意义（t=-13．757,-15．485;P〈0．05）。结论中医护理路径可提高不稳定型心绞痛患者的疾病认知程度,增强自我防护意识,改善治疗依从性,提高护理满意度,缩短住院天数,降低住院费用。     

循证护理在老年心绞痛患者中的应用效果分析

目的:探讨循证护理(EBN)在老年心绞痛患者中的应用效果。方法:将220例老年心绞痛患者随机分为对照组和观察组各110例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施EBN。随访1年,比较两组患者治疗效果、遵医依从性、护理满意度及二次发病率。结果:随访1年,观察组治疗总效率明显高于对照组(P0.05);观察组随访3、6、12个月患者遵医依从性明显优于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,二次发病率明显低于对照组(P0.05)。结论:EBN模式可提高老年心绞痛患者的总有效率,改善患者遵医依从性和护理满意度,降低心绞痛二次发病率,具有较高的临床应用价值。     

中医责任制整体护理模式在脑卒中急性期患者中应用的效果评价

脑卒中是以突然昏倒、口眼歪斜、不省人事、半身不遂或不经昏仆而仅以歪僻不遂为主证的常见急性病症,包括现代医学的脑出血、脑血栓形成、脑栓塞、蛛网膜下隙出血等脑血管意外的疾患[1].中医辨证可分为中经络与中脏腑2大类.脑卒中急性期,是指脑卒中患者发病2周内,中脏腑患者最长不超过4周.脑卒中的特点是起病急、变化快、病情重、病死率和致残率高.随着医学模式的转变,护理模式也发生了相应的改变,在生物-心理-社会医学模式下,责任制整体护理应运而生.责任制整体护理是一种以患者为中心,对患者全身心健康给予整体、全面、系统的护理.2010年5月至2011年4月,本研究对我院收治的46例脑卒中急性期患者进行中医责任制整体护理,在稳定病情、促进康复、减少病死率、提高护理质量方面取得了良好的效果,现报道如下.