职高生吸烟行为影响因素分析

目的从社会认知的角度出发探索职高生吸烟行为的影响因素,为职高生控烟提供有针对性的干预措施。方法整群抽取成都市2所职业高中42个班级共1 736名学生进行匿名问卷调查,采用非条件Logistic回归对职高生吸烟行为影响因素进行分析。结果成都市职高生总体吸烟率为34.96%,其中男生吸烟率为40.56%,女生吸烟率为8.75%,差异有统计学意义(P0.05)。多因素分析显示,支持"男人吸烟成熟魅力"、"年轻人可以尝试吸烟"、"公共场所吸烟是平常行为"的观点,家长允许吸烟,部分同伴吸烟和很多同伴吸烟均会增加职高生吸烟的风险;错误回答"香烟成瘾成分"、"主流烟与侧流烟危害"、"哪部分香烟危害最大"问题的职高生更倾向于不吸烟。结论应从树立关于吸烟的负性结果期望和强化正确的自我效能,开展同伴教育式的控烟,促进控烟标志和控烟警语的定期更改来着手改变职高生吸烟的行为。     

基于社会认知理论和传统生物医学的职高生控烟模式比较

评价以社会认知理论和以传统生物医学为基础的健康教育方法对职高生吸烟行为和影响因素的干预效果,为推动和发展职高学校控烟工作提供有效依据.方法 以学校为基础对职高生实施控烟干预,将研究对象随机分为社会认知组、健康知识组和对照组,进行为期0.5a的干预随访并评估干预后效果.结果 职高生总体吸烟率为38.75%.干预后,社会认知组吸烟率从41.60%降为30.41%,差异有统计学意义(x2=17.15,P<0.05);而健康知识组吸烟率从37.65%略下降为37.27%,空白对照组吸烟率从35.32%略上升为36.02%,差异均无统计学意义(x2值分别为0.005,0.051,P值均>0.05).干预后,社会认知组、健康知识组和空白对照组戒烟率分别为51.93%,28.57%和39.07%,社会认知组戒烟率高于对照组,差异有统计学意义(x2=20.65,P<0.05);而健康知识组与对照组戒烟率差异无统计学意义(P>0.05).结论 基于社会认知理论的干预方法能有效建立职高生正确的烟草认知从而减少其吸烟行为,而基于生物医学的干预对于控制职高生吸烟效果较差.     

成都市城乡居民吸烟行为及二手烟暴露现状分析

目的了解成都市城乡居民吸烟行为、二手烟暴露及戒烟现状,分析影响因素,为开展控烟教育以及行为干预提供依据。方法采用多阶段随机抽样方法 ,于2015年9—11月抽取成都市4个区县18岁及以上的常住居民2952人进行问卷调查。结果调查有效人数2892人,结果显示现在吸烟率为22.2%,现在每日吸烟率20.1%,日均吸烟量为13.7支,开始每日吸烟平均年龄为20.4岁,二手烟暴露率67.8%,戒烟行为率15.7%,烟草危害知识低水平人群占57.1%。性别、年龄、婚姻状况为影响成都市居民吸烟行为的重要因素。结论成都市中老年男性、离婚/分居者吸烟率较高,城乡居民烟草危害知识薄弱,二手烟暴露率较高,这将是成都市今后控烟工作的重点人群及重点内容。     

天津市居民吸烟及戒烟状况调查分析

目的：了解天津市居民吸烟状况、戒烟想法及戒烟方法的应用,为有针对性地在居民中开展健康教育活动提供依据,同时为制定相关控烟政策提供基础数据。方法使用 PPS 法(按规模大小成比例的概率抽样)在每个区抽取3个街道,共计16个区。使用 PPS 在每个街道抽取2个居委会抽样单位,采用随机抽样方法在每个居委会抽取70个家庭户,每个家庭户采用 KISH 表抽取1名调查对象,每个居委会完成50份调查问卷。结果男性现在吸烟率为42.35%,女性现在吸烟率为10.32%,男性吸烟率高于女性(χ2=760.956,P <0.05),不同文化程度居民吸烟率差异有统计学意义(χ2=95.605,P <0.05)。男性与女性现在吸烟者戒烟意愿差异无统计学意义(χ2=2.959,P >0.05),不同吸烟量的现在吸烟者戒烟意愿差异有统计学意义(χ2=30.434,P <0.05),随着吸烟者吸烟量的增大,想戒烟的比例也在逐渐降低。89.18%现在吸烟者选择靠自己毅力戒烟,7.06%选择拨打戒烟热线。在过去12个月,有42.25%医护人员建议吸烟者戒烟。非吸烟者对主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者,有戒烟想法的人主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者。结论应积极开展控烟工作,有针对性地对男性、女性吸烟者开展控烟干预工作,加大戒烟门诊、戒烟热线的宣传,提高医务人员的戒烟知识和戒烟技巧,广泛宣传主动吸烟与被动吸烟的危害,同时政府部门加强控烟法律执行力度,保证人民群众不受二手烟的危害。     

天津市医生吸烟相关行为调查

目的了解天津市医生吸烟相关知识、态度和行为状况及其控烟服务的提供情况,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用简单随机抽样方法抽取不同级别医院的1000名医生进行问卷调查,问卷采用中国控烟办公室统一设计的《重点人群吸烟相关行为调查问卷(医生)》,内容包括吸烟相关知识、态度、行为以及帮助吸烟者戒烟情况等。结果医生吸烟率为16.4%,男、女性吸烟率分别为37.5%,0.4%;吸烟医生的平均吸烟量为12.9支/d,且日均吸烟量随着年龄的增加而增多;非吸烟医生对吸烟相关知识的知晓率高于吸烟医生(P0.05),并且对医疗卫生机构全面控烟和为患者提供戒烟服务的态度也更为积极和认可(P0.05)。结论与全国水平相比,天津市医生吸烟率和平均吸烟量较低,但仍需采取措施进一步促进医生吸烟行为的转变。     

石家庄市卫生工作者吸烟状况及控烟干预效果

目的了解石家庄市卫生工作者吸烟状况和控烟知识态度行为并进行干预,以提高其控烟意识。方法采用分层随机抽样方法,抽取10家卫生机构的1 031名在职人员进行调查,并对全员进行为期6个月的综合干预。结果总吸烟率为21.4%,男性(45.3%)显著高于女性(0.5%),不同岗位男性吸烟率差异有统计学意义(P<0.05)。知识方面:对吸烟、被动吸烟与肺部疾病的关系认知较好,但吸烟易患骨质疏松、男性性功能障碍和牙龈坏死或溃疡的认知低于50%,被动吸烟与婴儿猝死综合征相关的认知仅25.2%。行为方面:听说且使用过戒烟药物的医生仅6人(1.5%)。通过综合干预,男性吸烟率、帮助吸烟者戒烟行为变化的差异有统计学意义(P<0.05),使用戒烟药物的医生没有差异(P>0.05)。结论该市卫生工作者中男性吸烟率较高,对烟草危害认识不全面,医生控烟意识淡薄。应继续深入开展创建无烟医疗机构活动,采取综合干预措施,改变吸烟行为、提高控烟责任意识。     

云南省教师吸烟行为及控烟知识态度

了解云南省大中小学教师吸烟状况、对烟草的知识和态度以及控烟教学活动开展情况,为指导开展无烟校园干预工作提供参考依据.方法 通过三阶段随机抽样方法,在昆明、普洱和楚雄抽取27所大中小学的811名教师,进行面对面的问卷调查.结果 云南大中小学教师的吸烟率、现在吸烟率和戒烟率分别为22.56%,16.76%和25.68%.男教师的吸烟率、现在吸烟率和戒烟率为52.8%,39.52%和25.13%,女教师的吸烟率、现在吸烟率和戒烟率为0.85%,0.43%和50.00%.在控烟教学活动中,大中小学教师在告知学生吸烟危害健康、教学生拒烟技巧、获预防吸烟的资料和接受预防学生吸烟的培训差异均有统计学意义(P值均<0.01).男女教师在教拒烟技巧和获预防吸烟资料方面差异有统计学意义(P值均<0.05).大中小学教师对尼古丁是引起多种癌症的化学物质、教师应是不吸烟的榜样、应在学校范围内禁烟和教师应指导学生拒烟或戒烟的知晓率/态度持有率差异有统计学意义(P值均<0.05).吸烟者和非吸烟者对低焦油低尼古丁的烟危害很小、尼古丁是引起癌症的化学物质、被动吸烟对健康的危害很小、吸烟成瘾是一种慢性疾病、教师应是不吸烟的榜样、应在学校范围内禁烟的知晓率差异有统计学意义(P值均<0.05).结论 云南省教师存在不同程度的校园吸烟现象,且对烟草相关知识的掌握仍有不足.应普及教师控烟知识和技能的培训.     

某职业院校学生吸烟现状调查

目的调查职业院校学生吸烟情况,为学校控烟提供科学依据。方法随机抽取某职业院校8个班级,对学生进行问卷调查。结果调查统计吸烟率为26.20%,男生吸烟率为41.20%,女生吸烟率为7.30%,差异有统计学意义(χ~2=63.68,P0.01)。不同年级吸烟率无统计学意义(χ~2=1.01,P0.05)。造成学生吸烟的原因主要为好奇心(49.60%)、学习、家庭压力(40.70%)、交际需要(36.40%)。戒烟因素包括严格的校纪班规、严格的家庭教育、丰富的课余生活、普及吸烟相关知识教育、周围朋友的反对等。结论职业院校学生吸烟现状堪忧,控烟工作前景仍不容乐观,急需采取有效的干预措施。     

某医学院校医学生吸烟行为及控烟认知的调查分析

目的 了解医学院校医学生吸烟行为及控烟情况,为学校进一步开展控烟工作提供依据 方法 采用整群随机抽样的方法,从潍坊某医学院校抽取670名医学生进行问卷调查,采用SPSS 21.0进行统计分析.结果 医学生尝试吸烟率为24.6％,男生尝试吸烟率为40.1％,女生尝试吸烟率为16.2％,医学生吸烟率为5.4％,男生吸烟率为13.1％,女生吸烟率为1.2％,不同性别学生尝试吸烟率和吸烟率比较差异均有统计学意义(均有P＜0.05).结论 医学生吸烟率远低于一般人群,但尝试吸烟率较高,对控烟相关知识掌握不足,学校应进一步加强对医学生控烟知识的教育和宣传.     

成都市社区居民吸烟与戒烟流行现状调查

目的了解成都市社区居民吸烟和戒烟现状,分析影响因素,为降低烟草使用对健康的影响提供建议。方法采用多阶段随机抽样方法,于2015年在成都市4个区(市)县随机抽取2 892名≥18岁居民进行吸烟和戒烟现状调查。结果成都市≥18岁社区居民现在吸烟率为22.20%,现在每日吸烟率为20.15%,重型吸烟率为7.78%,其中男性、中年、过量饮酒是吸烟的危险因素。人群戒烟率为15.75%,从60岁开始,戒烟率明显上升,差异有统计学意义(P0.05)。结论成都市控烟形势严峻,建议在日常工作中针对不同性别、年龄、地区开展有针对性地教育和干预,提高人群的戒烟水平。     

环境限制对南昌市居民吸烟行为的影响

目的了解环境限制对南昌市居民吸烟、戒烟意愿和戒烟尝试的影响,为有关部门制定有效的控烟措施提供依据。方法采用多阶段整群抽样方法,于2013年11月20日至12月20日选取南昌市城区居民为调查对象,由调查员入户访谈,共抽取2 500户家庭,成功访谈2 282人。采用SPSS 17.0统计软件下的复查抽样模块进行率的χ2检验。结果现在吸烟率为22.5%;戒烟意愿率为10.1%;戒烟尝试率为21.8%。不同人口学特征与现在吸烟率有关,与现在吸烟者的戒烟意愿和戒烟尝试无关。家中有吸烟限制能有效减少现在吸烟率和提高现在吸烟者的戒烟意愿率。工作场所与公共场所的吸烟规定对吸烟行为均没有影响。医务工作者的戒烟建议、控烟广告和卷烟包装上的健康警示等均不能促使现在吸烟者产生戒烟意愿和进行戒烟尝试。结论有效利用家庭吸烟限制对吸烟行为的影响来控制烟草的流行,同时尽快出台控烟方面的法律法规,加强医务工作者的戒烟服务能力,加大媒体有关吸烟有害健康的宣传力度。     

成都市武侯区初中在校学生烟草流行现状调查分析

目的掌握成都市武侯区初中在校学生烟草流行状况,为全区的青少年控烟工作提供数据信息和施政参考。方法采用多阶段整群pps抽样的方法,抽取成都市武侯区3502名初中在校学生。结果共发放问卷3 502份,收回有效问卷3 470份,有效回收率为99.1%。初中在校学生中,尝试吸烟率为16.1%,现在吸烟率为6.7%,首次尝试吸烟年龄≤13岁者占全部初中生的18.3%,吸烟者打算戒烟率为50.2%,吸烟者对烟草危害的认识低于不吸烟者(c2=115.06,P0.05)。结论成都市武侯区初中在校学生吸烟率较高,首吸年龄较小,半数吸烟者有戒烟意愿,但对烟草相关危害及戒烟方法认识不足。     

医务人员控烟行为与态度调查

目的对成都市武侯区2家公立医院医务人员的控烟行为和态度等情况进行调查,为更好地贯彻落实医疗卫生系统全面禁烟工作奠定基础。方法采用整群抽样方法抽取武侯区2家医院的医务人员,对其进行问卷调查。结果男性医务人员的吸烟率为34.84%;女性医务人员无吸烟者;多因素分析结果表明影响吸烟医务人员对医院控烟态度的因素有:烟龄、日吸烟量、收入、对被动吸烟危害性认识;女性、不吸烟、接受过控烟培训,了解控烟方法以及希望通过培训使自己有能力开展控烟服务的医务人员更积极开展控烟宣传教育工作。结论成都市2家公立医院医务人员吸烟率相对较低,应进一步加强责任教育、帮助吸烟者戒烟,开展控烟知识与控烟技巧培训,是进一步推进医院控烟工作的重点。     

健康促进学校初中生控制吸烟干预效果评价

目的评价健康促进学校模式预防和控制青少年吸烟的一年干预效果。方法在广州市黄埔区4所中学进行专项预防和控制初中生吸烟的随机对照试验（n=2 343）,通过1年的随访评价其干预效果。结果干预组学生的吸烟相关知识平均分由基线调查时的9.0分增至1年后的11.5分,对照组则由8.1分上升至9.5分,前者增幅高于后者。干预前,对照组和干预组学生的尝试吸烟率分别为21.5%和18.6%,两者差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后,对照组的尝试吸烟率升至25.8%,干预组的升至21.5%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。基线时2组每周吸烟率差异无统计学意义（对照组和干预组分别为5.1%和4.1%,P〉0.05）,1年后差异有统计学意义（对照组9.8%,干预组5.3%,P〈0.001）。同期,对照组的现在吸烟率由3.88%升至7.27%,而干预组的由2.54%升至4.26%,后者升幅低于前者。对照组规律吸烟学生的尝试戒烟率由2004年的72.5%降至2005年的65.6%,而干预组的则明显上升。结论本研究的干预措施明显提高了学生们吸烟相关知识得分,一定程度上抑制了学生吸烟行为的快速增长,但对吸烟相关态度的影响较小。将健康促进学校模式应用于青少年控烟可行有效,值得推广。     

2010年北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状调查

目的了解北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状,为进一步开展学校控烟工作提供依据。方法 于2010年4~5月采用现况调查的方法,对辖区4所学校18个班级1 674名中学生进行匿名自填式问卷调查,了解吸烟危害相关知识知晓和态度以及行为状况。结果有9.3%的中学生从没听或看到过吸烟与健康的相关知识,6.6%的中学生不知道烟草有害成分,18.6%的中学生不知道吸烟/吸二手烟所致疾病;对吸烟/吸二手烟危害的正确认知报告率女生(97.0%/94.6%)高于男生(93.4%/90.0%)(P值均<0.01);对烟草有害成分和所致疾病认知的报告率,职高生低于初中和高中生,差异有统计学意义(P值均<0.01);女生反对吸烟的态度报告率明显高于男生(P<0.05);中学生尝试吸烟率39.0%、吸烟率10.5%、现在吸烟率8.8%,且各报告率男生>女生,职高>高中>初中,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。结论 昌平区中学生烟草使用状况依然严峻,有知识与行为脱离现象,存在较大的吸烟潜在可能性,控烟宣传的重点人群是男生、职高学生和吸烟学生。     

信息动态

目的 比较北京市延庆区2011年、2013年青少年的尝试吸烟水平,分析两年间青少年尝试吸烟状况的变化趋势及目前尝试吸烟影响因素,为学校控烟工作提供理论和实践支持.方法 采用分层整群随机抽样的方法,分别抽取辖区内1 566名、543名学生进行匿名自填式问卷调查,将两年调查数据进行比较,分析2年间辖区青少年尝试吸烟的变化情况.结果 两年青少年的尝试吸烟率分别为33.14％、36.09％,差异无统计学意义(P＞0.05),男生(45.24％、50.26％)高于女生(22.87％、19.45％);职高生尝试吸烟率最高,且2013年职高生的尝试吸烟率比2011年增高了8.42个百分点(x2=3.24,P=0.07);首次吸烟年龄为14 ～ 15岁的所占比例最高(25.31％、21.45％);对于烟草相关知识及态度的正确持有率中,与2011年相比,2013年青少年对烟草危害的认识整体虽无统计学差异,但对烟草危害的正确认识水平有所上升,总体女生高于男生(P＜0.05);影响青少年尝试吸烟的因素很多,其中,男生、父亲及父母双方均吸烟、模仿明星吸烟、同伴中2名及以上吸烟的青少年尝试吸烟的风险较高.结论 全区内青少年的尝试吸烟行为、烟草相关认知状况不容乐观,且影响因素广泛,全社会应共同参与,引导他们拒绝烟草.     

某市中心医院就诊高血压患者吸烟及戒烟行为现状调查

目的了解高血压患者吸烟及戒烟行为现状,为制订控烟策略提供依据。方法采用自制量表对2017-05/2018-05在某中心医院就诊的高血压患者进行问卷调查率的比较采用χ2检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果有效样本量为593人,吸烟率为32.21%,男性高于女性,城镇户籍高于农村户籍患者(P0.05),不同年龄组、教育程度、收入水平及高血压病史组患者吸烟率均不同,差异有统计学意义(P0.05)。现在吸烟率为28.33%,男性现在吸烟率为49.48%,女性现在吸烟率为7.95%,差异有统计学意义(P0.05)。不同年龄组及收入水平就诊患者现在吸烟率差异有统计学意义(P0.05)。每日吸烟量中位数为15支,开始吸第1支烟叶的中位年龄为18周岁。重型吸烟率为12.65%,不同性别、年龄组、户籍类型及人均月收入水平患者重型吸烟率不同,差异有统计学意义(P0.05)。logistic回归分析结果提示,男性、高收入是就诊高血压患者现在吸烟的危险因素。戒烟率12.04%,成功戒烟率为6.28%,打算戒烟率38.69%。分析戒烟及打算戒烟患者的戒烟原因,77.53%是因为意识到吸烟的危害,21.35%是因为患病不得不戒烟。被动吸烟率32.28%,被动吸烟的场所多数为家里,占65.10%。结论就诊高血压患者吸烟率高,戒烟及成功戒烟水平较低,被动吸烟率较高,建议在日常诊疗过程中,加强对患者的控烟指导,以提高患者的治疗效果。     

清丰县男性医务人员吸烟现状调查分析

目的了解清丰县男性医务人员吸烟状况及相关影响因素,为制定合理有效的控烟措施提供理论依据。方法采用分层随机抽样方法,对清丰县的300名男性医务人员进行面对面匿名问卷调查。结果清丰县男性医务人员吸烟率为48.30%,现在吸烟率为38.30%。不同年龄、工作年限、文化程度和医疗机构级别的男性医务人员吸烟率差异无统计学意义(x2=6.434,3.131,2.460和4.592,P>0.05);不同年龄吸烟者的吸烟量差异有统计学意义(x2=7.294,P=0.026)。吸烟者中20.70%的人尝试过戒烟,戒烟成功率为9.70%。吸烟危害相关知识的总体知晓率为50.60%,现在吸烟者、戒烟者、从不吸烟者知晓率差异无统计学意义(x2=1.607,P=0.448)。结论清丰县男性医务人员中吸烟率较高,应采取有效措施,降低男性医务人员的吸烟率。     

护理专业学生控烟知识、态度、行为及控烟需求调查

目的 了解护理专业学生的控烟现状和需求,为在护理专业学生中开展控烟工作提供科学依据。方法 采用整群抽样的方法,对重庆市主城2所公立医学高等学校的5 382名在校护理专业学生进行问卷调查。结果 护理专业学生现在吸烟率4.3%,尝试吸烟率为22.6%,未来有吸烟意向者为13.2%;男生和女生吸烟行为有统计学差异。44.7%的护理专业学生否认低焦油、低尼古丁烟对身体危害小;14.3%知晓网吧应禁烟,11.3%知晓酒吧应禁烟。92.1%的学生反对恋人吸烟,85.3%的学生认为护理人员应该主动为病人提供戒烟服务。28.7%的学生向身边的人交流过烟草对健康的影响,45.2%学生劝过他人不吸烟。8.1%人表示在他们的劝说下,吸烟者戒烟了。护理专业学生获取控烟知识主要(73.3%)通过新闻媒体,75.4%的学生希望通过控烟教育获取戒烟方法相关知识。结论 护理专业学生的控烟相关知识知晓率低,参与控烟的积极性不高,建议对护理专业学生加强控烟责任感教育的同时,开展形式多样的控烟知识和技能培训。     

四川省某医学院校学生吸烟行为及相关因素分析

目的了解医学院学生吸烟现状及影响因素。方法采用由中国控烟中心统一制作的问卷对四川某医学院校学生进行抽样调查。在描述性分析的基础上,采用χ2检验和Logistic回归探讨医学院校学生吸烟的影响因素。结果共调查176名大学生,其尝试吸烟率为32.39%,吸烟率为13.64%;男生吸烟率为30.56%,女生吸烟率为1.92%;吸烟者平均吸烟量为3.4支/天。单因素分析表明性别、学习成绩、饮酒对大学生尝试吸烟行为的影响具有统计学意义,性别、饮酒对大学生吸烟行为的影响具有统计学意义。Logistic回归分析表明性别、饮酒对大学生尝试吸烟行为的影响具有统计学意义,性别对大学生吸烟行为具有统计学意义。在烟草认知上有20%学生不知道吸烟对健康的危害。结论该校学生对烟草危害知识缺乏,控烟能力薄弱,开展控烟健康教育以提高控烟能力迫在眉睫。