药物流产失败43例原因分析

米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠，已普遍应用于临床，成功率比较高，但也有失败的病例。我院2002年1月至2004年12月行药物流产失败43例，现分析原因如下。     

试析药物流产失败原因及调护策略

目的：分析药物流产失败原因及其后的调护。方法：通过分析临床病历，总结流产失败原因，制定调护策略。结果：避开药物流产失败因素，降低药物流产失败率，减少并发症，减轻病人痛苦。结论：早查原因，提前预防，提升成功率。     

118例药物流产失败病例相关因素分析

目的探讨药物流产失败的原因及更好地掌握药物流产的方法,提高药物流产率。方法对行药物流产的1586例资料进行回顾性分析,其中药物流产失败118例,以流产成功1468例作为对照组。结果药物流产与年龄、孕产次、孕囊直径及子宫位置有关,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论药物流产失败是由多种因素引起的,临床医生应严格掌握适应证,加强育龄妇女避孕知识的宣传,根据不同情况选择不同的流产方法。     

药物流产失败的相关因素分析

目的通过探讨药物流产失败的相关因素,进一步提高药物流产技术服务水平,为临床药物流产提供理论依据。方法对2005年1月至2008年6月来我院要求采用药物流产终止妊娠的健康妇女2568例的临床资料进行回顾性分析。结果2568例药物流产中失败236例,失败率为9.19%。结论药物流产失败率随年龄增大、既往分娩方式、孕产次数增加、孕囊大,子宫位置后倾后屈、停经天数增多而失败率增高。应重视药物流产中的临床观察,适时选择清宫术,避免造成不良后果。     

药物流产与人工流产的临床对照观察

我院对1997—2002年门诊病人，选择药物流产的4323例患者与选择人工流产的3477例患者进行统计分析，结果药物流产因流产不全而再次清官的比率为24．73％，人工流产不全为0．29％。     

药物流产失败30例原因分析

米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠 ,已普遍应用于临床 ,成功率比较高 ,但也有失败的病例。我院1998年 1月～ 2 0 0 1年 12月行药物流产失败 30例 ,现分析原因如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 30例 ,年龄 2 4～ 38岁 ,平均 30岁。既往月经较规律 ,停经时间均在 4 9天以内 ,查尿hCG( ) ,B超提示孕囊在宫内且直径 <3cm ,确诊为宫内早孕 ,采用米非司酮及米索前列醇行药物流产。1 2　服药方法　第 1天清晨予米非司酮 15 0mg顿服 ,服药前后 2小时禁食水 ;72小时后顿服米索前列醇 6 0 0 μg。1 3　结果　 8例服药后腹痛明显但阴道流血少…     

药物流产不全及失败的相关因素分析

目的 探讨药物流产不全及失败的相关因素.方法 回顾我院2898例经米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠的临床资料,分析药物流产不全及失败的相关因素.结果 孕周＞7周者药物流产不全及失败率高于孕周≤7周者,差异有统计学意义(P＜0.01);经孕者药物流产不全及失败率高于初孕者,差异有统计学意义(P＜0.01);孕囊直径≥20 cm者药物流产不全及失败率高于孕囊直径＜20 cm者,差异有统计学意义;后倾后屈位置子宫药物流产不全及失败率高于前倾水平位置子宫,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 药物流产不全及失败率与孕周、孕次、孕囊大小、子宫位置有关.     

药物流产的药物选择和应用

自 195 8年我国首创应用以来 ,负压吸引人工流产术已得到广泛普及 ,并证实安全、有效、简便、快速。但是 ,由于手术可导致疼痛等不良反应 ,而且瘢痕子宫、哺乳期、子宫畸形等情况增加了发生手术并发症的危险。国内、外学者一直致力于药物抗早孕的研究。自 2 0世纪 90年代 ,药物流产已经成为一种有效的流产方法 ,并日渐表现出其优点 :简便、不需宫内操作、无创伤。1　米非司酮和前列腺素配伍抗早孕是应用广、不良反应最小的药物流产方法。1.1　米非司酮 (mifepristone ,RU4 86 )　最早于 1982年由法国Roussel～Uclaf公司首先合成 ,1986年我…     

药物流产不全及失败相关因素与临床防治

药物流产是避孕失败后安全有效的非手术补救措施。米非司酮(Ru486)配伍米索前列醇(PGE)已被广泛用于早孕药物流产[1],具有相对痛苦小、经济、方便的优点,终止妊娠49 d内的早孕成功率达90%以上[2],但由于存在着用药者的个体差异及其他原因可发生药物流产不全及失败。为此,本文对     

B超监测1878例药物流产及临床分析

本文通过对 1 997年 3月至 1 999年 3月在门诊接受药物流产 (药流 )的 1 878个病例进行Ｂ超监测 ,协助临床医师及时处理药物流产患者 ,效果良好。1　资料和方法1 1　检查对象 　检查对象为门诊准备进行药物流产的患者。停经 4 9天之内 ,年龄 1 8～ 4 4岁 ,孕次为 1～ 5次 ,产次为 0～ 2次 ,药物流产前的Ｂ超检查确定为宫内孕 ,流产后两周常规做Ｂ超检查。1 2　仪器、方法 　使用阿洛卡ＳＳＡ～ 2 80Ｂ超仪 ,探头频率为 3 5ＭＨｚ。检查前 1小时嘱患者饮水 1 0 0 0ｍｌ,膀胱适度充盈 ,取仰卧位 ,于下腹部耻骨联合上行多切面探查 ,清晰显示…     

药物流产失败14例临床分析

我在临床上应用米非司酮合并米索前列腺醇对1 1 8例早孕患者进行终止妊娠 ,除 1 4例失败后 ,均取得了理想效果 ,现将失败原因分析如下 :1　临床资料1 1　病例入选标准　停经 6～ 7周 ,尿妊娠试验阳性 ,证实宫内妊娠 ,未有腹痛及阴道流血等流产征象 ,自愿接受药物流产终止妊娠。1 2　病例排除标准 　有先兆流产者除外 ,有多囊卵巢综合征、急慢性生殖器官疾病、子宫内膜移位症等妇科疾病除外 ,有心肝肾等重要器官疾病、血液病等病史者除外 ,近期服过甾体避孕药者除外。2　治疗方法2 1　服药方法　米非司酮 2 5ｍｇ每 1 2小时 1次 ,与饭间隔…     

人工流产与药物流产的临床效果分析

将我站2012年1月～2013年1月进行流产的60例患者随机分为两组,人工流产组30例采用常规人工流产负压吸引术终止早期妊娠,药物流产组30例采用米非司酮联合米索前列醇进行药物流产终止妊娠,对两组患者的流产效果、阴道出血时间、月经恢复时间等情况进行对比分析。结果人工流产组的流产效果显著、阴道出血时间短及月经恢复时间短等优点明显高于药物流产组,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。应用人工流产对于终止早期妊娠临床效果满意,副作用小等优点,值得临床推广应用。     

药物流产失败原因分析

我站2006年3月~2006年9月对125例早孕者应用米非司酮及米索前列醇终止妊娠,其中12例失败,现回顾性并分析失败原因如下。1临床资料1·1一般资料本组12例,年龄15~36岁,平均22.2岁。2例停经13周,余停经≤12周,均自愿要求终止妊娠。经妇科检查及B超检查证实为宫内妊娠,孕囊直径(34.3±18)mm,无腹痛及阴道流血。用药前常规查肝、肾功能及出凝血时间均正常,妇科检查无生殖器官感染,排除多囊卵巢综合征、子宫内膜异位症等疾病。1·2服药方法予患者空腹口服米非司酮25 mg,12小时1次,连续服用3天,总剂量为150 mg,服药前后2小时禁食水。于第4天空腹口…     

药物流产术与人工流产术导致不孕的临床对比分析

目的 探讨药物流产术与人工流产术导致不孕的临床差异。方法 回顾性分析该院2010年2月至2012年7月收治的79例流产术后继发不孕症患者的临床资料,分析对比药物流产术和人工流产术导致不孕的原因差异。结果 两种流产术后不孕的主要原因均为盆腔炎性疾病,分别占总数的64．58％和61．29％,差异无统计学意义（P〉0．05）。但药物流产排卵障碍性疾病的发生率高于人工流产,差异有统计学意义（P〈0．05）,人工流产的宫腔粘连发生率高于药物流产,差异有统计学意义（P〈0．05）。79例患者共有46例患者输卵管不同程度阻塞,其发生率与流产次数呈正相关性,即流产次数越多,输卵管阻塞发生率越高（λ人^2=17．843,λ药^2=24．601,P〈0．05）,Spearmans相关分析提示显著相关（γS人=0．724,γS药=0．779,P〈0．05）。结论 药物流产与人工流产导致不孕的主要原因是盆腔炎性疾病,排卵障碍性疾病和官腔粘连也分别是药物流产和人工流产的重要因素,同时,输卵管阻塞概率随流产次数增加而增高,临床应提高手术质量从而降低不孕症,加强知识普及,减少流产手术。     

药物流产失败因素的探讨

米非司酮配伍米索前列醇在国内广泛使用于临床终止早期妊娠已十多年,由于存在着用药者的个体差异及其他原因,仍有部分患者可发生药物流产不全及失败。为更好地掌握药物流产及提高完全流产率,特对可能影响药物流产效果的有关因素进行分析与探讨。1资料与方法1.1一般资料选择2000年3月～2004年3月在我院门诊采用药物流产的健康妇女3266例,年龄18￣42岁,停经≤49d,妇科检查无阴道炎,子宫不超过孕7周大,B超检查为:宫内妊娠、孕囊三径线平均直径≤27mm,无宫内节育器,无子宫肌瘤,无卵巢囊肿,无严重心肝肾疾病、出血性疾病,无前列腺素使用禁忌证。…     

药物流产的临床观察及护理

近年来,抗早孕药物用于临床为大多数终止早孕的妇女所接受,药物流产具有不必手术、痛苦小、对机体损伤轻,比手术流产后恢复快,不需要休息等特点。我们对孕期在49天以内的患者采用米非司酮序贯口服米索前列醇或阴道后穹窿放置卡前列甲酯栓终止早孕,取得了一定的疗效。一、临床资料 1993年10月至1994年11月,患者100例,孕     

人工流产与药物流产终止早孕临床效果比较

68例自愿终止早孕患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用药物流产,观察组采用无痛人流。比较两组镇痛效果、流产效果及二次清宫率等情况。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组完全流产率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无二次清宫患者。观察组二次清宫率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。无痛人流起效快、镇痛好、安全性好、效率高,值得临床推广应用。