侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的近期疗效观察

目的 观察侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的近期效果。方法 选择侵袭性牙周炎患者及慢性牙周炎患者各7例,分别于牙周基础治疗前、后3个月进行牙周参数的检查和记录,并比较分析。结果 两组患者牙周基础治疗3个月后的探诊出血指数(BOP)、探诊深度(PD)和附着丧失(AL)均较治疗前有明显改善(P<0.001)。基础治疗后3个月时,两组的BOP、PD、AL差异无显著性(P>0.05)。结论 侵袭性牙周炎患者经过牙周基础治疗,近期能够取得良好的治疗效果。     

全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗对侵袭性牙周炎疗效的Meta分析

目的    系统评价全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗对侵袭性牙周炎（aggressive periodontitis,AgP）的临床效果。方法    检索PubMed、Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方和维普等数据库,查找全身应用抗生素辅助治疗AgP临床疗效的随机对照试验（randomized controlled trial,RCT）。通过牙周探诊深度（probing depth,PD）和临床附着丧失（clinical attachment loss,CAL）的变化,评价牙周治疗的临床疗效;采用RevMan5.3和ADDIS v1.16.8软件,进行统计分析。结果    本研究共纳入21项RCT,705例患者。Meta分析结果显示：全身应用阿莫西林联合甲硝唑辅助治疗AgP相比于单纯牙周基础治疗的PD和CAL改善更多［ΔPD：MD = 0.49,95%CI（0.42,0.55）,P < 0.05;ΔCAL：MD = 0.46,95%CI（0.38,0.53）,P < 0.05］。网状Meta分析结果显示：全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗后3个月效果较佳的药物为阿莫西林联合甲硝唑、阿奇霉素和多西环素;治疗后6个月效果较佳的药物为克林霉素、阿莫西林联合甲硝唑和阿奇霉素。结论    现有研究证据表明,全身应用抗生素辅助牙周基础治疗的方式对AgP能够获得较好的临床疗效。     

牙周非手术治疗对侵袭性牙周炎疾病风险等级的干预

目的 应用改良牙周风险评估模型（MPRA）观察并分析侵袭性牙周炎（AgP）患者经牙周非手术治疗3 个月后的风险等级变化.方法 检查记录31 例AgP 患者牙周非手术治疗前和治疗后3 个月的牙周参数,拍摄治疗前的全颌曲面断层片,评测骨根吸收比例.用MPRA 评估每位患者治疗前后的牙周炎风险等级.结果 所有患者治疗后出血指数和探诊深度明显降低,71.0%的患者降低了风险等级,22.6%的患者治疗后仍处高危级.风险级别的降低,与年龄、菌斑指数、性别差异无统计学意义.结论 大部分AgP 患者在牙周非手术治疗后可显著降低牙周风险等级,研究未发现降级与菌斑控制程度有相关性.     

基础治疗对侵袭性牙周炎患者龈沟液骨钙素水平的影响

目的观察牙周基础治疗对侵袭性牙周炎患者的牙周临床指标及龈沟液骨钙素水平的影响。方法检测20例侵袭性牙周炎患者60颗牙齿牙周治疗前和治疗后4周的牙周临床指标,采用电化学发光法检测治疗前后龈沟液中的骨钙素水平。并与20例牙周健康对照组的60颗牙齿对照。结果实验组龈沟液骨钙素水平明显高于对照组;牙周治疗后实验组骨钙素较治疗前明显降低(P<0.05)。结论牙周基础治疗能明显改善侵袭性牙周炎的临床指数,降低龈沟液骨钙素含量。     

侵袭性牙周炎基础治疗中不同时机口服抗生素的短期疗效观察

目的 探讨侵袭性牙周炎(aggressive periodontitis,AgP)患者基础治疗过程中不同时机口服阿莫西林和甲硝唑的短期临床疗效,以期为AgP患者基础治疗中选择用药时机提供参考.方法 将45例AgP患者按照随机对照数字表法分为非用药组、洁治后用药组和刮治后用药组,每组15例.所有患者均接受牙周基础治疗,其中洁治后、刮治后用药组分别在洁治后及完成刮治后即刻口服阿莫西林胶囊和甲硝唑片,3个组均在基础治疗前和治疗后8周进行牙周检查.结果 洁治后、刮治后用药组患者探诊深度减少[M(Q25,Q75)][分别为2.5(1.8,3.3) mm、2.3(1.9,2.7) mm]和附着增加[M(Q25,Q75)][分别为0.9(0.5,1.4) mm、0.8(0.4,1.3) mm]均显著高于非用药组[探诊深度减少和附着增加分别为1.8(1.3,2.1) mm、0.4(0.2,1.0) mm],差异均有统计学意义(P＜0.05);其中在探诊深度≥7 mm的位点,洁治后用药组的探诊深度减少[4.0(3.0,5.0)mm]显著高于刮治后用药组[4.0(3.0,4.0) mm],P＜0.05.结论 AgP患者牙周基础治疗中辅助口服阿莫西林和甲硝唑较单纯牙周基础治疗可取得更好的疗效;有多个位点PD≥7 mm的患者可以在洁治后服药,但仍需要远期疗效观察及微生学研究.     

伴冠心病牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效观察

目的 观察伴有冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)的牙周炎患者牙周基础治疗后临床指标的变化,并评价其治疗效果.方法 32例伴有冠心病的牙周炎患者,在1个月内完成口腔卫生指导、洁治、刮治和根面平整术,治疗后6周复查,进行牙周维护,在治疗前和治疗后3个月时记录全口牙周情况:菌斑指数(plaque index,PLI)、探诊深度(probing depth,PD)、附着丧失(attachment loss,AL)、牙龈出血指数(bleeding index,BI),并进行血清超敏C-反应蛋白(high-sensitivity C-reactive,hs-CRP)、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein,LDL)及血糖的检测.结果 牙周治疗后3个月患者的临床指标显著改善,平均PD由(3.95±0.15)mm减少至(2.93±0.21)mm,平均AL由(3.08±0.43)mm降至(2.43±0.37)mm,PD≥5 mm的位点百分比由(22.37±6.88)%降至(3.00±1.80)%,差异均有统计学意义(P＜0.01).牙周治疗后3个月患者的hs-CRP水平显著降低,由(2.71±2.69)mg/L降至(1.99±2.14)mg/L,差异有统计学意义(P＜0.01);总胆固醇,甘油三酯、HDL、LDL及血糖的测定值与治疗前相比差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 在本研究范围内,对于伴有冠心病的牙周炎患者,牙周基础治疗取得良好的治疗效果,患者的牙周临床指标改善,血清hs-CRP水平降低.     

非手术方法治疗侵袭性牙周炎临床疗效观察

目的探讨非手术方法治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法选择广泛型侵袭性牙周炎患者15例,进行口腔卫生宣教、龈上洁治、龈下刮治和根面平整,并蹲服罗红霉素和甲硝唑1周。分别于治疗前和治疗后3、6、12、18个月检查及记录出血指数、探诊深度和附着水平,并进行分析比较。结果出血指数、探诊深度和附着水平在治疗前分别为3．37±0．56、（5.83±1．68）mm．（6．78±1．50）mm,治疗后18个月下降为（0．69±0．48）mm、（2．15±0．45）mm、（4．60±0．78）mm,差异均有统计学意义（P=0.000）。结论广泛型侵袭性牙周炎患者经过牙周非手术治疗后可以取得良好的治疗效果,并且疗效较为稳定。     

牙周临床治疗Ⅰ.侵袭性牙周炎的诊断及治疗

牙周病在我国是高发疾病，然而目前在我国的口腔医师中，能够提供合理、合适的牙周治疗者的比例极低。造成这种情况的原因虽是多方面的，但随着人民生活水平的提高，对牙周病防治的需求肯定会不断增长，单纯的“洁牙术”已远不能满足社会的需要，口腔医师必须扩展和规范自己对牙周病的诊断、治疗和预防的知识及技能，以应对公众对牙周治疗的需求。由卫生部组织编写的《口腔临床诊疗指南》和《口腔临床操作技术规范》两本书是口腔医师执业的基本标准。作为这两本书的补充，《中华口腔医学杂志》在2005年将刊出牙周临床治疗系列讲座，以帮助读者了解牙周病诊治的基本知识和新概念。牙周炎的分类和诊断一直存有争议和变动。本讲座介绍了1999年国际牙周病分类研讨会上提出的侵袭性牙周炎的诊断和治疗原则。牙龈肥大也是临床上常见的一类疾病，其中有些具有全身背景，如药物、内分泌、遗传等，对此类牙龈病将做专门的介绍。牙周炎与全身健康的双向关系在近年来已引起国际和国内的广泛关注，“牙周医学(periodontal medicine)”一词应运而生，这一新概念已在研究和临床工作中发生新的影响。牙周病的非手术治疗虽是古老的，但对它的理念、评价以及方法等均有不少新的进展。牙周病的药物治疗有独特的理念和规律。手术治疗是牙周炎(尤其是重症患牙)的有效方法，近年来牙周美容手术也有较大的发展。本系列讲座涵盖了上述各方面内容。我们希望对广大读者，尤其是工作在基层的口腔医师有一定的帮助。     

伴糖尿病的慢性牙周炎患者牙周基础治疗效果研究

目的研究牙周基础治疗对伴有糖尿病的慢性牙周炎患者的治疗效果。方法选择伴Ⅱ型糖尿病的老年慢性牙周炎患者(糖尿病组)与不伴糖尿病的老年慢性牙周炎患者(非糖尿病组)各20例行牙周基础治疗,记录并比较两组患者在基线和术后3、6、12个月的菌斑指数、牙龈指数、探诊出血、探诊深度、附着丧失等指标。结果牙周基础治疗对两组患者均有较好的治疗效果,各项指标均明显改善,与基线水平比较差异有统计学意义(P<0.01),而两组间各项牙周指数的改善在术后3、6、12个月差异均无统计学意义(P>0.05)。结论牙周基础治疗对伴有糖尿病的老年慢性牙周炎患者在短期内(12个月)有良好的治疗效果。     

��Ϯ�����������ܻ���������Ч����

目的评价牙周基础治疗对侵袭性牙周炎（AgP）患者的疗效。方法选择2011年2月至2012年7月南京大学医学院附属口腔医院牙周科就诊的AgP患者58例,进行全口牙周基础治疗。于治疗后1、3、6个月复查,检查患者口中所有天然牙的牙周探诊深度（PD）、附着丧失（CAL）、探诊出血（BOP）、牙龈退缩（GR）,记录松动度。结果治疗后1个月大体观察牙龈组织炎症明显好转,牙龈色泽、形态在多数牙位恢复正常。治疗后3个月PD、CAL与治疗前相比降低,差异有统计学意义（均P〈0．05）;GR增加、松动度好转,但差异无统计学意义（均P〉0．05）。治疗后6个月PD、CAL与治疗前相比降低,GR较治疗前增加,差异均有统计学意义（均P〈0．05）;松动度好转,但差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后6个月与治疗后3个月相比,各项临床指标差异均无统计学意义（均P〉0．05）。治疗后3、6个月,≥3．5mm牙周袋和BOP所占比例与治疗前相比明显下降,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论基础治疗是治疗AgP的有效手段,中短期疗效可靠。     

Florida̽��������׻������Ƶ���Ч�۲�

目的评价利用Florida探针对不同程度牙周炎的基础治疗疗效。方法随机选择2005年6月至2007年6月期间,中国医科大学口腔医学院牙周科轻度、中度和重度牙周炎患者各50例为研究对象,全部行牙周基础治疗。患者在治疗前和治疗结束后3个月时采用Florida探针检测患者的探诊深度(PD)和临床附着丧失(CAL),检测位点为患者全口天然牙(不包括第三磨牙)的近中颊、颊侧正中、远中颊和舌侧正中4个位点。轻度牙周炎共检测1370颗牙5480个位点,中度牙周炎1180颗牙4720个位点,重度牙周炎940颗牙3760个位点,比较治疗前后PD、CAL的变化。结果中、重度牙周炎的PD和CAL均有明显改善(P<0.05)。轻度牙周炎PD治疗前后的改变差异无统计学意义(P>0.05),附着丧失略微加重。结论牙周基础治疗对中、重度牙周炎具有良好的治疗效果。轻度牙周炎在治疗时应注意避免器械的过度使用,以免引起医源性损伤。Florida探针能够较准确、客观地评价牙周状况。     

Antimicrobials for the treatment of aggressive periodontitis

Aggressive periodontitis is characterized by a considerable attachment loss over a relatively short period of time. It may be the consequence of either the presence of highly aggressive pathogens or a highly susceptible host. In the first case, the use of antimicrobials should be beneficial in the treatment of those patients. However, due to the organization of the micro-organisms as a biofilm, the increasing incidence of allergies and resistance against antimicrobials and their side-effects, there is still controversy about their benefit in the treatment of periodontal disease. This paper discusses indications for the use of antimicrobials, the substances prescribed and the type of application under the conditions of aggressive periodontitis.     

甲硝唑凝胶在治疗侵袭性牙周炎中的临床观察

目的观察牙周袋内使用甲硝唑凝胶治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法侵袭性牙周炎患者56例（256颗牙）,随机分成2组,均采用龈上洁治、龈下刮治术,治疗组采用甲硝唑凝胶牙周袋内注射治疗（注满约10mg）,每周1次,共4次;对照组口服罗红霉素片（每日2次,每次1片0.15g）和甲硝唑片（每日3次,每次1片0.1g）,每周连续服用3日,共4周。记录并分析治疗前后2周、停药2周、停药4周后的出血指数（BI）、牙体松动度、牙周袋探诊深度（PD）和牙体附着水平（CAL）。结果治疗组和对照组在治疗前牙周水平基线一致,治疗后,治疗组BI、PD、CAL均较对照组明显改善（P〈0.05）。结论牙周袋内局部应用甲硝唑凝胶能提高侵袭性牙周炎的治疗效果,是值得临床广泛应用的局部治疗侵袭性牙周炎的药物。     

Periodontal regeneration in aggressive periodontitis patients: A systematic review of the literature

The aim of the present study was to systematically review the existing literature on periodontal regenerative procedures in individuals affected by aggressive periodontitis (AgP). An electronic and manual search was performed using an ad hoc prepared search string. All types of study designs were considered acceptable for inclusion. Data about treated patients, baseline clinical parameters, type of surgery, and outcomes were extracted and recorded. A narrative evaluation of the results was performed. After the article‐selection process, a total of 22 full‐texts were included in the qualitative synthesis. Twelve papers were case reports; one was a retrospective study; six were non‐randomized, comparative studies; and three papers were published on two randomized, controlled trials (RCT). Various biomaterials and surgical techniques were described in the included papers. Based on the existing literature, even considering the relatively low level of evidence, periodontal regenerative surgery could be successfully performed in patients affected by AgP. There is a substantial need of high‐quality RCT to support this.     

牙周基础治疗对Ⅱ型糖尿病伴牙周炎病人糖基化终产物的影响

目的:观察牙周基础治疗对Ⅱ型糖尿病伴慢性牙周炎病人牙周组织和血清中糖基化终产物(advanced glycation end of products,AGEs)变化的长期影响。方法:诊断为Ⅱ型糖尿病并伴有中等程度以上牙周炎的病人30例,分为进行牙周基础治疗的干预组15例(DM1组),未进行牙周基础治疗的未干预组15例(DM2组);分别在初诊和每次复诊治疗前记录2组的探诊深度(probing depth,PD)、附着丧失(attachment loss,AL)、空腹血精、AGEs指标。结果:经牙周基础治疗后,DM1组牙周临床指标均有明显改善;2组AGEs水平有不同程度升高(P<0.05);DM1组第21个月AGFs水平显著低于DM2组,有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周基础治疗对Ⅱ型糖尿病伴慢性牙周炎病人的PD、AL、血糖水平、AGEs水平有显著的改善(P<0.05),并且有助于长期稳定。     

Herpesviral-bacterial interrelationships in aggressive periodontitis

BACKGROUND: Recent findings have begun to provide a basis for a causal link between herpesviruses and aggressive periodontitis. One theory is that herpesviruses cooperate with specific bacteria in the etiopathogenesis of the disease. This study examined whether the presence of herpesviruses [human cytomegalovirus (HCMV), Epstein-Barr virus (EBV) type 1, herpes simplex virus (HSV) type 1 and 2] is associated with the presence of putative pathogenic bacteria (Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, Tannerella forsythia, Campylobacter rectus, Actinobacillus actinomycetemcomitans) in aggressive periodontitis lesions. METHODS: The study included 18 young adults with advanced periodontitis and 16 periodontally healthy subjects from Ankara, Turkey. Subgingival specimens pooled from two sites in each subject were collected by a periodontal curette. Qualitative polymerase chain reaction methodology was used to identify herpesviruses and bacteria. Chi-square tests were employed to determine statistical associations among herpesviruses, bacteria and periodontal disease. RESULTS: HCMV, EBV-1 and HSV-1 were each detected in 72-78% of the aggressive periodontitis patients. HSV-2 occurred in 17% of the periodontitis patients. EBV-1 was detected in one periodontally healthy subject. The study bacteria occurred in 78-83% (P. gingivalis, T. forsythia, C. rectus) and in 44% (P. intermedia, A. actinomycetemcomitans) of the periodontitis samples, and in 0-19% of the samples from healthy periodontal sites. HCMV, EBV-1 and HSV-1 were positively associated with P. gingivalis, P. intermedia, T. forsythia and C. rectus, but not with A. actinomycetemcomitans. HSV-2 was not associated with any test bacteria. CONCLUSIONS: These results support the notion that the clinical outcome of some types of severe periodontal infection depends on the presence of specific herpesviruses and bacterial pathogens. Our findings open the door to testing a variety of hypotheses regarding the deleterious aspects of combined herpesviral-bacterial infections in periodontal sites.